tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2021, bertempat di Jalan Raya Ngawi Maospatimasuk Dusun Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi dan padahari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2021 bertempat di Jalan Raya Paron Jogorogo masuk Desa Jambangan

sepengetahuandan seizin pemiliknya yaitu saksi Sinarwati Putri Miswar, atas kejadianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ngwtersebut saksi Sinarwati Putri Miswar menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 08.30WIB pada waktu pulang belanja dari arah Ngawi terdakwa mengendaraisepeda motor Yamah Bison lalu pada waktu di perjalanan tepatnya di jalanRaya Paron Jogorogo masuk Desa Jambangan

Saksi Sri Lestari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN NgwBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar pukul 08.30 Wibbertempat di Jalan JogorogoNgawi masuk Desa Jambangan, KecamatanParon, Kabupaten Ngawi, anak Saksi yang bernama Budi Yogi AkbarSubroto kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo 5s warna

Saksi Budi Yogi Akbar Subroto, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat di Jalan JogorogoNgawi masuk Desa Jambangan, KecamatanParon, Kabupaten Ngawi, Saksi kehilangan 1 (satu) buah Handphonemerk Oppo 5s warna biru; Bahwa anak Saksi memiliki Handphone tersebut dengan membeli daricounter

Saksi Arifin Heru J, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Raya NgawiMaospati masuk Desa Tambakromo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi dan pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekitar pukul 08.30 Wib bertempat di Jalan Raya ParonJogorogo masuk Desa Jambangan, Kecamatan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 0336/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 16 Januari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 228/05/VIIV2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambangan

Pemohon bernama Ami Winatasuami dari Termohon tanti Ulandari; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, sah yang meikah diKUA Kecamatan Jambangan Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak bernama:1. XXXX, 9 tahun.2.

Pemohon bernama Ami winatasuami dari Termohon Tanti Ulandari;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi KUA Kecamatan Jambangan Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak bernama:1. XXXX, 9 tahun.2.

Putusan no.0336/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P.1 tersebut bersifat sempurnadan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing dalam perkaraini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Bahwa dengan adanya Surat Tergugat Nomor : 118/53578/1/2012 tanggal 18Januari 2012 Perihal Pengembalian Permohonan Pemberian Hak GunaBangunan, atas tanah seluas 9.340 M7, terletak di Jalan Pagesangan IV,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya atas namaNURUL YAMAN, SE.

, terletak di Jalan PagesanganIV, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabayaatas nama NURUL YAMAN, SE.;b. Gambar Situasi (GS) Nomor : 388/S/1991 dengan luas tanah 9.733M?

Nurul Yaman,SE terhadap sebidang tanah terletak di Jalan Pagesangan IV, Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, dengan No.

Pagesangan, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya an.

Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,atas nama Nurul Yaman SE., tanggal 12 Januari 2007 ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dalam perkara ini tidak mengajukansaksi, meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa untuk mendukung alasanalasan jawabannya pihakTergugat II Intervensi mengajukan bukti surat bertanda T.II Int1 sampai denganTI.

Bahwa terdakwa ANDRI SANTOSO Bin BUDI DARMAWAN juga pernahmelakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019sekira Pukul 21.30 WIB di seputaran Masjid Al Akbar, Jambangan Surabayayang dilakukan bersamasama dengan ADITYA TOMMY FIRMANSYAH,HERDIAN RIZKY SAPUTRA, DAFA MAULANA, HASBI ZAKKY AZIZ danGONDRONG, terdakwa telah berhasil melakukan perampasan paksa 1 (satu)buah Handphone merk OPPO warna hitam = milik saksi ACHMADKHOIRUL WAFA.

Saksi HERDIAN RIZKY SAPUTRABahwa saksi pernah melakukan pencurian dengan kekerasan bersama denganterdakwa ANDRI SANTOSO Bin BUDI DARMAWAN pada hari Sabtu tanggal 13 April2019 sekira Pukul 21.30 WIB di seputaran Masjid Al Akbar, Jambangan Surabayayang dilakukan bersamasama dengan ADITYA TOMMY FIRMANSYAH, DAFAMAULANA, HASBI ZAKKY AZIZ dan GONDRONG, terdakwa telah berhasilHal. 6 dari 15 hal.

Saksi HAZBI ZAKKY AZIZ Bahwa saksi pernah melakukan pencurian dengan kekerasan bersama denganterdakwa ANDRI SANTOSO Bin BUDI DARMAWAN pada hari Sabtu tanggal 13 April2019 sekira Pukul 21.30 WIB di seputaran Masjid Al Akbar, Jambangan Surabayayang dilakukan bersamasama dengan ADITYA TOMMY FIRMANSYAH, DAFAMAULANA, HERDIAN RIZKY SAPUTRA dan GONDRONG, terdakwa telah berhasilmelakukan perampasan paksa 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna hitammilik saksi ACHMAD KHOIRUL WAFA.

Saksi ACHMAD KHOIRUL WAFA Bahwa kejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekiraPukul 21.30 WIB di seputaran Masjid Al Akbar, Jambangan Surabaya dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri. Bahwa pada saat itu barang yang berhasil dirampas oleh terdakwa dantemantemannya yaitu 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam. Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Bahwa, terdakwa ANDRI SANTOSO Bin BUDI DARMAWAN juga pernah melakukanpencurian dengan kekerasan pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira Pukul21.30 WIB di seputaran Masjid Al Akbar, Jambangan Surabaya yang dilakukanbersamasama dengan ADITYA TOMMY FIRMANSYAH, HERDIAN RIZKY SAPUTRA,DAFA MAULANA, HASBI ZAKKY AZIZ dan GONDRONG, terdakwa telah berhasilmelakukan perampasan paksa 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna hitammilik saksi ACHMAD KHOIRUL WAFA.

Sragen terjadipercobaan pencurian dengankekerasaan terhadap teman saksiyang bernama Tutike Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di daerah Jambangan denganmengendarai sepeda motor, sesampai di Jin. Raya Batujamus Jambangantepatnya di (Bulakan) sebelah barat Dk. Karangpelem, Ds.

SUGINANTO Bin ATMO SUMARTO : pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn enen enee Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang saksi diberikandihadapan penyidik tersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 04.30 wib. diRaya Batu Jamus Jambangan tepatnya sebelah barat desa Karangpelem,Kec. Kedawung, Kab.

Saksidimiscall oleh rekan saksi,kemudian saksi SMS menanyakanada apa lalu teman saksi tersebutmemberitahu kalau) mbak Tutik(rekan dagangnya Pak Usmandijambret) tepatnya di Jin RayaBatujamus Jambangan sebelahbarat desaKarangpelem ;e Bahwa setelah mengetahui itu saksibergegas menuju lokasi,sesampainya di lokasi Mbak Tutiksudah dibawa ke PuskesmasKarangpelem dan yang saksi lihatditempat kejadian hanya sepedamotor Honda Win warna hitamNop.Pol.

Aditya,setelah itu sepeda motor terdakwa bawa ke jalan Raya Batujamus Jambangan,danpada saat dijalan tersebut terdakwa melihat pengendara sepeda motor sendiriankemudian terdakwa membuntuti sepeda motor tersebut dan setelah berada di sebelahbarat desa Karangpelem Kec.

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada saatterdakwa berada di Jalan Raya Batujamus Jambangan dan melihat saksi korbanmengendarai sepeda motor sendirian, kKemudian terdakwa membuntuti saksi korbandan setelah berada di sebelah barat desa Karangpelem Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 0966/Padt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOBI ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin mri RRPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan Mts, tempatkediaman di Dukuh Jambangan RT.03 RW.04 Desa PadaranKecamatan

Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;20 220 noon on noMelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman dahulu di Dukuh Jambangan RT.03 RW.04 DesaPadaran Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggal dengan jelas diseluruh wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $;Pengadilan Agama. ters@but j==:ssssscsessenssennteseeemeernrensaenenncnnnssemnensnnnTelah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Desember2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 282/28/XIV2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3.

XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2008 yang lalu ;Putusan Nomor 2889/Padt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 11bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di JalanJambangan Baru V No.1, Kelurahan Jambangan

, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Nama : XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di Jalan Jambangan

Baru V No.1, KelurahanJambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena masalah ekonomikurang mencukupi ;Putusan Nomor 2889/Padt.G/2016/PA.Sby Halaman 4 dari 11 bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampaisekarang sudah sekitar 3 bulan yang lalu ; bahwa selama pisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

karah tertanggal 05 Juli 2017; (Bukti P14).Bahwa pada tahun 2000 XXXX (pewaris) telah meninggal duniadikarenakan sakit tua dan dimakamkan di pemakaman Islam KelurahanKarah, sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 12 Mei 2016; (Bukti P15).Bahwa sebelum XXXX (pewaris) meninggal dunia :terlebih dahulu kedua orang tua dari XXXX yang bernama :10.11.XXXX (orang tua lakilaki atau bapak) dari XXXX, telah meninggal duniapada tahun 1979 dikarenakan sakit tua dan dimakamkan di pemakamanIslam Karah Kecamatan Jambangan

Kota Surabaya; (Bukti P16).Rukanah (orang tua perempuan atau ibu) dari XXXX, juga telah meninggaldunia pada tahun 1988 dikarenakan sakit tua dan dimakamkan dipemakaman Islam Karah Kecamatan Jambangan Kota Surabaya; (BuktiP17).Bahwa pada tanggal 22 Maret 2010 XXXX (istri) dari XXXX telahmeninggal dunia dikarenakan sakit tua dan dimakamkan di pemakamanIslam Karah Kecamatan Jambangan Kota Surabaya; sebagaimanaKutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM040620140028 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil tertanggal 04Juni 2014 di Kota Surrabaya; (Bukti P18).Bahwa sebelum XXXX meninggal dunia, kedua orang tua dari XXXX yangbernama:Boekari (orang tua lakilaki atau bapak) dari almarhumah XXXxX, juga telahmeninggal dunia pada tahun 1998 dikarenakan sakit tua dan dimakamkanHal3 dari 9 Put No 1352/Pdt.P/2017/PA.Sby12.di pemakaman Islam karah kecamatan jambangan kota surabaya; (BuktiP19).Tiarah (orang tua perempuan atau ibu) dari almarhumah XXXxX, telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dikarenakan

sakit tua dan dimakamkandi pemakaman islam karah kecamatan jambangan kota surabaya; (BuktiP20).Bahwa sebagai konsekuensi hukum kewarisan Islam, maka XXXX(pewaris) telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :XXXX selaku istri dari XXXX;Namun dikarenakan XXXX juga telah meninggal dunia, maka sebagaikonsekuensi hukum waris islam kedudukan warisnya beralih kepada anakanak kandungnya yaitu :XXXX (pemohon ) selaku anak kandung pertama dari perkawinan sahantara XXXX dengan XXXX;XXXX selaku anak kandung

BERITA ACARA SIDANGNomor 3497/Pdt.G/2019/PA.Sbysidang pertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 dalam perkaraCerai Gugat antara :Arum Tisnawati, S.Sos binti Soetrisno, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan JambanganBaru Selatan (Rusunawa Jambangan 2 Lantai 4/06) RT.002RW.002, Kelurahan Gayungan, Kecamatan Gayungan

Maret2000 yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P;Bukti tersebut sebagai berikut :BuktiSelanjutnya Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi;Kemudian Majelis Hakim memeriksa kedua (2) saksisaksi tersebut secaraterpisah selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama :Nama , umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .. , tempat tinggal di JalanJambangan Baru Selatan (Rusunawa Jambangan

Setelah melangsungkanperkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Jalan Karah39 RT.0OOL RW.002, KelurahanKarah, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya ;Apakah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak?Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?Apakah saudara tahu penyebabpertengkaran antara Penggugat danTergugat?Apakah saudara mengetahui namawanita yang menjalin hubungandengan Tergugat?Apakah saat ini Penggugat danTergugat masih tinggal satu rumah?

Kenal ;Penggugat dengan Tergugatsebagai Ssuami istri ;Setelah melangsungkanperkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Jalan Karah/39 RT.0OOL RW.002,Karah,KelurahanKecamatan Jambangan,Kota Surabaya ;Sudah dikaruniai 1 orang anakbernama, Kresnanda Aryo Tjahjono,umur 18 tahun ;Kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran ;Saya tahu penyebabnya karena: Tergugat menjalinhubungan dengan wanitalain; Tergugat melakukanKDRT kepada

Bahwa nama tersebut diatas benarbenar Warga Kelurahan KebonsariKecamatan Jambangan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timursebagaimana mana tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor125606/99/00164; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebutdiatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :3. Mengabulkan permohonan Pemohon ;4.

Pemohonyang bernama Elisabet Anggraini Padamasantosa sifatnya nakal /mempunyai kebiasaan buruk dalam hal tingkah laku ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang semulabernama ELISABET ANGGRAINI PADMASANTOSA dirubah dan dibacamenjadi ELISABET ANGGRAINI dan untuk merubah nama harus ada jjindari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa menurut adat biaSanya nama anak harus dirubah agar baiksifatnya dan menjadi anak yang baik / sholeh ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Jambangan

Pemohon yang bernama Elisabet AnggrainiPadamasantosa sifatnya nakal / mempunyai kebiasaan buruk dalamhal tingkah laku ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang semulabernama ELISABET ANGGRAINI PADMASANTOSA dirubah dan dibacamenjadi ELISABET ANGGRAINI dan untuk merubah nama harus ada jjindari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa menurut adat biasanya nama anak harus dirubah agar baikSifatnya dan menjadi anak yang baik / sholeh ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Jambangan

PADMASANTOSA, lakilaki, lahir di Semarang padatanggal 15 Mei 1999 ;e ELISABET ANGGRAINI PADMASANTOSA, perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 26 April 2000 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ELISABET ANGGRAINIPADMASANTOSA sifatnya nakal / Mempunyai kebiasaan buruk dalam haltingkah laku ;e Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang semula bernamaELISABET ANGGRAINI PADMASANTOSA dirubah dan dibaca menjadi ELISABETANGGRAINI; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Jambangan

Jambangan, Kota Surabaya tertanggal 20 Juli 2011,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.1);Foto copy Penolakan Pernikahan Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Jambangan, Kota Surabaya tertanggal 26 Juli 2011, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan (P.2);Foto copy Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan Nomor : XXXXyangdikeluarkan oleh KUA.Kec.

Jambangan, Kota Surabaya tertanggal 22 Jul 2011,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578230101083736 tertanggal 01 Maret 2011,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :1.

kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud Hukum Islam;Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 15 tahun 9 bulan,Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,dan keduanya telah saling mencintai;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan/larangan kawinsebagaimana telah ditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yangberlaku;Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan

dan telah baligh sebagaimanadimaksud Hukum Islam;Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 15 tahun 9 bulan,Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,dan keduanya telah saling mencintai; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan/larangan kawinsebagaimana telah ditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yangberlaku; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan

tersebut telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam; Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama XXXX, berusia 15 tahun 9 bulan(lahir tanggal 05 Oktober 1996), dan keduanya telah saling mencintai; Bahwa, anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan /larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh Syar'i serta perundangundanganyang berlaku; Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan

PUTUSANNomor 2046/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Candra Kris Djulianto als Tao Bin HartoyoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 22 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jambangan IV/34 Rt 04 Rw 02 SurabayaAgama : IslamPekerjaan

Raya Jambangan Surabaya, melihat saksiOBBI ELSA RIFFALO MADA sedang berhenti dipinggir jalan sambilmemegang handphone, sehingga timbul niat terdakwa dan RAIHAN FA'IQROSYANDY untuk merampas handphone yang dipegang saksi OBBI ELSARIFFALO MADA, kemudian terdakwa yang mengemudikan motor segeramendekat kearah saksi OBBI ELSA RIFFALO MADA, setelah jarak dengansaksi OBBI ELSA RIFFALO MADA sudah dekat kemudian RAIHAN FA'IQHal.2 Putusan Pidana No. 2046/Pid.B/2019/PN SbyROSYANDY langsung menarik paksa (merampas

Raya Jambangan Surabaya, melihat saksiOBBI ELSA RIFFALO MADA sedang berhenti dipinggir jalan sambilmemegang handphone, sehingga timbul niat terdakwa dan RAIHAN FA'IQROSYANDY untuk merampas handphone yang dipegang saksi OBBI ELSARIFFALO MADA, kemudian terdakwa yang mengemudikan motor segeramendekat kearah saksi OBB ELSA RIFFALO MADA, setelah jarak dengansaksi OBB ELSA RIFFALO MADA sudah dekat kemudian RAIHAN FA'IQROSYANDY langsung menarik paksa (merampas) handphone yangdigenggam saksi OBBI ELSA RIFFALO

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa, terungkap Bahwa padahari Jum'at tanggal 02 Pebruari 2018 sekitar jam 10.00 WIB, terdakwa dan RAIHANFA'IQ ROSYANDY(berkas terpisah) berboncengan motor Yamaha Mio melintas di Jl.Raya Jambangan Surabaya, melihat saksi OBBI ELSA RIFFALO MADA sedangberhenti

PUTUSANNomor 4806/Pdt.G/2019/PA.SbyKB Seale aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4806/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 September 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Desember2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0323/ 014/ XII/ 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambangan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0323/ 014/ XII/2013 tanggal 13 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera penggantiuntuk memanggil saksi Penggugat yang pertama, setelah dipanggil masuk kedalam ruang persidangan, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim saksimengaku berNama Suminat bin Notirto, umur 65 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kebonsari baru no 6 B Rt03 RW 03 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Jambangan Kota Surabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

IA/9A RT 02 RW 05 Kelurahan Jambangan Kecamatan Jambangan' KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Disti Sabila Putri binti Barianto;Tempat/Tanggal lahir : Malang/22 Juni 2005 (umur 16 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Blambangan RT.008 RW. 005 Desa DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Muhammad Subur bin Paeran;Tanggal lahir : Malang/10 Februari 2003, (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat kediaman di : Dusun Jambangan RT.006 RW. 001

ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD SUBUR Bin PAERAN, umur 18 tahun 9 bulan, agamahalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2069/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgIslam, pekerjaan buruh tani, bertempat kediaman di Dusun Jambangan

RT.006RW. 001 Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama DistiSabila Putri, karena sudah 4 bulan menjalin hubungan asmara bahkan sudahbertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan dan ia berstatus jejaka;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan anakPemohon karena sudah bekerja buruh tani

RT.006 RW.001 Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Muhammad Subur akan menikahdengan anak Pemohon bernama Disti Sabila Putri, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berusia 16 tahun 5 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut keduanyasudah berpacaran sejak 4 bulan yang lalu bahkan

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Muhammad Subur Nomor44/05/35.07.05.012/2021 tanggal 29 Oktober 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Jambangan (P.7);8. Fotokopi Ijazah atas nama Muhammad Subur yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarif NU Wahid HasyimMalang tanggal 30 Mei 2016 (P.8);9.

Mat Gupar bin Suno, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat kediaman di Dusun Jambangan Desa Bakeong KecamatanGulukGuluk Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:67/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan pada 10 Februari 2019 di DesaBakeong, Kecanatan Gulukguluk, Kabupaten

terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut namun belum dikaruniaianak; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Mat Suhri bin Jarin, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jambangan

telahterpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3serta 2 orang Saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon J),yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dan telah bermeterai cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon yang memang benarbenar bertempat tinggal diDusun Jambangan

RT.001 RW.005, Desa Bakeong, Kecanatan Gulukguluk,Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon II dan telah bermeterai cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon yang memang benarbenar bertempat tinggal di diDusun Jambangan RT.001 RW.005, Desa Bakeong, Kecanatan Gulukguluk,Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan

Suhri) pada tanggal 10 Februari 2019di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Jambangan RT.001 RW.005, DesaBakeong, Kecanatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama Moh. Suhri serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMat Gufar dan Suudi, dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratusribu)1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Nopember2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 245/01/XV/2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. XXXX, umur 10 th,2. XXXX, umur 8 th,3. XXxXXumur 7 th;24.

Bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai surat keterangan dariKelurahan Jambangan tanggal 8 Oktober 2013 Nomor:465/120/436.11.23.1/2013, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara;7. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebin dahulutelah diperiksa mengenai Gugatan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) kemudian untuk memperkuat dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa : Surat Keterangan dari Kelurahan Jambangan,Kec.

Jambangan, Kota Surabaya tanggal 08 Oktober 2013 Nomor3465/120/436.11.23.1/2013, selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan putusan selayang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk berperkara secara cumaCuma;2.

Foto copy Surat Keterangan Nomor Kk.15.29.27/Pw,01/628/2013 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya tamggal 9 Oktober 2013 yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);43.

PENETAPANNomor 2185/Pdt.P/2019/PA.Sby.2 nt yb seatal esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh:, umur 51 tahun (tempat dan tanggal lahir Surabaya, 06 Agustus tahun1968), agama Islam, pekerjaan. mengurus rumahtangga, bertempat inggal di Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, Dengan ini sekaligusbertindak mewakili

No. 2185/Pdt.P/2019/PA.Sby2185/Pdt.P/2019/PA.Sby. tertanggal 03 Oktober 2019, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:LL.Bahwa semasa hidupnya , telan menikah secara sah denganseorang perempuan yang bernama , dimana pernikahan tersebutterjadi pada tahun 2005 di Kecamatan Jambangan Surabaya;Bahwa dari perkawinan antara dengan , telah dikaruniai 01( Satu ) orang anak yang bernama:e , anak;Bahwa telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 25 Meitahun 2014, dan telah di makamkan

Jambangan Surabaya;Bahwa pada Tanggal 14 Januari tahun 2016 telah menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama , dengan No BukuNikah 0012 / 012 / / 2016, sesuai dengan yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan. Jambangan Surabaya;5. Bahwa dari Perkawinan antara dengan tidak dikaruniai anak;6. Bahwa telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 22 Maret9.tahun 2019, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU ) Kecamatan.

Jambangan Surabaya;Bahwa sebelum almarhum meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebih dahulu orang tua dari almarhum.

., dan Achmad Efendi, SH,yang berkantor di Jambangan Baru 1 kav 1CKelurahan Jambangan Kecamatan Jambangan KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor2414/KUASA/7/2019 tanggal 04 Juli 2019selanjutnya disebut sebagai Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

PUTUSANNomor 4345/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha (Jual Beli Arang), tempat kediaman di DusunJambangan RT.021 RW.004 Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jambangan RT.021RW.004 Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Dusun Jambangan RT.021 RW.004 Desa JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 13 tahun 10 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK I, umur 23 tahun;b. ANAK II, umur 17 tahun;3.

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor67/27/V/1994 tanggal 13 Mei 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Jambangan

RT.021 RW.004 Desa Jambangan KecamatanDampit Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 13 Mei 1994 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan