Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali menurut Agama Hindu,pada tanggal 1 Agustus 1999, bertempat di rumah Penggugat, di BanjarDinas Bias, Desa Ababi dan dipuput oleh Rohaniawan bernama IdaPedanda Gede Jelantik Duaja ;2. Bahwa Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 4 Agustus 2011dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor : 1957/Cs/2011 ;3.
    Saksil: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat masih ada hubungankeluarga dimana Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkanTergugat adalah adik ipar saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat dirumah Penggugat Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali pada tanggal 1Agustus 1999 ; Bahwa perkawinan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Jelantik Duaja, danPenggugat berkedudukan sebagai Purusa, sedangkan Tergugatberkedudukan
    Saksill ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ada hubungankeluarga saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat adik iparsaksI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat diHalaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Amp.rumah Penggugat Kabupaten Karangasem, Provinsi bali pada tanggal 1Agustus 1999 ;Bahwa perkawinan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Jelantik Duaja, danPenggugat
    Perkawinan Nomor :Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Amp.1957/CS/2011 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukandipersidangan oleh Kuasa Penggugat, bahwa benar antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan sah secara Adat dan Agama Hindubertempat di rumah Penggugat Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, danperkawinan telah dipuput oleh Rohaniawan Ida Pedanda Gede Jelantik
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.PRA.
Tanggal 29 April 2015 — -H. SARINIM bin H. ABDUL SYUKUR -SITI RAHMAH binti H. MANSYUR
7111
  • Bahwa benar dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK , lakilaki, umur 4 tahun, saat ini dalam asuhanPemohon; 4 Bahwa Termohon membenarkan sejak pertengahan tahun 2012, mulai tidak rukun,sering terjadi pertengkaran, namun yang menjadi penyebab karena Pemohon punyawanita lain, namun saksi tidak tahu namanya;5 Bahwa benar setelah cekcok memuncak, kemudian pada bulan Nopember 2014,pisah rumah sampai sekarang, Termohon pulang ke rumah Termohon, di Buntengak,Desa Jelantik
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :aBahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon, sedangkan denganTermohon sepupuh duaBahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar 4tahun yang lalu dan dari perkawinannya kini telah dikaruniai seoranganak, yang sekarang dalam asuhanPemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggaldi rumah Termohon, di Buntengak, Dusun Setumbak, Desa Jelantik
    persidangan saksi II tersebut di bawah sumpahnya memberikanketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut :aBahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tinggal bertetangga dekat dengan Pemohon danBahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar 4tahun yang lalu dan dari perkawinannya kini telah dikaruniai seoranganaklakilaki, yang sekarang dalam asuhanPemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggaldi rumah Termohon, di Buntengak, Dusun Setumbak, Desa Jelantik
    ,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, namun kini sudahsekitar 5 bulan lamanya pisahBahwa kini Pemohon dan Termohon tinggal di rumahnya masingmasing, tinggal di rumahnya sendiri, di Buntengak, DusunSetumbak, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokBahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon pisahrumah adalah karena sebelumnya antara Pemohon dengan Termohonselalu cekcok dan bertengkar terusmenerus ;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar, tidak
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PUTUSANNomor = /Pdt.G/2021/PA.Mtr2SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerei Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Sumbawa, tanggal 12 Juli 1979 (umur 42), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Gusti Jelantik Gosa No.03, Lingkungan Gebang Baru, RT.001RW.303, Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan
    Mataram, KotaMataram, sebagai : PenggugatMelawan:Tergugat, lahir di Pemenang, pada tanggal 31 Desember 1975 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal semula bertempat tinggal di Jalan Gusti Jelantik GosaNo.03, Lingkungan Gebang Baru, RT.0O01 RW.303, KelurahanPegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, namunsekarang tidak di ketahui alamat yang pasti di seluruh RepublikIndonesia (Ghaib), sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Putus : 22-01-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 PK/Pdt/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — MEKELE JERO SEROJA, dkk vs. NY. RESMI, dkk
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADE JELANTIK, bertempat tinggal di Desa Kaliasem,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng; digantikan ahli warisnyaANAK AGUNG NGURAH YONATHAN RAHADIKA ;VI A.A. PANJI VIRADUTA, bertempat tinggal di Dusun Lebah, DesaKaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali ;VILA.A. PANJI VIRASUTA, bertempat tinggal di JI. Mayor Metra No.12,Singaraja, Kelurahan Liligundi, Kecamatan Buleleng,Propinsi Bali ;Vill. A.A.
    NGURAH GEDE JELANTIK, keduanya sama bertempat tinggal di DesaKaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Bali ;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA/KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA cq. KAKANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI cq. KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, berkedudukan diSingaraja ;. A.A.
    MADE JELANTIK, 3. A.A. KETUT OENO DURDE, 4. A.A.
    A.A.MADE JELANTIK, 4. AA. PANJI VIRASUTA dan 5. A.A.
    Copy surat keterangan yang ditanda tangani oleh ANAK AGUNG NGURAHPANJI TISNA dengan saksi ANAK AGUNG BIANG OKA, MEKELESADPADA, MEKELE MERAGA, MEKELE SWASTIKA, ANAK AGUNGGEDE JELANTIK dan SEROJA ;(buktiPP4 dari Putusan No. 59/Pdt.G/1998/PN.SGR) ;.
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dusun Gontoran, RT/RW : 000/000, DesaJelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dan antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,sehingga telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Laudiya SuciAmalia, perempuan, lahir di Jelantik pada tanggal 28 April 2015, dan tinggalbersama denganTermohon;3.
    Saksi 1 umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Gontoran Desa Jelantik Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ..; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon;Putusan Nomor 361/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 4 dari 11Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai, Satu orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggal dirumah orang tuanya. sedangkan Termohon tinggal di
    berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar satu kali,;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak Januari 2018 dansejak itu tidak pernah rukun lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon tidakmau merawat Pemohon yang sedang sakit malah Termohonmeninggalkan Pemohon pilang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil:Saksi 2, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Gontran Desa Jelantik
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Pya
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
SAHLAN
4917
  • PENETAPANNomor : 66/Pdt.P/2021/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan atas nama :SAHLAN,Tempat lahir di Gubuk Baru, tanggal lahir 31 Agustus 1977, Jenis kelaminLakilaki, Tempat tinggal di Gubuk Baru, Desa Jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB;Selanjutnya diSebut SCDAQAl......... ccc cee cee cee cee een
    yangsemula tertulis 15 Mei 1975 diperbaiki menjadi 5 Mei 1975, telah dilakukan renvoidan diparaf oleh Pemohon sendiri pada hari itu juga Rabu, 4 Agustus 2021;Menimbang, untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SAHLAN, NIK :5202023108770002, lahir di Gubuk Baru, tanggal 31 Agustus1977, jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Gubuk Baru,RT/RW., Desa Jelantik
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 tentang perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon., maka akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Prayaberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Gubuk Baru, Desa Jelantik
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Ramdan alias Asup, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Timaru,Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya NomorHal 1 dari
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam di DusunTimaru, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Lombok Tengah pada tanggal 1April 2009, dan sudah di daftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat,sebagaimana Akta nikah No. 433/60/V1/2009, tertanggal 17 Juni 2009.2.
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Dusun Timaru, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, LombokTengah dan antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangbernama Nanda Pratama, lahir pada tanggal 1 Juni 2010, tinggal bersamadengan Penggugat.3.
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
218
  • Muchdar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gusti Jelantik Gosa No:9 GebangBaru, Lingkungan Gebang, RT.001 RW.303, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;melawanIka Icus Susanto, ST bin Akmin, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Tirta Ayu, RT.008 RW.003 KelurahanBalongan, Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
    Mistiarini binti Toni Wahyu, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaanHahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Gusti Jelantik Gosa No:9 GebangBaru, Lingkungan Gebang, RT.001 RW.303, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanHim 3 dari 10 him Put.
    No.0454/Pdt.G/2015/PA.MtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, angka 2, angka 3,angka 4, dan angka 5, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk yangberalamat di Jalan Gusti Jelantik Gosa No:9 Gebang Baru, Lingkungan Gebang,RT.001 RW.303, Kelurahan
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.AP
Tanggal 18 Juli 2013 — NI KADEK DEWI YANTI (P) I WAYAN KARANG SARI (T)
1811
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 28 Agustus 2006 dan tercatat di Kantor Catatan Sipil tanggal 12 Juni 2009, No. 1339/CS/2009, yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Made Jelantik Sidemen Putus Karena Perceraian ;------------4.
    pihakberperkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kami mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Amlapuraberkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat,2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 28 Agustus 2006 dan tercatat di Kantor Catatan Sipil tanggal 12Juni 2009, No. 1339/CS/2009, yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Made Jelantik
    2009, ketentuanketentuan dalam RBg serta Peraturan PerundangUndangan lainyayang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut dan syah,;2 Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya secara Verstek;3 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 28 Agustus 2006 dan tercatat di Kantor Catatan Sipil tanggal 12Juni 2009, No. 1339/CS/2009, yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Made Jelantik
Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 12 Mei 2014 —
2512
  • TURUNAN PUTUSANNOMOR : 08/PDT/2014/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NI LUH AYU NINGSIH: umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Griya Kusara, Jalan Patih Jelantik, BanjarTaman, Desa Batuagung, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana semula sebagai TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING # MELAWAN ae
    HEROE MAKSONO,SH dan SUPRIYONO, SH, berdasarkanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18April 2013 yang telah didaftarkan' dikepaniteraan Pengadilan Negeri Negara dibawahregister No : 26/SK/2013/PN.NGR, tanggal 08 Mei2013, yang semula sebagai PENGGUGATsekarang sebagaiTERBANDING ; IDA BAGUS PARWATA : umur 48 tahun, pekerjaan Polri bertempattinggal di Griya Kusara, Jalan Patih Jelantik,Banjar Taman, Desa Batuagung, Kec. Jembrana,Kab.
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H.
Terdakwa:
1.M. Taufiq Hidayat
2.Harsono Agus Sudarso
9552
  • TAUFIQ HIDAYAT (yang selanjutnya disebutTerdakwa 1) dan Terdakwa HARSONO AGUS SUDARSO (yang selanjutnyadisebut Terdakwa Il) pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira jam 02.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Januari tahun2020, bertempat di Area parkir Mirah Silver Biliar Jalan Patin Jelantik KelurahanKuta Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah dengan terangterangan
    tersebut yang kemudian digunakanoleh terdakwa untuk mengusir orangorang yang ada di tempat kejadian,karena takut Anak Saksi LEONARD MALIKI SOMMA yang juga ada ditempat kejadian pergi dengan meninggalkan sepeda motor dan Handphonemiliknya, yang kemudian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputin tersebut dibawa oleh Terdakwa II sedangkan 1 (satu) buah Iphone 6swarna Rose Gold dibawa oleh Terdakwa ;= Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa II tiba di AreaParkir Mirah Silver Biliar di Jalan Patin Jelantik
    dengandiri saksi bersama rekanrekan opsnal telah mengamankan dua oranglakilaki yang telah diduga keras' melakukan tindak pidanapengerusakan secara bersamasama;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa saksi menerangkan dua orang lakilaki yang telah saksiamankan tersebut adalah kedua orang terdakwa yang duduk di depanpersidangan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira Jam 02.30 Wita bertempat di Area parkir MirahSilver Biliar Br Pelasa Jalan Patih Jelantik
    dengandiri saksi bersama rekanrekan opsnal telah mengamankan dua oranglakilaki yang telah diduga keras' melakukan tindak pidanapengerusakan secara bersamasama; Bahwa saksi menerangkan dua orang lakilaki yang telah saksiamankan tersebut adalah kedua orang terdakwa yang duduk di depanpersidangan;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira Jam 02.30 Wita bertempat di Area parkir MirahSilver Biliar Br Pelasa Jalan Patih Jelantik
    Taufiq Hidayat di dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan mengerti diperiksadipersidangan sehubungan pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020sekira Jam 02.30 Wita bertempat di Area parkir Mirah Silver Biliard, Br.Pelasa, Jalan Patih Jelantik, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, terdakwa telah melakukan pengerusakan sepedamotor milik anak korban Leonard Maliki Somma bersama denganterdakwa Harsono Agus Sudarso;Halaman 11 dari 23
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Montong Obok, 27 Desember1990, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Montong Obok, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya 19Juni 2020 hingga sekarang selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Penggugat meninggalkan rumah bersama dan yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di DusunMontong Obok, Desa Jelantik, Kecamatan Joanggat, Kabupaten LombokTengah sehingga selama 1 tahun 6 bulan pisah rumah tersebut antaraHal. 2 dari 12 Hal.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor2178/XIII/2021 tertanggal 9 September 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jelantik. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pejabat Pos, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;b.
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 30 April 2015 — - HUSNI TAMRIN alias YUSAN
2214
  • Herman (DPO) ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014sekitar jam 14.30 Wita saat Terdakwa sedang berada dalamkamar nomor 11 pada Hotel Omega, saksi Gede Adnyana dansaksi Rangga Purniawan serta petugas Polda NTB lainnya yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenis ganjalangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dengan disaksikan oleh masyarakat umum yaitu saksi Gusti Komang Jelantik Badra ;e Berdasarkan
    14.30 Wita bertempat di Jalan Trisula No.3 Lingkungan Pajang, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga membawa, memiliki danmenyimpan serta menguasai Narkotika Jenis ganja dan akan melakukantransaksi di dalam kamar di Hotel Omega yang terletak di Jalan TrisulaNo. 3 Lingkungan Pajang, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;e Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan bersamarekan saksi Rangga Kurniawan dan Gusti Komang Jelantik
    jam 14.30 Wita bertempat di Jalan Trisula No.3 Lingkungan Pajang, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga membawa, memiliki danmenyimpan serta menguasai Narkotika Jenis ganja dan akan melakukantransaksi di dalam kamar di Hotel Omega yang terletak di Jalan TrisulaNo. 3 Lingkungan Pajang, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;15Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan bersamarekan saksi Gde Adnyana dan Gusti Komang Jelantik
    Herman ditempat itu, Terdakwa ditawari minum, tibatiba Terdakwaditangkap, waktu itu Terdakwa ditanya oleh Sdr Herman, yang manaposisi sepeda motormu, karena Sdr Herman mau pinjam sepeda motorTerdakwa, tibatiba saksi ditangkap;3.Saksi Gusti Komang Jelantik Badra (dibacakan) :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan serta tandatangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikadalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;17e Bahwa saksi
Putus : 16-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/AG/2008
Tanggal 16 Januari 2009 — Hj. SALMAH binti H. SAHLAN, INAQ SUNI binti H. MUSLIM
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSLIM, keduanya bertempattinggal di Setumbak, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada : 1. Takdir Alqudri, SH., 2. Isniani, SH. paraAdvokat, berkantor di Jin. Jend. Sudirman No. 86 Praya,Kelurahnan Perapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;melawan :1. INAQ SUNI binti H. MUSLIM;2. INAQ KAMRAN binti H.
    MUSLIM, keduanya bertempat tinggaldi Setumbak, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Agama Praya, pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa H.
    Muslim telah meninggal dunia di SetumbakDesa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, pada tahun2004 ;Bahwa sewaktu almarhum H. Samsudin bin H. Muslim meninggal dunia,kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu H. Muslimmeninggal dunia pada tahun 2000 dan Inaq Rinayim meninggal dunia padatahun 1989 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Samsudin bin H. Muslim menikahHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 610 K/AG/2008hanya 1 (satu) kali yaitu dengan Hj. Salmah binti H.
    Muslim meninggalkanseorang isteri dan 3 (tiga) orang saudara kandung sebagai ahli warisnyasebagaimana tersebut di atas, juga almarhum mempunyai harta peninggalanyang belum dibagi waris berupa : Tanah sawah seluas 1.452 Ha. yang terletak di Setumbak, Desa Jelantik,Kecamatan Jongat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah H. Kamarudin/Abd. Halim ; Sebelah Timur : Tanah sawah H. Sahlan ; Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Saufik ; Sebelah Barat : Tanah sawah H.
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 01-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1054/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 1054/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Syukirman bin Alif, tempat dan tanggal lahir Kekalik, 07 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Buntengak Setumbak, Desa Jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I.Baiq
    Saheh Sapardi, tempat dantanggal lahir Mataram, 19 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Buntengak Setumbak, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
    Alif bin Amag Saridin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Dusun Buntengak Setumbak, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah sirri pada tanggal 04 November 2918; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Dasan Kulur, DesaBunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selama 5tahun, kemudian pada tanggal 13 Nopember 2018 Penggugat pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun AikAmpat, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;.
    Xxxxxx, umur 54, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Aik Ampar, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 15 Mei 2013Hal. 4 dari 122.
    melakukanibadah sholat dan sering minum minuman keras; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;XXxXxXxXxX, UMur 35, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Aik Ampar, Desa Jelantik
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 213/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
I NYOMAN SUDANA YASA
Tergugat:
1.IDA BAGUS JELANTIK
2.IDA BAGUS KETUT TAMU
3.IDA BAGUS KOMANG SUTA
4.IDA BAGUS WAYAN PUTRA
5.IDA BAGUS SUDARMA
6.IDA BAGUS PUTU PARAMITA
7.IDA BAGUS GD. MAHENDRA
8.IDA BAGUS KETUT KARIYAWAN
9.IDA BAGUS SUDIPTA
10.IDA BAGUS SUMENA
159145
  • Penggugat:
    I NYOMAN SUDANA YASA
    Tergugat:
    1.IDA BAGUS JELANTIK
    2.IDA BAGUS KETUT TAMU
    3.IDA BAGUS KOMANG SUTA
    4.IDA BAGUS WAYAN PUTRA
    5.IDA BAGUS SUDARMA
    6.IDA BAGUS PUTU PARAMITA
    7.IDA BAGUS GD. MAHENDRA
    8.IDA BAGUS KETUT KARIYAWAN
    9.IDA BAGUS SUDIPTA
    10.IDA BAGUS SUMENA
    IDA BAGUS JELANTIK jenis kelamin Lakilaki, umur 50 tahun,pekerjaan pedagang, beralamat di Lingkungan Geria Jumutan, Br. Dinas Beji,Kelurahan Bungaya, KecamatanBebandem, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali2. IDA BAGUS KETUT TAMU jenis kelamin Lakilaki, umur 44 tahun,pekerjaan Swasta, beralamat diLingkungan Geria Jumutan, Br. Dinas Beji,Kelurahan Bungaya, KecamatanBebandem, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali3.
    Jro kaler sebagai istri (pertama) memiliki keturunan sebanyak 6 (enam)orang antara lain: wayan Dantik (kini bestatus astra) Ida Ayu Anom (Kk) Ida Pedanda Istri Jelantik (KK)Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Amp Ida Pedanda Kelingan (Alm) Ida Bagus Nyomana Karang (Alm) Ida Bagus Nyoman Tutur (Alm)b. Ida Pedanda Istri Rempu (KK) sebagai istri kedua memiliki keturunan 3(tiga) orang antara lain : Ida Ayu Mitri (Alm) Ida Bagus Lingga Ida Pedanda Gd. Tamuc.
    Ida Pedanda Istri Jelantik (Alm)4. Ilda Pedanda Gede Kelingan (Alm)5. Ida Bagus Nyoman Karang (Alm)6. Ida Bagus Nyoman Tutur (Alm)7. Ida Bagus Nyoman Liangga (Alm)8. Ida Ayu Mitri9. Ida Pedanda Gede Tamu10.Ida Ayu Sulit (KK)11.Pedanda Istri Manik (KK)12.
    dari Ida Pedanda Gede Tamu dengan Jero Kaler yaitu Wayan Dantik, Ida Ayu Anom, Ida Pedanda Istri Jelantik, Ida PedanKelingan, Ida Bagus Nyoman Karang dan Ida Bagus Nyoman Tutur;5.
    Saksi MADE WARSI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi hanya kenal dengan Tergugatatas nama Ida Bagus Jelantik,ida Bagus Komang Suta,lda Bagus PutuParamita, Ida Bagus Gd.
Register : 03-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 134/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Jaelani) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1992 di desa Aik Aimpat Jelantik Kecamatan Jonggat kabupaten Lombok Tengah;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.
Register : 06-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 95/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 22 April 2015 — I KETUT KABUL melawan I MADE LATRA, dk.
135118
  • AKTA PERDAMAIANNomor. 95/Pdt.G/2015/PN.Dps Pada hari ini, RABU TANGGAL 22 APIL 2015, pada persidangan yang terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata telah datang menghadap: AGUS EKA PUTRA, SH dan I GEDE JELANTIK PURWAKA, SH, para Advokatyang berkantor di Gedung Three United Lt.3.Jalan Wanasegara Kavling 2 No.12 KutaBadung berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Nopember 2014, baik secarabersamasama maupun masingmasing sendiri bertindak untuk
    PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat (AgusEka Putra, SH dan I Gede Jelantik Purwaka, SH) dan Para Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. HASOLOAN SIANTURIL.SH.MH LWAYAN SUKANILA. SH.MH2.1 DEWA GEDE SUUARDITHA, SH PANITERA PENGGANTI,KADEK YULIANL, SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000. Biaya panggilan : Rp. 305.000. Redaksi : Rp. 5.000 meterai : Rp. 6.000Jumlah 0... eee eeeeeeeeee Rp. .406.000.
Register : 23-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5113
  • I/ APSI/.NTB/2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayatanggal 23 November 2016, Nomor W.22.A3/217/HK/.05/XI/ 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTAHRIM bin RADIPAH, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Perumahan Suma Jaya (BTN Jelantik)Blok 1 Nomor 1, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara
    tokoh masyarakat setempat dengan maskawin berupa 10 gramEmas ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian Nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelah Akad Nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di Rumah KontrakanTergugat di Perumahan Suma Jaya (BTN Jelantik