Lahat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat, tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, JajakAndriansyah Bin Sulaiman, bersama saksi Jumaidi Bin Mawan, yang merupakanAnggota Polsek Tanjung Sakti melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap

Lahat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat, sebagai PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, JajakAndriansyah Bin Sulaiman, bersama saksi Jumaidi Bin Mawan, yang merupakanAnggota Polsek Tanjung Sakti melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa DOGA ARIA RATU JUGAR BIN ONGLIN yang sedangbersama Sdr.

Saksi Jajak Andriansyah Bin Sulaiman, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Jumaidi Bin Mawan,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terkait tindakpidana narkotika jenis ganja. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat Didesa Tanjung Sakti Kecamtan Tanjung SaktiPumi Kabupaten Lahat.

Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat, kemudian dari informasi tersebut kami langsung mendapatkanperintah dari atasan dan langsung menindak lanjuti laporan tersebut,kemudian saksi bersama dengan saksi Jumaidi serta anggota Polisi lainnyalangsung melakukan penangkapan pada terdakwa yang mana saat ituterdakwa sedang berada di pinggir jalan Desa Tanjung Sakti Pumi dimanasaat itu terdakwa bersama Sdr.

Lab.:1044/NNF/2017 tanggal 29 Maret 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat Didesa Tanjung Sakti Kecamtan Tanjung SaktiPumi Kabupaten Lahat oleh aparat kepolisian Polres Lahat diantaranya yaitusaksi Jajak Andriansyah Bin Sulaiman dan saksi Jumaidi Bin Mawan.

1. Menyatakan Terdakwa Jumaidi Kellian als Ambon Bin Moy Lho Kellian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumaidi Kellian als Ambon Bin Moy Lho Kellian dengan pidana penjara selama 5 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
JUMAIDI KELLIAN als AMBON Bin MOY LHO KELLIAN

Bahwa yang menjadi penghulu nikah adalah imam Darlis, yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Edi.s yaitu ayah kandungPemohon II, sedangkan saksi nikah yaitu Jumaidi dan Ramlan Dudu;. Bahwa pada saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, tidak juga sesusuan, tidak ada hubungan semenda, sertatidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan;.

agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Pasar Laban RT.001 RW.001 Kelurahan BungusSelatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan saksiadalah ayah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Juli 2006, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama EdiS, pernikahan tersebut dihadiri olen dua orang saksi yaitu Jumaidi

UMur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Pasar Laban RT.004 RW.003 Kelurahan Bungus Selatan,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Juli 2006, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama EdiS, pernikahan tersebut dihadiri olen dua orang saksi yaitu Jumaidi

maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juli 2006, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Edi S bertempat di Bungus Selatan,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang dengan maskawin berupauang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Jumaidi

terdapat halangan untuk diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka majelis hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi hadir waktu) akad nikahdilangsungkan dan dapat menerangkan proses pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2006 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II nama Edi S, pernikahan tersebutdihadiri oleh dua orang saksi yaitu Jumaidi

;Menimbang, terhadap Duplik/Pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapakan ke depan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun secara Alternatif tertanggal 8 April 2009 No.Reg Perk : PDM228/RP.RAP/04/2009, yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa ia terdakwa Asrik Siregar bersamasama dengan temannya Rio Tambunan,Deyat Panjaitan dan Jumaidi

mobil truk merk Hunday dan kaca pintukanan mobil tersebut dilempar terdakwa dan temantemannya dengan menggunakanbatu dengan tujuan agar mobil tersebut berhenti; Namun tanpa sepengetahuan terdakwa dan temantemannya petugas kepolisian yangsaat itu sedang melakukan patroli pun datang kemudian karena terdakwa gugup melihatpetugas kepolisian maka sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan temannya jatuhkejalan raya namun sepeda motor yang dikendarai Rio Tambunan bersama DayatPanjaitan melarikan diri dan Jumaidi

juga melarikan diri; Sehingga akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi Jhon Fredi Panjaitan menderitakerugian materil sebanyak lebih kurang 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Asrik Siregar bersamasama dengan temannya Rio Tambunan,Deyat a dan Jumaidi (masingmasing DPO) pada hari Minggu tanggal

Labuhan Batu,terdakwa bersama dengan temannya yaitu Rio Tambunan, Dayat Panjaitan dan Jumaidi(masingmasing DPO telah melakukan pengrusakan terhadap mobil yang dikemudikanoleh saksi Jhon Fredi Panjaitan;2. Bahwa benar, terdakwa dan temantemannya melakukan pemerasan tersebut, bermulaketika 1 (satu) Unit mobil Truk Merk Hunday BH 8431 WI yang dikemudikan oleh saksiJhon Fredi Panjaitan melintas dari dari Jalan Gunting Saga Kec.

Labuhan Batu, terdakwa bersamadengan temannya yaitu Rio Tambunan, Dayat Panjaitan dan Jumaidi (masingmasing DPO telahmelakukan pengrusakan terhadap mobil yang dikemudikan oleh saksi Jhon Fredi Panjaitan,yeng mana terdakwa dan temantemannya melakukan pemerasan tersebut, bermula ketika 1satu) Unit mobil Truk Merk Hunday BH 8431 WI yang dikemudikan oleh saksi Jhon FrediPanjaitan melintas dari dari Jalan Gunting Saga Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumaidi Rahman alias Irai bin Bahrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
JUMAIDI RAHMAN Als IRAI Bin BAHRANI

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialsatu orang anak yang bernama Ulfaturrahman Bin Jumaidi, Lahirtanggal 31 Desember 2013;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) karena tidak melapor ke KUA Setempat;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumaidi Bin M. Adam) denganPemohon II (Nurlaili Binti M. Taleb Nyak Gam) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Desember 2012, di Gampong Alue Calong, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumaidi M. Adam NIK.1107192008890001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal. 3 dari 11 hal. Penetapan NomorPidie, tanggal 13 Mai 2015 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.1);. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Nurlaili NIK.1107196892960003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPidie, tanggal 13 Mai 2015 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.2);.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jumaidi M. Adam, NIK.1107190605150002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie, tanggal 06 Mai 2015 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B. Saksisaksi :1.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jumaidi Bin M.Adam) dengan Pemohon II (Nurlaili Binti M. Taleb Nyak Gam) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Desember 2012, di Gampong AlueCalong, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.

Rifai Bin Nurdin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik kandung Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2016 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rifai dan Jumaidi dengan maskawin berupa Cincin emas seberat 2 gram , serta ada ijab kabul;

Jumaidi Bin Soleh, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2016 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdindan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rifai dan Jumaidi denganmas kawin berupa Cincin emas seberat 2 gram , serta ada ijabkabul ; bahwa

berisikan 91(sembilan puluh satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas korandibalut dengan lakban warna bening dan 1 (satu) kardus berisi 5 (lima) paket besar narkotikajenis ganja yang dibungkus dengan kertas koran dibalut dengan lakban warna bening yangberada didalam rumah didaerah Sepancar Kabupaten OKU tersebut keatas mobil pick updengan tujuan untuk dipindahkan dan dibawa ke sebuah rumah di Lekis Indah Unit IlKecamatan Lubuk Raja Kabupaten OKU dan dititipbkan kepada Jumaidi

Setelahsampai dirumah Jumaidi di Lekis Indah Unit II Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten OKU tersebut,sekira pukul 20.00 wib saksi Dedi Susanto memberikan 3 (tiga) paket Besar Narkotika jenisGanja yang dibungkus kertas koran yang dibalut dengan lakban warna bening seberat 3 (tiga)Kg dan 1 (satu) garis Narkotika Jenis Ganja kepada Terdakwa dan saksi Syaiful untuk dijualkan,lalu keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 pukul 13.00 wib, Terdakwa dansaksi Syaiful menjual 3 (tiga) paket Besar

berisikan 91 (Sembilan puluh satu) paket besar narkotikajenis ganja yang dibungkus dengan kertas koran dibalut dengan lakban warnabening dan 1 (satu) kardus berisi 5 (lima) paket besar narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas koran dibalut dengan lakban warna bening yangberada didalam rumah didaerah Sepancar Kabupaten OKU tersebut keatasmobil pick up dengan tujuan untuk dipindahkan dan dibawa ke sebuah rumah diLekis Indah Unit Il Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten OKU dan dititipkankepada Jumaidi

Lalu pada hari Minggutanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwa bersamasama saksiSyaipul, saksi Jumaidi, saksi Efendi als Vandam Bin Sukiman, saksi Yudi AndreanBin Haryanto mengangkat 3 (tiga) karung narkotika jenis Ganja tersebut untukdipindahkan menggunakan mobil Xenia warna hitam ke rumah kontrakan diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU.nomen Bahwa Berdasarkan pengembangan dari ditangkapnya saksi Effendi AliasVandam Bin Sukiman (berkas diperiksa dan diadili

; Bahwa terdakwa sardi mengakui bahwa terdakwa sardi bersamasamadengan saksi dedi dan saiful memindahkan narkotika jenis ganjakedalam 3 (tiga) karung dan 1 (satu) kardus dengan menyewa mobil pickup, dan menyimpannya dirumah milik kakak Jumaidi ; Bahwa terdakwa sardi mengakui pada hari kamis tanggal 09 Juni 2016sekira pukul 20.00 wib saksi Dedi Susanto memberikan 3 (tiga) paketBesar Narkotika jenis Ganja yang dibungkus kertas koran yang dibalutdengan lakban warna bening seberat 3 (tiga) Kg dan 1

tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami istri yang telahbercerai secara sah;Bahwa selama masih terikat dalam perkawinan, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama Fariz Hidayat Pbin Jumaidi

Eppendi, telah meninggal dunia dan Adelia Najwa Salsabilabinti Jumaidi Eppendi, umur 3 tahun, yang saat ini anak nomor 2tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah perceraian di antara Penggugat dan Tergugat, anak dariPenggugat tersebut ikut dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan bekerja mengelola warungmilik orang tua Penggugat;Bahwa semenjak bercerai dengan Penggugat, Tergugat tidak pernahmenengok anak kandungnya tersebut;Bahwa Penggugat ingin mengasuh anak Penggugat

Eppendi, telah meninggal dunia dan Adelia Najwa Salsabilabinti Jumaidi Eppendi, umur 3 tahun, yang saat ini anak nomor 2tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah perceraian di antara Penggugat dan Tergugat, anak dariPenggugat tersebut ikut dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan bekerja mengelola warungmilik orang tua Penggugat;Bahwa semenjak bercerai dengan Penggugat, Tergugat tidak pernahmenengok anak kandungnya Tersebut;Hal. 5 dari 10 hal.

ain Y Ko duryi cody ailowWl WelsArtinya : yang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaanak yang bernama Adelia Najwa Salsabila binti Jumaidi Eppendi, umur 3tahun, tersebut lebih layak berada di bawah hadlanah (hak asuh) Penggugatsebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa meskipun telah terjadi perceraian di antara ayahkandung dan ibu kandung si

Muhammad Jumaidi, lahir tanggal 06 Juli 2012;

Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Jumaidi lahir tanggal 06 Juli 2012;7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Jumaidi lahir tanggal O6 Juli2012 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Muhammad Jumaidi lahir tanggal 06 Juli 2012;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Muhammad Jumaidi, lahir tanggal 06 Juli 2012;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Nopember2016 M., bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 H., oleh kami Dra. Aisyah,M.H.I. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. dan Drs.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyar Rosidi bin Jumaidi) dengan Pemohon II (Suriyani binti H.

SALINAN PENETAPANNomor 0709/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahyar Rosidi bin Jumaidi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Balen Banteng Desa Batu JangkihKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Suriyani binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyar Rosidi bin Jumaidi)dan Pemohon II (Suriyani binti H. Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal09 Agustus 2014 di di Dusun Balen Banteng Desa Batu JangkihKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202110512090000 atas namaAhyar Rosidi bin Jumaidi (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal O21 Agustus 2018, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202115211920000 atas namaSuriyani binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyar Rosidi bin Jumaidi)dengan Pemohon II (Suriyani binti H. Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2014 di Dusun Balen Banteng Desa Batu JangkihKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah; ; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hal 9 dari 11 halaman4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 17 Agustus 1999 di Suntalangudengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaqg Parhiah, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaqg Hardan, dan Jumaidi dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);2.

Amaq Jumaidi bin H.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Hlm 3 Penetapan Nomor 0300/Padt.P/2018/PA.SelAgustus 1999 di Suntalangu; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amaq Parhiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Hardan dan Jumaidi

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Agustus 1999 di Suntalangu;HIm 4 Penetapan Nomor 0300/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Parhiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Hardan dan Jumaidi

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa JUMAIDI telah meninggal dunia pada tanggal JUMAIDI sudah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2010 di RS Hidayatullah, Kota Yogyakarta, Provinsi D.I. Yogyakarta dan telah dimamakan di TPU PATUK, Padukuhan Patuk, Kapanewon Patuk, Kabupateng Gunungkidul, Provinsi D.I.

Yogyakarta;

Sidrap, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Andi Patta Ulleng, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Jumaidi pemohon Il, maharnya berupaseperangkat alat shalat, yang menjadi saksi adalah Syamsul Rahim danMuh.Sadli; Bahwa status pemohon adalah Perjaka sedang pemohon Ilberstatus Perawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan

Andi Patta Ulleng, dan yang menjadi walladalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Jumaidi dengan maharberupa seperangkat alat shalat. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasing masing Syamsul Rahim dan Muh.Sadli;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan

kegiatan razia yang dilakukanKepolisian Sektor Sosoh Buay Rayap pada hari Jumat tanggal 03 Juli2015 yang dimulai sekira pukul 21.00 wib terhadap kendaraan yangmelintas di Simpang Tiga Desa Lubuk Baru Kecamatan Sosoh BuayRayap Kabupaten Baturaja, sekira pukul 22.00 wib ;= Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Cendri BinUmikumpisa dan Mugianto Bin Paimo melintas menggunakan sepedamotor Rx King warna biru tanpa plat dengan berbonceng tiga, lalusepedan motor Terdakwa diberhentikan oleh saksi Jumaidi

kegiatan razia yang dilakukanKepolisian Sektor Sosoh Buay Rayap pada hari Jumat tanggal 03 Juli2015 yang dimulai sekira pukul 21.00 wib terhadap kendaraan yangmelintas di Simpang Tiga Desa Lubuk Baru Kecamatan Sosoh BuayRayap Kabupaten Baturaja, sekira pukul 22.00 wib ;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Cendri BinUmikumpisa dan Mugianto Bin Paimo melintas menggunakan sepedamotor Rx King warna biru tanpa plat dengan berbonceng tiga, lalusepedan motor Terdakwa diberhentikan oleh saksi Jumaidi

dari adanya kegiatan razia yang dilakukanKepolisian Sektor Sosoh Buay Rayap pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 yangdimulai sekira pukul 21.00 wib terhadap kendaraan yang melintas di Simpang TigaDesa Lubuk Baru Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Baturaja, sekirapukul 22.00 wib ;terdakwa bersamasama dengan saksi Cendri Bin Umikumpisadan Mugianto Bin Paimo melintas menggunakan sepeda motor Rx King warnabiru tanpa plat dengan berbonceng tiga, lalu sepedan motor Terdakwadiberhentikan oleh saksi Jumaidi

Saksi kemudian berusahamengejar namun tidak berhasil;Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut diparkir di dinding samping rumahadik Saksi yang tidak berpagar dan kunci kontaknya masih tergantung disepeda motor;Bahwa Saksi kemudian menelepon Saksi Jumaidi Bin Sarno untukmembantunya menemukan sepeda motor tersebut dan mencari siapa pelakupencurian;Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 26 April 2020 sekira jam 01.00 Wib Saksidihubungi oleh Saksi Jumaidi Bin Sarno untuk datang ke Balai Desa TirtaHarja untuk

JUMAIDI BIN SARNO dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihubungi oleh Saksi Sunardi Bin Yateman pada Hari RabuTanggal 8 April 2020 sekira jam 21.00 Wib yang menceritakan sepeda motormilik Saksi Sunardi Bin Yateman hilang.

Saksi juga membantu ikut mencari sepeda motortersebut bersama Saksi Sunardi Bin Yateman namun tidak berhasilmenemukannya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira Pkl 16.00 WIB, Saksidiajak bertemu dengan Saksi Jumaidi Bin Sarno yang menceritakan menurutketerangan Sdr. Fendi sepeda motor milik Saksi Sunardin Bin Yateman adadi penyebrangan jalur 23.

parit.Sepeda motor tersebut persis terparkir disamping dinding rumah;Bahwa Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sejauh 20 (dua puluh)meter kemudian menghidupkannya dan meminta tolong Sdr.Fendi untukmenyebrangkan sepeda motor tersebut ke jalur 23;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanoa menggunakan alatdan tidak merusak sepeda motor tersebut karena kunci kontaknya masihtergantung di sepeda motor;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira jam 19.00 Wib Terdakwadiajak oleh Saksi Jumaidi

Saksi Jumaidi Bin Sarnokemudian menelepon Saksi Sunardin Bin Yateman untuk melihat motorhonda beat tersebut adalah benar miliknya;Bahwa setelah dilakukan pengecekan nomor rangka dan nomor mesin olehSaksi Sunardi Bin Yateman diketahuilah sepeda motor honda beat tersebutadalah kepunyaannya;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi Sunardi Bin Yateman untukmengambil motor miliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Halaman 8 dari

EDY ANTO dan SUPRAS(Dalam Pencarian Orang) duduk di meja di warung kopi milik IMUL yang terletak diHuta I Nagori Partimbalan Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungunsedangkan terdakwa JUMAIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) duduk di mejalain bersama dengan temantemannya yang berhasil melarikan diri dimana merekasepakat untuk melakukan perjudian jenis kyu dengan mempergunakan kartu domino danmenggunakan taruhan uang kemudian para terdakwa menyiapkan kartu dominosebanyak 1 (satu) set

EDY ANTO dan SUPRAS(Dalam Pencarian Orang) duduk di meja di warung kopi milik IMUL yang terletak diaHalaman 5 dari 28 halamanHuta I Nagori Partimbalan Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungunsedangkan terdakwa JUMAIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) duduk di mejalain bersama dengan temantemannya yang berhasil melarikan diri dimana merekasepakat untuk melakukan perjudian jenis kyu dengan mempergunakan kartu domino danmenggunakan taruhan uang kemudian para terdakwa menyiapkan kartu dominosebanyak

Saksi JUMAIDI, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau Polisi dalam kasus perjudian yangdilakukan oleh terdakwaterdakwa; Bahwa, keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan adalah benar;e Bahwa, pihak kepolisian telahmenangkap saksi dan temantemansaksi pada hari Rabu, tanggal 26Februari 2014 pukul 17.30 Wibbertempat di belakang warung kopimilik IMUL yang terletak

Simalungun; Bahwa, yang ikut permainan jenis kartu kyukyu adalah terdakwa I, terdakwa II danterdakwa III serta saksi Jumaidi; Bahwa, cara para terdakwa dalam permainan judi kartu kyukyu dengan caramembagikan kartu domino yang berjumlah 1 (satu) set sebanyak 28 (duapuluhdelapan) dibagikan kepada pemain yang lain dengan masingmasing pemainmendapatkan 2 (dua) kartu selanjutnya permainan dimulai dengan cara meletakkanmodal kemudian para pemain menjumlahkan kedua kartu yang diterimanya danapabila mendapat

,dimana seluruh orang tersebut adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan mereka dan kerjasama tersebut disadari sepenuhnya oleh mereka semua; Menimbang, bahwa kerja sama terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sebagaipelaku dalam delik terungkap dalam uraian sebagai berikut; Menimbang, bahwa yang ikut permainan jenis kartu kyukyu adalah terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III serta saksi Jumaidi; Menimbang, bahwa menurut saksi Jumaidi bahwa cara saksi dan temanteman saksiditangkap

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami Isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Jumaidi Lahir tanggal23 Januari 20155. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

saksi pernikahan adalah Abdullah dan Mudan, sertadengan mahar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri, yakni Pemohon II dantidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausesusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak bernama Jumaidi

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan pemohon Il telah dikaruniai satu orang anak bernama Jumaidi lahir tanggal 23 Januari 2015;e. Ba hwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandawan karena tidak mempunyai biaya;f. Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan dengan statuspernikahan Pemohon dan Pemohon II;g.

Temanggung Saksi menerima uang dari saksi JUMAIDI Alias YETTI BinRAKIMAN yang meminta untuk dibelikan shabu.Bahwa awalnya bulan Nopember 2016 Saksi bertemu dengan saksi JUMAIDIAlias YETTI Bin RAKIMAN dan saksi JUMAIDI Alias YETTI Bin RAKIMANbertanya dan memberitahu Saksi jika ada temannya yang minta dibelikansabu, lalu Saksi menjawab ya nanti kalau teman saya ada atau punya sayakabari dan saya belikan, lalu pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016,Saksi memberitahu saksi JUMAIDI Alias YETTI Bin

Setelah uang tersebut Saksi terima lalu Saksi belikan sabu dansaksi berikan kepada saksi JUMAIDI Alias YETTI Bin RAKIMAN.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 Saksidihubungi lagi oleh saksi JUMAIDI Alias YETTI Bin RAKIMAN yang intinyaakan membeli sabu lagi, Kemudian Saksi jawab ada, selang beberapa menitsaksi JUMAIDI Alias YETTI Bin RAKIMAN datang dengan membawa uangRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) lalu Saksi keluar rumah berjalan kejalan raya menunggu Terdakwa dan beberapa

Kemudian Saksi pulang kerumah menemui saksi JUMAIDI Alias YETTI Bin RAKIMAN yang menunggu dirumah Saksi.

Sabu tersebut Saksi berikan kepada saksi JUMAIDI Alias YETTIBin RAKIMAN di depan rumah Saksi dan saksi JUMAIDI Alias YETTI BinRAKIMAN kemudian pergi dengan menggunakan sepada motor Honda Grand,setelah itu sekitar pukul 03.15 WIB datang petugas dari Polres Temanggungmengamankan Saksi.Bahwa sabu yang Saksi serahkan kepada saksi JUMAIDI Alias YETTI BinRAKIMAN tersebut Saksi beli dari terdakwa DAVID EKO MARTONO denganharga Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) untuk sabu sebanyakYe (setengah

Saksi dan terdakwa DAVID EKO MARTONO bertemu di jalandekat Toko Matahari dan setelah transaksi dilakukan Saksi pulang ke rumahuntuk memberikan sabu tersebut kepada terdakwasaksi JUMAIDI Alias YETTIBin RAKIMAN.

Terdakwa:
1.AFIF ANDRI IRIANTO BIN NASIR JUMAIDI.
2.M. BASHIR ARASYA AIRLANGGA BIN TRIE CHANDRA.