Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumiati jusmawati jumianti jumiyati jusriadi jasmiati jurmiati jusniati jusliati jusmianti
Penelusuran terkait : 104/pdt/2016/pt mks 27/pdt.g/2015/pn plp - jusmiati saleh 1. saharuddin 2. lukman
Pengadilan PA PADANG
Register : 18-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 97/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 22 Juli 2014 —
13 — 3
  • syarat untuk melangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan calon suami, dari bukti P.3 ditemukan fakta penolakanHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0097/Pat.P/2014/PA.Pdgpenikahan Pemohon dengan calon suaminya oleh Kepala KUA KecamatanKuranji, dari bukti P.4 ditemukan fakta bahwa Pemohon anak kandung dariSyafrizal M (ayah) dan Ernawati (ibu), lahir tanggal 12 Oktober 1987 yangsekarang sudah berusia 27 tahun dan berdasarkan bukti bukti P.5 ditemukanfakta bahwa isteri calon suami terdahulu nama Jusmiati
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iis Ibrahim Bin Hasan) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Abd.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 992/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba,in shugra Tergugat ( Muh Tahir bin Hemma) terhadap Penggugat ( Jusmiati binti Masetang;

    4.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Jusmiati binti Samsuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Damanhuri RT. 64 No. 17 KelurahanSungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,di bawah sumpah saksi Penggugat menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu saksidan saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah sewaan di Jalan Kesejahteraan dan terakhir
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Jusmiati binti Jufri4. Jufita binti Jufri7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama Jusmiati danArafah yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2009 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Jusmiati binti Bustam, umur 21 tahun, 2).Syahril bin Bustam, umur 18 tahun, 3). Sandi bin Bustam, umur 14 tahun dansemua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 100/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat:
JUSMIATI
Tergugat:
1.ROSINAWATI binti M. SALMAN
2.ROSIHAN ANWARI bin M. SALMAN
3.CHAIRINA FEBRIANY binti MUKTI BERIANSYAH
4.ARIES ULFIANSYAH bin MUKTI BERIANSYAH
5.SABRI
6.ADHARIADI
7.RUSMALIANSYAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
58 — 12
  • Penggugat:
    JUSMIATI
    Tergugat:
    1.ROSINAWATI binti M. SALMAN
    2.ROSIHAN ANWARI bin M. SALMAN
    3.CHAIRINA FEBRIANY binti MUKTI BERIANSYAH
    4.ARIES ULFIANSYAH bin MUKTI BERIANSYAH
    5.SABRI
    6.ADHARIADI
    7.RUSMALIANSYAH
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 89/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
JUSMIATI
Tergugat:
1.BERAWIYAH binti ISMAIL
2.ERNILAWATI binti M. SALMAN
3.ROSINAWATI binti M. SALMAN
4.ROSIHAN ANWARI bin M. SALMAN
5.SABRI
6.ADHARIADI
7.RUSMALIANSYAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
64 — 15
  • Penggugat:
    JUSMIATI
    Tergugat:
    1.BERAWIYAH binti ISMAIL
    2.ERNILAWATI binti M. SALMAN
    3.ROSINAWATI binti M. SALMAN
    4.ROSIHAN ANWARI bin M. SALMAN
    5.SABRI
    6.ADHARIADI
    7.RUSMALIANSYAH
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulaeman bin Sakka)terhadap Penggugat (Jusmiati, HS binti Supriadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 636.000,00 (Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 7 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Nurmiati,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Jusmiati binti Faizal, umur 42 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Madrasah, DesaHal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 87 /Pdt.P/2021/PA. SidrapRijang Panua, Kecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TemanPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan kemenakannya yang bernamaAndi Isnawati binti A. Muh.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 223/Pdt.P/2023/PA.Prm
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 0
  • Jusmiati binti Ali Umar,

    3.2.Yuslaili binti Ali Umar, dan

    3.3.Yulisma binti Ali Umar;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Wns
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
1.Saminang Binti Sudding
2.Hawaedah Binti Bambu
3.Kamaruddin Bin Bambu
4.Itini binti Bambu
5.Nursang bin Bambu
6.Armiati Binti Bambu
7.Agustan bin Bambu
8.Jusmiati Binti Bambu
Tergugat:
1.Andi Jumariah binti Andi Sodding
2.Andi Fatimari binti Andi Sodding
109 — 28
  • Penggugat:
    1.Saminang Binti Sudding
    2.Hawaedah Binti Bambu
    3.Kamaruddin Bin Bambu
    4.Itini binti Bambu
    5.Nursang bin Bambu
    6.Armiati Binti Bambu
    7.Agustan bin Bambu
    8.Jusmiati Binti Bambu
    Tergugat:
    1.Andi Jumariah binti Andi Sodding
    2.Andi Fatimari binti Andi Sodding
    Jusmiati, 6. Anju, 7. Nursyam;Bahwa Bambu bersaudara kandung dengan Ibu dari AndiJumariah;Bahwa saksi mendirikan rumah di atas tanah lel. Bambusekitar tahun 1974, dan pada waktu itu masih status sewa antara Saksidengan lel.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • TrkMenimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya;2.JUSMIATI binti MINTONG, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kurau Laut RT.15 No.347,Kelurahan Juata Laut, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman Penggugat sejak tahun 2016; Bahwa, saksi juga mengenal Tergugat sebagai
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PADANG Nomor 709/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli D bin Darwis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusmiati binti Janewar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA NUNUKAN Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Nnk
Tanggal 19 April 2016 — Para Pemohon
53 — 13
  • Jusmiati binti Wasi;Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah.10.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bsk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
SARDINAL AMRI
Tergugat:
1.SILVIA JUSMAN SH M Kn
2.FEBRI JUSMAN
3.AGUS FADRIAN Spd Mpd
4.YESI GUSRIANI SH
5.AZLI AZHARI SH
6.RIYAN
7.YULISMAN
118 — 42
  • yang diperkarakan oleh kedua belah pihak yangdisengketakan adalah masalah tanah kering yang terletak di Jorong BalaiLauah Atas Nagari Lima Kaum Kecamatan Lima Kaum Kabupaten TanahDatar; Bahwa tanah yang diperkarakan adalah satu bidang yang batasbatasnyayaitu: Utara berbatas dengan kolam ikan anak saksiSelatan berbatas dengan sawahBarat berbatas dengan sawahTimur berbatas dengan jalan raya Bahwa yang ada diatas tanah objek perkara adalah sebuah bangunanheler milik Silis dan Silis adalah suami dari Jusmiati
    bulan yang lalu;Halaman 17 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PNBskBahwa saksi tidak tahu mengenai sertifikat objek perkara;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek perkara lebih kurang 50 meter, itudahulu saat saksi masihbujangan yaitu tahun 1950 sampai dengan 1970,akan tetapi sejak saksi bekerluarga tahun 1970 tempat tinggal saksi diBalai Labuah Ateh jarak dari objek perkara sekarang lebih kurang 3 Km;Bahwa pada tahun 1970 belum ada heler di objek perkara;Bahwa saksi kenal dengan Jusmiati
    karena Jusmiati sepupuk dariPenggugat dan saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan anakanakJusmiati atau keturunannya;Bahwa nama anak saksi yang berbatas tanahnya dengan objek perkaraadalah bernama Epi yang berbentuk kolah ikan;Bahwa saksi kenal dengan Eric dan hubungan Eric dengan Epi adalahEric adalah mamak oleh Epi;Bahwa saksi tidak tahu pembagian harta dalam kaum Penggugat;Bahwa H.Rasad dan Hj.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 463/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14

  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muslimin bin Sappe) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Juraeje).

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • Asli surat keteranganpernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUA Kecamatan Sebatik TimurKabupaten Nunukan yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yangmenjelaskan bahwa Pernikahan Para Pemohon tidak pernah tercatatsecara resmi di KUA Kecamatan Sebatik Timur tempat Para Pemohonberdomisili;Menimbang, bahwa bukti P.5, berupa Asli surat keteranganmeninggal atas nama Jusmiati
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Lbp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
PILEM BR TARIGAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian resort Deli Serdang Cq Sektor Namorambe
59 — 18
  • Bahwa setelah ditemukan penyelewengan yang dilakukan oleh BERDILILABR PANDIA maka dilakukan pertemuan dengan Yayasan Ate KelengSukamakmur selaku Pembina CU Gunantaras ditambah pendamping tetapdari Yayasan Ate Keleng yang bernama JUSMIATI BR TARIGAN.7. Bahwa PEMOHON PRAPERADILAN telah membuat Laporan Pengaduankepada TERMOHON PRAPERADILAN pada tanggal 28 Desember 2015sesuai dengan Nomor: LP/50/XI1I/2015/SU/Res DS/ Sek Nm Rambe tentangpenggelapan dan penipuan.8.
    Permohonan Pra peradilan pada poin O06 yangmenyatakan bahwa setelah ditemukan penyelewengan yang dilakukan olehBERDILA Br PANDIA, maka dilakukan pertemuan dengan yayasan AteKeleng Suka Makmur selaku pembina CU GUNANTARAS di tambahpendamping tetap dari yayasan Ate Keleng yang bernama JUSMIATI BrTARIGAN.
    Bahwa menanggapi Permohonan Pra peradilan pada poin 07 dan poin 08yang menyatakan bahwa setelah ditemukan penyelewengan yang dilakukanoleh BERDILA Br PANDIA, maka dilakukan pertemuan dengan yayasan AteKeleng Suka Makmur selaku pembina CU GUNANTARAS di tambahpendamping tetap dari yayasan Ate Keleng yang bernama JUSMIATI BrTARIGAN.
    Gunantaras dari Perkeleng yangbernama JUSMIATI BR TARIGAN mengadakan pertemuan dikantorPerkeleng di Suka Makmur dan di dalam pertemuan tersebut BERDILILABR PANDIA (bendahara CU. GUNANTA RAS) mengakui semuaperbuatan nya dan membuat surat perjanjian untuk membayar semuakerugian CU. Gunantaras; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polsek Namorambe sebagaisaksi atas laporan pengaduan pilem br tarigan terhadap berdilila brpandia (bendahara CU.