Ditemukan 300 data
18 — 2
tidakterputus;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka, Ssedangkan Pemohon Il sebelum menikah denganPemohon berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kampar Kecamatan Kampa
18 — 6
Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Bkn001, RW. 001, Desa Batu Belah, Kecamatan Kampar, KabupatenKampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 April 2005di wilayah PPN KUA Kecamatan Kampa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat
DEDI IRWANSYAH
0 — 0
Kampa/1 Januari 1935, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, beralamat terakhir di Jalan Lilawangsa, Dusun I Keude Rambe, Gampong Geudubang Aceh, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2003 pukul 05.00 WIB di rumah dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) Dusun I Keude Rambe, Gampong Geudubang Aceh, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan
20 — 12
Simpang Baru, Bina Widya, KotaPekanbaru, Riau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat / tanggal lahir Rengat / 14 Juli 1967, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kolam Pancing Seribu Payung Fayyadh Jin.PTPN VPematang Kulim, Desa Pulau Birandang, Kampa, Kab.
26 — 3
Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DesaPenyasawan Kecamatan kampa Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang .limatahun yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenaTergugat pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa saksi
39 — 16
. , Kecamatan Kampa,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di .......... , JIn.
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
REKSA WIJAKSANA Als Reksa Bin Hartono
23 — 10
langsunmelakukan penangkapan dan saat di interogasi terdakwamengakui telah menjual barangbarang milik saksi Dahlia Bintidahur kepada seseorang yang sering dipanggil sebutan Opung diSalo Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa dari hasilpenjualan tersebut terdakwa mendapat keuntungan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan Fadil (DPO) mendapatkeuntungan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa benar guna proses hukum selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polres Kampa
16 — 3
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nina Puspasari binti Anen, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMelati, RT.11, RW.04, Desa Bukit Keratai, Kecamatan RumbioJaya, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanWaliadi bin Rasuwan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di RT.01, RW.02, DesaPulau Birandang, Kecamatan Kampa
16 — 3
Zubaidah Binti Imam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Kampa RT.02RW.03 Kecamatan Kampar Kab. Kampar, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Helmi Bin Zaman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2004di Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampat;Hal. 4 dari 17 Hal.
14 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pulau Rambai selama 1 tahun,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Pulau RambaiKecamatan Kampa, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri dan dikarunial 4 orang anakyang masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 30 Juni 1994,b. ANAK II, lahir tanggal 02 Mei 1997,c.
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
NOFRIANTO Als NOFRI Bin AMIR SEHNAN
56 — 16
Kampa Kab.Kampar;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut, sdr Lendi Syahputra Als Debok BinSuherdi menjelaskan bahwa narkotika tersebut diperolehnya dari Terdakwa,kemudian pada sekira pukul 14.30 saksi dan Tim Opsnal SatresnarkobaPolres Kampar langsung melakukan pengejaran kerumah Terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan ada diri Terdakwa dan dirumah Terdakwa tersebut danditemukan berupa 1 (Satu) buah kotok rokok Merk Magnum warna biru yangberisikan 3 (tiga) paket
59 — 5
Bahwa pekerjaan Tergugat Rekonvensi bukan Wiraswasta seperti yangdisebutkan dalam permohonan cerai, akan tetapi Tergugat Rekonvensiadalah Karyawan Tetap pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor CabangKampa di Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar, dan mempunyaipenghasilan tetap setiap bulannya, karena itu sudah sepatutnya TergugatRekonvensi membayarkan semua hakhak Penggugat Rekonvensi dananakanak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensisebagaimana tersebut pada angka 4 dan 5 diatas;8.
Bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai besar uang Mutah,Maskan, Kiswah dan Iddah sudah sangat wajar, melihat dari besarpenghasilan yang Tergugat Rekonvensi terima setiap bulannya sebagaikaryawan tetap di Bank BRI Kantor Cabang Kampa di Kecamatan KampaKabupaten Kampar, dan Tergugat Rekonvensi hanya mencaricari alasandengan menyatakan tidak sanggup karena gaji telah dipotong membayarpinjaman;3.
19 — 4
Tergugat berstatus bujangan Bahwa sepanjang pengetahuan saksi antara Penggugat denganTergugat tidak ada hubungan pertalian nasab, pertalian kerabat,semenda, sepersusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum Islam maupun hukum adat yangberlaku Bahwa setahu saksi tidak orang yang menggugat perkawinan merekasampai saat sekarang Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di saksi di Batu bersurat, Kecamatan XIllKoto, Kabupaten Kampa
12 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/03/XI/2015 tanggal 13November 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kampar Timur, sekarang telah berubahmenjadi kecamatan Kampa, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P. 1;2.
18 — 3
Kampa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandug Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Marzuki Bin Ponijo; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 November2011 di Desa Sialang, Kecamatan Salo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah ke rumah sendiri Dusun Karya Nyata.; Bahwa dari pernikahan
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
MARWIN SAPUTRA Als MARWIN Bin SAMAR
150 — 51
Bkn.Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MARWIN SAPUTRA Als MARWIN Bin SAMAR,pada hari Sabtu Tanggal 10 September 2016 sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan September Tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Dusun JawiJawi Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
DIAN ADI SYAHPUTRA ALS DIAN BIN SUNARDI
99 — 60
Kampa Kab. Kampar.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa korban adalah sepupu saksi dan juga rumah kami berdekatansedangkan terhadap Terdakwa merupakan sepupu Suami Saksi.Bahwa Terdakwa Terdakwa sudah sering melakukan KDRT terhadap Sdri.Korban.Bahwa pada saat terjadinya kekerasan dalam rumah tangga yang dialamioleh Sdri. Korban saksi berada di warung saksi yang berada di depanrumah dimana rumah saksi dengan Sdri.
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
1.BADRUL ALAINA SASTRA alias BADRUL Bin SANUBARI
2.TONI ADAM alias TONI Bin GUNAWAN
28 — 14
tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Badrul Alaina Sastra Alias Badrul Bin Sanubari;: Padang Sawah;: 29 Tahun / 01 Januari 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 001/001 Desa Tambang Kecamatan TambangKabupaten Kampar;: Islam;: Tidak Ada;: Toni Adam Alias Toni Bin Gunawan;: Danau Bingkuang;: 26 Tahun / 25 Agustus 1994;: Lakilaki;: Indonesia;Boncah Lurah: Dusun Desa SungaiKecamatan Kampa
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Als PARMAN Bin AHMAD
38 — 31
Kampa . Kab.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
SURIADI Bin MUSTAR
42 — 10
Bahwa setelah mengunakan daun ganja kering Terdakwa dan Deni Hidayahsepakat ingin mengunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabuselanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Sintong Parulian Gultom (dituntutdalam berkas perkara terpisah) mengatakan ingin membeli NarkotikaJenis Sabusabu, kemudian saksi Sintong mengatakan agar Terdakwauntuk datang kerumah saksi Sintong untuk mengambil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu Saksi di Desa Tapung Makmur KecamatanTapung Hilir Kabupten Kampa