Ditemukan 1162 data
21 — 2
PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2013/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan berkenaan dengan permohonandari :Nama : EDI PRAYITNO ;Tempat lahir : WONOGIRI;Umur/tgl. lahir : 23 Tahun/ 10061989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : RT. 03 / RW. 08, Dusun Sidorejo, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten
3501060309120005 tertanggal 0392012 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang Perempuan bernamaRITA pada tanggal 31052010 di KUA Arjosari, sebagaimana Kutipan Akte NikahNomor 139/09/V/2010.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelamin Lakilakilahir pada hari : SENIN, tanggal 10 Januari 2011 jam 09.00 Wib di Pacitan AHIDNASRULLOH anak ke (satu) sebagaimana Surat Kelahiran nomor 4741/017/I/2013,tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede
Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan tertanggal 30 Januari 2011 Nomor475/037/408.42/2013, dengan diberi tanda P1 ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon EDIPRAYITNO tertanggal 2212013 Nomor : 3501061006890002, dengan diberitanda P2 ; 53 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri pemohon RITAtertanggal 2212013 Nomor : 3501064505940004, dengan diberi tanda P3 ; 4. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Karanggede
Bahwa pada hari: SENIN, tanggal 10 JANUARI 2011 telah lahir anak pemohonyang diberi nama ANNURI WAHID NASRULLOH di Pacitan adalah anak ke (satu)sebagaimana Surat Kelahiran tanggal 2812013 Nomor : 474.1/017/1/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;4.
SRI INDRI ASTUTI
76 — 9
Gilangharjo terletak di tanah Karanggede surat ukur tanggal 25/11/21015 No. 10013/Gilangharjo/2015 luas 149 m2, Kab. Bantul atas nama pemegang hak Ny. Sri Indri Astuti yang juga merupakan hak waris anaknya.
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa suami pemohon selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa Sebidang Tanah Pekarangan SHMNo.11843, NIB: 13010602.12115 Letak Tanah Karanggede, SU Tgl25/11/2015, No.10013/Gilangharjo/2015 Luas: 149 M2 atas namaNYONYA SRI INDRI ASTUTI.5. Bahwa pemohon pada saat ini sangat membutuhkan uang untuk biayakehidupan kedua anaknya tersebut diatas dan kelangsungan modalusaha yang dijalankan.6.
Bahwa oleh karena anak pemohon bernama: ANANG BAGUSSEMBODHO (umur 12 tahun) masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum untuk menjual dan/ atau mengalihkan hak warisanaknya pemohon tersebut terhadap tanah peninggalan yaitu sebidangtanah pekarangan dengan bukti SHM No.11843 Desa/Kel.Gilangharjo,Letak Tanah Karanggede, Surat Ukur Tgl.25/11/2015,No.10013/Gilangharjo/2015, Luas 149 M2, Kabupaten Bantul,Prop.Daerah Istimewa Yogyakarta.8.
Memberikan izin kepada pemohon untuk menjalankan kekuasaan orangtua terhadap anak pemohon yaitu ANANG BAGUS SEMBODHO yangmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untukmengagungkan yang akan menjadi hak waris anaknya pemohon tersebutterhadap sebidang tanah pekarangan dengan bukti Kepemilikan SertifikatHak Milik No.11843 Desa/Kel.Gilangharjo, Letak Tanah Karanggede,Surat Ukur Tgl.25/11/2015, No.10013/Gilangharjo/2015, Luas 149 M2,Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt P/2019/PN YykKabupaten
Gilangharjo, terletak di tanah Karanggede, surat ukurtanggal 25/11/2015 No. 10013/Gilangharjo/2015 luas 149 m?, Kab. Bantul atasnama pemegang hak Ny. Sri Indri Astuti yang juga merupakan hak warisanaknya, maka petitum point 3 dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap biaya perkara yang timbul dari permohonanini dibebankan selurunnya kepada Pemohon.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt P/2019/PN YykMemperhatikan akan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara iniMENETAPKAN1.
49 — 6
PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/ Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan :::::::: AHMAD MASHUDI Alias DARTO Bin ---------- MARIMAN; ----------------------------------------------Grobogan; ----------------------------------------------27 Tahun/ 19 April 1988; ---------------------------Laki-laki; -------------------------------------------------Indonesia; -----------------------------------------------Dusun Karangbendo RT. 03 RW. 04, Desa --- Karanggede
Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : AHMAD MASHUDI Alias DARTO Bin MARIMAN; Tempat Lahir : Grobogan; Umur/ Tgl. lahir : 27 Tahun/ 19 April 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Karangbendo RT. 03 RW. 04, Desa Karanggede, Kecamatan Sraten
AD 2413 NW atasnama SRI SULASTRI dengan alamat Karangbendo RT.03 RW.04Sranten Karanggede Boyolali; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AMIN SUPRIYONO bin AMIR;4.
Selanjutnya saksi SLAMET RIYADI menghubungi Saksi korban AMINSUPRIYONO selaku pemilik mobil dan menyampaikan bahwa akanada orang yang mau menyewa mobil dengan harga Rp. 300.000, per24 jam dan akan dipakai mengantarkan istrinya yang mau melahirkanke daerah Karanggede Boyolali dan sebagai jaminannya adalah 1(satu) unit sepeda motor Mio J warna putih merah beserta STNKnyaNo.Pol. AD 2413 NW tahun 2012.
Setelahmendapatkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu TERIOS selanjutnyaTerdakwa dan MUHAMMAD FARID menjemput RENDI BUDIMAN diDesa Pahesan dan selanjutnya komplotan tersebut pergimengantarkan istrinya Terdakwa ke daerah Karanggede Boyolali.Namun setelah Terdakwa mengantarkan istrinya ke rumah orangtuanya tersebut dan sampai batas waktu sewa habis, ternyataterdakwa dan komplotannya (Rendi Budiman dan Muhammad FArid)bukannya segera kembali ke Godong untuk mengembalikankendaraan Daihatsu Terios, melainkan
Selanjutnya saksi SLAMET RIYADI menghubungi Saksi korban AMINSUPRIYONO selaku pemilik mobil dan menyampaikan bahwa akanada orang yang mau menyewa mobil dengan harga Rp. 300.000, per24 jam dan akan dipakai mengantarkan istrinya yang mau melahirkanke daerah Karanggede Boyolali dan sebagai jaminannya adalah 1(satu) unit sepeda motor Mio J warna putih merah beserta STNKnyaNo. Pol. AD 2413 NW tahun 2012.
42 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Nopember 2010,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/81/XI/2010,tanggal 25 Nopember 2010, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak;Perkara nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman 12.
keduapihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat menolak semua dalil gugatan Penggugat, kecuali yang secara tegasdiakui oleh Tergugat dan diakui kebenarannya oleh hukum; Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 25Nopember 2010 dan tercatat di KUA Karanggede
mempengaruhi jiwa apabilakedua orang tuanya bercerai dan menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayaini;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat memberikanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat tidak membenarkan atas penolakan semua dalil yang dilakukan olehTergugat, kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat dan diakui kebenarannya olehhukum;Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 25Nopember 2010 dan tercatat di KUA Karanggede
Ngatirn, MH, namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim juga telah berusahamendamaikan pihak berperkara, juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalikan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/81/X1/2010, tanggal 25 Nopember2010, dan sekarang rumah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolaliuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
7 — 3
Bahwa Penggugat XXXXXXXXXX dan Tergugat XXXXXXXXXX,telah menikah secara sah pada hari Rabu tanggal 01 November 2000 diHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah, telah sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 283/I/XI/2000 tanggal 01 November 2000;2.
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTalak dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah;3. Bahwa status sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda Cerai;4.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah Nomor 283/I/XI/2000tanggal 1 November 2000, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Rekomendasi ljin Cerai Nomor 474.2/257/VII/2021tanggal 27 Juli 2021, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3);B. Saksi:1.
XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, tempat tinggalXXXXXXXXxXxXKabupaten Boyolali, Jawa Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Famili; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 01 November 2000 di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa
Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 01 November 2000 di KUAKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama dalam keadaan rukun dan harmonis, serta telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan rukun,namun sejak Januari 2021 tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
11 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 3 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang sekarang ikut Penggugat yang bernama DeaSeptiana Putri, prempuanperempuan umur 3 tahun;3.
Saksi:1.Umi Shofiah bin Jumari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Dukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, DesaKlari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede
dan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolalliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 31 Januari 2017tercatat di KUA Kecamatan Karanggede
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal31 Januari 2017, tercatat di KUA Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali;2.
13 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19 Desember 2014 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0440/035/XII/2014 tertanggal 19122014;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0822/Pat.G/2021/PA. Bi2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali Nomor 0440/035/XII/2014 tanggal 19 Desember2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Il. Saksi:1.
dan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 19 Desember2014 tercatat di KUA Kecamatan Karanggede
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal19 Desember 2014, tercatat di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali;2. Bahwa sejak tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasmalasandalam bekerja;3. Bahwa sejak Desember 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;4.
9 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Juni 2010, dan dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 07 Juni 2010;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon XXXXXX KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;.
2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.CNtertanggal 16 Maret 2015, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX, tanggal 07 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan Salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 458.000,- ( Empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANumur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Termohon;ama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Desember2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 2372/Pdt.G/2015/PA.Sr
. tanggal 14Desember 2015 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 2012, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/V/2012 tanggal 30 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia
akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxx/V/2012, tanggal 30 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
15 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);----------------------
Sal, telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 September 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Karanggede Kabupaten Boyolali Kutipan Akta Nikah Nomor :Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat orang tua Pemohon di Medayu Hingga sekarang.
SalHal 3 dari 13 halKabupaten Semarang, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P. 1 ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti3 Surat Keterangan ghoib atas nama Termohon Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Medayu, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang,bermeterai, bukti P.3 ;Bahwa disamping bukti surat
Termohon pergi meninggalkan rumah bersama sampai sekarang sudah5 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, surat bukti P.1,P.2, P.3 dan keterangan saksisaksi, maka dapat ditemukan fakta hukum tentangrumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaiberikut : 27222222 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 September 1992 hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir, 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Salatiga;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede
40 — 9
persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0244/Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 17 halamanPdt.G/2014/PA.Bi, tanggal 13 Pebruari 2014 dengan perbaikannya telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara sahsebagai suami istri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede
TURMUDI, umur 31 tahun, agamaislam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di DusunGumukrejo RT 03 RW 01 Desa Klumpit Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali yang berstatus belum kawin sebagai Calon Istri Kedua Pemohon9 Bahwa Pemohon dengan SITI KHOMSAH sudah saling mengenal danmencintainya dan sepakat untuk melangsungkan pernikahan serta untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan maka Pemohon telah melamarnyadan atas lamaran Pemohon tersebut, orang tua dari SITI KHOMSAH telahmenerimanya
.10 Bahwa antara SITI KHOMSAH dengan Pemohon adalah orang lain, dan tidakada hubungan nasab yang menghalanginya untuk menikah.11 Bahwa antara SITI KHOMSAH dengan Termohon adalah orang lain, dantidak ada hubungan nasab yang menghalangi untuk menikahkan denganPemohon.12 Bahwa Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersamabaikbergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut :Harta tidak bergerak : Tanah seluas 1.002 m2 yang terletak di Dusun Girirejo RT 05 RW 01 Desa KlumpitKecamatan Karanggede Kabupaten
Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa :Harta tidak bergerak : Tanah seluas 1.002 m2 yang terletak di Dusun Girirejo RT 05 RW 01 Desa KlumpitKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali dengan atas nama ANANG BUDISANTOSA dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Tanah milik Suwarni;Sebelah barat : Tanah milik Murni;Sebelah utara : Jalan;Sebelah selatan : Tanah milik JumadSebagian tanah dibangun rumah toko seluas 10 x 15 meter yang menghasilkan Rp500.000 per bulan.Harta bergerak
Rw.01 Desa Klumpit Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali, status belum kawin, Bahwa Termohon tidak keberatan dan bersedia dimadu dengan calon isteri ke duaPemohon tersebut;Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil kepada isteriisteri dan anakanaknya sertamampu untuk menjamin keperluan hidup bagi isteriisteri dan anakanakBahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah mempunyai hartabersama yaitu berupa : Tanah seluas 1.002 m2 yang terletak di Dusun Girirejo RT 05 RW O01 Desa KlumpitKecamatan Karanggede
12 — 1
Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
No.0456/Pdt.G/2015/PA.JBBahwa, pada tanggal 02 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tertanggal 02Februari 2005;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada
Tergugat tidak pernah hadir sesuaidengan pasal 7 ayat (1) PERMA No. 01 Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalatbukti berupa :I SURAT ( alat bukti tertulis ):e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 02 Februari2005 atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, oleh karena itu perkara ini harus dinyatakan tidak layak untuk dimediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan bukti FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tertanggal 02 Februari 2005 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengahpada tanggal 02 Februari 2005 ( Bukti
Sungguh pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda kebesaran Allah bagi kaum yang berpikir .Artinya : Bila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau goib, maka bolehmemutuskan perkaranya dengan bukti ( AlAnwar Juz II halaman 55 )Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakan akadnikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, JawaTengah, sekarang Penggugat berdomisili diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sedangkan Tergugat
Oleh karenaitu Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, dan Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Maret 2012, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPerkara nomor 1361/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamantercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 043/01/III/2013, tanggal 01 Maret 2012,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ;2.
isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309145101959002 tanggal 26Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerkara nomor 1361/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 5 dari 10 halamanUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 17 Februari 2003tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Kabupaten Boyolalisebagaimana Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Nomor 043/01/III/2013, tanggal 01 Maret2012, berdasarkan bukti P.2 yang telah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat buktisurat, terbukti menurut hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, olehkarenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak dalamperkara ini sehingga gugatan perceraian Penggugat terhadap Tergugat
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, dan KantorUrusan
54 — 4
PUTUSANNomor. 123/Pid.B/2018/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHAIRUDIN alias SLAMET BIN KAMRITempat Lahir : BoyolaliUmur / Tanggal Lahir : 33 tahun/10 Nopember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Banger Gunung Rt 4/2 Desa MojosariKecamatan Karanggede
Banger Gunung Rt.4/Rw.2 Desa MojosariKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali telah terjadi kehilangan barangbarang milik saksi ;Bahwa, yang barangbarang hilang milik saksi yang hilang berupa: 1(satu)Handphone merk OPPO type A 39 warna gold, 1 (satu) Handphone merkACER Liquid 2520 warna putih, 1 (satu) Handphone ANDROMAX A TypeA16C3H warna Hitam , 3 (tiga) Charge HP, 1 (satu) Tas slempang warnacoklat dan uang sebanyak Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, sebelum hilang barangbarang
SAKSI ALISKA SETYANINGTYAS Binti SUGIYANTO, Di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, dalam perkara ini yang saksi ketahui telah terjadi kehilangan barangbarang milik suami saksi yang bernama Hadi Sutikno pada hari Jumat tanggal18 Mei 2018 diketahui sekira jam 20.00 Wib bertempat dirumah saksi di Dk.Banger Gunung Rt.4/Rw.2 Ds Mojosari Kecamatan Karanggede Kab Boyolali;Bahwa,sebelum kejadian pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira jam18.45 Wib saksi bersama suami (HADI
BangerGunungRt.4/Rw.2 Desa Mojosari Kecamatan Karanggede,Kabupaten BoyolaliTerdakwa telah mengambil barangbarang milik koroban HADI SUTIKNOtersebut berupa: 1 (satu) Handphone merk OPPO type A 39 warna gold, 1(satu) Handphone merk ACER Liquid 2520 warna putih, 1 (satu) HandphoneANDROMAX Type A16C3H warna Hitam, 3 (tiga) Charge HP, 1 (satu) Taswarna coklat dan uang tunai sebanyak Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu) ;Bahwa, perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangbarang tersebutmilik kKoroban
Banger GunungRt.4/Rw.2 Desa Mojosari Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Terdakwatelah mengambil barangbarang milik Saksi korban HADI SUTIKNO BIN KUMAEDIberupa :1 (satu) Handphone merk OPPO type A 39 warna gold, 1 (satu) Handphonemerk ACER Liquid Z520 warna putih, 1 (satu) Handphone ANDROMAX A TypeA16C3H warna Hitam, 3 (tiga) Charge HP, 1(satu) Tas slempang warna coklat danuang tunai sebanyak Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang berada didalam rumah korban yang sedang dalam keadaan
6 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
XX tanggal 11Agustus 2007.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talakdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali.Bahwa status sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali, selama kurang lebih 9(sembilan) tahun 7 (tujuh) bulan, sebagai layaknya suami isteri (badadukhul), sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, Nomor : XxX,tanggal 11082007, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanPerkara No. : 1528/PdtG/2017/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.
SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 yang lalu di Karanggede Boyolali; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali,dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa
SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 tahunyang lalu di Karanggede Boyolali;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali,dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPerkara No. : 1528/PdtG/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosegoroKabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
35 — 13
INDRA SANJAYA,Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKebonan Karanggede, RI 03 RW 01 Kebonan, Karanggede,Boyolali;2. SITIUMSIYAH,Umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diKebonan Karanggede, RI 03 RW 01, Kebonan, Karanggede,Boyolali ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. RESTUDY PRASETYANTO, SH.2.
101 — 29
BPRHalaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 13/Pdt.G/2014/PN.BiBKK Boyolali Cabang Karanggede berkedudukan di KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali.Pihak yang menyetujui dan mengetahui obyek tanah tersebut untukdilakukan pelelangan oleh PD. BPR BKK Boyolali, dikarenakan kredittelah mengalami masalah atau wanprestasi sehingga tidak dapatmemenuhi kewajibannya.Pihak yang mengetahui Lelang yang telah dilaksanakan oleh PD.
( 7Jerlampir).Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 Penggugat bersama suamidatang ke PD.BPR.BKK Boyolali Cabang Karanggede untuk mintakejelasan Informasi tentang kebenaran akan dilaksanakannya lelangeksekusi hak tanggungan, setelah dijelaskan oleh Bp.
Agung HernowoWijayanta, SE.MM dan lbu Sri Hastuti, SE sebagai PimpinanPD.BPR.BKK Boyolali Cabang Karanggede selaku pejabat dan KetuaPanitia lelang, maka Penggugat disarankan apabila berminatsekarang juga silahkan mendaftar karena batas waktu pendaftaransudah mau ditutup, dengan didampingi oleh Bp.Agung HernowoWijayanta, SE.MM selaku Pejabat PD.BPR.BKK Boyolali Penggugatmendaftar sebagai peserta lelang dengan terlebih dahulu membayaruang muka sebesar Rp.23.000.000, ( Dua Puluh Tiga Juta Rupiah)sebagai
BPR BKKBoyolali Cabang Karanggede;4. Bahwa Tergugat adalah Pihak yang tidak mempunyai hubungandengan PD. BPR. BKK Boyolali Cg. PD.
BPR BKK Boyolali Cabang Karanggede No. 900/BPRBKK.10/39/XII/2013, tanggal 24 Desember 2013, perihal KeteranganRoya, kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, KabupatenBeyOlall , TUG TANIAS sssicnsce cs wacamicmns xs waiamsmine x
9 — 9
Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali pada tanggal 27 April 2016 sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0098/021/IV/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali tanggal 27 April 2016,dalam status Jejaka dan Perawan;2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali Nomor 0098/021/IV/2016 tanggal 27 April 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Il. Saksi:1. XXXXXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal XXXXXXXXXX, Kab.
49 ayat (1) huruf a dan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 27 April 2016tercatat di KUA Kecamatan Karanggede
Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang menikah pada tanggal27 April 2016, tercatat di KUA Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;2. Bahwa sejak bulan Januari 2017, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sudahtidak mau lagi tinggal bersama dengan Pemohon, Termohon sering perg!
8 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 04 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali, Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeteraicukup yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (bukti P2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 17 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Dologan, Kecamatan Karanggede
a dan pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 04 Februari 2015tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 04Februari 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak bulan Juli 2015, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon merasa kurangdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon ;3.
dilakukan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, dengandemikian persidangan penyaksian ikrar talak Pemohon akan ditentukankemudian;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan SEMA Nomor: 28/TUADAAG/X/02, tanggal22 Oktober 2002, maka Majelis Hakim perlu menambahkan amar putusan inidengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2017/PA.Bi5.
17 — 3
Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor: XX karena umurcalon suami (ANAK 2) usianya belum mencapai 19 Tahun;4. Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai usia 19 tahun;5.
Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor : XXtanggal 18092019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali yang bermaterai cukup telah sesuai dengan aslinya,(Bukti P.5);Halaman 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 0286/Pdt.P/2019/PA. Bi6. Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali Nomor : XX tanggal 18092019 yang bermaterai cukuptelah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.6);ll. Saksi :1.
Anak Pemohon sudah bekerja jualan sayur dengan penghasilan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah ) setiap bulan ;6.Terdapat kekhawatiran Pemohon terhadap anaknya yang telah berhubunganerat dengan calon isterinya akan melakukan perbuatan yang dilarang olehhukum agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah terbukti anakPemohon yang bernama ANAK 2 yang akan dinikahkan dengan CALONMEMPELAI, belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede