Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirMI, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

terakhir SD,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1893/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat di10.Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 11 tahun ba'dadukhul,dan dikaruniai 1 orang anak kandung berumur 10 tahun, sekarnag dalamasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Januari tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau diajakbekerja

merantau dengan Penggugat, disamping itu Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilanTergugat tidak menentu;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei tahun2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 4 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang 4 bulan;Bahwa selama

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak kandung berumur 10 tahun, sekarnag dalam asuhanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir STM, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30September 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0476/64/IX/2009 tertanggal 30 September 2009 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/06/DN/VII/2016, tanggal 27Juli 2016;2.

Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon, Termohon pulangkerumah pamannya sendiri di Dusun Ngadipiro RT.004 RW.002 DesaGunungrejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, hidup rukun di rumah saksi selama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 1699/Pdt.G/2013/PA.Lmg.WwW Wwearl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Agustus 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/12/VIII/2010 tertanggal 06Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1699/Pdt.G/2013/PA.LmgAgustus 2010 , sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 22/01/DN/VIII/2013, tanggal 14 Agustus 2013;2.

disebabkan karena Termohon tidak cocokdengan orang tua Pemohon ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulanJanuari tahun 2013 Pemohon pulang kerumah orang tuanyasendiri hingga sekarang pisah selama 7 bulan, dan selama itutidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON, umur 7 bulan;Hal. 4 dari 10 hal.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2013/PA.LmgNikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1435 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.H. M.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 06 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongansebagai Pemohon,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 16 September 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal03 Juni 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,dengan status jejaka dan perawan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 208/16/VI/2010 tertanggal 03 Juni 2010,sesuai Dupilkat Akta Nikah Nomor : 059/06/DN/VIII/2019, tertanggal07 Agustus 2019;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan3.selama kurang lebih 9 tahun, (ba'dad dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Juli tahun 2019, Pemohon pulang kerumah orang tuanya diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan6.Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal kurang lebih 1bulan;7. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;8. Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, maka permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor :059/06/DN/VIII/2019, tertanggal 07 Agustus 2019, dan alat buktipertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Mei 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/08/V/2010 tertanggal 02 Mei2010;.

Bahwasetelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 6 tahun 8 bulan, kemudian pindah bersamadi rumah kos diPapua selama 4 bulan.ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anakkandung umur6 tahun sekarang diasuh oleh Termohon. ;.

Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan sampai sekarang 4 bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak kandung umur 6 tahunsekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar

Saksi Il , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak kandung umur 6 tahunsekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di *** KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Agustus 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 396/53/VIII/2009 tertanggal 20 Agustus2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 11 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK KANDUNG umur 2 tahun.

Agustus 2009;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: . ...........ccccceeeees ;tertanggal 24 September 2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 2 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di ** Kecamatan Kedungpring

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Perubahan nama :Siti Muinah alias ST Muinah Binti Muhidin, Tempat Lahir Banyumas, TanggalLahir 19021964, umur 53 tahun Jenis Identitas KTP, Nomor3302065902640001, Alamat Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, ,Jenis KelaminPerempuan

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon bersama suami Pemohonbertempat tinggal bersama di Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang, dan telah dikaruniai 6 orang anak, masingmasing diberinama :2.1. Sulastri, lahir di Banyumas, (Sudah berkeluarga)2.2. Agus Sumiati, lahir di Banyumas (Sudah Berkeluarga)2.3. Sri Lestari, lahir di Banyumas.(Ssudah berkeluarga)2.4. Suwito, lahir di Banyumas.(sudah berkeluarga)2.5.

Pemohon nomor 474/302/X1/2017tanggal 28 112017 dari Kepala Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas diberi meterai cukup diberi tanda P.1;Perkara nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 11 halaman2. Surat Keterangan beda nama an. Pemohon nomor 474/302/X1/2017tanggal 28 112017 dari Kepala Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas diberi meterai cukup diberi tanda P.2;3.

Ani Sulistianingsih nomor DN03 Dd 0053469tanggal 16 Juni 2015 diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.7 ;B.Saksi:Yasimin bin Mad Suwardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai paman Pemohon ;Perkara nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon

Pemohon nomor 474/302/X1I/2017 tanggal 28 112017 dariKepala Desa Kedungpring Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumasbahwa nama SITI MUINAH dan nama ST MUINAH adalah nama satu orangyang sama, demikian pula nama MADSUWARTO dan nama MARTOPAWIROadalah nama milik satu orang yang sama;Menimbang, bahwa bersadarkan bukti P7 copy ijazah anak PemohonAni Sulistaningsin nama suami Pemohon adalah MADSUWARTO;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi saksi telah

P U T U S A NNomor : 1300/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kedungpring RT. 06 RW. 03 KecamatanKemranjen, Kabupaten

seperti ketika Pemohon menyuruhTermohon untuk sholat tapi Termohon tidak mau ; ~~~Termohon juga tidak mau diajak bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ; => eee See Hee eeeDan bahkan orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon ; ~~~~~~~ Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2013 yanguntuk selanjutnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon terpaksa pulang ke rumah orang tuaPemohon di RT.06/RW.03 Desa Kedungpring

SaksiSakSi : ~~~ ~~ 777 r rrr rr rr rr rr rr rr rr nnn nn nnn nnnn nnn1. saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kedungpring RT. 05 RW. 03 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakekPemohon ; 777777 3737 373335555 5 5 =e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon

di Desa Lebengselama + 10 bulan, namun belum dikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan September 2012 seringterjadi pertengkaran disebabkan perbedaan adat istiadat,misalnya keluarga Pemohon terbiasa dengan acaraacaraselamatan, sedangkan keluarga Termohon sebaliknya ; e Bahwa sejak bulan Juni 2013 Pemohon kembali ke rumah orangtuanya di Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen karena iasudah tidak tahan lagi hidup bersama Termohon

Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lebengselama + 10 bulan, namun belum dikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan September 2012 seringterjadi pertengkaran disebabkan perbedaan adat istiadat,misalnya keluarga Pemohon terbiasa dengan acara ziarahkubur, sedangkan keluarga Termohon sebaliknya ; e Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 Pemohon kembali ke rumahorang tuanya di Desa Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MajuMelaju Lamongan, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di DusunTarik, RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Koperasi,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di Dusun Tarik,RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 282/53/VV2013, tertanggal 29 Juni 2013 ;2.

Fotokopi Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/1 25/413.312.3/2016, tertanggal 14032016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 93524064709900004, tertanggal07042013, dan alat bukti ke 3 tersebut dicocokkan

Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Daryoko bin Samiran, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tarik, RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai

Anggi bin Sukirman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tarik, RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Muhammad MuchlisSyafigi, umur 2

Kedungpring, Kab. Lamongan dan pada hari Rabu tanggal 01Januari 2014 sekira pukul 19.30 Wib di rumah saksi Nur Sahid Bin Rampit Ds.Blawirejo, Kec. Kedungpring, Kab.

Kedungpring, Kab.

Kedungpring, Kab. Lamongan melihat ada 2 sangkar burung warnahitam yang berisi burung labet sebanyak 2 pasang ( 4 ekor) milik saksi Nur SahidBin Rampit yang terletak di samping rumahnya, melihat kondisi rumah sepiselanjutnya terdakwa tanpa izin pemiliknya, mengambil burung beserta sangkarnyatersebut dan membawanya pulang kerumah;Menimbang, bahwa demikian unsur Mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suwarto bin Wiji) dengan Pemohon II (Suminah binti Terto Seger) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2021 di wilayah KUA Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah kost dekattempat kerja Penggugat dan Tergugat di Buduran , KabupatenSidoarjo, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugatdengan diantar Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiridi Kedungpring Balongpanggang, dan sejak tanggal 10 mei 2010Tergugat tidak diketahui lagi alamat keberadaanya denganejlas dan pasti, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedungpring KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik,Nomor:474.2/01/437.107.14/2011 tanggal >: O06 Mei 2011 =,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmenghadapkan keluarga dekatnya, masing masing sebagai berikutSAKSI I : Nama SAKSI I, umur 60 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Kedungpring, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah

G@2011 /PA.Gs.Bakda dukhul namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempattinggal di rumah kost dekat tempat kerja Penggugat dan Tergugatdi Buduran , Kabupaten Sidoarjo, selama kurang lebih 3 tahun,kemudian Penggugat dengan diantar Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kedungpring Balongpanggang, dan sejaktanggal 10 mei 2010 Tergugat tidak diketahui lagi alamatkeberadaanya dengan ejlas dan pasti, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sampai

akhir akhir sebelum berpisah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan yang saksikurang mengetahui masalahnya dan sampsi sekarang antaraPenggugat dan Tergugat masih saling berpisah tempat. tinggal;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya;SAKSI II : Nama SAKSI II, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Kedungpring

G@2011 /PA.Gs.di Buduran , Kabupaten Sidoarjo, selama kurang lebih 3 tahun,kemudian Penggugat dengan diantar Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kedungpring Balongpanggang, dan sejaktanggal 10 mei 2010 Tergugat tidak diketahui lagi alamatkeberadaanya dengan ejlas dan pasti, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun 6 bulan dan selama berpisah tersebut' diantaraPenggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjungi;Bahwa selama

PUTUSANNomor: 2431/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Rumahmakan, pendidikan terakhir STM, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Februari2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 198/134/II/2004 tertanggal 10 Februari 2004) ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 10 bulan, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan dikaruniai

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/01/413.42.15/2010, tertanggal22122010,Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2); Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan

selama 1 tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpermah kirim kabar, sehingga tidak diketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugatbaik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI IT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor : 2131/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah

tangga, pendidikan terakhir SMEA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2131/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal1.sebagai berikutBahwa

Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 15 Mei 2005, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor143/45/V/2005 tertanggal 16 Mei 2005 :.

Oktober 2011. dan relaaspanggilan kedua tanggal 25 Nopember 2011;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil , makadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang. isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka Termohon tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir Ml, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah Pemohon di DusunKalen RT.005 RW.001 Desa Kalen Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 1 bulan Qobla duhul;10.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulanDesember tahun2011 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon pergi tanpa izindan tanpa alasan kepada Pemohon, hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya

Anwar bin Mulyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon

Mulyono bin Kadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :2099/Pdt.G/2016/PA.Lmg. mengemukakan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Desa Nglebur RT 007 RW 002 Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 4 tahun 7 bulan.BA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 2 orang10.anak bernama :a. Anak 1b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjuinya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Oktober2000, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 445/62/X/2000 tertanggal 31 Oktober 2000 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama12 tahun 8 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PEMOHON, umur 10 tahun.

SAKSI 1 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON, umur 10tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar

Halaman 4 dari 10 halaman2.SAKSI 2 , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga ,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON, umur 10tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 29 Agustus 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, dengan status duda mati dan janda mati sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0417/67/VIII/2018tertanggal 29 Agustus 2018 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahTermohon Di Dusun Kemiri RT.001 RW. 004 Desa Banjarejo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan selama 11 bulan(ba'dad dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;2.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Juli tahun 2019, Pemohon telah meninggalkan Termohonpulang kerumahnya sendiri di Dusun Mojoroto RT.003 RW. 003Desa Sukomalo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongansehingga Sampai sekarang Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal kurang lebih 1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohondan Termohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:0417/67/VIII/2018, tertanggal 29 Agustus 2019, dan alat buktipertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P;B. Saksi:1 Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di , Kabupaten Lamongan;Dengan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :9.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak bulan MeiTahun 2019 disebabkan masalah ekonomi yaitu Termohon seringkalimenuntut nafkah berlebih diluar kKemampuan Pemohon, bahkanTermohon meminta barangbarang berharga contohnya perhiasanemas, sedangkan Termohon mengetahui pengahasilan Pemohonsebagai petani tidak menentu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nuriyanto Bin Kemis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Permatasari Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Dusun Jublang SariRT.0O1 RW. 013 #=Desa Simongagrok KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SukomaloDesa Sukomalo Kecamatan Kedungpring

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2011, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria berasal dari Dusun SukomaloDesa Sukomalo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, bahkantelah berhubungan suami istri dan menghasilkan satu anak dari pria tersebut.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria berasal dari Dusun Sukomalo Desa SukomaloKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, bahkan telah berhubungansuami istri dan menghasilkan satu anak dari pria tersebut ;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 minggu ;4.

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Jublang Sari, Desa Simongagrok, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah nenek Termohon diDusun Sukomalo Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

HasanMubasyir,SH.MH Advokat/Penasehat Hukum berkantor diKedungmegarih, Kecamatan Kembangbahu, kabupatenLamongan sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2018 Selanjutnya disebut sebagai Penggugat :MelawanTergugat, Tanggal lahir/Umur : 22 Maret 1975 /43 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Servis TV, Pendidikan SMP,Tempat Tinggal Dusun Toan, Desa Tenggerejo RT 02 RW03 Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat :Pengadilan Agama Lamongan tersebut ;Setelah mendengarkan

Kabupaten Lamongansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :247/64/VIII/1996 tertanggal24 Agustus 1996;Setelah menikah kami tinggal di Surabaya ngekos selama 3 tahunterhitung 1996 sampai 1999 selanjutnya isteri saya tinggal di dusunNgampon Desa tanggerejo Kecamatan Kedungpring Lamongan dansaya melanjutkan bekerja di Surabaya atas kesepakatan bersama;Bahwa selama dalam perkawinan kami tidak ada keluhan dari isterisaya tentang kekurangan nafkah atau dalam kata lain selalu cukupdalam nafkah terbukti tidak

Pada tanggal 25 Juni 2017 hari raya Idul Fitri dan acaraSilaturohim berjaalan normal seperti tahuntahun karena tidak adaapaapa hanya saja hanya saja tanpa Ibu mertua sampai pada hariRabo selepas Maghrib tanggal 28 JUNI 2017 Bapak Mertua SayaYaitu Bapak Dasman terjatuh di depan rumah dan dibawa ke RSMuhammadiyah kedungpring dan dinyatakan meninggal dunia sayadisaat itu pun selalu ada dalam untuk keluarga termasuk ikut dalamsemua acara hormat Jenazah bapak Dasman;d.

Foto Kopi Kutipan akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan Nomor247/64 /VI11/1996 tertanggal 24 Agustus 1996 dan alat bukti tersebuttelah dimeteraikan cukup dan telah sesuai dan cocok denganaslinya selanjutnya disebut sebagai bukti P1;2.

Dan bukti (P2) berupa Foto Kopi Kartu TandaPenduduk(KTP) Penggugat yang berdomisili atau bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.adalah yurisdiksi dankompetensi relatif Pengadilan Agama Lamongan, oleh karenanya, perkara inipatutlah diperiksa dan diadili di Pengadilan Agama Lamongan;Menimbang, bahwa Tergugat mengaku selaku Penduduk Dusun ToanDesa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.