KHARIRI, bertempat tinggal diRT.07 RW.02, Desa Margoyoso, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada SyaifulHuda, S.H.I. dan Ali Muhtarom, S.H., para Advokat, berkantor diJalan Pesajen No. 01, Demaan Jepara, Depan Pengadilan AgamaJepara 59400, Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 November 2013, sebagai Termohon Kasasidahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Khariri);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau: Jika Pengadilan Agama Jepara berpendapat lain, mohon putusan yangadil sesuai dengan prinsipprinsip yang berlaku dalam sebuah peradilan islam;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Jepara telahmenjatuhkan putusan Nomor 1322/Pdt.G/2012/PA.Jpr tanggal 7 Mei 2013 M.bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1484 H. yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Khariri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara dan PPN KUA Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak;4.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah melakukan pernikahan sirri pada tanggal19/08/2004, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama(NUZULUL IKHWAN bin SUKRO), dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);, dan saksisaksi bernama IfanSantoso bin Tirin (Alm) dan Khariri bin Sholeh, namun pernikahantersebut belum dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan AgamaHim.1 dari 9 hlm.

Bahwa saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 19/08/2004 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di KUAKecamatan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Nuzulul Ikhwan binSukro Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah IfanSantoso bin Tirin (Alm) dan Khariri bin Sholeh, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah IfanSantoso bin Tirin (Alm) dan Khariri bin Sholeh, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda cerai , danstatus Pemohon II adalah Janda cerai Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untuk mengurusakta kelahiran.Bahwa para Pemohon telah mencukupkan

saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri, padatanggal 19/08/2004; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda cerai, sedangPemohon II berstatus Janda cerai, Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama (NUZULUL IKHWAN bin SUKRO), denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);,dan saksisaksi bernama Ifan Santoso bin Tirin (Alm) dan Khariri

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nur Annisa Binti (Alm) Khariri, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.

Khariri

KHARIRI,yang telah diberi tanda P 1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga nomor 3517071301066540 tertanggal 05 September 2013,yang telah diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3353/DISP/1989 atas nama MUHAMMADHARIRI, yang telah di beri tanda P3;4. Foto copy ljasah atas nama MOH HARIRI, yang telah di beri tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 393/8/X/91 tertanggal 1 Oktober 1991 antaraMOH.

HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJombang untuk menetapkan perubahan nama Pemohon dan orang tua Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu MUHAMMAD HARIRI menjadi MOH.HARIRI dan nama orang tua Pemohon yaitu NURWACHIT dan SITl ROQOWAH menjadiNUR WAHID dan RUQOIYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama M KHARIRI

dan bukti P2 yaitu berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor:3517071301066540 atas nama Kepala Keluarga M KHARIRI , serta dikuatkan denganketerangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal di Dusun Catak Gayam SelatanRt/Rw. 004/010, Desa Catakgayam, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan Zamani bin Ali Mahmudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Laela binti Khariri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan

:PN aS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Kurniawan Zamani bin Ali Mahmudin umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan supir, tempat tinggal di RT.014 RW. 005Kelurahan Karanggedang, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;melawanSiti Nur Laela binti Khariri umur 30 tahun, agama Islam

Memberikan ijin kepada Pemohon (Kurniawan Zamani bin Ali Mahmudin) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Siti NurLaela binti Khariri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan Zamani bin Ali Mahmudin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Laelabinti Khariri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelasribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Rabu tanggal14 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1439Hijriyah oleh Hj.

ROBAITH FAHMI FASYA als ROBET Bin KHARIRI, terdakwa II. IRWAN GUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININ dan terdakwa III. BUNAWI Bin SAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

ROBAITH FAHMI FASYA als ROBET Bin KHARIRI2. IRWAN GUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININ;3. BUNAWI Bin SAEDI

ROBAITH FAHMI alsROBET Bin KHARIRI disusul oleh satu orang yang saksi korban AhmadTaufiq Bin Mundirin tidak kenal dan diikuti oleh terdakwa 2. IRWANGUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININ langsung memukulsaksi korban Ahmad Taufigq Bin Mundirin dan terdakwa 3.

ROBAITH FAHMI als ROBET Bin KHARIRI, terdakwa 2. IRWANGUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININ dan terdakwa 3.5BUNAWI Bin SAEDI serta temanteman para terdakwa lainnya yang tidakdikenal oleh saksi korban Ahmad Taufiq Bin Mundirin tersebut dilerai olehwarga Ds. Tlogoboyo Kec. Bonang Kab. Demak; Bahwa akibat terdakwa 1. ROBAITH FAHMI als ROBET Bin KHARIRI,terdakwa 2. IRWAN GUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININdan terdakwa 3.

ROBAITH FAHMI als ROBET Bin KHARIRI, terdakwa 2. IRWANGUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININ dan terdakwa 3.BUNAWI Bin SAEDI serta temanteman para terdakwa lainnya yang tidakdikenal oleh saksi korban Ahmad Taufiq Bin Mundirin tersebut dilerai olehwarga Ds. Tlogoboyo Kec. Bonang Kab. Demak;7 Bahwa akibat terdakwa 1. ROBAITH FAHMI als ROBET Bin KHARIRI,terdakwa 2. IRWAN GUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININdan terdakwa 3.

ROBAITH FAHMI als ROBET Bin KHARIRI,terdakwa 2. IRWAN GUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININ danterdakwa 3.

Menetapkan Wali Nikah yang bernama KHARIRI bin MAD MUSLIH, sebagai wali adlol ; 4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap berhak menikahkan Pemohon PEMOHON dengan calon suami Pemohon bernama MATUH bin IMAMUDIN ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

222 ooo nn nnn nn nn nnn nen enn en nnn1) Ayah Pemohon : no non nono nonce nn nnn cn cn nn ncn ennnnsNama : KHARIRI bin MAD MUSLIHUmur aAgama : I SIBI~~~~~nn nnn nn nn nnn nnn nnnPenetapan Nomor: 0175/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanTempat Tinggal : RT.02/RW.15 Dusun Tinggarmangir, DesaKarangjati, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap2) IB) PQti GIG = eaeecee nena eee ener commencement eereesee enemas :Nama KHOMSATUN binti MOH MASDARUmur TA A mmm nm nnnAgama aTempat Tinggal : RT.02/RW.15 Dusun

KHARIRI, Bukti P.5;6. Surat Pemberitahuan adanya Halangan / kekurangan Persyaratantertanggal 24 Nopember 2014, Bukti P.6;7. Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.01.22/Pw.01/211/2014tertanggal 24 Nopember 2014, Bukti P.7;8. Daftar Pemeriksaan Nikah, Bukti P.8;9. Foto Copy Akte Kelahiran No.3351/TP/2004 tertanggal 30 Juni 2004 an.IMROATUL WAHIDAH, Bukti P.9510.Foto copy Akta Kelahiran No.98266/Dis/2010 tertanggal 30 Desember2010 an. MATUF.

IRFAN KHARIRI alias IPANG bin MUHIBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP .2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

TARSO binAMAD SUKAMTO, terdakwa Ill WARIS bin HASAN ASMO (alm.), dan terdakwa IV.IRFAN KHARIRI alias IPANG bin MUHIBAH terbukti secara meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan kedua.2.

IRFAN KHARIRI alias IPANG bin MUHIBAH, pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di rumah saksi DARYONO yang terletak di Dusun Mbobos, DesaKaranganyar, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303 KUHP.

TARSO bin AMADSUKAMTO, terdakwa Ill WARIS bin HASAN ASMO (alm.), dan terdakwa IV.IRFAN KHARIRI alias IPANG bin MUHIBAH.

IRFAN KHARIRI alias IPANG binMUHIBAH. Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 16.00WIB saksi menyaksikan penangkapan terhadap para terdakwa oleh petugasPolres Wonosobo di dalam rumah saksi DARYONO yang terletak di DusunMbobos, Desa Karanganyar, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobokarena para terdakwa telah bermain judi dengan menggunakan taruhan uang.Hal. 11 dari 21 Putusan No 149/Pid.

IRFAN KHARIRI alias IPANG bin MUHIBAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ Tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 KUHP .2. Menjatuhnkan Pidana terhadap para terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2022/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :KARIRI alias KHARIRI BIN JAURI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok 01 RT. 001RW. 001 Desa Sedong Lor Kecamatan Sedong KabupatenCirebon, sebagai Pemohon I:SIT!

KecamatanSedong Kabupaten Cirebon berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:01/01/IV/2000 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anakbernama:Hal. 1 dari 11 hal.1.1 Nurfadilah, perempuan, berusia 21 tahun;1.2 Muyasaroh, perempuan, berusia 17 tahun 8 bulan;1.3 Najwatun Solikha, perempuan, berusia 11 tahun;1.4 Jakiyah natasya alika, perempuan, berusia 6 tahun;1.5 Ainun Nisa, perempuan, berusia 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung yangbernama MUYASAROH BINTI KARIRI alias KHARIRI

dinikahkan akan lebih banyak kemudhorotandan dosa yang berkelanjutan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Pengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMUYASAROH BINTI KARIRI alias KHARIRI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMUYASAROH binti KARIRI alias KHARIRI untuk menikah dengan calonsuaminya bernama YANTO SUYANTONO bin SARJA di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;3.

KHARIRI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KHARIRI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gg. RebonBlok Klampok RT.011 RW. 008 Desa Segeran LorKecamatan amatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dulkodar. SH,advokat yang berkantor di Jalan Raya Sukaurip No. 49Balongan Indramayu berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanSUMADI BIN SAFAAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Jepurut RI. RW.

KHARIRI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUKHAMAD KHARIRI bin ASMADI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Blok 02 RT.005 RW. 0023Desa Panguragan Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";ADE LUSIYANA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MUKHAMAD KHARIRI bin ASMADI) dengan Pemohon Il (ADE LUSIYANAbinti TARWIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (TOHA MULYANA BIN KARNOTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DETRI YANTI PUSPITA SARI BINTI KHARIRI Alias DEDI KHARIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Saksi KHARIRI;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara agama Hindu dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak, yaitu bernamaAgeng dan Wawan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat serta kedua anaknya tinggal bersama denganorang tua Penggugat di Desa Margapadang;Bahwa saksi tidak tahu persisi permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja di Jakarta dan biasanya pulang kerumahsetiap sebulan sekali untuk menemui anak isterinya;Bahwa pekerjaan

dan pertengkaran atau percekcokan yang terusmenerus,;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian, maka harus ada perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan UU Perkawinan No. 1 tahun 1974,perkawinan dikatakan sah apabila menurut hukum agamanya dan dicatatkan menurutperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Khariri

diTegal, tanggal 19 Mei 1996, dan WAWAN DWI SUBEHI, lakilaki, lahir di Tegal,tanggal 8 September 2002, berada di bawah hak asuh Penggugat, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P.3, bahwa benar dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu AGENG SURADI lahir pada tanggal 19 Mei 1996 dan WAWAN DWISUBEHI lahir pada tanggal 8 September 2002;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Khariri

KHARIRI; Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah ataupun instansiterkait tentang menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli dan atau memiliki, menyimpan, menguasai dan ataumenggunakan untuk diri Sendiri narkotika jenis shabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.2.

KHARIRI;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Bls Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah ataupun instansiterkait tentang menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli dan atau memiliki, menyimpan, menguasai dan ataumenggunakan untuk diri Sendiri narkotika jenis shabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.2.

KHARIRI dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, hasil pemeriksaannyadibuat dalam BAP Saksi, telah dibaca, dipahami dan ditanmdatangani.Bahwa Terdakwa IRWAN Als IWAN Bin M.SYUKUR, ditangkapAnggota Satresnarkoba Polres Kepulauan Meranti pada hari Minggutanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan AlahAir Gg Abadi Desa Alah Air Timur Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti;Bahwa

KHARIRI; Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah ataupun instansiterkait tentang menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli dan atau memiliki, mMenyimpan, menguasai dan atau menggunakan untukdiri sendiri narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa IRWAN Als IWAN Bin M. SYUKUR mengakuiNarkotika jenis Shabu dan barang bukti tersebut miliknya.

Memberi izin kepada Pemohon (Selamet Riyanto bin Khariri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Candra Yuliasih binti Imam Sukardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 856/Pdt.G/2019/PA.Kdse325 g33 5) al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Selamet Riyanto bin Khariri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMA, tempat kediaman sesuai di DukuhKrajan RT. 003 RW. 004 Desa Sidorekso Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Dengan hormat, Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Selamet Riyanto bin Khariri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Candra Yuliasih bintiImam Sukardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1441 Hijriyah.

125Nopol H 5754 ZL yang dikendarai terdakwa dengan korban tersebut terjadi padalajur sebelah kiri dari arah Bawen menuju Salatiga;Bahwa pada saat kejadian cuaca pagi dalam keadaan cerah, jalan lurus datarkedua arah beraspal terdiri dari dua lajur, sebelah kanan dan kiri jalan terdapatpemukiman;Bahwa pada saat saksi ke lokasi, saksi melihat terdakwa dalam posisi duduk dansadar sedangkan korban dalam keadaan tidak bergerak dan ada luka di belakangkepalanya;Bahwa saksi mendengar cerita dari saksi Safkan Khariri

motor yang tidakdiketahui identitasnya tersebut lalu melarikan diri;Bahwa akibat kejadian tersebut, korban meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi, dengan terjadinya peristiwa tersebut telah adaperdamaian antara keluarga korban dengan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnya bahwa terdakwatidak mengetahui ada pengendara lain yang menabrak korban setelah terdakwayang pertama menabrak korban karena setelah kejadian terdakwa jatuh dan dalamkeadaan tidak sadar;Saksi Safkan Khariri

Salatiga tepatnyadi Dusun Gading, Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (didepan gapura Gading, Tuntang); Kecelakaan tersebut antara sepeda motor HondaSupra X 125 Nopol H 5754 ZL yang dikendarai terdakwa dengan pejalan kaki yaituMuhammad Daifullah Rozag (korban), merupakan teman saksi;Bahwa pada saat kejadian, saksi berdiri seorang diri Sedang berada di pinggir jalanmenghadang mobil prona untuk berangkat ke sekolah di MTSN Salatiga;Bahwa saat itu saksi melihat korban dan saksi Safkan Khariri

tidak diketahui identitasnya yangakhirnya melarikan diri; Seperti diketahui, setelah korban tersenggol atau tertabrakpada bagian pinggang sebelah kanan oleh terdakwa yang melaju dari arah Bawenmenuju Salatiga mengakibatkan korban terpelanting/*monting agak ke tengah jalandengan posisi agak nungging tetapi masih di jalur terdakwa lalu dari arah berlawanandengan terdakwa yaitu arah Salatiga menuju Bawen melaju pula sepeda motor lainyang kemudian menabrak korban; Berdasarkan keterangan saksi Safkan Khariri

lidahnya juga terputus; Majelis Hakim berpendapat, lukaluka itulah yang menyebabkan kematian korban dan bukannya akibat tertabrakterdakwa yang mengenai bagian pinggang korban; Hal tersebut sesuai pula denganvisum et repertum atas korban di mana cidera kepala beratlah yang didugamengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapat dengansurat dakwaan Penuntut Umum serta BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Penyidikanterkait dengan keterangan saksi saksi Safkan Khariri

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2019/PA.KbmSAWriiifr a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:NUR KHARIRI BIN SURADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Gendon, Rt.003/ Rw. 005, Desa Kretek, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon I;TUSIYEM BINTI SAMIARSOTempat tanggal lahir

Pemohonbenar penduduk Dukuh Gendon, Rt. 003/ Rw. 005, Desa Kretek, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa Pemohon Il yang dalam Buku Akta nikah bernama TASIYEM bintSAMIARSO telah menikah dengan seorang lelaki bernama NUR KHARIRI

Kudus.3.28. 1 (satu) buah buku bukti bon pengeluaran uang.Dikembalikan kepada Khariri.3.29. 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA atas nama CHOIRUL ANAMnomor rekening : 0312373571Dikembalikan kepada Choirul Anam.3.30. 1 (satu) lembar data tran parkir.Tetap terlampir dalam berkas perkara.3.31. 1 (satu) buah buku sertifikat tanah nomor : 702010, dengan luas tanah 144meter persegi yang terletak di dukuh Karang Pakis Desa Jepang Pakis atasnama : SETIA EDI, Alamat Desa Ploso Rt,03 Rw.04 Kec. Jati Kab.

lain yang tahu.Bahwa setiap kal terdakwa Danang Ammullah minta uang kepada saksisebanyak 76 kali selalu ada ancaman.Bahwa 76 kali uang yang diserahkan terdakwa Danang Amirullah adalahsecara tunai dan uang yang ditransfer sendiri.Bahwa Penggelembungan uang setiap minggu sekitar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) sampai dengan Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), ,tapi saksi tidak setiap minggu menggelembungkan uang.Bahwa Cara membayar gaji karyawan yaitu saksi minta uang kepada Khariri(kakak

, kemudian uang tersebut diberikan kepada AbdulRauf untuk membayar gaji karyawan dan itu dilakukan tiap minggu.Bahwa setiap Dewi Luluk akan membayar gaji karyawannya minta uang kepadaKhariri karena Khariri mengambil barang dari hasil produksi kepada saksi tidaktunai dan pembayarannya dilakukan sebulan sekali dipotong uang yang dimintaDewi Luluk, dan apabila kurang dari jumlah barang kakak saksi Khariri yangnambah dan apabila lebih dari jumlah barang saksi yang nambahBahwa Jumlah semua karyawan ada

tapi Khariri pernah ceritakepada saksi.Bahwa setahu saksi dari cerita istrinya, selamn Dewi Luluk menyerahkan uangsebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) kepada terdakwaDanang, juga disuruh masuk dalam mobil kemudian disuruh mengulumkemaluannya sampai keluar sperma dan pada waktu itu istri saksi hamil 7 (tujuh) bulan.Bahwa Saksi yang mengantar istri saksi melaporkan kejadian im pada tanggal Desember 2012 pada malam hari setelah istri cerita kejadiannya sama saksi.Uang yang diberikan

Kudus.28. 1 (satu) buah buku bukti bon pengeluaran uang.Dikembalikan kepada Khariri.29.2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA atas nama CHOIRUL ANAM nomorrekening : 0312373571Dikembalikan kepada Choirul Anam.30. 1 (satu) lembar data tran parkir.Tetap terlampir dalam berkas perkara.31.1 (satu) buah buku sertifikat tanah nomor : 702010, dengan luas tanah 144 meterpersegi yang terletak di dukuh Karang Pakis Desa Jepang Pakis atas nama :SETIA EDI, Alamat Desa Ploso Rt,03 Rw.04 Kec. Jati Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan PARTUM bin NARSO sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MELATI ANGELY WAHYU PURNAMA binti PARTUM) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (BURHANUDIN AL KHARIRI bin MUSHOLLIN) dengan wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (MELATI ANGELY WAHYU

PURNAMA binti PARTUM) dengan (BURHANUDIN AL KHARIRI bin MUSHOLLIN);

Khariri
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KENDAL