Khatib, hutang tersebut belumdibayar kepada PT. Bank Mandiri Padangsidimpuan.8 Bahwa selama pernikahan almarhum Xxxxxxxxxxxxxxx dengan Penggugat I adamempunyai harta yaitu berupa:I Harta tidak bergerak:1 Sebidang tanah kosong seluas + 2.444 m? sebagaimana fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 447/Psp. Timur/1997 yangdikeluarkan oleh Penjabat Pembuat Akta Tanah tanggal 27Nopember 1997, setempat dahulu dikenal terletak di DesaGunung Hasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Timur,Hal. 3 dari 15 hal.

Nawawi Ujung, Kelurahan BonanDolok, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah/perumahan Khatib Harahap = 10 m?.Sebelah Timur berbatas dengan Jalan M. Nawawi = 23 m.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Alm. Mer. Sokondar Dit = 10 m2.Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Aek Sipogas = 19 m.1Sebidang tanah seluas + 185,09 m?

Pts Cabut No. 84/Pdt.G/2013/PA.Pspk10Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Barumun Hasibuan.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andarohot Sir/Imom Hrp.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Khatib Harahap.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Baru.Sebidang tanah seluas + 392 M?

Nawawi Ujung, Kelurahan Bonan Dolok,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah/perumahan Khatib Harahap = 10 m?. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan M. Nawawi = 23 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Alm. Mgr. Sokondar Dit = 10 m/.SALINANe Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Aek Sipogas = 19 m.5 Sebidang tanah seluas + 185,09 m?

Khatib untuk membayar hutang almarhum H. Khatib diPT.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Imam Lahmudin dan Riduan Khatib denganmahar berupa uang sebesar Rp 10.000, di bayar tuna;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak;5.

No. 0154Padt.P/2016/PA.Mto Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sujai; Saksi nikah pada saat itu adalah Imam Lahmudin danRiduan Khatib; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon sudah menjadi suami isteri selama 25 tahun; Setahu saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon II daridulu sampai dengan sekarang; Setahu saksi tidak ada

No. 0154Padt.P/2016/PA.Mtodilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1991 di Desa Teluk Rendah Ilir, KecamatanTebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sujai dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama ImamLahmudin dan Riduan Khatib dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai, agar mempunyai kepastian hukumsehingga dapat digunakan untuk mengurus administrasi kependudukan danadministrasi perkawinan, karena Pemohon dan Pemohon Il sejak

No. 0154Padt.P/2016/PA.MtoKecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sujai dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Imam Lahmudin dan Riduan Khatib dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidakada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah baiksecara

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 17 Juni 1991 di Desa TelukRendah Ilir, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sujai dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama Imam Lahmudin dan Riduan Khatib dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3.

Razali Alm (khatib mesjid/p3n kec, mane, kab. Pidie):Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon 11 bernama M DAUD yang menwakilahkan kepadaTgk Razali Alm (khatib mesjib/p3n kec, mane), dihadapan saksi nikahmasing masing : 1 Tgk Amin Sarong ALM( Imam Meunasah/ dan 2 . Tgk.

Razali (Khatib Mesjid), sedangkan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama M.Daud, serta disaksikan oleh 2orang saksi yaitu Tgk.

Yunus bin Salam, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani/Khatib Mesjid, tempat tinggal Gampong Lutueng,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan No. 104/PdtP/2016/MSSgiAtas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagi berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II yang bernamaTaharuddin dan Mariani, saksi tidak ada hubungan keluarga dengankeduanya hanya tetangga sesama warga gampong;Bahwa pernikahan Pemohon dan

Pemohon II terjadi sekitar tahun1997 tanggal dan bulannya saksi tidak ingat lagi, pernikahannya diGampong Lutueng, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;Bahwa saksi pada waktu pernikahan mereka tidak ikut hadir dan jugapada waktu itu saksi belum menjabat sebagai khatib, akan tetapisaksi tahu sendiri mereka akan menikah, karena berdekatan rumah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Tgk.

Khatib Razali;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.Daud, sedang saksisaksi nikahnya saksi tidak tahusiapa;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan pernikahan mereka cukup rukun dan syaratnya;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) oranganak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan

JamangedarHarahap, dan maharnya seperangkat alat sholat tunai serta dirsaksikanHal 1 dari 8 hal Penetapan No. 38/Pat.P/2015/PA.Pspkoleh dua orang saksi masingmasing bernama Amir Khatib Siregar danSyukri Halomoan Siregar;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Pemohon Il berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya);.

;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan tetappada isi permohonanya;Bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Amir Khatib

Jamangedar, denganmahar berupa seperangkat alat sholat tunai serta saksisaksinya 1.Amir Khatib Siregar (saksi sendiri), 2.

Amir Khatib Siregar 2. Syukri Halomoan (saksi sendiri);Bahwa acara pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon.

bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon denganPemohon Il adalah menyangkut tentang Isbat Nikah terhadap perkawinannyayang sudah dilangsungkan di Desa Baruas, Kecamatan PadangsdimpuanBatunadua pada tanggal 24 Agustus tahun 2008, akan tetapi pemohon danPemohon Il belum memiliki Buku Nikah padahal menurut Pemohon danPemohon Il segala biayanya sudah diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon tdan pemohon Ilyang telah dikuatkan dengan Keterangan 2 orang saksi masingmasing nama 1.Amir Khatib

Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon bernama XXX danyang menjadi saksi adalah Khatib XXX dan Khatib XXX serta maharnyaberupa uang Rp.27.50 (dua puluh tujuh rupiah lima puluh seng) Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perawan dan suaminyaadalah jejaka. Bahwa Pemohon dengan suaminya adalah sepupu dua kali namun tidakmenjadi penghalang untuk sahnya pernikahan karena bukan muhrim dan tidakpernah sesusuan.

bertempat tinggal di XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten PinrangBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah Tante Saksi yangbernama XXX.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama XXX pada tanggal 01 Januari 1953 di XXX, Desa XXX, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang saksi hadir pada saat itu.Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung XXX bernama XXX.Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon bernama XXX danyang menjadi saksi adalah Khatib

XXX dan Khatib XXX serta maharnya berupauang Rp.27.50 (dua puluh tujuh rupiah lima puluh seng)Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perawan dan suaminya adalahjejaka.Bahwa Pemohon dengan suaminya adalah sepupu dua kali namun tidak menjadipenghalang untuk sahnya pernikahan karena bukan muhrim dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sejak setelah menikah pemohon dengan XXX hidup rukun dan tidakpernah bercerai serta dikaruniai 7 orang anak.Bahwa suami Pemohon XXX telah meninggal dunia pada tanggal 12

Pemohon adalah isteri menerima tunjangan pensiun dariPNS XXX;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dan keterangan saksisaksiyang satu sama lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta dalam persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan lelaki XXX telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal Januari 1953 dengan wali ayah kandung Pemohon bernama XXX, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing khatib

XXX dan Khatib XXX, pada saat sebelum pernikahantersebut Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatus jejaka, serta tidakterdapat hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orangyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan suaminya XXX telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiisteri di XXX Kelurahan XXX selama kurang lebih 49 tahun dan telahmempunyai 7 (tujuh) orang anak, dan selama itu masyarakat setempat tidak ada yangmenyatakan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;b Menetapkan sah pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan di hadapanImam Khatib padatahun 1979;c.

RADIALI Bin ILUN di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalah Kakak kandungSaksi;e Bahwa Saksi hadir pada saat peristiwa pernikahan para Pemohon;e Bahwa, para Pemohon telah menikah pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 1979 diDurian Kapeh dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama ILUNdengan mahar berupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, di hadapanImam Khatib Durian Kapeh yang

Pemohon tersebut belum pernah terjadi perceraiandan Pemohon I tidak mempunyai Isteri lain selain Pemohon II;e Bahwa selama menikah para Pemohon belum mempunyai buku nikah, karena belumdidaftarkan oleh P3N;e Bahwa semenjak pernikahan para Pemohon tidak pernah ada gugatan masyarakatmengenai keabsahan pemikahan mereka, karena sepengetahuan Saksi pernikahantersebut telah dlaksanakan menurut ketentuan agama Islam dan tidak ada halanganperkawinan baik hubungan nasab maupun sepersusuan;2 SUDIRMAN Bin KHATIB

, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalah tetanggaSaksi dan mereka adalah suamii isteri;e Bahwa Saksi hadir pada saat peristiwa pernikahan para Pemohon;e Bahwa, para Pemohon telah menikah pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 1979 diDurian Kapeh dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama ILUNdengan mahar berupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, di hadapanImam Khatib Durian

Bahwa, Pemohon I (RADJUDIN ABBAS Bin RABIUL AWAL) dengan PemohonIT (UPIK Binti ILUN) telah menikah pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 1979di Durian Kapeh dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaILUN dengan mahar berupa wang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, dihadapan Imam Khatib Durian Kapeh yang bernama RABIUL AWAL serta dihadirioleh dua orang saksi masing bernama LABAI ENEK dan IMAM MUIS;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Khatib bin Kamal Fasram) terhadap Penggugat (Lindawati binti Abdul Kadir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 26/Pdt.P/20 11/PA Prg. dengan mengemukakandalil dalil pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan lelaki LaRemmang bin La Baba pada Tahun 1953 di Parengki, Desa Tassiwalie,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.e Bahwa pemohon dikawinkan oleh Imam Kampung yang bemama LaTowaha dengan Wali nikah ayah kandung pemohon yang bemama La Supu yangdisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bemama Khatib

Mei 1990, diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode" P3".2 Saksi dibawah sumpah masingmasing.Saksi kesatu, Baharuddin bin La Jumati, pada pokoknya menerangkan.e Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga .e Bahwa pemohon menikah dengan La Remmang pada tahun 1953di Parengki dan saksi hadir pada perkawinan tersebut.Bahwa yang menjadi wali pada pemikahan tersebut adalah ayah pemohon yang bemamaLa Supu dan dikawinkan oleh Imam Towaha.e Bahwa yang menjadi saksi adalah Khatib

Said bin La Cona, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga.e Bahwa pemohon menikah dengan La Remmang pada Tahun 1953di Parengki dan saksi hadir pada perkawinan tersebut.e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahpemohon yang bernama La Supu dan dikawinkan oleh Imam Towaha.Bahwa yang menjadi saksi adalah Khatib Talibe dan Hasan denganmahar uang sejumlah 11 ringgit tunai.Bahwa pemohon dengan La Remmang tidak mempunyai hubungankekeluargaan sebelum

penetapan ini, semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti yang telah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa pemohonmenikah dengan lelaki La Remmang bin La Baba pada Tahun 1953dikawinkan oleh Imam La Towaha, wali Nikah ayah pemohon yaitu LaSupu disaksikan oleh Khatib

Khatib Sulaiman Samping Bengkel Knalpot Kel. UlakKarang Selatan KEc. Padang Utara Kota Padang.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian bersama denganteman terdakwa yakni DAFIT.Bahwa barang yang akan diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Type G warna hitam No.

Khatib Sulaiman Samping Bengkel Knalpot Kel.Ulak Karang Selatan KEc. Padang Utara Kota Padang, terdakwabersama DAFIT telah mengambil 1 (satu) unit mobil merk Toyota AvanzaType G warna hitam No.

Khatib Sulaiman Samping Bengkel Knalpot Kel. Ulak KarangSelatan KEc. Padang Utara Kota Padang telah mengambil 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza Type G warna hitam No.

Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 7 Mei 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan registerperkara Nomor : 94/Pdt.P/2010/PA.LB, tertanggal 7 Mei 2010 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.2.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II.Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakanmenurut syariat Islam pada tahun 1980 dihadapan IMAM KHATIB

RASYID Bin KARINAME di bawah sumpahnya telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi merupakan tetanggaPemohon I dan Pemohon II serta mereka adalah suami isteri.Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 1980 dihadapanIMAM KHATIB bernama IMAM LEMAN dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama MARATENA dengan mahar uang sebesar Rp.

NAUMAR Bin PAKIAH MAAN di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakan tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ serta mereka adalah suami isteri.Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 1980 dihadapanIMAM KHATIB bernama IMAM LEMAN dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama MARATENA dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000

adalah mohonpenetapan (itsbat nikah) untuk kepentingan bukti atas peristiwa pernikahannya.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II mengajukan bukti surat berkode P serta 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaimana telah terurai di atas, buktibukti mana layak dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) menerangkan Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tanggal 15 Januari 1980 dihadapan IMAM KHATIB

tersebut Pemohon I berstatus duda (cerai mati), sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan selanjutnya keterangan saksi 2 juga menerangkan yang pada intinyasama dengan keterangan saksi pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon bukti P dan dikuatkandengan keterangan para saksi, maka Pengadilan dapat mengambil kesimpulan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon I (ZAKARIA Bin PAKIAH DAYA) dengan PemohonII (YUSNIMAR Binti MARATENA) telah menikah pada tanggal 15Januari 1980 dihadapan IMAM KHATIB

surat permohonan tanggal10 Agustus 2015, telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Siglipada tanggal 11 Agustus 2015 dengan register Nomor 136/Pdt.P/2015/MSSgi,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2015/MS.SgiBahwa pada tahun 1969 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanakad nikah secara Islam bertempat di Gampong Lancang, KecamatanKembang Tanjung, Kabupaten Pidie ;Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan oleh Tgk.Abdurrahman (Khatib

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2015/MS.SgiBahwa saksi kerabat Pemohon dan Pemohon Il, saksi kenal denganmereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahdi Gampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie,saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,tetapi saksi tahu karena 1 kampung dan saksi hadir ketika kendurinya;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Tgk.Abdurrahman (Khatib

Khatib, sedangkan saksinikah saksi tidak tahu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengansyariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il danPemohon Il juga tidak ada suami lain

Khatib, hal ini saksi ketahuidari cerita masyarakat, sedangkan saksi nikah saksi tidak tahu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengansyariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon

Abdurrahman (Khatib Masjid) disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Tgk. Hasballah dan Tgk.

Penggugat:
1.ENDA MORA
2.MARLINA
Tergugat:
3.Pimpinan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor Cabang Khatib Sulaiman
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang

XXXXX , TTL Kailolo, 20 Juli 1965, Umur 55 Tahun, Pendidikan SMA,Pekerjaan Khatib/Petani, Alamat Kailolo di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 09 Desember 1989 secara syariat Islam karena saksi hadir: Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakKhatib HI Abdul Rahman Marasabessy selaku Penghulu Masjid di Kailolodan wali nikah

ditetapkan, ParaPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal09 Desember 1989 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam.Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama XXXXX , diijabkan oleh Bapak Khatib

Penetapan No.470/Pat.P/2020/PA.AbRahman Marasabessy, serta disaksikan antara lain Hl ABD Rahman Tuanayadan Khatib H Idris Marasabessy, mahar berupa uang Rp. 150.000,00 dibayartunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Ambon telahmengumumkan permohonan Para Pemohon melalui Papan PengumumanPengadilan

Penetapan No.470/Pat.P/2020/PA.Ab09 Desember 1989 , dan pada waktu nikah, status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannyadilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXX , diijabkan oleh Bapak Khatib HI Abdul Rahman Marasabessy, sertadisaksikan antara lain Hl ABD Rahman Tuanaya dan Khatib H IdrisMarasabessy, mahar berupa uang Rp. 150.000,00 dibayar tunai dan selamaperkawinannya

untuk bertemu di Pos Jaga Proyek Lippo Group di Jalan Khatib Sulaiman Kel.Belanti Kec. Padang Utara Kota Padang, lalu NEP! PENDIPEN Pgl. PENDIAls.

PONGER kemudian menghubungi terdakwa dan sepakatbertemu di Pos Jaga Proyek Lippo Group di Jalan Khatib Sulaiman Kel.Belanti Kec.

PONGER pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 22.30 WIB,bertempat di Pos Jaga Proyek Lippo Group di Jalan Khatib Sulaiman Kel.Belanti Kec.

PONGER pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 22.30WIB, bertempat di Pos Jaga Proyek Lippo Group di Jalan Khatib Sulaiman Kel.Belanti Kec.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Juni 2003 bertempat di Gampong D B, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakansecara Islam yang di nikahkan oleh Tgk.K (Khatib Mesjid) dengan walinikah A (Ayah kandung Pemohon II) disaksikan oleh dua orang Saksinikah yaitu Mai (Geuchik) dan alm.Tgk.Ramli (Imam Meunasah),dengan mas kawin berupa emas 8 (Delapan) mayam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon

K(Khatib Mesjid) dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II A, dengandisaksikan oleh Saksi sendiri sebagai Geuchik pada saat itu, dan Tgk.Ramli sebagai imam meunasah sedangkan mas kawinnya saksi tidakingat lagi; Bahwa, setahu saksi mereka menikah di rumah Khatib di Gampong R,Kecamatan Delima Kab.

K(Khatib Mesjid) dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II A, denganHal. 5 dari 9 hal. Pen. No.184/Pdt.P/2011/MSSgidisaksikan oleh Mai sebagai Geuchik pada saat itu, dan Tgk.

Februari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.LB, tanggal 07 Maret 2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal hari Senintanggal 17 Juli 1991 jam 20.00 Wib, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Subarang Aia Jorong Koto Alam Kecamatan Palembayan dihadapan P3N yang bernama KHATIB

Senin tanggal 17 Juli 1991 jam 20.00 Wib di Subarang Aia JorongKoto Alam Kecamatan Palembayan;9.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut yang atas pertanyaan Ketua MajelisPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya dengan perubahanpada posita angka dimana nama P3N tertulis Khatib

Usman Sutan, seharusnya tertulisdan dibaca Usman Khatib Sutan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa:A.

ERMAN Bin MANSUN, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II dan saksimengenal Pemohon I bernama Masrizal sebagai suami Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Subarang Aia, JorongKoto Alam, Kenagarian Salareh Aia;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di hadapan P3N bernama Usman Khatib Sutan dengan walinikahnya

Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Senin tanggal 17 Juli 1991 jam 20.00 Wib di Subarang Aia Jorong Koto Alam,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, di hadapan P3N yang bernamaUSMAN KHATIB SUTAN, dengan wali nikah adalah saudara lakilaki dari ayahPemohon II yang bernama NUAN, dan saksi nikah adalah NURDIN IMAMMARAJO dan MARAHUSIN DT.SINARO, serta mahar berupa uang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) tunai;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 April 2010, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Paru,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali/P3NTR yang bernama Azwair Khatib Jalam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Dagang, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama Idrus Bilal dan Anis S. Imam, sertaHal. 1 dari 10 hal.

KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 April 2010;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagarParu, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapanAngku Kali/P3NTR yang bernama Azwair Khatib

KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 April 2010;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagarParu, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapanAngku Kali/P3NTR yang bernama Azwair Khatib

sebagai suami istri, makaMajelis Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 20 April 2010, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Paru,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali/P3NTR yang bernama Azwair Khatib

309 RBg., sehinggasaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon II benar telah menikah pada tanggal tanggal 20 April 2010, yangdi laksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Paru,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali/P3NTR yang bernama Azwair Khatib

. & REKAN berkedudukan diJalan Penancangan Raya No. 34 Serang Kota 42118,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18November 2011, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT I danPENGGUGAT II;PAGE * MERGEFORMAT 2 JANNAH binti KHATIB, umur 41 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kp.Pasir Tegal Desa Ketos Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;ERT!

bin KHATIB, umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, alamat Kp.Kadeleman, Desa Ketos, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Illsemula TERGUGAT IIL;TITIN bin KHATIB, umur 24 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kp.

Pasirtegal Desa Ketos, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;YUDI bin KHATIB, umur 20 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat Kp. Pasir Tegal DesaKetos, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; Ny. NIJAH binti JAM, umur 77 tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kp.

JEN(orang tuanya) yang kemudian oleh Terbanding II semula Tergugat Il,Terbanding III semula Tergugat Ill, Terbanding IV semula Tergugat IV,dan Terbanding V semula Tergugat V telah menjual obyek sengketa tersebutkepada Pembanding semula Tergugat I dengan dalil adalah miliknya dariwarisan orang tua bernama KHATIB suami kedua dari Terbanding I semulaPenggugat I ;Menimbang, bahwa melihat fakta hukum tersebut telah ternyata bahwasengketa tersebut adalah mengenai kewarisan yang subyek hukumnya antaraorangorang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK.5203084110000010, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal19 Maret 2019, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Mutiurrahman Al Khatib bin Ali Umar Al Khatib, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganDayan Masjid, Kelurahan

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 13 Juli 2004 diMu'alla, Provinsi Aden, Yaman dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Abdullah Ahmed Ma'dan dan dihadiri saksi nikah masingHlm 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Selmasing bernama Mutiurrahman Al Khatib

Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 13 Juli 2004 diMu'alla, Provinsi Aden, Yaman dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Abdullah Ahmed Ma'dan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mutiurrahman Al Khatib

II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 13 Juli 2004 diMu'alla, Provinsi Aden, Yaman dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Abdullah Ahmed Ma'dan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mutiurrahman Al Khatib

Perempuan, Umur 2 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak AbdHamid Marasabessy selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan yang menjadiWali Nikah adalah Abd Hamid Marasabessy (ayah kandung) denganPemohon II bernama Jamila Marasabessy dengan Mas Kawin berupa Rp.100.000 dibayar tunai:Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Khatib

Kadir Marasabessy, TTL Kailolo, 20 Juli 1965, Umur 55 Tahun,Pendidikan SMA, Pekerjaan Khatib/Petani, Alamat Kailolo di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon I: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 1 Desember 1984 secara syariat Islam karena saksi hadir; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakAbd Hamid Marasabessy selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan yangmenjadi

wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd HamidMarasabessy dengan mahar berupa Uang Rp.100.000,00; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Khatib H Ibrahim Tuasamu dan H.Idris Marasabessy; Bahwa, pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang terlarang untuk menikah; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 1 Desember 1984 secara syariat Islam karena saksi hadir;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakAbd Hamid Marasabessy selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd HamidMarasabessy dengan mahar berupa Uang Rp.100.000,00;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Khatib

Saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abd Hamid Marasabessy, diijabkan oleh Bapak AbdHamid Marasabessy, serta disaksikan antara lain Khatib H lbrahim Tuasamudan H.