Ditemukan 7195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kumalasari
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 14 Juni 2023 — KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.AJANG RIDHO SAEPUL RAHMAT
2.MAYA KOMALASARI
14 — 5
  • KANTOR CABANG GARUT
    Tergugat:
    1.AJANG RIDHO SAEPUL RAHMAT
    2.MAYA KOMALASARI
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
Tergugat:
1.MUHAMMAN YUSUF SE
2.KOMALASARI
5 — 4
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
    Tergugat:
    1.MUHAMMAN YUSUF SE
    2.KOMALASARI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Blb
Tanggal 30 September 2019 — BPR NBP Dua Puluh Tujuh
Tergugat:
1.YANA SUMARNA
2.KOKOM KOMALASARI
26 — 3
  • BPR NBP Dua Puluh Tujuh
    Tergugat:
    1.YANA SUMARNA
    2.KOKOM KOMALASARI
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat:
1.Supriyanto
2.Haryadi
Tergugat:
Ari Komalasari
Turut Tergugat:
PT.Kereta Api Indonesia (PT.KAI) Cabang Bandar Lampung
107 — 84
  • Penggugat:
    1.Supriyanto
    2.Haryadi
    Tergugat:
    Ari Komalasari
    Turut Tergugat:
    PT.Kereta Api Indonesia (PT.KAI) Cabang Bandar Lampung
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR UNIT MARGAHAYU RAYA TIMUR
Tergugat:
1.AOS FIRDAOS
2.TATI KOMALASARI
41 — 4
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR UNIT MARGAHAYU RAYA TIMUR
    Tergugat:
    1.AOS FIRDAOS
    2.TATI KOMALASARI
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 184/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon:
1.SRI FATIMAH NINGSIH
2.Ratnaningsih
3.Komalasari
4.Eny Kartika
5.Herna Herawati
6.Herlina
27 — 3
  • KOMALASARI tertulis juga ONG,LIAN ING lahir di Bogor 17 April 1963
  • ENY KARTIKA dahulu bernama ONG,LIAN LI lahir di Bogor 28 Mei 1965
  • HERNA HERAWATI tertulis juga HERNA HERAWATI ONGAWIDJAJA, lahir di Bogor 18 Mei 1967
  • HERLINA tertulis juga HERLINAH lahir di Karawang 26 Februari 1969
    1. Memberi izin kepada PEMOHON I, II, III, IV, V, dan VI untuk melakukan Pengambilan/Penarikan uang terhadap Deposito dan Tabungan di Bank Danamon
      Pemohon:
      1.SRI FATIMAH NINGSIH
      2.Ratnaningsih
      3.Komalasari
      4.Eny Kartika
      5.Herna Herawati
      6.Herlina
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 252/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Sri Fatimah Ningsih
2.Ratnaningsih
3.Komalasari
4.Eny Kartika
5.Herna Herawati
6.Herlina
40 — 2
  • Pemohon:
    1.Sri Fatimah Ningsih
    2.Ratnaningsih
    3.Komalasari
    4.Eny Kartika
    5.Herna Herawati
    6.Herlina
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 2 Juli 2014 — UDI WIRIA ALS ODI WIRIA Bin WIRIA Sebagai Terdakwa
71 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dokumen AJB (akta jual beli) No:594.4/05/CIB/2001; 1 (satu) lembar SPPT (surat pemberitahuan pajak terhutang) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 NOP:32.081.002.006-0411.0. atas nama wajib pajak HJ.KOKOM KOMALASARI 2 (dua) lembar tanda terima sementara pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan masing-masing No.263611 dan NO.326001 yang ditandatangani oleh Sekdes Desa Jayamekar Sdra.AA SUHANDA.
    1 (satu) lembar kwitansi penerimaan bukti pembayaran pajak 5 (lima) tahun dari Sdr.HJ.KOKOM KOMALASARI. Dikembalikan kepada saksi Hj.KOKOM KOMALASARI. 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti penyerahan uang pembelian sebidang tanah darat Blok Pasir Neel dari Sdra.ENCEP/MULYATI kepada Sdra.ODI WIRIA sebesar Rp.33.000.000,-(tiga puluh tiga juta rupiah) tertanggal 04 Agustus 2008 yang di tanda tangani Sdra.ODI WIRYA diatas materai 6000.
    1 (satu) lembar surat kuasa asli penjualan/pengalihan hak sebidang tanah di DesaJayamekar Kecamatan Cibugel Blok Pasir Ne'el dari Hj.KOKOM KOMALASARI sebagai pemberi kuasa kepada Sdra.ODI WIRIA sebagai penerima kuasa tertanggal 15 Juni 2008. 1 (satu) lembar surat kuasa yang ditulis tangan tertanggal 15 Juni 2008 dari Sdr.Hj.KOKOM KOMALASARI kepada Sdra.UDI WIRIA Alias ODI WIRIA. Tetap terlampir di dalam berkas Perkara 6.
    Kokom Komalasari kemudian oleh saksi Hj.Kokom Komalasari Surat Kuasa tersebut ditandatangani tanpa bermateraisetelah ditandatangani oleh saksi Hj. Kokom Komalasari 1 (Satu) lembardiberikan kepada terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tersebut kemudian terdakwamenawarkan tanah milik saksi Hj. Kokom Komalasari menawarkan tanahtersebut kepada saksi H. Encep.
    KOKOM KOMALASARI, BC. Ak. Binti H.
    KOKOM KOMALASARI, Saksi mengetahui hal itudari Sdri. HJ. KOKOM KOMALASARI sendiri, dimana saat itu Sdri. Hj.KOKOM KOMALASARI datang ke kantor Desa Jayamekar ;Bahwa Sekira tahun 2012 Sdr. Hj. KOKOM KOMALASARI datang kedesa Jayamekar untuk menanyakan tentang penjualan kebun milik Sdri.HJ.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dewi Komalasari binti Sumarna untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asep Sumarna bin A. Yamin.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Dewi Komalasari (perempuan), lahir tanggal 17 Juni 2004.1.3. Rapi Muhamad Dani (lakilaki), lahir tanggal 21 Januari 2008.1.4.
    Yamin, akan tetapiditolak oleh petugas pada Kantor Urusan Agama KecamatanArcamanik, karena Dewi Komalasari binti Sumarna, belummencukupi umur yang dibolehkan menikah menurut peraturanperkawinan,Bahwa Dewi Komalasari binti Sumarna, belum mempunyaipekerjaanBahwa Dewi Komalasari binti Sumarna, adalah anak ke dua dariempat bersaudara dari perkawinan antara Sumarna bin Ihun Juhanadengan Satirah binti Cama,Bahwa rencana perkawinan Dewi Komalasari binti Sumarna,dengan Asep Wardani bin A.
    Penetapan Nomor 498/Pat.P/2021/PA.Badg.Pemohon bernama Dewi Komalasari belum mencukupi umur yangdibolehkan menikah menurut peraturan perkawinan,Bahwa Dewi Komalasari binti Sumarna, belum mempunyaipekerjaanBahwa Dewi Komalasari binti Sumarna, adalah anak ke dua dariempat bersaudara dari perkawinan antara Sumarna bin Ihun Juhanadengan Satirah binti Cama,Bahwa rencana perkawinan Dewi Komalasari binti Sumarna,dengan Asep Wardani bin A.
    Yamin telahmeninggal dunia Sedangkan ibunya kini sedang sakit.Bahwa antara Dewi Komalasari binti Sumarna, dengan AsepWardani bin A.
    Yamin karenatelah meninggal dunia.Menimbang, bahwa mengenai dua orang saksi yang diperhadapkanoleh Pemohon, keduanya menerangkan bahwa secara finansial dan secarabiologis keluarga Dewi Komalasari binti Sumarna, dapat memberikanbimbingan dan bantuan terhadap Dewi Komalasari binti Sumarna, kelakbila Dewi Komalasari binti Sumarna, telah menikah dengan Asep Sumarnabin A.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
ITA NILA SARI BINTI KOSIM
18 — 8
  • Pendi.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi serbukwarna pink seberat 0,214 Gram didapatkan saksi Eka Komalasari binti M. Pendidari andi (belum tertangkap) dimana setelah mendapatkan narkotika tersebutsaksi Eka Komalasari binti M. Pendi memberitahukan terdakwa bahwa pada dirisaksi Eka Komalasari binti M. Pendi terdapat Narkotika jenis Ekstasi. Kemudianterdakwa langsung datang menemui saksi Eka Komalasari binti M. Pendi dirumah saksi Eka Komalasari binti M. Pendi.
    Setelah itu pada saat bertemudengan terdakwa, saksi Eka Komalasari binti M. Pendi langsung menyerahkan1(satu) bungkus plastik bening berisi serbuk warna Pink tersebut kepadaterdakwa dan diterima oleh terdakwa kemudian langsung di simpan olehterdakwa pada dirinya. Kemudian terdakwa dan saksi Eka Komalasari binti M.Pendi langsung berangkat menuju rumah saksi Eka Komalasari binti M. Pendi.Sesampainya di rumah saksi Eka Komalasari binti M. Pendi tersebut terdakwadan saksi Eka Komalasari binti M.
    Saksi EKA KOMALASARI BINTI M.
    Pendi dari andi (belum tertangkap) dimana setelah mendapatkannarkotika tersebut saksi Eka Komalasari binti M. Pendi memberitahukanterdakwa bahwa pada diri saksi Eka Komalasari binti M. Pendi terdapatNarkotika jenis Ekstasi. Kemudian terdakwa langsung datang menemui saksiEka Komalasari binti M. Pendi di rumah saksi Eka Komalasari binti M.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAFEI Alias IIN Bin SOPANDI
29 — 22
  • ul>
  • 1 (satu) buah krudung warna hitam
  • 1 (satu) potong baju kaos warna hitam bertuliskan hidup mahal mati bayar bangkai terlantar
  • 1 (satu) potong rok motif batik warna hitam putih
  • 1 (satu) potong street warna coklat
  • 1 (satu) potong jaket berbahan jeans berwarna biru
  • 1 (satu) potong bra warna putih pink (merah muda)

Dikembalikan kepada anak korban NUNUNG KOMALASARI

Nunung Komalasari Binti Husen danterdakwa membuka celana dan baju yang terdakwa pakai sehinggaterdakwa hanya memakai kaos dalam saja, setelah itu terdakwamemasukan penis terdakwa yang sudah tegang ke dalam lubang vaginaanak korban Nunung Komalasari Binti Husen dengan posisi terdakwadan anak korban Nunung Komalasari Binti Husen tidur bersebelahanhingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam lubang vaginaanak korban Nunung Komalasari Binti Husen, setelan melakukanhubungan badan layaknya suami
Komalasari keCigebang dan setelah Saksi memberi uang kepada Terdakwa MuhamadSafei sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), Terdakwa MuhamadSafe*i mengantar anak korban Nunung Komalasari dengan menggunakansepeda motor; Bahwa pada malam hari saat anak korban Nunung Komalasarimenginap di rumahnya, saksi tidak mendengar teriakan minta tolong darianak korban Nunung Komalasari; Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa Muhamad Safe!
Nunung Komalsari tidakHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pwkterlihat keluar dari kamar, lalu pada saat istri membuka kamar sdr.Nunung Komalasari tidak ada dikamar;Bahwa selanjutnya istri saksi dan anak saksi mencari NunungKomalasari dan akhirnya . Nunung Komalasari pulang ke rumah sekirapukul 15.00 WIB, lalu pada saat itu ditanya oleh istri saksi dari mana,Nunung Komalasari menjawab habis main bersama teman, namun istrisaksi curiga dengan tingkah Sdr.
Nunung Komalasari dan akhirnyamenanyakan lagi kebenarannya hingga akhirnya pada hari minggutanggal 6 Januari 2019 Sdr. Nunung Komalasari mengaku telah menajdikorban persetubuhan anak yang dilakukan oleh Terdakwa MuhamadSafei sebanyak satu kali;Bahwa menurut keterangan.
Setelah didalam kamar terdakwa mengajak mengobrol dengan anakkorban Nunung Komalasari Binti Husen sambil menciumi bibirnya sertameremas kedua payudara korban dan memegangi vagina anak korbanNunung Komalasari Binti Husen, akhirnya terdakwa mulai terangsangkemudian terdakwa mengajak anak korban Nunung Komalasari Binti Husenuntuk bersetubuh dengan merayunya dengan mengatakan kalau terdakwasangat sayang kepada anak korban Nunung Komalasari Binti Husen danapabila ada apaapa terdakwa akan bertanggung jawab
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2019 — UNTO
2.NENENG KOMALASARI Als JO Binti AHMAD SADELI
32 — 9
  • NENENG KOMALASARI alias JO binti AHMAD SADELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NOPITA alias NOPI ad. UNTO dan terdakwa II.
    NENENG KOMALASARI alias JO binti AHMAD SADELI tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga
    UNTO
    2.NENENG KOMALASARI Als JO Binti AHMAD SADELI
    UNTOdan Terdakwa II NENENG KOMALASARI Als JO Binti AHMAD SADELIdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurang!
    Selanjutnya narkotika jenis sabutersebut digunakan/dikonsumsi sebagian oleh Terdakwa II Neneng KomalasariAls Jo Binti Anmad Sadeli, kKemudian narkotika jenis sabu tersebut sisanyadisimpan oleh Terdakwa II Neneng Komalasari Als Jo Binti Ahmad Sadeli.Kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 18.00 WibTerdakwa Il Neneng Komalasari Als Jo Binti Anmad Sadeli datang kerumahTerdakwa Nopita Als Nopi Ad. Unto dan mengobrol, lalu sekira jam 18.30 WibHal 3 dari 15 Hal.
    Bahwa sabu yang ditemukan dari tangan Terdakwa Nopitadidapatkan dari Terdakwa II Neneng Komalasari dan Terdakwa IlNeneng Komalasari mendapatkannya dari Sdr. NUKE (DPO) dengancara membeli seharga Rp.1.500.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa Nopita saat ditangkap akan menyerahkansabu milik Terdakwa II Neneng Komalasari kepada pemesan danHal 7 dari 15 Hal.
    Bahwa sabu yang ditemukan dari tangan Terdakwa Nopitadidapatkan dari Terdakwa II Neneng Komalasari dan Terdakwa IlNeneng Komalasari mendapatkannya dari Sdr.
    Karawaci Kota Tangerang ; Bahwa benar Terdakwa saat ditangkap ada narkotika jenisshabu dan narkotika tersebut milik dari Terdakwa II (Neneng Komalasar) ; Bahwa Terdakwa Nopita saat ditangkap akan menyerahkansabu milik Terdakwa Il Neneng Komalasari kepada pemesan dan Terdakwa Nopita mendapatkan upah sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa II Neneng Komalasari mendapatkan sabu yangdijualnya dari Sdr.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 42/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
FERIANSYAHAlias FERI
43 — 12
  • Intan Komalasari (Alm) sedangkan Sdri.Intan Komalasari (Alm) berteriak meminta tolong, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan Sdri. Intan Komalasari (Alm), kemudian Sdri. Intan Komalasari(Alm) berdiri lalu. berjalan memegang samping kiri dibawah ketiakmenggunakan tangan kirinya yang mengeluarkan darah menemui saksi NurAwalya dengan maksud meminta pertolongan untuk dibawa ke rumah sakit.Selanjutnya Sdri. Intan Komalasari (Alm) dibawa ke RSUD Kab.
    Intan Komalasari (Alm) meninggal dunia;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN DpuBahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdri. Intan Komalasari (Alm) meninggaldunia sebagaimana luka yang dialaminya berdasarkan Visum Et RepertumNomor: 353/11/RSUD/2021 tanggal 12 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani dr. M.
    Intan Komalasari (Alm) sedangkan Sdri.Intan Komalasari (Alm) berteriak meminta tolong, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan Sdri. Intan Komalasari (Alm), kemudian Sdri. Intan Komalasari(Alm) berdiri lalu) berjalan memegang samping kiri dibawah ketiakmenggunakan tangan kirinya yang mengeluarkan darah menemui saksi NurAwalya dengan maksud meminta pertolongan untuk dibawa ke rumah sakit.Selanjutnya Sdri. Intan Komalasari (Alm) dibawa ke RSUD Kab.
    Intan Komalasari (Alm) meninggal dunia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdri. Intan Komalasari (Alm) meninggaldunia sebagaimana luka yang dialaminya berdasarkan Visum Et RepertumNomor: 353/11/RSUD/2021 tanggal 12 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani dr. M.
    Intan Komalasari dan Saksi untuk pulang saja;Bahwa benar ketika Intan Komalasari, Rio, dan Saksi sedang berjalanmeninggalkan rumah Terdakwa, tibatiba Terdakwa keluar dari lorongkecil di samping rumahnya dengan memegang satu bilah pisau belati ditangan kanannya kemudian mengacungkan pisau belati tersebut ke arahSaksi, selanjutnya Intan Komalasari langsung menyuruh Saksi untuk larike arah Timur melewati Intan Komalasari;Bahwa sekitar jarak 10 m (sepuluh meter) Saksi berlari, Saksimendengar teriakan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 104/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Mei 2016 — ADITYA BILLY PRATAMA
61 — 27
  • IECE KOMALASARI ada sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) namun terdakwa tidakmenyerahkan kartu ATM Bank BCA kepada saksi R. IECE KOMALASARI;Selanjutnya terdakwa menggunakan kartu ATM Bank Mandiri milik saksiR. IECE KOMALASARI dan kartu ATM Bank BCA milik saksi R.
    IECE KOMALASARI, kemudian terdakwa mengambil uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan 8 (delapan) kali transaksi penarikanmelalui kartu ATM Bank BCA milik saksi R. IECE KOMALASARI danmentransfer uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari rekeningBank BCA milik saksi R. IECE KOMALASARI ke rekening Bank MANDIRI miliksaksi R. IECE KOMALASARI.
    IECE KOMALASARI;Pada tanggal 01 Pebruari 2015, terdakwa menggunakan kartu ATM BankMandiri milik saksi R.
    IECE KOMALASARI ada sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) namun terdakwa tidakmenyerahkan kartu ATM Bank BCA kepada saksi R. IECE KOMALASARI:;Selanjutnya terdakwa menggunakan kartu ATM Bank Mandiri milik saksiR. IECE KOMALASARI dan kartu ATM Bank BCA milik saksi R.
    IECE KOMALASARI, kemudian terdakwa mengambil uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan 8(delapan) kali transaksi penarikanmelalui kartu ATM Bank BCA milik saksi R. IECE KOMALASARI danmentransfer uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari rekeningBank BCA milik saksi R. IECE KOMALASARI ke rekening Bank MANDIRI miliksaksi R. IECE KOMALASARI.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Pondok Aren
Tergugat:
1.Mohamad Taukhid
2.Dewi Komalasari
33 — 6
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Pondok Aren
    Tergugat:
    1.Mohamad Taukhid
    2.Dewi Komalasari
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 297/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2015 — 1. Aidil fitri Nasution 2. Sugirman
15 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BK 3380 VAC;Dikembalikan kepada Terdakwa Aidil Fitri Nasution;- 1 (satu) untai potongan kalung emas ;Dikembalikan kepada saksi Yanti Komalasari;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Asahan kemudian dariarah sebelah kiri terdakwa merapatkan sepeda motor yang dikemudikanke sepeda motor saksi Yanti Komalasari dan kemudian dengan cepatterdakwa Il menarik paksa kalung yang dipakai oleh saksi YantiKomalasari dengan menggunakan tangan kanan sehingga kalung emasyang dipakai oleh saksi Yanti Komalasari putus sebagian dan tinggal dileher saksi Yanti Komalasari sedangkan sebagian lagi berhasil dibawakabur oleh kedua terdakwa.Bahwa setelah terdakwa II berhasil menarik kalung emas yang dipakaioleh
    saksi Yanti Komalasari kKemudian terdakwa tancap gas dan segeramelarikan diri dan seketika saksi Yanti Komalasari dan saksi Adi Safriberteriak perampokperampok sambil mengejar kedua terdakwa namunkarena situasi jalanan sedang ramai kendaraan sehingga saksi YantiKomalasari dan saksi Adi Safri berhasil mengejar terdakwa danterdakwa II.
    Asahan kemudian dariarah sebelah kiri terdakwa merapatkan sepeda motor yang dikemudikanke sepeda motor saksi Yanti Komalasari dan kemudian dengan cepatterdakwa Il menarik paksa kalung yang dipakai oleh saksi YantiKomalasari dengan menggunakan tangan kanan sehingga kalung emasyang dipakai oleh saksi Yanti Komalasari putus sebagian dan tinggal dileher saksi Yanti Komalasari sedangkan sebagian lagi berhasil dibawakabur oleh kedua terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa II berhasil menarik kalung emas yang
    sehingga kendaraan yangdigunakan Para Terdakwa tidak dapat berjalan dengan cepat dansaksi bersama saksi Yanti Komalasari berhasil mendekati paraTerdakwa kemudian saksi Yanti Komalasari melempar helm yangdipakai oleh saksi Yanti Komalasari kearah para Terdakwa danmengenai salah 1 (satu) Terdakwa sehingga Para Terdakwaterjatuh kKemudian melarikan diri;Bahwa, saksi dengan Para Terdakwa tidak kenal;Bahwa, akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Yanti Komalasarimengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000 (
    ;e Bahwa, yang mengajak untuk menjambret kalung emas adalahTerdakwa Sugirman;e Bahwa, Para Terdakwa menjambret karena desakan Ekonomi;e Bahwa, maksud Para Terdakwa mengambil kalung emas milik saksiYanti Komalasari untuk dimiliki dan rencananya kalung emas tersebutakan dijual dan uangnya akan dibagi dua;e Bahwa, kalung emas milik saksi Yanti Komalasari hanya sebagianyang berhasil ditarik oleh terdakwa Sugirman sedangkan sebagian lagimasih tertinggal dileher saksi Yanti Komalasari dan potongan kalungemas
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diyah Ayu Komalasari binti Ngadiman untuk menikah dengan Mega Putra bin Kruwet Nursidi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    untuksegera menikah, tetapi Diyah Ayu Komalasari sendiri yang menghendakisegera menikah;Halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 331/Padt.P/2020/PA Sr.Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepada ParaPemohon untuk segera menikahkan Diyah Ayu Komalasari;Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaDiyah Ayu Komalasari untuk segera menikah;Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Diyah Ayu Komalasarikarena sudah sedemikian erat hubungan Diyah Ayu Komalasari
    bernama Diyah Ayu Komalasari bintNgadiman telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa status Diyah Ayu Komalasari saat ini belum kawin;Bahwa Diyah Ayu Komalasari ingin segera menikah dengan Mega Putraatas kehendak sendiri;Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, Seksual atau ekonomi dariSiapapun terhadap Diyah Ayu Komalasari untuk menikah dengan MegaPutra;Bahwa Diyah Ayu Komalasari sudah siap menjadi isteri dan ibu, sudahmengetahui kewajibannya sebagai isteri
    dan ibu;Bahwa Diyah Ayu Komalasari sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan;Bahwa Diyah Ayu Komalasari merupakan lulusan SMA tahun 2020 dansudah tidak sekolah lagi;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 331/Padt.P/2020/PA Sr.Bahwa Diyah Ayu Komalasari sudan memahami resiko yang mungkindialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa orang tua Mega Putra sudah melamar Diyah Ayu Komalasari danlamaran diterima;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Mega Putra binKruwet Nursidi
    Diyah Ayu Komalasari sudah dilamar oleh orang tua MegaPutra dan diterima oleh orang tua Diyah Ayu Komalasari;Bahwa tidak ada paksaan terhadap Diyah Ayu Komalasari untukmenikah dengan Mega Putra, mereka suka sama suka;2.
    secara fisik dan sosial telah dewasa;Bahwa status Diyah Ayu Komalasari saat ini belum kawin;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknyakarena sudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan MegaPutra, bahkan Diyah Ayu Komalasari sudah hamil;Bahwa orang tua Mega Putra setuju menikahkan anaknya denganDiyah Ayu Komalasari;Bahwa antara Diyah Ayu Komalasari dan Mega Putra tidak adahubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yangmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa Diyah Ayu Komalasari sudah
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 42/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
FERIANSYAHAlias FERI
52 — 19
  • Intan Komalasari (Alm) sedangkan Sdri.Intan Komalasari (Alm) berteriak meminta tolong, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan Sdri. Intan Komalasari (Alm), kemudian Sdri. Intan Komalasari(Alm) berdiri lalu. berjalan memegang samping kiri dibawah ketiakmenggunakan tangan kirinya yang mengeluarkan darah menemui saksi NurAwalya dengan maksud meminta pertolongan untuk dibawa ke rumah sakit.Selanjutnya Sdri. Intan Komalasari (Alm) dibawa ke RSUD Kab.
    Intan Komalasari (Alm) meninggal dunia;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN DpuBahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdri. Intan Komalasari (Alm) meninggaldunia sebagaimana luka yang dialaminya berdasarkan Visum Et RepertumNomor: 353/11/RSUD/2021 tanggal 12 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani dr. M.
    Intan Komalasari (Alm) sedangkan Sdri.Intan Komalasari (Alm) berteriak meminta tolong, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan Sdri. Intan Komalasari (Alm), kemudian Sdri. Intan Komalasari(Alm) berdiri lalu) berjalan memegang samping kiri dibawah ketiakmenggunakan tangan kirinya yang mengeluarkan darah menemui saksi NurAwalya dengan maksud meminta pertolongan untuk dibawa ke rumah sakit.Selanjutnya Sdri. Intan Komalasari (Alm) dibawa ke RSUD Kab.
    Intan Komalasari (Alm) meninggal dunia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdri. Intan Komalasari (Alm) meninggaldunia sebagaimana luka yang dialaminya berdasarkan Visum Et RepertumNomor: 353/11/RSUD/2021 tanggal 12 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani dr. M.
    Intan Komalasari dan Saksi untuk pulang saja;Bahwa benar ketika Intan Komalasari, Rio, dan Saksi sedang berjalanmeninggalkan rumah Terdakwa, tibatiba Terdakwa keluar dari lorongkecil di samping rumahnya dengan memegang satu bilah pisau belati ditangan kanannya kemudian mengacungkan pisau belati tersebut ke arahSaksi, selanjutnya Intan Komalasari langsung menyuruh Saksi untuk larike arah Timur melewati Intan Komalasari;Bahwa sekitar jarak 10 m (sepuluh meter) Saksi berlari, Saksimendengar teriakan
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Komalasari binti Mad Asin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andeska Sajid Pratama bin Sawaludin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    Komalasari, perempuan, lahir tanggal 20 Maret 20043.
    Penetapan No.69/Padt.P/2021/PA.AGMmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang isterimaupun seorang ibu dari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Komalasari binti Mad Asinuntuk segera menikah dengan Andeska Sajid Pratama bin Sawaludin;Bahwa Komalasari binti Mad Asin sudah biasa membantu pekerjaanorang tuanya dalam bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak,dan mencuci, atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Komalasari binti Mad Asin
    memaksa Komalasari binti Mad Asinmaupun Andeska Sajid Pratama bin Sawaludin untuk segera menikah; Bahwa Komalasari binti Mad Asin dan Andeska Sajid Pratama binSawaludin sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasingbaik di dalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpaadanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Komalasari binti Mad Asin dan Andeska Sajid Pratama binSawaludin sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan seperti kegiatanremaja masjid dan acara perayaan harihari
    Bahwa Komalasari binti Mad Asin adalah anak kandung pasanganPemohon dengan Yudiana, dan saat ini baru berusia 17 (tujuh belas) tahun;2. Bahwa Komalasari binti Mad Asin sudah benarbenar ingin menikahdengan Andeska Sajid Pratama bin Sawaludin karena sudah berpacaransejak tiga tahun yang lalu atas dasar suka sama suka dan bukan karenaadanya unsur paksaan;Hal. 17 dari 24 Hal.
    Penetapan No.69/Padt.P/2021/PA.AGM3.Bahwa antara Komalasari binti Mad Asin dan Andeska Sajid Pratama bin Sawaludin tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4.Bahwa Andeska Sajid Pratama bin Sawaludin berstatus jejaka dan Komalasari binti Mad Asin berstatus gadis, serta keduanya samasamaberagama Islam;5.Bahwa Komalasari binti Mad Asin saat ini sudah biasa membantu orang tuanya dalam hal bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak,dan mencuci, serta sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Marcos Antonius
29 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Kabupaten Brebes pada tanggal 10 Oktober 2006 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Sylvia Komalasari karena sakit dan dikebumikan di Kabupaten Karanganyar;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Padang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte
    kematian atas nama Sylvia Komalasari tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    • Bahwa istri Pemohon bernama Sylvia Komalasari (Alm) dan MarcosAntonius (pemohon) yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal10 Desember 2001;2.
    Bahwa istri Pemohon yaitu Sylvia Komalasari telah meninggal dunia padatanggal 10 Oktober 2006, di Rumah Sakit Bakti Asin, Brebes, dikarenakansakit dan dikebumikan di Karanganyar;5. Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian istriPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil, sehingga almarhum Sylvia Komalasari belum dibuatkan AkteKematian;6.
    Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kKematianatas nama almarhum Sylvia Komalasari untuk keperluan pembuatan pasporyang diharuskan menunjukkan akte kematian tersebut;7.
    Marcel Varel Agasi, Umur 15, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir diBrebes, tanggal 10 Agustus 2004; Bahwa saksi tahu setelan diberitatahu oleh Pemohon bahwa istriPemohon bernama Sylvia Komalasari telah meninggal dunia pada tanggal10 Oktober 2006 di Kabupaten Brebes karena sakit dan dikebumikan diKaranganyar; Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian istriPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil, sehingga almarhum Sylvia Komalasari belum dibuatkan
    pemohonbernama Sylvia Komalasari; Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kKematianatas nama almarhum Sylvia Komalasari untuk keperluan pembuatanpaspor yang diharuskan menunjukkan akte kematian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala