Ditemukan 722 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusbianto kusmianto kardianto kusumanto kusdiono
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 332/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
PANJI ANGGARA Bin AJI SUTRISNO Alm
94 — 21
  • Dimana sebelumnya telahditangkap Saksi YONG MARSONO, saksi HERI KUSDIANTO, saksi APIPMATURIDI, saksi ZAENAL ARIFIN dan saksi IWAN SAPTA AJI oleh anggotakepolisian resor kota bandung dan ditemukan uang dollar amerika sebanyak800(delapan ratus) lembar pecahan 100 dollar dari Saksi YONG MARSONO,saksi HERI KUSDIANTO, saksi APIP MATURIDI dan saksi ZAENAL ARIFIN.
    Bahwa maksud terdakwa memberikan uang pecahan100 dollar sebanyak 800(delapan ratus) lembar kepada saksi IWAN SAPTA AJI untukdicairkan agar ada uang untuk rokok dan kopi, bahwa sebagaimana keterangan saksiIYONG MARSONO, saksi HERI KUSDIANTO, saksi APIP MATURIDI dan saksiZAENAL ARIFIN mengetahui bahwa uang yang didapatkan para saksi dari terdakwaHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Bibmelalui saksi IWAN SAPTA AJI merupakan uang palsu dan merupakan cetakan lamaserta selanjutnya saksi HERI
    KUSDIANTO dan saksi YONG mengambilnya untukdijual Kepada pembeli yang apabila spek uang palsu tersebut sesuai dengan kriteriapembeli maka harga perdollar uang palsu yang saya sediakan adalah Rp. 7.000,.Bahwa apabila uang pecahan 100 dollar amerika sebanyak 800 (delapanratus) lembar tersebut laku sebesar Rp.15.000.000,.
    Sehingga keuntungan saksiIYONG MARSONO, saksi HERI KUSDIANTO, saksi APIP MATURIDI dan saksiZAENAL ARIFIN adalah sekitar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sisanyadiberikan kepada saksi IWAN SAPTAAJI untuk dibagi dua dengan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 245 KUHP, telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2378/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Uus Kusdianto, S.H bin Musari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Nurhasanah binti Nanang Suntoro) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

    PUTUSANNomor 2378/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Uus Kusdianto, S.H bin Musari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di RT.004 RW.004 Kelurahan CijohoKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 14 Putusan Nomor 2378/Padt.G/2017/PA.Kng.Memberi izin Pemohon (Uus Kusdianto, S.H bin Musari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Nurhasanah bintiNanang Suntoro) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupauang Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkahselama iddah sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3202/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx XxXxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. 3502072807850004, tempat/ tanggal lahir Ponorogo, 28Juli 1985 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXX XXXXXX XXXxX, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, SEKARANG BERDOMISILI DIKECAMTAN SIDOARJO, , dalam hal ini memberikan kuasakepad MESAKH KUSDIANTO
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 6 Juni 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Endik Kusdianto bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Wirayanti binti Samidi );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikahsecara sirri pada hari Sabtutanggal O/7Januari 2006di Yayasan TunasBangsa Monang Mning Denpasar dengan wali nikah kakak kandung dariPemohon II yaitu KUSDIANTO, dengan saksi yaitu AKBAR EFFENDI, SE.,dan MEDIYANTO PAREIRA, dengan mas kawin uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 3205/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (KUSDIANTO bin OSIN) terhadap Penggugat (KHOMSATUN binti SUPARNO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penadahan
Register : 04-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 60/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana -FURI ATMOJO Bin BEYONO RAHARJO
34 — 4
  • hasiltangkapan di kebun dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian Achmad Nur Ichwanuri menawar harga burung sebesar Rp.400.000, dan disetujui oleh terdakwa, selanjutnya burung dibawa olehAchmad Nur Ichwanuri untuk dicek kondisinya.Bahwa selang beberapa saat kemudian, datang Bambang Gunawan yangmenanyakan kepada terdakwa, dimana burung cucak ijo disimpan,sehingga terdakwa kemudian mengambil kembali burung tersebut dariAchmad Nur Ichwanuri dan mengakui perbuatannya telahmemboncengkan Fajar Kusdianto
    juta rupiah), kemudian Achmad NurIchwanuri menawar harga burung sebesar Rp. 400.000, dan disetujuioleh terdakwa, namun pembayaran belum dilakukan karena Achmad NurIchwanuri akan mengecek kondisi burung dengan cara dibawa pulangterlebih dahulu.e Bahwa selang beberapa saat kemudian, datang Bambang Gunawan yangmenanyakan kepada terdakwa, dimana burung cucak ijo disimpan,sehingga terdakwa kemudian mengambil kembali burung tersebut dariAchmad Nur Ichwanuri dan mengakui perbuatannya bersama denganFajar Kusdianto
    hasil13tangkapan di kebun dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian Achmad Nur Ichwanuri menawar harga burung sebesar Rp.400.000, dan disetujui oleh terdakwa, selanjutnya burung dibawa olehAchmad Nur Ichwanuri untuk dicek kondisinya.e Bahwa selang beberapa saat kemudian, datang Bambang Gunawan yangmenanyakan kepada terdakwa, dimana burung cucak ijo disimpan,sehingga terdakwa kemudian mengambil kembali burung tersebut dariAchmad Nur Ichwanuri dan mengakui perbuatannya telahmemboncengkan Fajar Kusdianto
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 133/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Menetapkan Pemohon (Yuan Kusdianto) sebagai wali dari anak yang bernama Rizki Anggaresta Sandhi, umur 20 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);