Ditemukan 2092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 128/Pid/B /2014/PN-Pgp
Tanggal 13 Agustus 2014 — IWAN POLO Alias POLO Bin NANLOHI
444
  • Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi terjadi pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 01.30 Wib di ruangan lobi Grand Mutiara Pub dan Karaokedi Jalan Yang Zubaidah Kelurahan Bintang, Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang. Bahwa saksi bekerja sebagai manager di Grand Mutiara Pub dan Karaoke dan Terdakwaadalah tamu Grand Mutiara Pub dan Karaoke.
    menggunakan kursi namun Terdakwa tidakmengetahui siapa yang melakukannya;e Pisau tidak Terdakwa bawa dengan menyisipkan di pinggang, Terdakwa menemukanpisau tersebut di lantai;Atas keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;2.MUNIR bin ISYABahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP di Penyidikan.Bahwa saksi melihat Terdakwa dan saksi IWAN YONES bertengkar.Bahwa pertengkaran antara Terdakwa dan IWAN YONES terjadi pada hari Minggu tanggal 04Mei 2014 sekira pukul 01.30 Wib di ruangan lobi
    sebenarnya.Bahwa Terdakwa sering datang ke Grand Mutiara Pub dan Karoke, Terdakwa hampir tiap haridating.Bahwa saksi tidak melihat penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap TWANYONES;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar;IQBAL;Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP di Penyidikan.Bahwa saksi melihat Terdakwa menganiaya IWAN YONES.Bahwa penganiayaan Terdakwa terhadap IWAN YONES terjadi pada hari Minggu tanggal 04Mei 2014 sekira pukul 01.30 Wib di ruangan lobi
    pisau tersebut dilantai;Atas keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa hadir di Persidangan sehubungan telah terjadinya penganiayaan terhadapNUZUAN AHDI Als IWAN YONES bin FIRDAUS yang Terdakwa lakukan.Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Iwan Yones terjadi pada hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 01.30 Wib di ruangan lobi
    dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kirinyasehingga mengenai jari tengah, jari telunjuk tangan kanan dan lengan tangan kiri IWANYONES.Bahwa Terdakwa ada hutang untuk membayar tagihan makanan dan minuman sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) pada Pub dan Karoke yang belum Terdakwabayar sejak bulan Februari 2014.Bahwa Terdakwa marah karena IWAN YONES menagih hutang kepada Terdakwa danmembuat Terdakwa merasa malu dan merasa dilecehkan.Bahwa Terdakwa menemukan pisau di lantai lobi
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
FELIX KOGOYA Alias FEKO
10779
  • Timayat (1) ke3 KUHPidana ;SUBSIDAIR ;Bahwa sekitar pukul 22.30 WIT sekembalinya dari Hotel Rimba Papua, SaksiOKTOFINA ALOM menyuruh Terdakwa dan Saksi CHARLES WENDA turun darikendaraan roda 4 (empat) untuk beristirahat di room 19 Hotel Cenderawasih 66,kemudian Saksi OKTOFINA ALOM, Saksi SANTI SOLME dan Saksi AGUSUAMANG melanjutkan perjalanan ke Bar Kanguru ; Bahwa sekitar pukul 22.35 WIT Terdakwa bersama dengan Saksi CARLES WENDAmenuju Lobi Hotel Cenderawasih 66, sementara Saksi CARLES WENDAberistirahat
    kantong plastik warna hitam dari kolong tempat tidur dan membukanyaternyata di dalam kantong plastik tersebut terdapat beberapa uang tunai yang terikatkertas (keluaran dari bank) sehingga timbul niat dari Terdakwa untuk mengambilbeberapa uang tunai yang terikat kertas (keluaran dari bank) senilai sekitar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan menyimpannya di saku bagian belakangkanan dan kiri celana Terdakwa ; Bahwa sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian Terdakwa keluar dari room 8 dan turunke lobi
    menuju ke Hotel Rimba Papua dengan menggunakan kendaraan roda 4 (empat) sambil minumminuman keras ;Bahwa sekitar pukul 22.30 WIT sekembalinya dari Hotel Rimba Papua, SaksiOKTOFINA ALOM menyuruh Terdakwa dan Saksi CHARLES WENDA turun darikendaraan roda 4 (empat) untuk beristirahat di room 19 Hotel Cenderawasih 66,kemudian Saksi OKTOFINA ALOM, Saksi SANTI SOLME dan Saksi AGUSUAMANG melanjutkan perjalanan ke Bar Kanguru ; Bahwa sekitar pukul 22.35 WIT Terdakwa bersama dengan Saksi CARLES WENDAmenuju Lobi
    Timternyata di dalam kantong plastik tersebut terdapat beberapa uang tunai yang terikatkertas (keluaran dari bank) sehingga timbul niat dari Terdakwa untuk mengambilbeberapa uang tunai yang terikat kertas (keluaran dari bank) senilai sekitar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan menyimpannya di saku bagian belakangkanan dan kiri celana Terdakwa ; Bahwa sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian Terdakwa keluar dari room 8 dan turunke lobi hotel menemui Saksi FRANSISKA LAIMEHERIWA dan menanyakan
    CHARLES WENDAmenuju ke Lobi Hotel 66 di Jalan Cendrawasih SP II untuk mengambil kunciRoom 19 ; Bahwa setelah mendapatkan kunci Room 19, kemudian sdr. CHARLES WENDAlangsung masuk ke Room tersebut, sedangkan Terdakwa masih dudukduduksebentar di Lobi Hotel 66 ; Bahwa selang beberapa saat kemudian lalu Terdakwa juga berjalan menuju kearah Room 19 untuk berisitirahat, namun setelah Terdakwa sampai didepanRoom 19, saat itu sdr.
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 664/Pid.Sus/2015/iPN Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — - ROCKY SIMATUPANG
4912
  • YOSRImempersiapkan bungkus narkotika jenis shabu yang didapatnya dari orang bernamaWAWAN (DPO) selanutnya mereka menggunakan narkotika tersebut dengan alatberupa bong yang telah dipersiapkan oleh YOSRI secara bersama sama denganbergantian dan setelah selesat menggunakan narkotika jenis sabu tersebut merekagabungkan kedalam 1 bungkus plastik klip dan dimasukkan kedalam kotak rokoksempoena dan terdakwa membawa kotak rokok tersebut keluar kamar tersebut bersamadengan ANDRE NOVRIN PASARIBU namun sesampian nya di lobi
    sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 16:00wib didalam hotel ORINKO CITY saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa YOSRI, ROCKY SIMATUPANG, HENDRA FANDI Als KOJKO, ANDRE NOVIN PARSAORAN PASARIBU dan RAHMAT HIDAYATkarena melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan untuk digunakan narkotika golongan I jenis shabu ;Bahwa saksi emlakukan penangkapan terhadap terdakwa Rocky Simatupangdan Andre Novin Pasaribu pada saat berada di lobi
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2990/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2015 — - JUNAIDI S
214
  • LUBIS menelpon seseorangyang antara lain mengatakan abang ke lobi saja, kami tunggu di Lobi selanjutnya pintukamar tersebut dibuka dan K.
    LUBISmenelpon seseorang yang antara lain mengatakan abang ke lobi saja, kamitunggu di Lobi selanjutnya pintu kamar tersebut dibuka dan K.
    LUBIS menelponseseorang yang antara lain mengatakan abang ke lobi saja, kami tunggu diLobi selanjutnya pintu kamar tersebut dibuka dan K.
    LUBIS menelpon seseorang27yang antara lain mengatakan abang ke lobi saja, kami tunggu di Lobi selanjutnya pintukamar tersebut dibuka dan K.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1931/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2014 — SAIFUL Bin MUHAMAD YUNUS Als. BORO
3412
  • Bahwa terdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BOROsempat menelpon saksi FANI binti ACANG dan menanyakan keberadaannya, namunsaat itu saksi FANI binti ACANG mengatakan sudah perjalanan naik taksi laluterdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BORO mengatakan agar saksi FANIbinti ACANG menunggunya di lobi hotel saja jangan masuk kedalam kamar.Selanjutnya saksi FANI binti ACANG bersama dengan petugas Kepolisian menujuke Hotel Ibis Jl.
    Sesampainya di Hotel Ibis saksi FANI binti ACANGmenunggu di lobi Hotel Ibis dengan didampingi petugas Kepolisian menunggukedatangan terdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BORO yang saat itu belumdatang juga. Saat terdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BORO sampaidi depan pintu masuk hotel Ibis dan menuju lobi Hotel Ibis hendak menemui saksiFANI binti ACANG, terdakwa SAIFUL Bin MUHAMAD YUNUS Als.
    ,selanjutnya saksi FANI binti ACANG dipertemukan oleh Petugas Kepolisian denganterdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BORO di lobi hotel. Selaniutnva ataspenangkapan terdakwa SAIFUL Bin MUHAMAD YUNUS dan saksi FANI Binti ACANGdilakukan pengembangan dengan menunggu telepon dari SARA. Bahwa SARA telahmenelenon saksi FANT Binti ACANG dan menvuruh saksi FANT dan nomer HP SARAdimatikan.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 109/PID.B/2011/PN.BR
SRI YULIANA, SKM Binti Ir. MUH. AGUS KAMARUDDIN
605
  • Barru tepatnya diruangan lobi kantor;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang berada diruangan P2L,lalu datang saksi CHAERUL HAYATI untuk memberitahukan kepada saksibahwa tukang sepatu sudah datang, lalu saksi berkata bahwa tunggusebentar karena sedang ada yang saksi kerjakan;e Bahwa berselang 5 (lima) menit kemudian saksi menuju ke tempatpenjual sepatu sambil dudukduduk melihat penjual sepatu dan tibatibaterdakwa dan langsung mengeluarkan katakata kotor kepada saksiyaitu we sundalak apa maumu
    Barru tepatnya diruangan lobi kantor;Bahwa setahu saksi kejadiannya adalah masalah ada yang menyenggoldan ada yang disenggol;Bahwa yang disenggol adalah terdakwa dan yang menyenggol adalahsaksi Kiki Nirwana;Bahwa saksi melihat kejadiannya dari jarak + 2 (dua) meter, dan saksisaat itu sedang berada ditempat penjual sepatu;Bahwa antara terdakwa dengan saksi Kiki Nirwana terjadi pertengkaranmulut tapi saksi tidak mendengar dengan jelas katakata dan masalahapa yang dipertengkarkan, yang saksi tahu hanya
    Barru tepatnya diruangan lobi kantor;Bahwa saksi melihat kejadian pertengkaran antara terdakwa dengansaksi Kiki Nirwana, dan posisi saksi saat itu berada dibelakang terdakwadengan jarak sekitar 1 (satu) meter;Bahwa Saksi tidak tahu jelas masalah apa yang dipertengkarkan, karenakeduanya samasama saling mengeluarkan katakata secara bersamaansehingga saksi tidak bisa mendengar dengan jelas katakata tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi Kiki Nirwana bertengkar mulut dengan carasaling berhadapan, dan saksi
    Barru tepatnya diruangan lobi kantor;Bahwa awal kejadian saksi tidak tahu persis karena saat itu saksisedang berada diruangan, dan nanti saksi tahu setelah mendengar adasuara ributribut, dan saksi bergegas ke luar ruangan ;Bahwa ketika sampai ditempat kejadian saksi sempat mendengarterdakwa berkata kepada saksi Kiki Nirwana bahwa eh kenapakosenggolka cewek?, lalu di jawab oleh saksi KIKI NIRWANA bahwakenapako?
    Barru tepatnya diruangan lobi kantor Dinas KesehatanKab.
Register : 14-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 8 April 2015 — Moch Basuki Rahman Nuriady bin Hamdan
327
  • Polairda untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa memperoleh pasir Monazite tersebut yaitu dengan membeli darimasyarakat dengan cara pertamatama masyarakat melakukan penambanganpasir timah, kemudian pasir timah yang telah diperoleh dari kegiatanpenambangan tersebut dibersihkan setelah pasir timah yang telah dibersihkandicuci kembali dengan menggunakan alat lobi dari hasil lobi tersebut diperolehpasir teling (pasir timah dengan kadar rendah) kemudian teling tersebutdibersihkan dengan
    alat lobi kemudian barulah mendapatkan pasir Monazite atausisa pembuangan dari pasir teling atau pasir timah dengan kadar rendah.e Bahwa barang bukti berupa pasir Monazite yang terdakwa angkut tersebutmengandung Mineral Monazite dengan berat 76,36 % hal tersebut sesuai denganhasil Analisa Multi Mineral dari Laboratorium PT.
    Polairda untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa memperoleh pasir Monazite tersebut yaitu dengan membeli darimasyarakat dengan cara pertamatama masyarakat melakukan penambanganpasir timah, kemudian pasir timah yang telah diperoleh dari kegiatanpenambangan tersebut dibersihkan setelah pasir timah yang telah dibersihkandicuci kembali dengan menggunakan alat lobi dari hasil lobi tersebut diperolehpasir teling (pasir timah dengan kadar rendah) kemudian teling tersebutdibersihkan dengan
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon I Pemohon II
13947
  • PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2020/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Kartolo Hasibuan bin Pangulu Hasibuan, lahir di Janji lobi Lima tanggal 05Mei 1966 (umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Janji Lobi Lima
    Bahwa sewakitu akan menikah Pemohon berstatus Duda cerai matisesuai dengan nomor surat kematian No.A 70/28/KD/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Janji Lobi Lima, sementara Pemohon II berstatusJanda, akan tetapi Pernikahan sebelumnya tidak resmi dan tidaktercatat;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai1 (satu)orang anak, yang bemama; 1.
    Parlindungan bin Pangulu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Janji Lobi Lima, KecamatanLubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah adek kandung Pemohon ;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.361/Padt.P/2020/PA.SbhBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Pebri Yunirman Daulay
2119
  • yang berhak memeriksa dan mengadili perkara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan diatas, berawal ketikaterdakwa mengubungi seorang yang tidak dikenal terdakwa melaluihandphone miliknya dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu,kemudian setelan sepakat terdakwa menemui orang tersebut dipersimpangan Desa Janji Lobi
    yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,yang berhak memeriksa dan mengadili perkara MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan diatas, berawal ketikaterdakwa mengubungi seorang yang tidak dikenal terdakwa melaluihandphone miliknya dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu,kemudian setelan sepakat terdakwa menemui orang tersebut dipersimpangan Desa Janji Lobi
    Saksi mengetahui Terdakwa menggunakan shabu berdasarkandari informasi masyarakat ; Bahwa pada saat ditangkap letak shabu saat itu sedang dipegang olehTerdakwa sedangkan Handphone berada di dikantong celana sebelahkanan Terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa Handphone tersebut disita adalah untukpengembangan kasus selanjutnya ; Bahwa shabu tersebut diperoleh dari Dari keterangan Terdakwa shabutersebut diperoleh dari seseorang seorang lakilaki yang tidak terdakwaketahui namanya didaerah Desa Janji Lobi
    sedang dudukduduk disebuahpondok yang menurut informasi Masyarakat sering dijadikan tempatuntuk menggunakan Narkoba; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggunakan shabu berdasarkaninformasi dari Masyarakat ;Bahwa saat Terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan Terdakwa,Terdakwa baru saja selesai menggunakan shabu ; Dari keterangan Terdakwa shabu tersebut diperoleh dari seseorang lakilaki yang tidak diketahui namanya namun tidak tahu siapa namanya danbertemu dengan seseorang tersebut disimpang Janji Lobi
    Yang kemudian pada pada hari Jumattanggal 9 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa bertemu denganteman Terdakwa tersebut disimpang janji lobi dan saat itu olen Ucok Babiattersebut Terdakwa diberi shabu tersebut danTerdakwa langsung memberiuang kepada Ucok Babiat tersebut uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), yang kemudian oleh Terdakwa Narkotika jenis Shabu tersebutdipaketkan kedalam plastik menjadi sebanyak 10 (Sepuluh) paket;Menimbang, bahwa kemudian Shabu tersebut digunakan
Register : 12-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 692/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
BANI SANDRI Als BANI Bin RUSLAN
234
  • Kecamatan Samarinda Kota Kota Samarinda atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda,Percobaan Atau Permufakatan Jahat UntukMelakukan Tindak Pidana, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa BANI SANDRI Als BANI bertemu dengan Saksi REZASAPUTRA Als PUTRA di depan Lobi
    ,BACO dan terjadipercakapan singkat terhadap Sdr.BACO yang menawarkan kepada saksiberupa poketan Narkotika jenis Shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) dan selanjutnya saksi menyanggupi untuk membeli Shabu tersebutdengan memberikan uang cash sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr.BACO, setelah terjadi transaksi tersebut saksi langsung masuk kedalam Guest House Bali dan duduk di samping lobi sambil menungguTerdakwa di Guest House Bali tersebut, tidak berapa lama saksi duduk
    Setelah terjadi percakapan tersebut kepada Sdr.DANI,sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian saksi bertemu dengan TerdakwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2019/PN Smrdidepan lobi Guest House Bali tersebut dan memberitahu kepada Terdakwabahwa saksi sedang membawa Narkotika jenis Shabu dan mengajakTerdakwa untuk menggunakan shabu.
    Hubungan Terdakwa dengan saksiReza adalah sebatas teman biasa dan Terdakwa kenal saksi Reza karenasaksi Reza sering datang ke Guest House Bali;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekitar pukul 09.40 Wita, tidaksengaja Terdakwa bertemu saksi Reza didepan lobi Guest House Bali yangsedang duduk sambil bermain HP dan pada saat itu Saksi diberitahuTerdakwa, bahwa saksi Reza sedang membawa Shabu dan mengajak untukTerdakwa menggunakannya bersama, mendengar ajakan dari saksi Rezatersebut, Terdakwa
    Hubungan Terdakwa dengan saksiReza adalah sebatas teman biasa dan Terdakwa kenal saksi Reza karena saksiReza sering datang ke Guest House Bali; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekitar pukul 09.40 Wita,tidak sengaja Terdakwa bertemu saksi Reza didepan lobi Guest House Bali yangsedang duduk sambil bermain HP dan pada saat itu Saksi diberitahu Terdakwa,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2019/PN Smrbahwa saksi Reza sedang membawa Shabu dan mengajak untuk Terdakwamenggunakannya
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
1.HASAMIN ALIAS SAMING BIN S. HAERUDDIN NGOWI
2.SYAMSIR ALIAS ANCI BIN BIBO
3.SUHARDI ALIAS ADI BIN SYAMSUDDIN
7216
  • kursi kayu dan kursi besi diangkat kemudiandibanting di ruang lobi, Kemudian pot bungga di tendang baik yang di dalamruang lobi maupun yang berada di teras kantor di pecah dengan cara ditendang dan di lempar, kemudian yang lampu taman di tendang serta dipukul sehingga pecah dan tiang patah, kKemudian atap seng gazebo di pukulsehingga robek , semua itu dilakukan oleh ormas pemuda pancasila; Bahwa benar dapat saksi jelaskan bahwa nama nama dari ormaspemuda pancasila tersebut saksi tidak tahu namanya
    Namun pada saat kejadian banyak orang yang merekam pakai hp; Bahwa benar peran masing masing terdakwa yang bernama HASAMINmembanting meja kayu yang ada di dalam ruang lobi kemudian membatingkursi besi serta pran dari saudara SUHARDI membanting meja kayu yangada di dalam ruang lobi / ruaang tunggu saudara terdakwa ANCI / SYAMSIRmenendang pot bunga yang ada di dekat tiang tembokTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak kebaratan danmembenarkannya;2.
    kursi kayu dankursi besi diangkat kemudian dibanting di ruang lobi, kKemudian pot bungga ditendang baik yang di dalam ruang lobi maupun yang berada di teras kantordi pecah dengan cara di tendang dan di lempar, Kemudian yang lampu tamandi tendang serta di pukul sehingga pecah dan tiang patah, kemudian atapseng gazebo di pukul sehingga robek , semua itu dilakukan oleh ormaspemuda pancasila;Bahwa benar nama nama dari ormas pemuda pancasila tersebutawalnya saksi tidak tahu namanya dan saksi tidak kenal
    Namun pada saat kejadian banyak orang yang merekam pakai hp; Bahwa benar peran masing masing terdakwa yang bernama HASAMINmembanting meja kayu yang ada di dalam ruang lobi kemudian membatingkursi besi serta pran dari saudara SUHARDI membanting meja kayu yangada di dalam ruang lobi / ruang tunggu saudara terdakwa ANCI / SYAMSIRmenendang pot bunga yang ada di dekat tiang tembokHalaman 13 dari 55 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN MrsTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak kebaratan danmembenarkannya
    kursikayu dan kursi besi diangkat kemudian dibanting di ruang lobi, Kemudian potHalaman 15 dari 55 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mrsbungga di tendang baik yang di dalam ruang lobi maupun yang berada diteras kantor di pecah dengan cara di tendang dan di lempar , .kemudianyang lampu taman di tendang serta di pukul sehingga pecah dan tiang patah,kemudian atap seng gazebo di pukul sehingga robek , semua itu dilakukanoleh ormas pemuda pancasilaBahwa benar nama nama dari ormas pemuda pancasila tersebut
Register : 05-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 3/Pdt.P/2024/MS.Bkj
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • Yunus Hasibuan) yang dilangsungkan pada 3 April 1997 di Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 27-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/Pid. Sus/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — NIZAR alias AMBON alias NOPI alias EGA bin HASAN ;
4942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2010dalam berkas lain) pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2008sekitar jam 20.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2008, bertempat di Lobi Hotel Pangrango 2di Jalan Pajajaran, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor,atau. setidaktidaknya pada suatu) tempat yang~ masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut melakukan perbuatan setiap orang yang membantu ataumelakukan percobaan untuk melakukan tindak pidanaperdagangan
    Dan selanjutnya saksi OKI MAULANA bersamasaksi ENENG AGENG HANA RATU ARSIANA, saksi DESIAMELIA alias DESI, saksi SUCI ROSIANA alias UCI dansaksi DHEA PRITANAYA serta saksi LINDA PURNAMA SARIalias LINDA pergi' menuju Hotel Pangrango 2 Bogor diJalan Pajajaran, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;Bahwa ketika sampai di lobi Hotel Pangrango 2 Bogorsekitar pukul 20.00 WIB ketika saksi OKI MAULANAbersama saksi ENENG AGENG HANA RATU ARSIANA, saksiDESI AMELIA alias DESI, saksi SUCI ROSIANA alias UCIdan saksi
    Heri Hermawan alias Aris selanjutnya saksi OKIMAULANA menemui saksi saksi DESI AMELIA alias DESI,saksi SUCI ROSIANA alias UCI dan saksi DHEA PRITANAYAserta saksi LINDA PURNAMA SARI alias LINDA yangsedang menunggu di lobi Hotel Pangrango 2 Bogor untukmemberi tahu bahwa saksi OKI MAULANA telah menerimauang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk saksi DESI AMELIA alias DESI, saksi SUCIROSIANA alias UCI dan saksi DHEA PRITANAYA sertasaksi LINDA PURNAMA SARI alias LINDA sehingga saksiDESI AMELIA
    OKI MAULANA (yang telah diajukandalam berkas lain) pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2008sekitar jam 20.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2008, bertempat di Lobi Hotel Pangrango 2di Jalan Pajajaran, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogoratau. setidak tidaknya pada suatu) tempat yang~ masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut melakukan perbuatan, jika maksud dari si pelakutelah dinyatakaan
    Heri Hermawan alias Aris selanjutnya saksi OKIMAULANA menemui saksi saksi DESI AMELIA alias DESI,saksi SUCI ROSIANA alias UCI dan saksi DHEA PRITANAYAserta saksi LINDA PURNAMA SARI alias LINDA yangsedang menunggu di lobi Hotel Pangrango 2 Bogor untukmemberi tahu bahwa saksi OKI MAULANA telah menerimaHal. 19 dari 21 hal.Put.No. 1701 K/Pid.
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
LISA SOEMAMPOUW ALS AILING
20970
  • Embong MalangSurabaya pada hari Kamis Tanggal 9 April 2020 sekira pukul 19.00 Wib.Selanjutnya pada waktu yang telah ditentukan tersebut, Terdakwabersamasama dengan saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITARINDRA FIRMANTI Als VITA bertemu dengan RUDI dan TONO di lobi HotelJW. Mariiot Jl. Embong Malang dan mengobrolngobrol sebentar.
    Embong MalangSurabaya pada hari Kamis Tanggal 9 April 2020 sekira pukul 19.00 Wib.Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 5 dari 24Selanjutnya pada waktu yang telah ditentukan tersebut, Terdakwabersamasama dengan saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITARINDRA FIRMANTI Als VITA bertemu dengan RUDI dan TONO di lobi HotelJW. Mariiot Jl. Embong Malang dan mengobrolngobrol sebentar.
    Marriot Jl.Embong Malang Surabaya pada hari Kamis Tanggal 9 April 2020 sekira pukul19.00 Wib, Selanjutnya pada waktu yang telah ditentukan tersebut, Terdakwabersamasama dengan saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRAFIRMANTI Als VITA bertemu dengan RUDI dan TONO di lobi Hotel JW. Mariiot Jl.Embong Malang dan mengobrolngobrol sebentar.
    Marriot Jl.Embong Malang Surabaya pada hari Kamis Tanggal 9 April 2020 sekira pukul19.00 Wib, Selanjutnya pada waktu yang telah ditentukan tersebut, Terdakwabersamasama dengan saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRAFIRMANTI Als VITA bertemu dengan RUDI dan TONO di lobi Hotel JW.
Register : 05-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AD/VIII/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Firman Tugas Pradana
14582
  • Luter Zanambani saat dilakukan interogasi di ruang lobi Makoramil 1705-11/Sugapa.
  • b. kursi sofa warna cream dan kursi merk chitos warna merah tempat Sdr. Alpinus Zanambani dan Sdr. Luter Zanambani duduk saat dilakukan interogasi di ruang lobi Makoramil 1705-11/Sugapa.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00- (lima belas ribu rupiah).

    Luter Zanambani saatdilakukan interogasi di ruang lobi Makoramil 170511/Sugapa.Hal 1 dari 2 hal Petikan Putusan Nomor : 163K/PM. III19/AD/VIII/2021b. 2 (dua) buah foto kursi sofa warna cream dan kursi merk chitos warna merahtempat Sdr. Alpinus Zanambani dan Sdr. Luter Zanambani duduk saatdilakukan interogasi di ruang lobi Makoramil 170511/Sugapa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon Termohon
314269
  • permohonan Asal Usul Anak secara elektronik melaluiaplikasi ecourt, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama,dengan Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Sbh, tanggal 27 Maret 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada Tahun 2000 di , Kabupaten Padang Lawas,kemudian SURAT KETERANGAN MENIKAH dikeluarkan oleh Kepala ,Kabupaten Padang lawas, Pada tanggal 25 Juli 2016 ditanda tangani olehKepala Desa Janji Lobi
    Bahwa sejak Pernikahan secara syariat Islam antara PEMOHON danTERMOHON pada tahun 2000 kemudian dikeluarkan surat keteranganmenikah pada tanggal 25 Juli 2016 oleh kepala desa Janji Lobi saat itu,sampai dengan saat ini bulan Maret 2020, PEMOHON sama sekali tidakpernah menikah lagi;. Bahwa dari pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. LANNI PADILAH HASIBUAN, tempat tanggal lahir janji Lobi, 05 Februari2001;b.
    AMRULHIDAYAT HSB, tempat tanggal lahir Janji Lobi, 13 Oktober 2007;. Bahwa kedua anak tersebut benarbenar lahir dari Rahim PEMOHON, hasilpernikahan PEMOHON dengan TERMOHON, dan anak tersebut telahPEMOHON Pelihara, Didik dan Rawat dengan baik;7. Bahwa sampai dengan saat ini tidak ada orang yang keberatan danmenyangkal atas keberadaan anakanak tersebut sebagai anak PEMOHONdan TERMOHON;8.
    Menetapkan ANAK llahir di Janji Lobi, 05 Fabruari 2001 dan ANAK Illahirdi Janji Lobi, 13 Oktober 2007 adalah anak SAH dari PernikahanPEMOHON dan TERMOHON;3.
Register : 10-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 305/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 22 September 2015 — MUSKAWIR SIREGAR Als IMUS Bin KASRUDDIN SIREGAR,
4415
  • Kampar dan di rumah tersebut terdakwa bertemu dengan sdr.SautNapitupulu Als Saut Bin Pariang Napitupulu (Alm), sdr.Ali Sakti MalikRambe Als Rambe Bin Lobi Rambe (Alm) (masingmasing dalam berkasperkara terpisah) dimana di dalam rumah tersebut terdakwa melakukan tukarmenukar dengan sdr.Ali Sakti Malik Rambe Als Rambe Bin Lobi Rambe(Alm) yaitu narkotika dalam bentuk tanaman berupa daun ganja keringsebanyak 2 (dua) bungkus milik terdakwa ditukarkan dengan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang
    dibungkus plastik bening milik sdr.Ali SaktiMalik Rambe Als Rambe Bin Lobi Rambe (Alm) yang kemudian 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening tersebutdisimpan oleh terdakwa di dalam kotak rokok Marlboro wama putihselanjutnya sekira pukul 19.30 Wib ketika terdakwa bersamasama dengansdr.Saut Napitupulu Als Saut Bin Pariang Napitupulu (Alm), sdr.Ali SaktiMalik Rambe Als Rambe Bin Lobi Rambe (Alm) dan saksi Sri AgustisnaAls Sinta Binti Sapin sedang berbincangbincang di
    PariangNapitupulu (Alm) sering terjadi transaksi narkotika kemudian ketikadilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti 2(dua) bungkus narkotika dalam bentuk tanaman berupa daun ganja keringdan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik beningyang disimpan di dalam kotak rokok Marlboro warna putih, atas penemuanbarang bukti tersebut selanjutnya terdakwa, sdr.Saut Napitupulu Als SautBin Pariang Napitupulu (Alm) dan sdr.Ali Sakti Malik Rambe Als RambeBin Lobi
    Tapung Hulu Kab.Kampar dan di rumah tersebut terdakwa bertemu dengan sdr.Saut Napitupulu Als Saut BinPariang Napitupulu (Alm), sdr.Ali Sakti Malik Rambe Als Rambe Bin Lobi Rambe (Alm)(masingmasing dalam berkas perkara terpisah) dimana di dalam rumah tersebut terdakwamelakukan tukar menukar dengan sdr.Ali Sakti Malik Rambe Als Rambe Bin Lobi Rambe(Alm) yaitu narkotika dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering sebanyak 2 (dua)bungkus milik terdakwa ditukarkan dengan 1 (satu) paket kecil narkotika
    jenis shabu yangdibungkus plastik bening milik sdr.Ali Sakti Malik Rambe Als Rambe Bin Lobi Rambe(Alm) yang kemudian 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikbening tersebut disimpan oleh terdakwa di dalam kotak rokok Marlboro warna putihselanjutnya sekira pukul 19.30 Wib ketika terdakwa bersamasama dengan sdr.SautNapitupulu Als Saut Bin Pariang Napitupulu (Alm), sdr.Ali Sakti Malik Rambe Als RambeBin Lobi Rambe (Alm) dan saksi Sri Agustisna Als Sinta Binti Sapin sedang berbincangbincang
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 625/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
1.AFRI DOLI Pgl AFRI Bin ZULMAT SONIYANTO
2.NURUL FITRI HIDAYANTI Pgl NURUL Binti ZAKARIA
6815
  • tersebut dan sesampainya di hotel terdakwa langsungmembooking hotel dan membayar uang penginapan sebesar Rp.80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) Kepada petugas resepsionis hotel yaitu saksi Nadi dan saksi Nadimemberikan kunci kamar Nomor 03 kepada terdakwa I, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan hotel dan menunggu terdakwa II di sebuah gang yang tidak jauh darihotel.Bahwa sekira jam 22.30 Wib saksi korban datang ke hotel dengan temannya yaitusaksi Fadel Muhammad dan bertemu dengan terdakwa II di lobi
    hotel lalu merekadudukduduk di lobi tersebut, kKemudian terdakwa Il meminjam sepeda motor saksikorban dengan alasan akan membeli nasi goreng, dan karena saksi korban raguterhadap terdakwa Il, saksi korban mau meminjamkan sepeda motor nya kepadaterdakwa Il dengan syarat saksi Fadel harus menemani terdakwa II membeli nasigoreng.
    Tidak berapa lama kemudian terdakwa II dan saksi Fadel datang membawanasi goreng dan mereka bersama makan nasi goreng tersebut di lobi hotel, setelahmakan nasi goreng terdakwa II Kembali meminjam sepeda motor saksi korban denganalasan akan menjemput teman terdakwa II dan membawanya ke hotel, lalu saksikorban meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa II dan menyuruh saksi Fadeluntuk ikut lagi dengan terdakwa Il, selanjutnya setelah mengendarai sepeda motortidak jauh dari hotel terdakwa II mencari
    hotel lalumereka dudukduduk di lobi tersebut, Kemudian terdakwa II meminjam sepedamotor saksi korban dengan alasan akan membeli nasi goreng, dan karena saksikorban ragu terhadap terdakwa Il, saksi korban mau meminjamkan sepedamotor nya kepada terdakwa II dengan syarat saksi Fadel harus menemaniterdakwa II membeli nasi goreng.
    Tidak berapa lama kemudian terdakwa II dansaksi Fadel datang membawa nasi goreng dan mereka bersama makan nasigoreng tersebut di lobi hotel, setelah makan nasi goreng terdakwa II kembalimeminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan akan menjemput temanterdakwa II dan membawanya ke hotel, lalu saksi korban meminjamkan sepedamotornya kepada terdakwa II dan menyuruh saksi Fadel untuk ikut lagi denganterdakwa Il, selanjutnya setelah mengendarai sepeda motor tidak jauh dari hotelterdakwa II mencari
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 560/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Waldin Situngkir Diwakili Oleh : Waldin Situngkir
Terbanding/Tergugat I : Listiana Br Sagala
Terbanding/Tergugat II : Lesmar Situngkir
Terbanding/Tergugat III : Agen Situngkir
Terbanding/Tergugat IV : Mira Situngkir
Terbanding/Tergugat V : Tangsi Br Mandalahi
Terbanding/Tergugat VI : Koloria Br Manjorang
Terbanding/Tergugat VII : Elbin Situngkir
Terbanding/Tergugat VIII : Salam Situngkir
3622
  • Barita Lobi Situngkir, selaku anak ke2 (dua);c. Lumba Situngkir, selaku anak ke3 (tiga);Bahwa ke3 (tiga) anak alm. Ompu Huntal Situngkir, keturunannya adalah:a. Alm. Joraitan Situngkir anaknya bernama Japati Situngkir (alm), kKemudianJapati Situngkir (alm) anaknya bernama Guma Raya Situngkir (alm), danGuma Raya Situngkir (alm) anaknya Waldin Situngkir (ic.
    Barita Lobi Situngkir anaknya adalah Aek Raja Situngkir disebut jugaAib Raja Situngkir (alm), Aek Raja Situngkir (alm) anaknya adalah JarunguSitungkir, alm. Jamai Situngkir (Suami dari Tergugatl), Jakabar Situngkir,Salam Situngkir (TergugatVIIl) dan Sautman Situngkir;c. Sedangkan alm.
    Joraitan Situngkir, baik bergerak maupun tidakbergerak;Bahwa sedangkan Tergugat dan TergugatVIIl bersama JarunguSitungkir, Jakabar Situngkir dan Sautman Situngkir adalah anak kandung danahli waris dari Aek Raja Situngkir disebut juga Aib Raja Situngkir (alm),sementara Aek Raja Situngkir aisebut juga Aib Raja Situngkir (alm) adalah anakkandung dari Barita Lobi Situngkir (alm), dan Barita Lobi Situngkir (alm) adalahanak ke2 (dua) dari alm.
    Barita lobi Situngkir3. Lumba SitungkirTanah Tapian Galung diwariskan kepada anak nomor 1 Joraitan Situngkirditeruskan kepada anaknya Japati Situngkir.
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 637/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIEF FAHMI bin DARWIS DAUD SH Alm
4910
  • Terdakwa mengaku Sebelumnya sudah ada niat yaitu pada saatterdakwa menemukan kunci motor tersebut di kursi lobi PenginapanOYO ALLETHA JIl.Sumber Rejo V Kec.Balikpapan Tengah danterdakwa yakin untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA N MAX Nopol ; KT 6937 YI, No.Ka:MH3SG3190KK525363,No.Sin:G3E4E1383732 Warna:Hitam Doop An.SIT MAEMUNAtersebut setelan kunci yang terdakwa temukan cocok dengankendaraan tersebut."
    Terdakwa mengaku awalnya hari selasa tanggal 21 Juli 2020Sikitar Pukul 14.30 wita terdakwa Cek in di Penginapan OYOALLETHA JIl.Sumber Rejo V Kec.Balikpapan Tengah sambilmenyerahkan KTP saksi, kemudian terdakwa istirahat tidur siangsebelum terdakwa pulang ke GEROGOT dan pada saat terdakwamau Chechk Out pada pukul 16.30 Wita terdakwa melihat sebuahkunci motor di kursi Lobi dan kemudian terdakwa mengambilnya danmengantonginya di saku sebelah kanan tanpa memberi tahu pihaklobi kemudian terdakwa tidak
    Terdakwa mengaku Sebelumnya sudah ada niat yaitu pada saatterdakwa menemukan kunci motor tersebut di kursi lobi PenginapanOYO ALLETHA JIl.Sumber Rejo V Kec.Balikpapan Tengah danterdakwa yakin untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA N MAX Nopol ; KT 6937 YI, No.Ka:MH3SG3190KK525363,No.Sin:G3E4E1383732 Warna:Hitam Doop An.SIT MAEMUNAtersebut setelan kunci yang terdakwa temukan cocok dengankendaraan tersebut..