Ditemukan 742 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1303/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 28 Nopember 2013 — Pidana:
- Terdakwa: HUSIN als USIN Bin ABDUSSAMAD, dkk
- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
25 — 11
25 — 11
. : 4756/NNF/2013tanggal 25.luli 2013, dandiberi nomor barang bukti 5744/2013/NNF. berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar kistal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran 1 Undangundang Republik Indoneia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa Ill di dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Jenis sabusabu tersebuttidak memiliki
HUSIN Als USIN Bin ABDUSSAMAD, terdakwaIlL.ORIN RINA BUDI ANA Als OREN Als RIN Binti VANOR dan terdakwaIII.SAMSIDARIAH Als ONYAH Binti ANANG ACIL (Alm), dimana Berawal padahari Selasa tanggal 09 luli 2013 sekitar pukul 12.30 Wita, saat saksi MAWARDI18HATTA anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Banjarmasin, melakukanpenyamaran sebagai pembeli sabusabu mendatangi terdakwa .
Register : 08-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 954/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 20 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
para Pemohon) memberikuasa kepada XXXX, dan XXXX, Advokat dan Penasehat Hukum, alamat XXXXSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juli 2012;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memperhatikan buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 24 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Surabaya Klas IA,Nomor : 957/Pdt.P/2012/PA.Sby. tanggal 24 luli
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2895/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dimengontrak di Lamaran Karawang Timur ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekitar pertengahan April 2020, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan maupun pertengkaran yang mana hal itudikarenakan : Tergugat ketahuan menjalin hubungan kasih denganperempuan bernama Luli
Register : 24-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 957/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON
55 — 8
55 — 8
para Pemohon) memberikuasa kepada XXXX, dan XXXX, Advokat dan Penasehat Hukum, alamat XXXXSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juli 2012;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memperhatikan buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 24 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Surabaya Klas IA,Nomor : 957/Pdt.P/2012/PA.Sby. tanggal 24 luli
Putus : 01-07-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pid.B/2010/PN.Denpasar Tanggal 1 Juli 2010 — ANAK AGUNG SRI SUSILOWATI, SE.
38 — 13
38 — 13
Selanjutnya saksi Ni Nyornan Rianing berternudengan terdakwa dan saksi Luli Putu Swarini kemudian langsung kerumah saksi Ir. MadeWidiani dijalan Pulau Adi I No. 23 Desa Daub purl Kauh Kec. Denpasar Barat untukmenggadaikan I (satu) mobil Suzuki minibus APV DLX tahun 2007 dengan No.Pol. DK1797 FQ warna abuabu metalik sebagai jaminan beserta STNK dan BPKB dan diakuikepernilikannya oleh saksi Luli Putu Swarini dan saksi Ir.
Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pid.B/2010/PN.Dps. Tanggal 1 Juli 2010 — Anak Agung Sri Usilowati
61 — 17
61 — 17
Made Widiani untuk rnenggadaikan mobil APV tahun 2007 danberjanji untuk bertemu didaerah Jalan Teuku Urnar Denpasar.Selanjutnya saksi Ni Nyornan Rianing berternu dengan terdakwadan saksi Luli Putu Swarini kemudian langsung kerumah saksiIr. Made Widiani dijalan Pulau Adi I No. 23 Desa Daub purlKauh Kec. Denpasar Barat untuk menggadaikan I (satu) mobilSuzuki minibus APV DLX tahun 2007 dengan No.Pol.
DK 1797 FQwarna abuabu metalik sebagai jaminan beserta STNK dan BPKBdan diakui kepernilikannya oleh saksi Luli Putu Swarini' dansaksi Ir. Made Widiani sempat menanyakan masalah tulisandalam BPKB dan dijawabnya bahwa tulisan dalam BPKB memarngbegitu lalu jaaban saksi Luh Putu Swarini dudukung oleh saksiNi Nornan Raning dan terdakwa yang mengatakan bahwa sekarangtulisan BPKB memang begitu sehingga saksi Ir.
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
yang diterbitkam olehPemerintah Kabupaten Magelang telan dicocokkam dengan asiinyea dansesuai sera telah bermateral cukup, kemudiam ditandai sebagai bukti kodeP.1:2.Fetekesi / Kutipam Akta Nikaln dari Kantor Urusam Aganna KecamatanSrunmbun Nenrer 196/12/VII/2012 Tanggal 12 luli 2012, telaln dicocolkendengan aslinya dan sesual serta telah bermaterai culkup, kenmudian ditandaisebagai bukti kode P.2.;3Surat Keterangan Gholi dari Kepala Desa Ngablak = Normor145/4790092015 tang!
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Marsya Luli Salsabila, Perempuan, umur 8 tahun (Ikut Termohon);c. Muhammad Dzaki Faroji, Lakilaki, umur 6,5 tahun; (IkutTermohon);3. Bahwa sejak bulan April 2020 Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Termohon diketahui menjalin hubungan asmara dengan lakilakilain;b. Termohon sering keluar tanpa sepengetahuan Termohon;4.
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-01-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 792_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 20 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
AgJSP: (LULI PATLIA, SH)Nomor : 0792/Pdt.G/2013/PA.Cbdtanggal 20 Januari 2014MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (BAES BAESARI bin OPA)terhadap Penggugat (NELI HERAWATI binti ABAD ABDULLAH F);134.
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0564/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/08/III/2008 tanggal 24 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPakualaman, Kota Yogyakarta Propinsi DI Yogyakarta yang telahdinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocols, (luli P22); =n nnn rnBahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama : keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai tetangga, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1025/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
ueyenyeyieq yee BueA uesnjind ueuljesueywibueut ynjun nAeyes eueby uenpeBueg elellueg UPYYeULEWe) py(UBLuS PUIG YeYIOYUS snyeseyy) yeGnGbueg depewa)(ofiyn uiq ueMpry weuy) ye6n6i9) o1uGns ul,eq njes yee: ueyuMmelueyy OISIOA Bedas JeOnGbusy uevebnb ueyjnqebueyy Zzpey yep uebuepisied 5 depeybuswynjun jnyed uep iso ueBuep 166uedip yejea Bued yebnbie ueyeyeAueyy 1MIdVONSAINlu Bleyed Uebusp ueyeyieq Hued ,eseds ijep ees NyeeqBueA uebuepunBuepunisc ueinjeied weep jesedjesed jebulbuayyebnbbueqepede, ueyuegedip luli
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 148/Pdt. P/2018/PA.Mtr. Tanggal 27 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami istriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan para Pemohon mendapat kesulitan, karenapara Pemohon dan keturunan mereka tidak akan mendapatkan perlindunganhukum yang sewajarnya, oleh karena itu, sesuai dengan Qoidah Fighiyahdalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62, yang kemudian diambil alihsebagai penadapat Majelis Hakim, sebagai berikut:cllecll Gla le aide Luli
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1176/ Pdt . P/2013/PA. Bdw,. Tanggal 26 Juli 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bonclowoso 25 .luli 1992? FITRIA NUR A7IZAII. Bondowoso I oktobcr!)98Bahwa antara part Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangll a perkawinan diantara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.*Bahwa selama menikah dengan Pemohon II. Penmlun I tidak pernali Illcnikah denganperempuan lain. Bahwa selama ini tidak ada orang An yang menvatakan hair a hubungan antara paraPemohon sebagai swami isteri tidak cliikatoleh perk,1 illan yang sah.
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (V.Gunawan Yuli Hartanto bin R.B.Harsono ) terhadap Penggugat (Luli Nomina binti Masril Sahar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 23-06-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3043/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Yang benaradalah Pemohon meninggalkan rumah bersama sejak 18 luli 2014.Bahwa dalil pemohon pada posita point 5 adalah tidak benar.
Register : 26-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3168/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan Tergagt mulai goyah karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan lagi, disebabkan karena , Bahwa, Tergugat dan Penggugat sering berbeda pendapat/prinsip karena biasanyakarena masalah ekonomi. seringnya terjadi pertengkaran sehingga hal inilah yang menjadi pendorong bagiPenggugat untuk mercgajukan gugatan cerai gugat di Pengadilan Agama Surabaya.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada bulan luli
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 27 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 4
8 — 4
lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami istriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan para Pemohon mendapat kesulitan, karenapara Pemohon dan keturunan mereka tidak akan mendapatkan perlindunganhukum yang sewajarnya, oleh karena itu, sesuai dengan Qoidah Fighiyahdalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62, yang kemudian diambil alihsebagai penadapat Majelis Hakim, sebagai berikut:cllecll Gla le aide Luli
Register : 22-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bnr Tanggal 6 Maret 2019 — Terdakwa
108 — 46
108 — 46
Purwareja Klampok Kab.Banjarnegara ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan pelaku = Arif Wibowomaupun anak Dimas Sadewa ;Bahwa menurut keterangan dari anak saksi Indri Alfiani kejadianpersetubuhan dilakukan untuk Arif Wibowo kejadian yang pertama padahari dan tanggal lupa bulan Juni 2018 di dalam kebun turut Desa Pagak,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, kemudianyang kedua pada hari Kamis tanggal 05 luli 2018 sekira pukul 23.00 Wibdi dalam rumah Arif Wibowo turut Desa Kecitran
Banjarnegara sedangkan dengan anak Dimas Sadewa terjadi padahari Kamis tanggal lupa bulan luli 2018 sekitar pukul 23.30 Wib di dalamHalaman 18 dari 44 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Bnrrumah Arif Wibowo turut Desa Kecitran, Purwareja Klampok, Kab.Banjarnegara ;Bahwa menurut pengakuan dari anak saksi Indri Alfiani telah disetubuhioleh Arif Wlbowo sebanyak 4 (empat) kali sedangkan oleh anak DimasSadewa sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wibsaat
Banjarnegara sedangkan dengan anak Dimas Sadewa terjadi padahari Kamis tanggal lupa bulan luli 2018 sekitar pukul 23.30 Wib di dalamrumah Arif Wibowo turut Desa Kecitran, Purwareja Klampok, Kab.Banjarnegara ;Bahwa menurut pengakuan dari cucu saksi Indri Alfiani dirinya telahdisetubuhi oleh Arif Wlbowo sebanyak 4 (empat) kali sedangkan olehAnak Dimas Sadewa sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018, saksi pulang darisawah pada pukul 16.00 Wib kemudian saksi tidak mendapati
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1098/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
6 — 0
6 — 0
Islam, disamping Lintuk memberikan perlindungan hokum. pengakuan.penentuan status pribadi dan status hLIlkum pada setiap peristiwa kependudukan/ peristiwa pentingyang di alami oleh Penduduk Indonesia, Majlis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon haresdiperintahkan untuk mendaftarkan/ mencatatkan pemikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama yang meorilayahi tempat tinggal Para Pemohon.Meninlbang. bahwa berdasarkan Put usan Sela Nomor: 1098/Pdt.P/2013/PA.Bdw. tanggal12 .luli
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 323/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
dalam berita aura persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon teiah diajukan ke PengaillanAgama Bondowoso sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, makasecara formil, permohonan Para Pemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 20 .luli