Ditemukan 1221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3164/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 3164/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Nama Pemohon, Nik tempat dan tanggal lahir :Bandung, O1 Januari 1976, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Maleber Barat Gg. Bp.
    Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir di Jalan Maleber Barat Gg. Bp. Arnapi, RT. 005 RW.003, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, Kota Bandung;3.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 19 tahun. Dandari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak sebanyak 3 (tiga) orang yang bernama:3.1. Anak 1 (perempuan), tanggal lahir 21 Mei 2003;3.2.
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3314/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa Penggugat adalah warga kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 445/209/Ks/2020 yang dikeluarkan olehDesa Maleber Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, pada tanggal28 Agustus 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3314/Pdt.G/2020/PA.
    Xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah IbuKandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCangkudu, RT.001 RW.005, Desa Maleber, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur dan 1 (satu) orang anak bernama Siti NurtalitaFauziah;bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017;bahwa saksi
    Cjr bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Cangkudu, RT.001 RW.005, Desa Maleber, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur dan 1 (satu) orang anak bernamaSiti Nurtalita Fauziah; bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2017; bahwa saksi pernah melihat/ mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatkurang memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga; bahwa
    Cjrrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah memenuhi syaratmateriil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kampung Cangkudu,RT.001 RW.005, Desa Maleber, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjurdan 1 (satu) orang anak bernama Siti Nurtalita Fauziah.
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • PUTUSANNomor 1838/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Suanto bin Suhari, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Salasa, RT. 003 RW.001, Desa Cipakem, Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDadang Nugraha, S.H. dan Irma Widayanti
    Suhanda bin Amrun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Salasa, RT 003 RW 001, Desa Cipakem,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama 1 tahunlebih; Bahwa Pemohon
    Suhanding bin Kasna, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Salasa, RT 013 RW 001 Desa CipakemKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama setahunlebih, Termohon yang
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1527/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2017/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Ida Nurhayati binti Iding, NIK: 3273054706670003, T/Tgl/Lahir : Bandung,07061967, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan Maleber UtaraNo.183, RT 005 RW 006, Kelurahan
    Garuda, KecamatanAndir, Kota Bandung, sebagai Penggugat;Melawan:Agus Djaenudin alias Agus Jaenudin bin Soma, T/Tgl/Lahir : Bandung,01081966, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jalan Maleber UtaraNo.183, RT 005 RW 006, Kelurahan Garuda, KecamatanAndir, Kota Bandung, NIK : 3273050108660001, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Maleber Utara No.183, RT 005 RW 006, KelurahanGaruda, Kecamatan Andir, Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukanantara Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama;6. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Andini Yulyanda Agustin (P) lahir tanggal 08 Agustus 2004;7.
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ,tempat kediaman di Jalan Boeing Raya, No. 25, RT 004, RW 028,Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,,sebagai Penggugat;melawanTergugat , tanggal lahir Garut, 31 Desember 1981, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Rumah Kontrakan Bapak Suryono di Jalan Sri Gunting II, No.69, RT 004, RW 007, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Kontrakan, di Jalan Sri Gunting Il,No. 69, RT 004, RW 007, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah berhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun dariperkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.
Register : 19-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2229/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di LingkunganKedung Panjang Kelurahan Maleber kemudian pindah ke rumahsendiri di Lingkungan Kedung Panjang Kelurahan Maleber hinggasekarang ;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan hidup tentram sehingga lahir seoranganak lakilaki yang bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON yang lahir pada tanggal 01 bulan Februari 2013 ;.
    Siliwangi BLK 18 Rt.004/003 Kelurahan Maleber,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis dan AIP ARIPIN bin EMEDTARMADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Lingkungan Bangunsari Rt.002/007 Kelurahan MaleberKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebuttelah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksitersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.
Register : 27-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pdt.P/2015/PN. Bdg
Tanggal 30 April 2015 — YANG HERMANA HARDJAPRAWIRA
172
  • Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini atas Permohonan dari:YANG HERMANA HARDJAPRAWIRA, beralamat di Jalan Sauyunan II No. 42,Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, Kota Bandung, dalam hal ini di wakili olehkuasanya AGUS SUTARSA, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Batu Indah I No. 24Kelurahan Batununggal, Kota Bandung,
    Sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 795/2002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 21 November 2014, yangdiketahui oleh RT. 04 RW. 05, Kelurahan Maleber, Kecamatan AndirKota Bandung,menerangkan para akhli waris dari almarhumah Isteri Pemohon, adalah :Yang Hermana Hardjaprawira / suami (Pemohon)Martha Jesika Hermana / anakBahwa selain meninggalkan para ahli waris, almarhumah Isteri pemohon juga meninggalkan harta bersama
    oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bandung, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P4;5 Asli dan foto copy Kutipan Akta Kematian No. 795/2002 atas nama THE, SIOEMEI, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5;6 Asli dan foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 170/AW/XI1/2014tertanggal 24 Nopember 2014 yang dikeluarkan Camat Andir yang telah dicatatpula dalam Register RT. 04, RW. 05 dan Kelurahan Maleber
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PRIMERMengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 12Maret 2021;Menetapkan namanama tersebut di bawah ini:1) Pemohon 1, lahir di Kuningan, 09 September 1965 (umur55 tahun) pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun III RT.003 RW. 006 Desa Mandalajaya Kecamatan Maleber KabupatenKuningan.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;2) Pemohon 2, lahir di Kuningan, 16 Juli 1968 (umur 53tahun), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kampung Asem Batu RT. 001 RW. 003 Desa MandalajayaKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan.
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;4) Pemohon 4, lahir di Kuningan, 01 Juni 1977 (umur 43tahun), pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun III RT. 003Halaman 6 dari 15Putusan nomor 170/Pdt.P/2021/PA.KngRW. 006 Desa Mandalajaya Kecamatan Maleber KabupatenKuningan.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7) Pemohon 7, lahir di Jakarta, 16 Maret 1984 (umur 37tahun), pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Puhun RT.014 RW. 004 Desa Kutaraja Kecamatan Maleber KabupatenKuningan. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII;8) Pemohon 8, lahir di Cianjur, 27 Februari 1988 (umur 33tahun), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Setiadarma RT. 002 RW. 003 Kelurahan SetiadarmaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.
Register : 07-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 705/Pdt.G/2014/PA.KNG
Tanggal 25 Juni 2014 —
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN/KUA Kecamatan -----, Kecamatan ----- dan Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 725/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 15 Juli 2014 — ARIEF CAHYO SUBEKTI Bin DWI KURANTO
264
  • PENGADILAN NEGERI KLAS.IA BANDUNGPUTUSANNomor : 725/PID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.A Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIEF CAHYO SUBEKTI bin DWI KURANTOTempat Lahir di : SurabayaUmur/Tgl.Lahir : 23 tahun/ 10 Mei 1991Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegara : IndonesiaanTempat tinggal : Pondok Indah Gg.Bakti 2, Jalan Maleber
    menghubungi NOVI (DPO) untuk meminta ganjakepada NOVI (DPO) dan NOVI menjawab kalau mau supaya terdakwadisuruh datang kerumahnya selanjutnya terdakwa menyanggupinyauntuk bertemu di Jalan Bima daerah Arjuna Kota Bandung kemudiansekitar jam 15.00 wib terdakwa dan NOVI bertemu selanjutnyaterdakwa diajak kerumah NOVI dan sesampainya disana terdakwadiberi narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket kecil dibungkuskertas koran kemudian terdakwa pulang menuju kostan nya di PondokIndah 1 Gang Bakti 2 Jalan Maleber
    Utara Kecamatan Andir KotaBandung selanjutnya ganja tersebut dibuka oleh terdakwa dandiambilnya serta dicampur dengan rokok untuk dilinting menggunakankertas pahpir menjadi 3 (tiga) linting, selanjutnya terdakwa ditangkapoleh DIMYAT MOHTAR dan AHMAD HIDAYAT, masingmasing petugaskepolisian pada POLDA JAWA BARAT pada hari Senin tanggal 10 Maret2014 sekitar jam 16.00 wib saat terdakwa sedang istirahat didalamkamar kostan di Pondok Indah 1 Gang Bakti 2 Jalan Maleber UtaraKecamatan Andir Kota Bandung
    Ganja Positif,termasuk Narkotika Golongan (satu), menurut Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARIEF CAHYO SUBEKTI bin DWI KURANTO padahari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di tempatkostan terdakwa di Pondok Indah 1 Gang Bakti 2 Jalan Maleber
Register : 08-04-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0541_Pdt.G_2014-PA.Cjr
Tanggal 8 Desember 2014 — Hj. Ai Risda Nurhasanah binti H. Dadang Jaya Rusmana H. Dede Supyani bin H. Sobarna
8213
  • Yang menyatakan bahwa kolam jaring apung dengannama HDS sebanyak 12 Unit (48 petak) ukuran 7X7 meter yang terletak dipatok Besi Maleber Cikalongkulon Cianjur adalah milik lbu Hj. Ai RisdaNurhasanah dan Bapak H.
    Dede Supyani kepada Suplier Pakan IkanSinar Asih yang beralamat di Maleber No. 18 Darungdung Cikalong Kulon(Bukti T.5);6. Fotokopi Hutang Pakan Ikan H.Dede Supyani kepada Suplier Pakan IkanHikmah Dagang yang beralamat di JI. Pantai Maleber Menjaminkan 5 (lima)Unit Kolam Patok Besi di Maleber (Bukti T.6);7. Fotokopi Hutang Pakan Ikan H. Dede Supyani ke Suplier Pakan Ikan KaryaSekawan (Bukti T.7);8. Fotokopi Hutang Pakan Ikan H.
    Dede Supyani di sungai Maleber(waduk Cirata);1. Benda bergerakIl.3 Satu unit mobil merk Toyota Avanza dengan Nomor polisi F1258 WQ tahun 2013 warna putin atas nama H. DedeSupyani, saat dikuasai oleh Tergugat;2.2 Satu unit soeda motor merk Honda Vario Matik dengan Nomor Polisi F3895 YF tahun 2009 atas nama H.
    Dede Supyani di sungai Maleber(waduk Cirata) Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan obyek sengketa berjumlah 12unit, sedangkan Tergugat menyatakan obyek sengketa berjumlah 9 unit yangsemuanya sudah menjadi milik H.
    Dede supyani memiliki kolam ikan di sungai Maleber karena saksi pernahmancing di kolam tersebut, akan tetapi saksi tidak tahu keberadaan kolam ikantersebut sekarang ini karena sudah lama saksi tidak kesana, dan saksi A. Rivai binRokin hanya mengetahui H.
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SebagaiPenggugat;melawan42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun III RT.010 RW.004Desa Ciporang Kecamatan Maleber KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Hal 1 Putusan Nomor 1058/Pat.G/2016/PA.Kng.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Parakan RT.003 RW.001 Desa ParakanKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, sebagai kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal 5 Putusan Nomor 1058/Pat.G/2016/PA.Kng. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1, umur 10 tahun;b.
    Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Parakan RT.004 RW.001 Desa ParakanKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, sebagai kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal 6 Putusan Nomor 1058/Pat.G/2016/PA.Kng. Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1, umur 10 tahun;b.
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • menjatuhkan Putusan dalam perkaraGugatan Cerai antara:Reni Marlina Binti Anan, Tempat/tanggal Lahir, Sukabumi 04 Mei 1978 (umur40 tahun), Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga AgamaIslam, tempat tinggal di Kampung Bakanjati Rt 013 Rw 04 DesaBojonggenteng Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEben Bin Tery, Tempat/ tanggal Lahir Palembang, 08 Mei 1977 (umur 41tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Griya Maleber
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Alamat Kampung Griya Maleber indah B.3/10 Rt.02Rw.09 Karang Tengah Kab. Cianjur, sebagai tempat tinggal bersama ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami ister! ;4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 7/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
YULIS LISTIANI
206
  • Maleber Kelurahan Maleber Kecamatan Ciamis Kab.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 10/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
MEILANDINI
154
  • Maleber Kelurahan Maleber Kecamatan Ciamis Kab.
Register : 21-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 216/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
302
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mirna Wati binti Rakum untuk menikah dengan calon suaminyabernama Latip bin Karsiti di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Maleber;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan Pejabat KantorBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan tanggal 18 Oktober 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 10 tahun 3bulan.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 20 Oktober 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah di leges, diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 10 hal Put. No 0428/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi:1.
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa pada tanggal 08 April 2009, telah terjadi perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 55/14/III/2009 tanggal 08 April 2009, ;1.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 141/33/Pemtanggal 26 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa parakanKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan (P.1) ;2.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/14/III/2009 tanggal 08 April2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan tanggal 08 April 2009, bermateralcukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • /Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jin.Babakan, No. 318, Kelurahan Cigadung, Kecamatan CigugurKabupaten Kuningan Jawa Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Juli 2021 telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor0812/Adv/VII/2021 tanggal 08 Juli 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Maleber, KabupatenKuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0315/09/IX/2020 tertanggal 14 September 2020;1. Bahwa sesudah akad nikan Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 9 bulan dan harmonisnya selama 2 bulan denganmemilih tempat tinggal di rumah Pemohon serta telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0315/09/IX/2020 tanggal 14September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, bukti tersebut telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 4 dari 11 hal.1.
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • PUTUSANNomor 1100/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun I, RT. 003 RW. 001, Desa XxxxXxXXxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan
    Rusno Rustandi bin Jumad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Ill, RT. 015 RW. 003, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal.
    Wawan bin Suwanda, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun , RT. 003 RW. 001, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran