Ditemukan 1369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 28 Juni 2018 — PERDATA - Adjibah Maundong binti Maundong - Hamria M. Likabu binti Marto Likabu - Jumiati M. Likabu binti Marto Likabu - Abd. Hanan M. Likabu bin Marto Likabu
7320
  • dua ratus sebelasribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama BanggaiTahun 2018;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi yang bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1489 Hijriyah, oleh kami Samsudin Djaki, S.H.sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman, S.H.l dan Dani Haswar, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehMaswati Masruni
    No.0117/Pdt.G/2018/PA.BgiNanang Soleman, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H. 1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp Rp.211.000,Terbilang (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. put. No.0117/Pdt.G/2018/PA.BgiHal. 11 dari 10 hal. put. No.0117/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 24 September 2014 — Pidana - MUKHLIS A. LAADI, S.Pd., MM
528259
  • Laadi, SHsedangkan dari pihak Saksi Widia yang hadir saksi Mursid Rustam, saksi Destin,saksi Zamrud Dulumina, saksi Masruni Lamiada, Saria dan saksi korban sendiri;Bahwa Dalam pertemuan keluarga tersebut awalnya di dengar terlebih dahulupenyampaian dari saksi korban tentang perbuatan terdakwa yang harusdipertanggung jawabkan, saksi korban dalam menyampaikan penyanpaiantersebut, saksi korban membaca konsep yang telah disusun sebanyak 3 (tiga)lembar, kemudian setelah saksi korban selesai membacakan
    penyampaiannya ituselanjutnya giliran Terdakwa untuk menjawab dari penyampaian saksi korbantersebut, yang mana terdakwa menyampaikannnya secara lisan dan isi daripenyampain terdakwa adalah tentang sanggah atau bantahan dari penyampaiansaksi korban tersebut, setelah mendengar jawaban terdakwa dari pihak keluargasaksi korban hanya terdiam saja;Bahwa selanjutnya setelah mendengar jawab menjawab tersebut pihak keluargasaksi korban yaitu saksi Masruni Lamiada mengatakan untuk menyelesaikan35masalah ini
    saksi Masruni Lamiada menawarkan 2 pilihan yaitu denganmengawinkan saksi korban dengan Terdakwa atau apabila terdakwa tidak maucukup dengan membayar denda saja, akan tetapi terdakwa pada waku itumenolak 2 pilihan tersebut karena terdakwa merasa tidak bersalah, kemudiansaksi sebagai orang tua terdakwa menyarankan kepada terdakwa untukmenerima pilihan denda saja agar hubungan keluarga terdakwa dan keluargasaksi korban tetap harmonis, lalu kemudian terdakwa mengatakan untukmenghargai orangtua Saya,
    LAMIADA;Bahwa seingat saksi pada pertemuan keluarga yang hadir adalah dari pihak keluargaTerdakwa terdiri dari saksi sendiri sebagai paman terdakwa, saksi Arsula Laadi sebagaiorang tua terdakwa, saksi Wirdah Hamid, A.Ma,Pd, dan terdakwa sendiri, sedangkandari pihak Saksi korban yang hadir adalah saksi Mursid Rustam, saksi Destin, saksiZamrud Dulumina, saksi Masruni Lamiada, Saria dan saksi korban sendiri;Bahwa pertemuan keluarga yang kedua yang hadir dari pihak terdakwa adalah saksisendiri sebagai
    LAMIADA ;e Bahwa seingat saksi pada pertemuan keluarga itu baik yang pertama maupun yangkedua yang hadir adalah dari pihak dari terdakwa, saksi sendiri sebagai orang tuaterdakwa, suami saksi Arsula Laadi, Saksi Ramli Ali dan terdakwa sendiri,sedangkan dari pihak Saksi korban yang hadir saksi Mursid Rustam, saksiDestin,saksi Zamrud Dulumina, saksi Masruni Lamiada, Saria dan saksi Widia sendiri;e Bahwa Dalam pertemuan keluarga tersebut kedua keluarga mendengar penyampaian darisaksi korban tentang
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Badaruddin Bin Masruni) dan Pemohon II (Mawaddah Binti Mahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2016 di Desa Tampang Awang Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2018/PA.MtpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Badaruddin bin Masruni, umur 19 tahun, tempat dan tanggallahir Tatah Pemangkih, 15 Mei 1999, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad BadaruddinBin Masruni) dengan Pemohon II (Mawaddah Binti Mahrawi) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2016 di Desa Tampang AwangKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Badaruddinbin Masruni) dengan Pemohon II (Mawaddah binti Mahrawi) yangHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 261/Padt.P/2018/PA.Mtpdilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2016 di Desa Tampang AwangKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar;3.
Register : 08-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Humaidi bin Masruni) terhadap Penggugat (Marliana binti Norrahman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Bahrun) terhadap Penggugat (Liyana binti Masruni);
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 95/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 23 Juli 2020 — 1.BUNTOHA Als TOHA Als KETUA Bin DAHRONI Alm 2.ZAKARIA Als ZAKARIA Bin NUHUNG Alm
8928
  • Dony Pedro(Presiden King Of KingPresiden Bank UBS) selaku pendiri IndonesiaMercusuar Dunia (IMD);Bahwa awalnya mereka Terdakwa mendapat perintah dari Dony Pedrountuk merekrut masyarakat sebanyakbanyaknya menjadi anggotaIndonesia Mercusuar Dunia (IMD);Selanjutnya mereka Terdakwa berhasil merekrut sebanyak 93 (Sembilanpuluh tiga) orang anggota yang diantaranya Saksi Suharminto, SaksiAbdullah, Saksi Machmud R, Saksi Lukman Jibe dan Saksi Masruni;Bahwa dalam melakukan perekrutan menjadi anggota Indonesia
    Dony Pedro(Presiden King Of King Presiden Bank UBS) selaku pendiri IndonesiaMercusuar Dunia (IMD);Bahwa awalnya mereka Terdakwa mendapat perintah dari Dony Pedrountuk merekrut masyarakat sebanyakbanyaknya menjadi anggotaIndonesia Mercusuar Dunia (IMD);Selanjutnya mereka Terdakwa berhasil merekrut sebanyak 93 oranganggota yang diantaranya Saksi Suharminto, Saksi Abdullah, SaksiMachmud R, Saksi Lukman Jibe dan Saksi Masruni;Bahwa dalam melakukan perekrutan menjadi anggota Indonesia MercusuarDunia (
    Zakaria karena inginmenjadi orang kaya;Bahwa Saksi ikut masuk menjadi anggota IMD tersebut karena ajakan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;4.Saksi Masruni Als Mumi Bin Krani, di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini adanyapermasalahan IMD;Bahwa kejadian permasalahan IMD tersebut bulan Oktober 2019;Bahwa Saksi masuk menjadi anggota IMD karena awalnya Sdr.
    Terdakwa I, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dari Terdakwa pergi ke Bandung untuk menemui Dony Pedrotersebut dikasih berkas IMD;Bahwa sebelum Terdakwa pergi ke Bandung untuk menemui DonyPedro, Terdakwa sudah bertemu dengan Saksi Masruni dan SaksiBambang dan Terdakwa sudah memberitahu informasi program IMDtersebut;Bahwa Terdakwa bertemu di rumah Pak Masruni dan Terdakwa langsung menghubungkan melalui telepon ke Dony Pedro dan PakMasruni bicaralangsung ke Dony Pedro;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor
    95/Pid.B/2020/PN SgtBahwa Pak Masruni membayar untuk pendaftaran menjadi anggota IMDtersebut sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dansaat itu karena Pak Masruni tidak sempat untuk transfer karena mau kekebun akhirnya Terdakwa yang transferkan melalui BRI Link keRekening Rosmini;Bahwa Terdakwa transfer ke Rekening Rosmini sesuai dengan nomorrekening yang diberikan;Bahwa persyaratan untuk menjadi anggota IMD tersebut menyerahkanfotocopi KTP, Kartu Keluarga, foto ukuran 4x6 dan
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Timah binti Masruni) dengan Pemohon II (Herman bin Samsuni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Desa Baranggau RT. 08 Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 179/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Bachtiar Prihantono, A.Md.,Far
2211
  • Masruni Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin dengan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, HakimH. Masruni Heru Kuntjoro, SH.,MHBiaya biaya : PNBP.................cc00eeeeeeeeeeeeee RP. 30.000,00 Biaya ProS@s ..............:..:.:... Rp. 50.000,00 PNPB RelaSS .......... 00. cc cee eens Rp. 10.000,00 Matra... ......... cc. cce cee eeeeeeaeeees RRP. 10.000,00 Redaksi................................
Register : 10-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bgi
Tanggal 7 Januari 2016 — PERDATA - PEMOHON 1 - PEMOHON 2
1616
  • ,dan Ahmad Abdul Halim, S.HI, masingmasing selaku Hakim Anggota, dandidampingi Maswati Masruni, S.H., selaku Panitera Pengganti, penetapanHal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2015/PA.Bgimana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Ketua,Samsudin Djaki, S.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDani Haswar, S.HI Ahmad Abdul halim, S.HIPanitera PenggantiMaswati Masruni, S.HPerincian biaya Perkara1.
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 24 Mei 2017 — PERDATA - Kamal bin Hasan - Jamuna binti Sapir
1610
  • Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0288/Pat.P/2017/PA.BgiHakim Tunggal,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,4.
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 163/PDT.G/2014/PA.BGI
Tanggal 26 Maret 2015 — Perdata - PENGGUGAT - TEGUGAT
4313
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Maswati Masruni, S.H., sebagai Paniteraserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.
    Anis IsmailHakim Anggota Hakim Anggota IIDani Haswar, S.HIAhmad Abdul Halim, S.HIPanitera PenggantiMaswati Masruni, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses (ATK) > Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp 125.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,Hal. 12 dari 13 Put. Nomor 0163/Pdt.G./2014./PA.Bgi..Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000, Terbilang: (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0163/Pdt.G./2014.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8725
  • kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada hari Selasatanggal 27 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir1439 Hijriyah, di Balai Desa Lambako, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, oleh kami Dani Haswar, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni
    , S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 10 Salinan Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.BgiHakim Tunggal,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.HRincian Biaya Perkara : 1.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.Bgi
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0364/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Aspar bin Musing - Nuriani binti Muhidin
3818
  • Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaProses > Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0364/Pdt.P/2017/PA.Bgi4.
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 2 Juli 2013 — Perdata - PENGUGAT - TERGUGAT
1613
  • ANIS ISMAIL sebagai Ketua Majelis,s ABDUL RAHMAN SALAM,S.Ag, MH dan FAIZ, S.HI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan MASWATI MASRUNI,SH sebagai Panitera serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 13 dari 15 Put. No.67./Pdt.G./2013./PA.Bgi..Drs.
    ANIS ISMAILHakim Anggota I Hakim Anggota ITFAIZ, S.HI, MHABDUL RAHMAN SALAM, S.Ag, MHPanitera Pengganti MASWATI MASRUNI, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp 70.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp 140.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 301.000,Terbilang: (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No.67./Pdt.G./2013./PA.Bgi..
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
ORCHID FITRIZKA NYAMEUTIA
365
  • MASRUNI PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H. MASRUNI VONNY TRISANINGSIH, SH.MHRincian biaya perkara : 1. PNBP :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Relaas Panggilan :4. PNBP Relaas :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 110.000,00(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PN.Bjm.
Register : 08-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 127/Pdt.G/2024/PA.Negr
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Puput binti Masruni) dan Tergugat (Asrani bin Yusri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2012 di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Samuda Kecamatan Daha Selatan
    , Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrani bin Yusri) terhadap Penggugat (Puput binti Masruni);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PERDATA - Labeo bin Laode Haji - Sumarti binti Kasiling
1710
  • untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi yang bertepatan dengantanggal 02 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Samsudin Djaki, S.H. sebagaiKetua Majelis, Nanang Soleman, S.H.I, dan Dani Haswar, S.H.l masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Maswati Masruni
    , S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 8 dari9 Penetapan No.0342/Padt P/2017/PA.BgiHakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H. 1.
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • dan Dani Haswar,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Kamis tanggal22 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1439Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Maswati Masruni, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.I Samsudin Djaki, S.HHakim Anggota,
    Dani Haswar, S.H.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, SHPerincian biaya :1.
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eswanto bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriyah binti Masruni) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Memberi izin kepada Pemohon (Eswanto bin Bejo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriyahbinti Masruni) di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda;3.