Ditemukan 944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukin murid muhid mufid mukir
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2191/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Penetapan Nomor 2191/Pdt.P/2018/PA.Jr10) Mohammad Mukid, lakilaki, umur 38 tahun ;3.
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0548/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
3212
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2.
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0538/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkanModin yang hadir bernama MUKID ;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah LADI bernama : LADI, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : KASIMdan MASTUKIdengan mas kawin berupa 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mukid Alm.) terhadap Penggugat (Erna Erawati binti Mat Siran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 02-07-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 493/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Qurrotu A'yun binti Sadrimin untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Adhitya Merdiansyah Bin Mukid;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3125/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • menikah pada tanggal 21 Oktober 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 565/47/X/2003 tanggal 21 Oktober 2003dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 anak, bernama: Abdul Mukid
    Saksi llSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1anak, bernama: Abdul Mukid Bustomi (10 tahun) dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 821/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Ali Mukid bin Moch Anwar Sartono ) kepada Penggugat ( Faizunal Khoiroh binti Matamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 21-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5575/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKID BIN TARKIS) terhadap Penggugat (SARIFAH Alias SARIPAH BINTI ROBIYAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1498/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2524
  • BINTI MUKID PRIADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1922/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mukid Junaidi bin Junaedi alm) terhadap Penggugat (Nur Hanisyah binti Sa'ed alm);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 28-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1912
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khoirul Alam bin Abdul Mukid) terhadap Penggugat (Respiana binti Fikram);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4623/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MALIK FADLI BIN ABDUL MUKID) terhadap Penggugat (SARIDA BINTI WASKANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 10-01-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 200/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Mukid) terhadap Penggugat (Khunaini binti Machmud);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).;

Register : 11-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Faijul Mukid Bin Sakiman) terhadap Penggugat (Tiara Sari Binti Ahmad Tosim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Musnah binti Mukid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Wonosari RT.15/RW.04, Desa Jogodalu, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah
    hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suwarni binti Suratmo dan Musnah binti Mukid
Register : 31-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 10 Mei 2011 — ARI WIBOWO bin UNTUNG
409
  • membaca Penetapan Hakim tentang hari sidangserta Penetapan penetapan lain yang bersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluanyang dibuat Penyidik Pada Polres Magelang Sektor srumbung.Setelah membaca surat surat yang bersangkutan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid Nomor RegisterPerkara :PDM58/ MUKID
    sependapat dengan apa yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan melakukan perbuatanpidana lagi.Menimbang atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan yangdisampaikan dalam persidangan hari itu juga menyatakantetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM58/ MUKID
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MUKID bin P. NIMAR) kepada Penggugat (ERNAWATI binti SATUJAR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 5 April 2017 — - HAMIM
326
  • mengetahui mengapa nama Pemohon padaKartu TandaPenduduk elektronik (EKTP) bisa berbeda dengan dokumen Pemohon yanglainnya;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan perubahan nama yangtercantum di Kartu Tanda Penduduk elektronik (EKTP) karena tidak sesuai dengandatadata kependudukan lainnya yang dimiliki Pemohon guna kepentingan anakPemohon yang hendak mendaftar di Kepolisian;Bahwa istri Pemohon bernama MUNIFAH;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;MUKID
    perkara Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ternyataPemohon berdomisili tetap diDesa PlawanganRT.007 RW.002 Kecamatan KraganKabupaten Rembang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Rembangberwenang untuk memeriksa perkara Permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang Saksi yangbernama MOH.MUNIR Bin MUJAHID dan MUKID
Register : 15-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1201/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bunali bin Mukid) terhadap Penggugat (Mukayanah binti Kurdi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 816/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Isnaini binti Mashur untuk menikah dengan Abdul Mukid bin H. Sulaiman ;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);