• LEO NARDO Alias LEO Bin YARMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan darah danhubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kepahiang dalamperistiwa penganiayaan yang dialami oleh Saksi DARMIANA Alias DARMIBinti AMRAN; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi adalahTerdakwa yang bernama RINI AIDA Alias RINI Binti M.

  Terdakwa menangis, kemudian Terdakwa langsungmendatanginya dan memukul anak Terdakwa dengan menggunakan sandal,Terdakwa selanjutnya bertanya Mengapa kamu terjatuh, lalu anak Terdakwamenunjuk kearah Korban DARMIANA Alias DARMI Binti AMRAN sambalHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Kphberkata Darmi yang dorong, sehingga Terdakwa langsung merasa emosi danmenghampiri Korban DARMIANA Alias DARMI Binti AMRAN yang sedangduduk menunggu gula merah sambil menggendong anaknya di dekat SaksiLEO NARDO

  Setelah itu, Terdakwa menanyakan kepada anaknyaMengapa kamu terjatuh, lalu anak Terdakwa menunjuk kearah KorbanDARMIANA Alias DARMI Binti AMRAN sambal berkata Darmi yang dorong,sehingga Terdakwa langsung merasa emosi dan menghampiri KorbanDARMIANA Alias DARMI Binti AMRAN yang sedang duduk menunggu gulamerah sambil menggendong anaknya di dekat Saksi LEO NARDO Alias LEOBin YARMAN dan Saksi SOPIKA ALAWIYAH Binti ALI MUKTI kemudianTerdakwa marahmarah dan meninju kening dan mendorong KorbanDARMIANA Alias

  Setelah itu, Terdakwa menanyakan kepada anaknyaMengapa kamu terjatuh, lalu anak Terdakwa menunjuk kearah Korban DARMIANAAlias DARMI Binti AMRAN sambal berkata Darmi yang dorong, sehingga Terdakwalangsung merasa emosi dan menghampiri Korban DARMIANA Alias DARMI BintiAMRAN yang sedang duduk menunggu gula merah sambil menggendong anaknya didekat Saksi LEO NARDO Alias LEO Bin YARMAN dan Saksi SOPIKA ALAWIYAHBinti ALI MUKTI kemudian Terdakwa marahmarah dan meninju kening danmendorong Korban DARMIANA Alias

• BIN KETUT LINGGA ARYA GUNAWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke2KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa MARSALSON ALIAS OPET BIN SUMBEK, Terdakwa11 WINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGA ARYA GUNAWAN,terdakwa II1 RAHIM (DPO) dan saksi HERDIYANTO Alias HERI (diajukandalam berkas perkara lain) pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2008sekitar jam 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2008 bertempat di jalan Jati, Kec.

  Menyatakan Terdakwa JI MARSALSON ALIAS OPET BIN SUMBEK,Terdakwa II WINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGAARYA GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersama sama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan kesatu subsidair.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSALSON ALIAS OPET BINSUMBEK, selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwaWINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGA ARYA GUNAWANselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa I MARSALSON ALIAS OPET BIN SUMBEK, danTerdakwa II WINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGAARYA GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana di muka umum secara bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menghukum Terdakwa I MARSALSON ALIAS OPET BIN SUMBEK, danTerdakwa II WINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGAARYA GUNAWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa MARSALSON ALIAS OPET BIN SUMBEK, danTerdakwa II WINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGAARYA GUNAWAN telah terbukti sSsecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana di muka umum secara bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;8. Menghukum Terdakwa I MARSALSON ALIAS OPET BIN SUMBEK, danTerdakwa II WINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGAARYA GUNAWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan;9.

• Penuntut Umum:
  MARIO NARDO SAGALA, SH
  Terdakwa:
  1.Endang Supendi Bin Ujang Suwardi
  2.Misra Herdani Bin Agus MS

• Nardo Purba dan Sdr. Sdr. Rega Sinaga yang berada disekitartempat kejadian, kemudian keduanya mengatakan ada melihat dan mengenalidengan jelas wajah 2 (dua) orang yang mendorong sepeda motor saksi warnaputih biru dari tempatnya diparkir dan seorang lagi mengendarai sepedamotor Honda Supra warna kuning. Kemudian saksi bersama dengan Sdr.Nardo Purba dan Sdr. Rega Sinaga berangkat ke Nagori Girsang SipanganBolon, lalu ditempat itu Sdr.

  Nardo Purba melihat terdakwa yang sedangbermainmain, kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan dijawabnya,Tya saya yang mengambil bersama dengan teman saya, dimana sayamengendarai sepeda motor Honda Supra warna kuning. Selanjutnya saksimenghubungi pihak Polsek Parapat agar datang ke Huta Sipangan Bolon.Setibanya anggota Polisi dari Polsek Parapat, kemudian terdakwamembenarkan bahwa ia yang mengambil sepeda motor milik saksi.

  ditempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut, saksi mengalamikerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : berupa (satu) unit sepedamotor Vario BK 5578 WAB, (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) lembarAsli STNK Sepeda motor BK 5578 WAB yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan adalah benar barang bukti milik saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2 NARDO

  Nardo Purba mengatakan ada melihat dan mengenali denganjelas wajah 2 (dua) orang yang mendorong sepeda motor milik korban warnaputih biru dari tempatnya diparkir dan seorang lagi mengendarai sepedamotor Honda Supra warna kuning. Kemudian saksi bersama dengan korbanSimon HP Siregar dan Sdr.

  Nardo Purba berangkat ke Nagori GirsangSipangan Bolon, lalu ditempat itu saksi melihat terdakwa yang sedangbermainmain, kemudian korban bertanya kepada terdakwa dan dijawabnya,Tya saya yang mengambil bersama dengan teman saya, dimana sayamengendarai sepeda motor Honda Supra warna kuning.

• Leo Nardo D Ginting Alias Kodong dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
  Terdakwa:
  1.LEO NARDO D GINTING alias KODONG
  2.DARWIS PASARIBU alias DARWIS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaErnaldo alias Nardo bin Afdul Gafur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  ERNALDO Alias NARDO BIN AFDUL GAFUR

• Pembanding/Jaksa Penuntut : IKA LIUS NARDO, SH
  Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAH
  Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD IQBAL, SH

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKADIS bin SAIDI) terhadap Penggugat (FITRI WULANDARI binti NARDO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

  Bahwa saya pada hari minggu Tanggal 25 Maret 2012 telah menikahiseorang gadis yang bernama PENGGUGAT di kediaman mertua sayabapak nardo Kabupaten Lampung Timur;2. Dalam pernikahan tersebut kami dikaruniai Seorang anak lakilaki;Hal. 4 dari 30 Hal. Putusan No. 1546/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Saya tidak pernah menggadaikan tanah milik orang tua penggugat tetap!yang saya gadaikan adalah tanah milik orang tua Saya sendiri;A.

  Bahwa keterangan para saksi yang penggugat hadirkan sangat tidakmendukung dari semua dalildalil yang penggugat paparkan pada gugatanpenggugat, dari ketiga saksi yang penggugat hadirkan hanya satu saksiyang saya mengenalinya yaitu bapak nardo (orang tua kandung penggugat)tidak lain adalah mertua saya;4.

  Dan tidakadanya buktibukti yang mendukung, karena sebelum penggugat berangkatbekerja ke luar negeri rumah tangga kami rukun dan baikbaik saja, tidakada masalah apapun sesuai dengan keterangan saksi dari penggugatbapak nardo (orang tua kandung penggugat) dan di dukung keterangansaksisaksi yang di hadirkan oleh tergugat agus partono (tetangga tergugat)supoyo (kakak Ssepupu tergugat) yang memberi ketetangan bahwa sebelumpenggugat berangkat bekerja ke luar negeri rumah tangga kami rukun danbaikbaik saja

  Bahwa saya selaku tergugat menolak dengan tegas kesaksian darisaksisaksi yang di hadirkan penggugat kecuali kesaksian bapak nardo(orang tua kandung penggugat) yang mengatakan bahwa rumah tanggakami sangat rukun dan baikbaik saja sebelum penggugat berangkatbekerja ke luar negeri. Selebinnya saya selaku tergugat menolak kesaksiandari tiga saksi yang di hadirkan penggugat (PENGGUGAT), karena parasaksi yang di hadirkan penggugat (PENGGUGAT) tidak mengetahui secarapersis kondisi rumah tangga kami.

  Jadi sangatmustahil kalau para saksi yang di hadirkan penggugat mengetahui denganpersis perjalanan rumah tangga kami, terlebih lagi saya tidak mengenal duadiantara tiga saksi yang di hadirkan penggugat kecuali bapak nardo;Maka : Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini saya mohon kepadayang mulia majelis hakim yang memeriksa perkara ini agarberkenan kiranya1. Menolak gugatan penggugat;Hal. 20 dari 30 Hal. Putusan No. 1546/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

• Heriansyah als Heri bin Arifin Sukri dan Terdakwa II Leo Nardo Dapinsi als Loe Nardo als Leo bin Edi Purwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penambangan mineral dan batu bara tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2.

  ;

• 1 (satu) buah dulang warna hitam;
• 1 (satu) buah cangkul;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda CRF warna merah putih tanpa nomor polisi beserta kunci kontak, nomor rangka : MH1KD1115KK071433 Nomor Mesin : KD11E-1070735;
• 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan SPM CRF warna merah putih NH 5509 UW, nomor rangka : MH1KD1115KK071433 Nomor Mesin : KD11E-1070735;

Dikembalikan kepada terdakwa Leo Nardo

Dapinsi Als Leo Nardo Als Leo Bin Edi Purwanto;

6.

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.HERIANSYAH Als HERI Bin ARIFIN SUKRI
2.LEO NARDO DAPINSI Als LEONARDO Als LEO Bin EDI PURWANTO

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.NURLAILA BINTI MUHASIM Alm
  2.GUSWANTO BIN NARDO) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2001di KecamatanMetro Pusat
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro ;
  4.

  ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nurlaila Binti Muhasim Alm, tempat dan tanggal lahir Metro, 03 Juni1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Mujair No 59 Rt/rw 014/006 KelurahanYosodadikecamatan Metro Timurkota Metro sebagaiPemohon Guswanto Bin Nardo

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Laila Binti Muhasim)dengan Pemohon II (Guswanto Bin Nardo) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2001 di Kecamatan Metro Barat Kota Metro;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yangtelah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Metro Barat Kota Metro;4.

• pokoknya Pihak Pertama (Penggugat) danPihak Kedua (Tergugat) dapat berdamai dan bersedia mengakhiri sengketadalam perkara Nomor 390/Pdt.G/2021/PA TALU, dengan kesepakatanperjanjian damai sebagai berikut:Pasal 1.Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat tentang 1 Unit Sepeda MotorMerek Kawasaki Ninja, warna merah tahun 2012 dengan Nomor Polisi BA 5025BU atas nama Sabariman (objek angka 5 huruf (b) pada surat gugatanPenggugat) diberikan kepada anakanak Pihak Pertama dan Pihak Kedua yaitu; Gilang Capri Nardo

  perjanjian perdamaian yang ditandatanganioleh kedua pihak yang berperkara tanggal 14 Juli 2021 yang isinya padapokoknya sebagai berikut:Pasal 1.Halaman 6 dari 9 halaman Akta Perdamaian Nomor 390/Pdt.G/2021/PA TALUBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat tentang 1 Unit Sepeda MotorMerek Kawasaki Ninja, warna merah tahun 2012 dengan Nomor Polisi BA 5025BU atas nama Sabariman (objek angka 5 huruf (b) pada surat gugatanPenggugat) diberikan kepada anakanak Pihak Pertama dan Pihak Kedua yaitu; Gilang Capri Nardo

• Penuntut Umum:
  1.IKA LIUS NARDO, SH.
  2.IDAM KOLID DAULAY, SH
  Terdakwa:
  1.Rudi Salman Bin Satuman
  2.Juliadi Bin Satuman

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maulana bin Sariman) terhadap Penggugat (Munti Asih binti Basir Nardo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Penuntut Umum:
  1.IDAM KHOLID DAULAY SH
  2.IRFAN HASYRI SH
  3.Ika Lius Nardo S H
  Terdakwa:
  RISKI ALVENDI T Bin SAMSUDIN

• PuriArion Indah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Suherman bersama dengan saksi Edi Syahputra Harahap, saksi TuhuMike Bancin dan saksi Leo Nardo

  bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Suherman bersama dengan saksi Edi Syahputra Harahap, saksi TuhuMike Bancin dan saksi Leo Nardo Manalu (keempatnya anggota PolriPolrestabes Medan) mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran narkotika di Jalan Prisai Pribumi III Kel.Binjai Kec.Medan Area KodyaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PT MDNMedan sehingga

• 
  2.MARIO NARDO SAGALA, SH
  Terdakwa:
  1.OTANG Alias OTA
  2.MARDIANSYAH Alias MURDOK

• Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Senin Tanggal 19 November 2018, olehNARNI PRISKA FARIDAYANTI,S.H.M.H sebagai Hakim Ketua, ABDI DINATASEBAYANG,S.H.M.H dan MELISA,S.H.M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh MELDA RENNY TANTI S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBogor, serta dihadiri oleh MARIO NARDO

• Keterangan Saksi Anggiat Samosir, Leo Nardo Manurung, dan Surya Hia yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c. Keterangan Terdakwa Wilson Simanjuntak yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.

• Penuntut Umum:
  1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
  2.IKA LIUS NARDO, SH.
  3.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
  Terdakwa:
  DEVI DARMANSYAH BIN RADASYAH

• Penuntut Umum:
  1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
  2.IKA LIUS NARDO, SH.
  3.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
  Terdakwa:
  DEVI DARMANSYAH BIN RADASYAH