Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Marettahun 2018, yang disebabkan Termohon ketahuan menjalin hubungandengan lakilaki lain bernama Nasrodin dari Salaman hal itu Pemohonketahui karena Pemohon diberitahu tetangga kalau Termohon sering pergiberdua bersama dengan Nasrodin ketika Pemohon sedang bekerja selainitu Pemohon melihat melalui foto antara Termohon dengan Nasrodin yangtersebar di media sosial akibatnya Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sampai sekarang tidak

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NASRODIN, S.H. EKO SUPRIYANTO, S.H.Perincian biaya :1. Pendattaran..........cccccccecssseceseeseeeeeeaes Rp30.000,002. ACMINIStrASl..........0cccccccecsseeeeeseeeaeeeaes Rp50.000,003. P@NQQIAN............ceeeeeeeeeeeeeeesneeeeeeeeees Rp135.000,004, PNBP Pang llains xcs excises comers axes exw ave Rp20.000,005. Materai Penetapan...............:0:0e Rp6.000,006.

Li, sebagai Hakim,, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor107/Pdt.P/2020/PN Mkd tanggal 23 September 2020, penetapan tersebutpada hari dan tanggal diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, didampingi oleh Nasrodin, S.H., Panitera Pengganti danPemohon serta Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Nasrodin, S.H. Dian Nur Pratiwi, S.H.., M.H.

Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor152/Pdt.P/2019/PN Mkd tertanggal 9 Oktober 2019, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandihadiri Nasrodin, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,NASRODIN, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan.................4. PNBP Panggilan5. Meterai Penetapan6.

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, petapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH DIAN NUR PRATIWI, SH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 75.000,4.

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, petapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH RUDI ANANTA WIJAYA, SH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 65.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5.

NUR HABIBAH sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan NASRODIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdDrs. SUYADI, M.H.1 Drs. MUSADDAD ZUHDI, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDra.

NUR HABIBAHPanitera Pengganti,tid NASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhadin Alias Mukhadin bin Nasrodin) terhadap Penggugat (Riyanti Tri Mihyani binti Kasmorejo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Karet RT.001B, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Nomor handphone 085753252335, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emaill:riantitri95@gmail.com,sebagai Penggugat;melawanMuhadin Alias Mukhadin bin Nasrodin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 004RW. 002, Desa Condong Campur, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhadin Alias Mukhadinbin Nasrodin) terhadap Penggugat (Riyanti Tri Mihyani binti Kasmorejo);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 23 Hal.

ARIES, S.H. masing masing sebagai hakimanggota dibantu NASRODIN, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. HASIM AGUS PURWANTO, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. MOH. ARIES, S.H. NASRODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Pendaftaran : Rp 35.000,2 Biaya : Rp 280.000Panggilan3. Materaisatu. riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0819/Pdt.G/2010/PA.Pct Halaman 9 dari 9

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, petapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH SUHARNO, SH. MH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,3.

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut dengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH RUDI ANANTA WIJAYA, SH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,2s Administrasi Rp. 50.000,Sy Panggilan Rp. 70.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Mungkid dan penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk Dengan dibantuoleh : NASRODIN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengandihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, H AKIM,NASRODIN.SH.

DEWLRINDARYATL SH.Perincian Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP : Rp. 30.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Panggilan : Rp 65.000,00Biaya proses: Rp 50.000,00Jumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah). 1011Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 01 Mei 2012.Panitera Pengganti,NASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon( CIPTO HADI SUYITNO ) ;Kota Mungkid, 8 Mei 2012WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDAGUS SARTONO

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 15 Mei 2017, oleh kamiDAVID DARMAWAN, SH. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh NASRODIN, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrodin bin Dulhadi ) terhadap Penggugat (Nurul Hikmah binti Moh. Sodiq);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SURURI,S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan NASRODIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH.M. SURURL S.Ag. Drs. H. M. MUNAWAN,Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdSUHARNO, S.Ag. NASRODIN, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 11 Februari 2019, olehEKO SUPRIYANTO, SH. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh NASRODIN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mungkid, dan dihadiri SUPARMAN Penyidik, selaku kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa.Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada Terdakwa akan hakhaknya

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, petapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH ERNI KUSUMAWATI, SH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,2, Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 77.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5.

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, petapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH DEWI RINDARYATI, SH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 60.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Barokah bin Nasrodin) untuk menjatuhkan talak satu bainterhadap Termohon (Darti binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kusnanto bin Giyono Hadi Sumarto) dan Pemohon II (Kumaryati binti Purwoharjono) terhadap anak bernama Keysha Putri Azahra, lahir tanggal 27 April 2013, anak kandung dari Mita Dany Anggraeni binti Nasrodin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan menjatuhkan penetepan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak olehPemohon I (Kusnanto Bin Giyono Hadi Sumarto(Alm)) dan Pemohon II(Kumaryati Binti Purwoharjono), terhadap anak yang bernama (Keysha PutriAzahra), lahir tanggal 27 bulan Aapril 2013, anak kandung dari Mita DabyAnggaeny binti Nasrodin

No. 0203/Pdt.P/2015 /PA.Btl.Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kusnantobin Giyono Hadi Sumarto) dan Pemohon II (Kumaryati binti Purwoharjono)terhadap anak bernama Keysha Putri Azahra, lahir tanggal 27 April 2013, anakkandung dari Mita Dany Anggraeni binti Nasrodin;3 Membebankan biaya