Ditemukan 3833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ., M.H. dan Dra.Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Herman Kurniadi, S.H., MSi. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Dra. Hj. Mukasipa, M.H.Hakim Anggota,Dra.
    Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Herman Kurniadi, S.H., MSi.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 100.000,00Halaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.BgrOpPNBP panggilan pertama Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 236.000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) .Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Register : 17-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA SINJAI Nomor 138/Pdt.G/2024/PA.Sj
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anri bin Bahar M.) terhadap Penggugat (Netti Amalia binti Suardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Arvin bin Anis Rasyid, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Bulaan Jorong KotoHilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Netti
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1375026309640001 atas nama Netti Korarelawati, SE (Pemohon Il),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, tanggal 03 Oktober 2016, telah dinazagelen dan dileges, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tandaP.2 dan diparaf;3. Fotokopi Akta Cerai nomor 0336/AC/2013/PA.
    Darwani binti Dahri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Asuransi Bumi Putra, bertempat tinggal di JalanCampaka Nomor 5, Rt. 04, Rw.05, Kelurahan Campago Guguak Bulek,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dibawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arvin danPemohon Il bernama Netti Korarelawati karena saksi adalah temansekantor Pemohon Il;Halaman 4 dari
    Ramuni binti Pinan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Kampung Koto, Rt. 01, Rw.04,Kelurahan Bukit Apit, Puhun, Kecamatan Guguak Bulek, Kota Bukittinggi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arvin danPemohon II bernama Netti Korarelawati karena saksi adalah temanberdagang Pemohon dan teman Pemohon II sejak SLTA; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arvin bin Anis Rasyid) denganPemohon II (Netti Korarelawati, SE binti S. Poniman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2013 di Ipuah Mandiangin, Kota Bukittinggi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya;4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Sulfita Netti, S.H., M.H. dan EfiNurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0648/Pdt.G/2016/PABgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Sulfita Netti, S.H., M.H. danFatullah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.359/Pdt.G/2017/PABgr.Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:Azna Fauza Netti Hasanah lahir tanggal 21 Maret 2014 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut selama tidak mengganggu pendidikan anak;

    4.

    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah saudara Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 2tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai Seoranganak bernama Azna Fauza Netti Hasanah, lahir tanggal 21032014sekarang diasuh dan dipelihara oleh Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2018 keharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan :3.1.
    Bahwa benar Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiadalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 13Juli 2012 diKUA Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Azna Fauza Netti Khasanah yang lahir diKlaten pada tanggal 21 Maret 2014;4.
    Menyatakan demi hukum agar hak asuh anak perempuan daripernikahan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensibernama Azna Fauza Netti Khasanah yang lahir di Klaten pada tanggal 21Maret 2014 diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi:;6. Menyatakan demi hukum menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar nafkah anak yang bernama Azna Fauza Netti Knasanah sebesarRp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;7.
    Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 6 tahun;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Karangasem Cawas;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Azna Fauza Netti Khasanah, lahirpada tanggal 21 Maret 2014;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 Saksi sering
    Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama:Azna Fauza Netti Hasanah, lahir tanggal 21 Maret 2014 beradadalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada TergugatRekonvensi selaku ayah kandungnya untuk dapat bertemu atau berkunjungdan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut selamatidak mengganggu pendidikan anak;4.
Register : 25-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1205/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 19 Juli 2012 —
105
  • SULFITA NETTI, SH. dan Dra.NURMIWATI, masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. H. E. ARIFUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat. Ketua Majelis, Dra. Hj. FAUZIAH, MH. Hakim anggota, Hakim anggota, Dra. SULFITA NETTI, SH. Dra. NURMIWATI Panitera Pengganti, Drs. H. E.
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA Tais Nomor 281/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Budi Santoso bin Bandrio) terhadap Penggugat (Netti Pitriyani alias Neti Fitriani binti Rahman. R);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 22-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0563/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.SULFITA NETTI,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. ABDUL HAMID MAYELIS.H..MH dan UMAR FARUQ,S.Ag, M.Si sebagai hakimhakim anggotapenetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh DEFRIALDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, BURUPIAH SeDra.
    SULFITA NETTI,S.H, M.HHakt nggota,HAMID'MAYELI S.H.,MH UMAR FARUQ,S.Ag, M.SiPanitera Pengganti, 5DEFRIALDI, S.,HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 500003. Biaya Panggilan Rp. 1200004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah )
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Sulfita Netti, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Uu LukmanulHakim, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh Sumarni, S.Sy.,sebagai Panitera Pengganti, di luar hadirnya Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon Termohon
153
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
    SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0... eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ............... 0.0... cee eee eee Rp 260.000,3. Biaya PrOSeS........... 06.6. cece cece cee ee ee Rp 50.000,4. Biaya RedakSl ......... 0.0... ee ee Rp 5.000, 5. Biaya materai......w.
Register : 07-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
163
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsul bin Raja) dengan Pemohon II (Netti binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ).
    67/Pdt.P/2016/PA Sjasa tl Can ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Syamsul bin Raja, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Kunyi, DesaErabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Netti
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsul bin Raja)Pemohon II (Netti binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 16Mei 2002 di Tawau Malaysia;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul bin Raja)dengan Pemohon ii (Netti binti Udding) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2002, di Tawau Malaysia3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1436 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 17-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Sebagai Hakim Ketua, Dra.Sulfita Netti,SH.MH. danDra.Sulkha Harwiyanti,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu = oleh Ika Mulianita,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti,Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Sulfita Netti,SH.MH. Dra.Sulkha Harwiyanti,SH.Panitera Pengganti TtdIka Mulianita,S.E.,S.H.Rincian biaya :1.
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3395/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Drs. H.Mukhlis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur ZaharaFauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 3395/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 25 April 2017Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
    SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2, Blaya PaANQgiAN wun cies sxancmme sees ee vamamnccesses Rp 100.000,3. BiayA PIOSES........... cece cee eee cence eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Sulfita Netti, SH. MHdan Efi Nurhafisah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tesebut serta SitiMunawaroh, SHI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnyaTermohon.KETUA MAJELIS,ttd.Ora. Sulkha Harwiyanti, SH.HAKIMHAKIM ANGGOTA,tid.tid.Ora. Sulfita Netti, SH.
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (Sy.Salmiati alias Syarifa Salmiati binti S.Alwi alias Said Alwi, Syarifah Netti
    ALWI ALIAS SAID ALWI) sebagai isteri dari SAID NASRUNBIN SAID DUBIL dan SYARIFAH NETTI EKA PUTER! BINTI SAIDNASRUN serta SYARIFAH MERISA DEWI BINTI SAID NASRUNsebagai ahli waris yang sah dari Almarhum SAID NASRUN BIN SAIDDUBIL. (ALM);3.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan alm Said Nasrun bin SaidDubil mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Syarifah Netti EkaPuteri Binti Said Nasrun lahir tanggal 26 April 1982 dan SyarifahMerisa Dewi Binti Said Nasrun lahir tanggal 15 September 1991; Bahwa Ayah dan Ibu kandung Alm sudah meninggal dunia sebelunya; Bahwa yang memelihara anakanak alm Said Nasrun bin Said Dubiladalah Pemohon .
    Alwi alias said alwi dandari perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Syarifah Netti Eka Puteri Binti Said Nasrun lahir tanggal 26April 1982 dan Syarifah Merisa Dewi Binti Said Nasrun lahir tanggal 15September 1991; Bahwa Ayah kandung Said Nasrun bin Said Dubil telah meninggalterlebih dahulu;hal 8 dari 14 Pen No. 0120/Pdt.P/2013/PA.Rgt Bahwa Ibu kandung Said Nasrun bin Said Dubil telah meninggalterlebih dahulu; ar ey sme Ns Bahwa sebelum meninggal dunia almarhum ada meninggalkan
    Syarifah Netti Eka Puteri Binti Said Nasrun, lahir tanggel 26 Aprilear Vous1982, sebagai anak kandung; Bla aeNees tec. Syarifah Merisa Dewi Binti Said Nasrun, ahi taniggal45 a& = September, sebagai anak kandung; YO ; Ii /3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Ney)sebesar Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);4.
Register : 23-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 151/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan tralak satu bain sughra Tergugat (Hasriwan bin Hasan ) terhadap Penggugat (Netti Sumarni binti Hasan Basri).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — - JPU : ANDI NURHASANAH USMAN, SH - TDW : JIPUTRA PRATAMA ALIAS PUTRA BIN ABIJI
232
  • JPUTRA PRATAMA ALIASPUTRA BIN ABlJlberupa: 1 (satu) sachet Plastik besar berisikanrajangan daun kering dengan berat netti 0,8987 gram, 1 (satu) sachetPlastik besar berisikan rajangan daun kering dengan berat netto1,5653gram, adalah benar mengandung 5 fluoro ADB terdaftar dalamGolongan Nomor urut 95 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    JIPUTRA PRATAMA ALIASPUTRA BIN ABlJI berupa: 1 (satu) sachet Plastik besar berisikanrajangan daun kering dengan berat netti 0,8987 gram, 1 (satu) sachetPlastik besar berisikan rajangan daun kering dengan berat netto1,5653gram, adalah benar mengandung 5 fluoro ADB terdaftar dalamGolongan Nomor urut 95 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya
    JIPUTRA PRATAMA ALIASPUTRA BIN ABlJI berupa: 1 (satu) sachet Plastik besar berisikanrajangan daun kering dengan berat netti 0,8987 gram, 1 (satu) sachetPlastik besar berisikan rajangan daun kering dengan berat netto1,5653gram, adalah benar mengandung 5 fluoro ADB terdaftar dalamGolongan Nomor urut 95 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan
    tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN Mks.Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika akan tetapi sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa 1 (satu) sachet Plastik besar berisikan rajangan daun keringdengan berat netti
    Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah pidana paling singkat 4 (empat) tahun dan pidana dendapaling sedikit Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan paling banyakRp 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) akan tetapi dengan melihat kondisiobyektif dari Terdakwa yang masih muda usia dan Terdakwa terbukti memilikidan menguasai sabu sabu adalah untuk dikonsumsi dan terbukti di persidanganbahwa 1 (satu) sachet Plastik besar berisikan rajangan daun kering denganberat netti
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 99/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
DERI PERMANA Bin Alm HARNIZON
897

Dikembalikan kepada saksi NETTI DARINA.

  • 1 (satu) unit sepeda merk SHIMANO warna hitam.

Dirampas untuk negara.

6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (limaribu rupiah).

DARINAtanpa izin dan sepengetahuan saksi NETTI DARINA, dan denganbermaksud menjualnya yang mana keuntungannya ingin dipergunakanTerdakwa untuk keperluan seharihari Terdakwa.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi NETTI DARINA selakupemilik sepeda motor mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah).sees Perbuatan Terdakwa diatur sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor
barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Dumo 1 (satu) unit sepeda motor merk jupiter MX tahun 2009 warna hitam,nomor polisi BM 2336 R (palt merah dinas) nomor rangkaMH31S70069K512855 nomor mesin: 187513005.o 1 (satu) lembar STNK YAMAHA 1S7 JUPITER MX 135 CC warna abuabu dengan nomor polisi BM 2336 R.. yang telah disita dari Terdakwa,namun adalah milik saksi korban Netti
makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Netti;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:o 1 (satu) unit sepeda merk SHIMANO warna hitam,Yang digunakan terdakwa untuk melakukan tindak pidana makabarang bukti tersebut dirusak sehingga tidak bisa dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi pihak korban
Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit sepeda motor merk jupiter MX tahun 2009 warna hitam,nomor polisi BM 2336 R (palt merah dinas) nomor rangkaMH31S70069K512855 nomor mesin: 187513005.o 1 (Satu) lembar STNK YAMAHA 1S7 JUPITER MX 135 CC warna abuabu dengan nomor polisi BM 2336 R.o Dikembalikan kepada saksi NETTI DARINA.o 1 (satu) unit sepeda merk SHIMANO warna hitam.o Dirampas untuk negara.4.