NUROHMAN Alias ROHMAN Bin MUHTORIN dan Terdakwa II.RASMIN Alias MOYENG Alias BEWOK Bin MARSIDI MARISAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.

NUROHMAN Alias ROHMAN Bin MUHTORIN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa I NUROHMAN Alias ROHMAN Bin MUHTORIN tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 8 (delapan) Buah Cincin Emas ;dikembalikan kepada saksi Rohyati Binti Mukheni;- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk dengan nomor : 3303080601820003 an. NUROHMAN alamat Desa Pagerandong Rt. 003 Rw. 005 Kec. Mrebet Kab.

Purbalingga;dikembalikan kepada Terdakwa I NUROHMAN Alias ROHMAN Bin MUHTORIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

NUROHMAN alamat Desa DesaPagerandong Rt. 003 Rw. 005 Kec. Mrebet Kab. Purbalingga.Dikembalikan kepada terdakwa Nurohman bin Muhtorin.4.

NUROHMAN Alias ROHMAN Bin MUHTORIN.

NUROHMAN Alias ROHMANBin MUHTORIN dan Terdakwa II.

NUROHMAN Alias ROHMAN Bin MUHTORIN, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa NUROHMAN Alias ROHMAN BinMUHTORIN tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 8 (delapan) buah cincin emas ;dikembalikan kepada saksi Rohyati Binti Mukheni; 1 (satu) lembar Kartu). Tanda Penduduk dengan nomor3303080601820003 an. NUROHMAN alamat Desa PagerandongRt. 003 Rw. 005 Kec. Mrebet Kab.

Purbalingga;dikembalikan kepada Terdakwa NUROHMAN Alias ROHMAN BinMUHTORIN;6.

(terdakwa dalamperkara lain) tidak sengaja bertemu dengan terdakwa yang sat itu dudukdiluar rumah, kemudian Wahyu Nurohman (terdakwa dalam perkara lain)bertanya kepada terdakwa tempat dimana orang yang biasa membeliSepeda Motor kosongan (tanpa dilengkapi suratsurat STNK dan BPKB)dan ketika itu terdakwa langsung bertanya kepada Wahyu Nurohman(terdakwa dalam perkara lain) sepeda motornya siapa yang akan dijualdan Wahyu Nurohman (terdakwa dalam perkara lain) menjawab bahwasepeda motor yang saya pakai

adalah miliknya dan selanjutnyaterdakwa berkeinginan untuk membeli Sepeda motor tersebut dansetelah terdakwa menayakan berapa harganya, Wahyu Nurohman(terdakwa dalam perkara lain) menjawab akan menjual rp. 2.500.000,dan oleh terdkwa ditawar Rp. 2.000.000, dan Wahyu Nurohman(terdakwa dalam perkara lain) meminta tambah dan ditambah Rp.100.000, sehingga total semuanya Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah) tanpa dilengkapi suratsurat STNK dan BPKB akhirnya WahyuNurohman (terdakwa dalam perkara

;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Wahyu Nurohman maupun denganIka Ayu Wulandari ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekirapukul 16.00 wib, bertempat di rumah Terdakwa di Dsn.

Bahwa awalnya saksi Wahyu Nurohman dan saksi Ika Ayu yangberangkat dari Pamekasan menuju Kabupaten Sampang dengan10berboncengan mmenggunakan motor Yamaha Mio Soul warna Merahmilik sepupunya, dan sampai di Sampang saksi Ika Ayu ditinggal dandititip di rumah yang diakui oleh saksi Wahyu Nurohman sebagaipamannya ;5. Bahwa saksi Ika Ayu ditinggal selama 7 jam, dan hingga keesokanharinya motor tidak kembali dan dibawa oleh Wahyu Nurohman ;6.

Bahwa terakwa bertemu dengan saksi wahyu Nurohman di pinggir jalandan lagi duduk santai disebuah gardu dan datanglah saksi WahyuNurohman ;7. Bahwa setelah berbincang sejenak, Wahyu Nurohman bertanya kepadaterdakwa apakah mengetahui orang yang bisa menerima motor bodongyang tidak ada suratsuratnya ;8.

Menetapkan ahli waris dari almarhum NUROHMAN bin NASRUL adalah:
2.1. SRI UTAMIbinti MUALI (istri);
2.2. MACHRUS MACHBUBI SAPUTRA binNORAHMAN (anak laki-laki);
2.3. MUHAMMAD WAFI FADHLURRAHMAN binNORAHMAN (anak laki-laki);
2.4.

Bahwa para pemohon adalah istri, orang tua dan anakanakalmarhum NUROHMAN Bin Nasrul;2. Bahwa pada tanggal 28/November/2000. Pemohon menikahdengan almarhum NUROHMAN bin Nasrul di KUA KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan Berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 1215/51/X1/2000 Tanggal 28 November 2000;3. Bahwa semasa hidupnya bertempat tinggal di jalan Inpres IV, RT.11, No. 62, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan.4.

Bahwa almarhum NUROHMAN bin Nasrul telah meninggal duniapada hari Senin, tanggal 15/Juli/2018 (bukti surat kematian dariDisduk Capil Balikpapan No. 6471KM180720180005 tanggal 18 Juli2018;6. Bahwa Ibu (orang tua kandung) Tumisah binti Pasiman masihhidup sampai sekarang;7. Bahwa almarhum NUROHMAN bin Nasrul semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa :Uang Tabungan di Bank BRI Syariah Cabang Balikpapan dengannomor Rekening: 1026381677 atas nama NUROHMAN Rp.60.000.000.

Menetapkan ahli waris NUROHMAN bin Nasrul adalah:Sri Utamii (Istri)Machrus Machbubi Saputra (anak lakilaki)o 5 2Muhammad Wafi Fadhlurrahman (anak lakilaki)d. Tumisah ( ibu / orang tua )3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Fotokopi Buku Tabungan atas nama Nurohman pada BankBRI Syariah Cabang Balikpapan, No.rekening:1026381677sejumlah Rp 60.000.000,00, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda bukti P9;b.

Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 11 Bahwa semasa hidup Almarhum Nurohman memiliki tabungan padaBRI Syarian Capem Balikpapan.

: Pada awalnya terdakwa TEDY NUROHMAN bertugas mencarikannasabah untuk meminjamkan uang, setelah terdakwa TEDY NUROHMANmendapatkan Nasabah untuk meminjamkan uang, kemudian TerdakwaTEDY NUROHMAN melaporkan permohonan pinjaman Nasabah kepadasaksi korban POSMAN SITOHANG (sebagai atasan Terdakwa TEDY) untukmengajukan pinjaman untuk nasabah yang akan meminjam uang kepada=3iTerdakwa TEDY lalu setelah permohonan peminjaman uang Nasabahdisetujui oleh saksi korban POSMAN SITOHANG kemudian uang pinjamandiberikan

oleh Korban POSMAN SITOHANG kepada Terdakwa TEDYNUROHMAN untuk diserahkan kepada Nasabah peminjam uang, akantetapi oleh Terdakwa TEDY uang pinjaman untuk Nasabah tersebut tidakdiberikan kepada Nasabah namun digunakan untuk kepentinganTerdakwa TEDY sehingga akibat perbuatan terdakwa TEDY NUROHMAN,saksi korban POSMAN SITOHANG mengalami kerugian sebesarRp.118.909.000, (seratus delapan belas juta sembilan ratus sembilanribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa TEDY NUROHMAN NADEAK Bin MARTINUSmelanggar pasal

maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk supaya orang memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan hutang dihukum Karena penipuan ; Perbuatan Terdakwa TEDY NUROHMAN NADEAK Bin MARTINUSdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya Terdakwa TEDY NUROHMAN bertugas mencarikannasabah untuk meminjamkan uang,

setelah terdakwa TEDY NUROHMANmendapatkan Nasabah untuk meminjamkan uang, kemudian TerdakwaTEDY NUROHMAN dengan dalih perkataan bohong bahwa ada nasabah4yang akan meminjam uang kepada Terdakwa TEDY NUROHMAN, laluTerdakwa TEDY NUROHMAN melaporkan permohonan pinjaman Nasabahkepada saksi korban POSMAN SITOHANG (sebagai atasan TerdakwaTEDY) untuk mengajukan pinjaman untuk nasabah yang akan meminjamuang kepada Terdakwa TEDY sehingga korban POSMAN SITOHANGpercaya dan terperdaya oleh Terdakwa TEDY sehingga

permohonanpeminjaman uang Nasabah disetujui oleh saksi korban POSMANSITOHANG lalu saksi korban POSMAN SITOHANG memberikan uangpinjaman untuk Nasabah kepada Terdakwa TEDY NUROHMAN, akantetapi oleh Terdakwa TEDY uang pinjaman untuk Nasabah tersebut tidakdiberikan kepada Nasabah namun digunakan untuk kepentinganTerdakwa TEDY, sehingga akibat perbuatan terdakwa TEDY NUROHMAN,saksi korban POSMAN SITOHANG mengalami kerugian sebesarRp.118.909.000, (seratus delapan belas juta sembilan ratus sembilanribu

Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) bungkus rokok merk Gudang Garam Filter isi 12 batang,- 4 (empat) bungkus rokok merk Marlboro Merah isi 20 batang,- 4 (empat) bungkus rokok merk Diplomat Filter isi 12 batang,- 4 (empat) bungkus rokok merk Sampoerna A Mild isi 16 batang,- 4 (empat) bungkus rokok merk Djarum Super Filter isi 16 batang, Dikembalikan kepada Saksi NUROHMAN bin KASDI;- 1 (satu) unit SPM Honda Vario, warna merah hitam, tahun 2011, Nopol AA-4603-DT, Noka MH1JF9117BK271735

bahwatelah terjadi pencurian di warung milik Saksi NUROHMAN dan pelakunyakabur dan sedang dikejar oleh Saksi NUROHMAN;Bahwa selanjutnya selesai membeli bensin Saksi menuju tempat mainvoli yang kebetulan lewat di depan pasar Kalangan Desa SidomulyoKecamatan Salaman dan sesampainya di pasar Kalangan yang berjarakkurang lebih 1,5 (satu koma lima) kilo meter dari warung milik SaksiNUROHMAN Saksi melihat dan mendapati Saksi NUROHMAN sedangmengamankan Terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastik

RIFKIMAHARDIKA bin NUROHMAN kemudian pada saat itu juga timbul niatTerdakwa untuk mengambil rokok di warung tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke warung tersebut dan berkatakepada Saksi M. RIFKI MAHARDIKA bin NUROHMAN yang sedangmenjaga warung tersebut Dik aku tuku rokoke (dik saya beli rokoknya)kemudian Saksi M.

RIFKIMAHARDIKA bin NUROHMAN kemudian pada saat itu juga timbul niatTerdakwa untuk mengambil rokok di warung tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke warung tersebut dan berkatakepada Saksi M. RIFKI MAHARDIKA bin NUROHMAN yang sedangmenjaga warung tersebut Dik aku tuku rokoke (dik saya beli rokoknya)kemudian Saksi M. RIFKI!

MAHARDIKA bin NUROHMAN mengambilkanbermacammacam rokok sesuai pesanan Terdakwa lalu semua rokoktersebut dimasukkan ke dalam kantong plastik kresek warna merah laluSaksi M.

dua) bungkusrokok tersebut tanpa seijin Saksi NUROHMAN selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang telahterpenuhi;Ad.3.

terdakwa menjambak rambutAnak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM hingga kepala Anak korbanADAM NUROHMAN Als ADAM terseret ke depan sambil terus menjambakrambut Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM berjalan untuk masukhalaman 7 dari 59 halamanPutusan Nomor 454/Pid.B/2021/PN Ckrkerumah Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM dimana saat itu adaibu kandung Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM yaitu saksiSAMAH yang melihat Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM dijambak rambutnya oleh terdakwa untuk mencari LAPTOP danHANDPHONE

terdakwa menjambak rambutAnak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM hingga kepala Anak korbanADAM NUROHMAN Als ADAM terseret ke depan sambil terus menjambakrambut Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM berjalan untuk masukhalaman 13 dari 59 halamanPutusan Nomor 454/Pid.B/2021/PN Ckrkerumah Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM dimana saat itu adaibu kandung Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM yaitu saksiSAMAH yang melihat Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM dijambak rambutnya oleh terdakwa untuk mencari LAPTOP danHANDPHONE

kemudian Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM dijawabSUMPAH DEMI ALLAH BANG SAYA GA NGAMBIL, SAYA JUJURBANG, dan sdr.YANTO HERYATNA (DPO) tetap memaksa Anak korbanADAM NUROHMAN Als ADAM untuk mengakuinya namun Anak korbanADAM NUROHMAN Als ADAM tetap menjawab tidak tahu, lalu Anakkorban ADAM NUROHMAN Als ADAM di ajak oleh sdr.

Anak korban ADAM NUROHMAN AlsADAM diajak masuk kedalam rumah oleh sdr.YANTO HERYATNA (DPO)didalam Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM bertemu dengansdr.SUPARMAN als PARMAN (DPO) bersama 5 (lima) orang lakilaki yangAnak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM yang tidak dikenal yangsalah satunya memegang golok, kemudian sdr.SUPARMAN als PARMAN(DPO) bertanya kepada Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAMBENER LU YANG AMBIL DAM?

Tambelang sesampainya didepan rumah Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM mobil tersebutberhenti kemudian terdakwa turun dari mobil dan menuju rumah Anakkorban ADAM NUROHMAN Als ADAM, kemudian terdakwa keluar darirumah Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM yang kemudiankembali ke mobil dan berkata kepada Anak korban ADAM NUROHMAN AlsADAM DIMANA LAPTOPNYA KO GA ADA selanjutnya terdakwamenjambak rambut Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM sehinggaterseret menunduk ke depan dan mengajak Anak korban ADAMNUROHMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mega Nurohman binti Musa Agustian untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saripudin bin Yusupdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mega Nurohman Nomor: 6/VI/2004 tanggal29 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Bidan Hj. Sri Musriah, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P3;. Asli Surat Keterangan Tidak Mempunyai ljazah yang dikeluarkan oleh KepalaSDN 2 Tuk Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P4;. Asli Surat Kematian an.

Mega Nurohman bintiMusa Agustian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Mega Nurohman binti Musa Agustian dengan calon suaminyayang bernama Saripudin bin Yusup tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun MegaNurohman binti Musa Agustian sendiri pada saat ini masih berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan

para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanMega Nurohman binti Musa Agustian dengan Saripudin bin Yusup tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Mega Nurohman binti MusaAgustian lahir pada tanggal 12 Mei 2020; Bahwa Mega Nurohman binti Musa

Agustian akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Saripudin bin Yusup; Bahwa antara Mega Nurohman binti Musa Agustian denganSaripudin bin Yusup tidak ada halangan/larangan perkawinan,Hal. 8 dari 11 hal.

diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Mega Nurohman binti Musa Agustianapalagi ditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Mega Nurohman binti MusaAgustian dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Nurohman bin Dulah Kusni yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 116/22/III/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap tanggal 14 Maret 2002 dirubah menjadi Dasirun bin Dulah Kusni;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap

Bahwa nama Dasirun adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, danketika akan menikah dengan Dasiyem binti Sanudin, Dasirun diberi nama lagioleh orang tua Pemohon menjadi Nurohman, sehingga yang tercatum dalamKutipan Akta Nikah tersebut tertulis dengan nama Nurohman, namun untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir yaitu Dasirun;Penetapan Nomor : 0106/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa Nurohman, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan Dasirunyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk adalah orang yang sama atausatu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruskelengkapan pembuatan akte kelahiran anak Pemohon, karena memerlukansatu nama pemohon yang jelas dan benar yaitu Dasirun bin Dulah Kusni;6.

Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No116/22/III/2002 tanggal 14 Maret 2002, yang semula Nurohman bin DulahKusni, dirubah menjadi Dasirun bin Dulah Kusni;3.

bin Dulah Kusni oleh ayah mertuaPemohon sesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anakPemohon; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Nurohman bin DulahKusni; Bahwa Dasirun bin Dulah Kusni dengan Nurohman bin Dulah Kusniadalah satu orang;Penetapan Nomor : 0106/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari

dan kebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anakPemohon; Bahwa di tempat tinggal Pemohon dikenal dengan nama Nurohman binDulah Kusni; Bahwa antara Dasirun bin Dulah Kusni dengan Nurohman bin DulahKusni adalah satu orang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa

Menetapkan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama :NUROHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada hariKamis Pon, tanggal 21 Maret 1994 yang lahir dari Orang Tua bernamaKASMOYO dengan RANI als BERA;Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan/penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya; 2 222222 on nnn

dapat memperolehAkta Kelahiran .Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama RANI alsBERA pada tanggal 21 Maret 1985, di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, KabupatenBanjamegara.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak kandungbernama NUROHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada hariKamis Pon, tanggal 21 Maret 1994 yang lahir dari Orang Tua bernama KASMOYOdengan RANI alse Bahwa Pemohon selain bernama WAHADI KASMOYO, Pemohon juga punyanama

Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada hariKamis Pon, tanggal 21 Maret 1994 yang lahir dari Orang Tua bernamaKASMOYO dengan RANI alsBahwa Pemohon selain bernama WAHADI KASMOYO, Pemohon juga punyanama WAKHADI dan nama KASMOYO sehingga nama WAHADI KASMOYO,WAKHADI dan KASMOYO adalah satu orang yaitu Pemohon yang merupakanayah kandung NUROHMAN dan Pemohon menghendaki nama Pemohon dalamakta kelahiran anaknya yang bernama NUROHMAN tertulisKASMOYO ;Bahwa isteri Pemohon selain bernama RANI

als BERA isteri Pemohon juga punyanama RANI, dan RANIAH, sehingga nama RANI als BERA, RANI dan RANIAHadalah satu. orang yaitu isteri Pemohon yang merupakan ibu kandungNUROHMAN dan Pemohon menghendakai nama isteri Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon yang bernama NUROHMAN tertulis RANI alsBahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka anak Pemohon yangbernama NUROHMAN tersebut sampai sekarang belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarmegara ;e Bahwa anak

Pemohon yang bernama NUROHMAN tersebut sampai sekarangbelum memiliki AktaKelahiran .

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan adik ipar yang bernamaMoniska bin Siman dengan Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito.5.

Bahwaberdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.B.0331/Kua.11.02.05/PW.01/010/2020 tertanggal 23 Oktober 2020 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2020/PA.Pwtpernikahan antara Moniska bin Siman dengan Ajiyanto bin Nurohman aliasNasito tidak dapat dilaksanakan karena Moniska bin Siman belum cukupumur.6.

Bahwa antara adik ipar Pemohon Moniska bin Siman dengan Ajiyantobin Nurohman alias Nasito telan berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih sekitar 1 (Satu) tahun.7. Bahwa Adik ipar Pemohon Moniska bin Siman dengan Calon SuamiAjiyanto bin Nurohman alias Nasito tidak ada hubungan Nasab yang dilaranguntuk menikah.8. Bahwa Pemohon menghendaki agar adik ipar Pemohon Moniska binSiman dengan Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak.9.

Bahwa Pemohon ingin agar adik ipar Pemohon Moniska bin Simandengan calon suaminya Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito tersebut segeradinikahkan, namun terhambat menyangkut usia adik ipar Pemohon tersebutyang masih belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto c.g.

Memberi Dispensasi Nikah kepada adik ipar Pemohon yangbernama Moniska bin Siman untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito.3.

Menyatakan Para Penggugat I sampai dengan XII adalah ahli waris yang sah dari Bapak Nurohman (Alm);3. Menyatakan menolak gugatan selebihnya; 4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan ini dibacakan sebesar Rp3.035.000,00 (tiga juta tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Bapak Nurohman (Alm) semasa hidupnya juga kawin denganlou DASIMAH, dan mempunyai seorang anak bernama SUNDARI, dansemasa hidupnya kawin dengan RASMO, mempunyai seorang anakbernama: SUPARTO PENGGUGAT KXIlHalaman 3 dari 32 Putusan No 2/Padt.G/2016/PN Tgl. Bahwa Bapak Nurohman (Alm) setelah pindah ke Tegal kawin denganlou SAYEM (alm) dan mempunyai seorang anak bernama SAENI (alm)yang semasa hidupnya lbu SAENI kawin dengan KARSAN (alm) danmempunyai 8 orang anak yang bernama :1.

Nurohman kawin denganKarsiah, dan Karsiah sudah mempunyai anak yang bernama Sartinah.Kemudian Nurohman kawin lagi dengan Soyem yang saat itu sudahHalaman 17 dari 32 Putusan No 2/Pat.G/2016/PN Tg!mempunyai anak bernama Sulaeman, dalam perkawinanya denganSoyem, Nurohman mempunyai anak Saeni. Adapun Saeni mempunyaianak yang bernama: Wasdi, Leto, Usman, Kayem, Karpi.Bahwa saksi pernah melihat Letter C pada tahun 1999, pada waktu ituLurahnya adalah Haryana.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak Nurohman meninggalkanharta kekayaan berupa :Tanah Tambak Yasan Nomor C.354, Persil 17, Klas : S.IIl Luas: 12.210M?

Nurohman kawin dengan Karsiah, dan Karsiah sudah mempunyaianak yang bernama Sartinah dan Kemudian Nurohman kawin lagi denganSoyem, dan mempunyai anak Saeni.

Penggugat yang Menyatakan bahwa Para Penggugat sampai dengan XIladalah ahli waris yang sah dari Bapak Nurohman (Alm):Menimbang, bahwa dengan demikian, menjadi jelas bagi Majelis Hakimbahwa Para Penggugat sampai dengan XII adalah ahli waris yang sah dariBapak Nurohman (Alm), sehingga petitum Para Penggugat Nomor 2 dapatdikabulkan dan menyatakan Para Penggugat sampai dengan XII adalah ahliwaris yang sah dari Bapak Nurohman (Alm);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum

SALINANPENETAPAN Nomor : 0076/Pdt/P/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;SUGIMAN BIN NUROHMAN BIN TARSONO,Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Dusun KalijerukRt.005 Rw. 004 Desa Siwuran, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, selanjutnya sebagaiPEMOHON ;o nnPengadilan

Memberi ijin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama JUWARIYAH binti SUGIMAN alias NUROHMAN dengan ARISSETIAWAN bin MASRIKAN, yang umurnya masih kurang dari 16 tahun.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya.

JUWARIYAH binti SUGIMAN alias NUROHMAN telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang umurnya baru 14tahun 6 bulan;Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorang lakilakibernama ARIS SETIAWAN bin MASRIKAN dan tidak adayang memaksa;Bahwa yang bersangkutan sering berkunjung kerumah calonsuami dan juga sebaliknya calon Suami :Bahwa yang bersangkutan ingin menikah dengan ARISSETIAWAN bin MASRIKAN tersebut karena sudah salingmencintai dan sulit

ARIS SETIAWAN binMASRIKAN , Umur 24 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh,memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa ia adalah calon menantuPemohon ;e Bahwa ia calon suami anak Pemohon telah pacaran dan menjalin cintadengan anak Pemohon sudah cukup lama dan telah melamar anakPemohon untuk dijadikane Bahwa yang bersangkutan sudah tidak sabar jika harus menunggu anakPemohon (JUWARIYAH binti SUGIMAN alias NUROHMAN )sampai umur 16 tahun karena sudah saling mencintai dan tidak adapaksaan dari siapapun juga

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (SUGIMAN ALIAS NUROHMANBIN TARSONO) untuk mengawinkan anaknya yang bernama JUWARIYAHbinti SUGIMAN alias NUROHMAN dengan ARIS SETIAWAN binMASRIKAN dalam usia kurang dari 16 tahun;3.

P/ 2017/ PN Pwd yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa dahulu pemohon pada waktu menikah memakai nama SARNOdan setelah menikah telah mengganti namanya menjadi NURRACHMAN ; Bahwa oleh karena itu nama pemohon didalam KK dan ljazah anakpemohon sudah tertulis NUR RACHMAN akan tetapi didalam KTPpemohon tertulis NUROHMAN Bahwa dengan demikian terjadi perbedaan penulisan nama pada AktaNikah, KTP, KK dan ljazah anak pemohon ; Bahwa oleh karena itu untuk tertib administrasi dan datakependudukan

Menyatakan bahwa nama SARNO dan NUROHMAN dengan NURRACHMAN adalah nama satu orang yang sama dan yang benaradalah NUR RACHMAN ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi suratpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Grobogan agar dicatat dalam Buku RegisterGanti Nama yang sedang berjalan ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3315070912630002 tanggal: 7September 2012 atas nama: NUROHMAN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan (tertandaP1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3315071807076446 tanggal: 6 Juli2015 atas nama Kepala Keluarga: NUR RAHMAN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan(tertanda P2) ;3.

Bahwa saksi kenal pemohon karena sebagai tetangganya ; Bahwa pemohon pada waktu menikah namanya SARNO ; Bahwa nama pemohon didalam data kependudukannya yaitu KTP atasnama NUROHMAN sedangkan KK dan ljazah anaknya atas nama:NUR RACHMAN ; Bahwa nama pemohon bisa berubah karena setelah menikahpemohon telah mengganti namanya yang semula SARNO menjadiNUR RACHMAN ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu mintapenetapan ganti nama dari SARNO menjadi NUR RACHMAN agarsesuai dengan ljazah anaknya

Menyatakan bahwa nama SARNO dan NUROHMAN dengan NURRACHMAN adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalahNUR RACHMAN ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi suratpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Grobogan agar dicatat dalam Buku Register Ganti Namayang sedang berjalan ;4.

dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawahini, dalam perkara para terdakwa :Terdakwa lI:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa III :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat tinggalAJI NUROHMAN

AJI NUROHMAN Bin WARJOdan terdakwa II. MARDIAN Bin ALTIYU HASAN BASRI ( Alm ) Masingmasingsejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan 12 April 2013, dan Terdakwa III.JUMAL Bin SAIN tidak dilakukan penahanan ;5. Penangguhan penahanan terdakwa I . AJI NUROHMAN Bin WARJO danterdakwa II.

MN tanggal 25 April2013 dalam perkara para Terdakwa I AJI NUROHMAN Bin WARJO, Terdakwa IIMARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI (Alm) dan Terdakwa III JUMAL Bin SAIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal12 Desember 2012 Nomor Reg Perkara: PDM09/N.7.13/Ep.1/12/2012, paraTerdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I. MARDIAN Bin ALIYU HASAN bersama denganterdakwa II. AJI NUROHMAN Bin WARJO III.

AJI NUROHMAN Bin WARJO II. JUMALBin SAIN bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. MARDIAN Bin ALIYUHASAN, terdakwa II. AJI NUROHMAN Bin WARJO terdakwa III.JUMAL Bin SAIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar para terdakwa ditahan.3.

AJI NUROHMAN Bin WARJO, terdakwaII. MARDIAN Bin ALIYU HASAN dan terdakwa III. JUMAL Bin SAINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. AJI NUROHMAN BinWARJO, terdakwa II. MARDIAN Bin ALITYU HASAN dan terdakwa III.JUMAL Bin SAIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;2.