Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opik olin osin opan open odin
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0013/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
91
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGGUGAT) kepada Penggugat(OPIN GGA pps ere teense ete eestor oaseenieeneeets3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0364/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
50
  • No. 0364/Pdt.P/2015/PA.Pwkberupa uang sebesar Rp 50,00, (lima puluh rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Opin dan Bapak Amid;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
Register : 20-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2449_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73
  • patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSallg Aaa s oo gcall Flaw jla oj jerig Ay yl ght opin
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 521_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
63
  • Putusan No. 521/Pdt.G/2015/PA.Slw.dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin) det osArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut besertabukti bukti yang diajukan dan membenkan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat
Register : 10-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 726_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
75
  • putusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Opin bin Samud) terhadap Penggugat (Dewi Solihat binti Duleh Nurjaman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan

Register : 05-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3146_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
53
  • telahdipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut maka harusdinyatakan Termohon tidak hadir dan permohonan Cerai Talak Pemohon dapatdiperiksa dan diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs pSalis Aili s 6 gcall Pla jla ojjeriy Ay yl ght opin
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — GISKA DWI DARA binti WAWAN sebagai Terdakwa
478
  • IDAH Binti ZAENAL ARIFIN TJAYA,dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengenali dengan ketiga orang yang berada di ruangpersidangan sebagai terdakwa, yaitu saksi NANANG SUGIANA AliasHAJI YUSUF Bin OPIN adalah seorang lakilaki yang mengakusebagai H.
    YUSUF yang berperan akan memberikan uang denganHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Smd.cara menyetorkan tunai ke rekening milik saksi sebesar Rp.37.000.000.000, (tiga puluh tujuh milyar rupiah) dan saksi NANANGSUGIANA Alias HAJI YUSUP Bin OPIN tersebut yang mengatakanbahwa dirinya akan menyetorkan uangnya secara langsung kerekening milik saksi dan akan ke Palembang untukbertanggungjawab mencairkan uang dari Bank, terdakwa CECEPSUMPENA Alias CECEP Alias DEDEN Alias RIDWAN Bin UMAR ALKATIRI
    HAZUAR BIDUI AZ Bin AHMAD ZARNUBI, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengenali dengan ketiga orang yang berada di ruangHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Smd.persidangan sebagai terdakwa, yaitu saksi NANANG SUGIANA AliasHAJI YUSUF Bin OPIN adalah seorang lakilaki yang mengakusebagai H.
    YUSUF yang berperan akan memberikan uang dengancara menyetorkan tunai ke rekening milik saksi sebesar Rp.37.000.000.000, (tiga puluh tujuh milyar rupiah) dan saksi NANANGSUGIANA Alias HAJI YUSUP Bin OPIN tersebut yang mengatakanbahwa dirinya akan menyetorkan uangnya secara langsung kerekening milik saksi dan akan ke Palembang untukbertanggungjawab mencairkan uang dari Bank, terdakwa CECEPSUMPENA Alias CECEP Alias DEDEN Alias RIDWAN Bin UMAR ALKATIRI adalah orang yang mengaku bernama terdakwa RIDWANyang
    NANANG SUGIANA Alias HAJI YUSUF Bin OPIN, dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi bersama sama dengan saksi ABDUL MAJID AliasSOLEH, saksi CECEP SUPMENA, saksi H.OID dan saksi WOWOmelakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnya Sekira bulanJanuari 2015 (hari, tanggal dan jamnya lupa), di Desa MekarmulyaKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka tepatnya rumahsaksi H.OID, awalnya saksi bersama saksi ABDUL MAJID AliasSOLEH, saksi ROID , saudara JOJO (DPO) dan Terdakwamerencanakan akan
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 12/PDT/2021/PT MND
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : CAECILIA PAAT
Terbanding/Tergugat I : NOLDI PANDEAN
Terbanding/Tergugat II : JEFRI PANDEAN
Terbanding/Tergugat III : ADY PUTRANTO
Terbanding/Tergugat IV : SEILA PANDEAN
Terbanding/Tergugat V : OPIN LAIYA
Terbanding/Tergugat VI : IVAN LAIYA
Terbanding/Tergugat VII : MEDY PANDEAN
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan Perusahaan Telkomsel
5518
  • Pembanding/Penggugat : CAECILIA PAAT
    Terbanding/Tergugat I : NOLDI PANDEAN
    Terbanding/Tergugat II : JEFRI PANDEAN
    Terbanding/Tergugat III : ADY PUTRANTO
    Terbanding/Tergugat IV : SEILA PANDEAN
    Terbanding/Tergugat V : OPIN LAIYA
    Terbanding/Tergugat VI : IVAN LAIYA
    Terbanding/Tergugat VII : MEDY PANDEAN
    Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan Perusahaan Telkomsel
    OPIN LAIYA,5.Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan, DahuluBertempat Tinggal di Kelurahan Tuminting Lingkungan Kecamatan Tuminting Kota Manado dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di Wilayan RepublikIndonesia ; (Telah dikeluarkan oleh Penggugat darigugatan perkara ini karena sudah meninggal dunia);Sebagai Terbanding III semula sebagai Tergugat III ;2) SEILA PANDEAN, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,IVAN LAIYA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen Protestan,Dahulu
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Ayu FM dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSiallig Atpalls 5 gall Flo ja oj jeig dy yi gil opin
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penggugat dan Tergugat) tersebut sudah tidakada ikatan lahir dan bathin lagi, sehingga perkawinan yang seperti itu Sudahdapat dikatakan telah rapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumahtangga yang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itu sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Fiqhus Sunnah II : 290 yang berbunyi :9 itlgl azo Wl dine roll si bigcs aii Isleow opin!
Register : 19-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2474/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
1010
  • alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan pasal 27 PP Nomor 9 Tahun 1975, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar IIhalaman 149, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ais 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 544/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Kitab AlAnwar, Juz Il, halaman 461:(LY) cS sand gh Bi pal Athans Yay ay opin gj Ad Ya gl J hyArtinya . "Apabila seorang lakilaki berkata: Fulanah adalah istriku'.Dania tidak memerinci dan perempuan itu membetulkan kepadakata kata lelaki itu, atau oleh wali mujibir, maka telahdianggap cukup.2. Kitab Tuhfah, Juz lV, halaman 132:( Adad) CUS, 408 bel) 4d LU) dayArtinya: "Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqilbaligh.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanoa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghe pSallg Aimalls 6 gull Flow jhe oj jeris dy) gil opin
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2506/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Putusan No. 2506/Pdt.G/2015/PA.SIw.oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin ied oyArtinya :
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5828
  • tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 362/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Sic jloglliol gus opin!jzSios!
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2158/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5501/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
Register : 25-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6140/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!