Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2152/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 4 Desember 2017 — P DAN T
122
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:MS 5 = 55 Cal pied gl Aes jl diy cola gal Lalgea Cts Il,OF ore Lali jac 5 Leglliiel Cys optical al ga dee Gly Yes lou!
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS,
26059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penjelasan Pemohon melalui alasan keberatan diketahuibahwa barang diperoleh dari proses fraksinasi lebih lanjut dari RBDPalm Stearin dengan penambahan optical brightener (OB) sebagaipemutih tidak dapat mengubah batasan dari Hydrogenated RBDPalm Stearin;6.
Register : 20-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 423/ Pid.Sus / 2015 / PN.Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — HARI PURWANTO als. HARI
168
  • dimana bahannyaterbuat dari kapas murni yang diolah secara khusus;hal. 1 1 dari 23 hal putusan perkara pidana Nomor 423/Pid.Sus/2015/PN Dps12e Bahwa ahli menjelaskan ciriciri dari mata uang kertas Rupiahyang asli pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tahun emisi2011 adalah sebagai berikut:aBahan uang kertas tidak memendar dibawah sinarultraviolet.Tanda air / watermark : gambar pahlawan apabiladiterawang kearah cahaya tampak jelas yang dibuatdengan cara menebal tipiskan kertas uang.Tinta OVI ( Optical
    akan memendar berwarna hijau dibawah sinarultraviolet.Huruf mikro yang hanya bisa dibaca denganmenggunakan kaca pembesar, terdapat pada sebelahkanan gambar utama.e Bahwa ahli menjelaskan ciriciri keaslian uang kertas rupiah untukpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dapat dikenali melalui3 D yaitu Dilihat, Diraba dan Diterawang sebagai berikut :e Dilihat : warnanya jelas, ada benang pengaman yang ditanam secara anyamjika dilihat dari sudut pandang berbeda akan berubah warna, terdapat OVI13( Optical
Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 364/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 22 September 2015 — Jonter Sihite
7312
  • sedangkan yang asli kelihatan dan memedar kekuningkuningan dibawah sinar ultra violet, Rectoverso (gambar saling isi) adatapi palsu dan dilukis sedangkan pada uang kertas yang asli gambar logoBl yang beradu tepat saling mengisi pada bagian depan dan belakangakan terlinat utuh apabila diterawang kearah cahayanya, minitext ada tapipalsu dan tidak terbaca, sedangkan pada uang kertas asli terdapat tulisanberukuran kecil yang bertuliskan Bank Indonesia dengan menggunakanalat kaca pembesar (LUV) sementara Optical
    sedangkan yang asli kelihatan dan memedar kekuningkuningan dibawah sinar ultra violet, Rectoverso (gambar saling isi)ada tapi palsu dan dilukis sedangkan pada uang kertas yang asiligambar logo BI yang beradu tepat saling mengisi pada bagiandepan dan belakang akan terlihat utuh apabila diterawang kearahcahayanya, minitext ada tapi palsu dan tidak terbaca, sedangkanpada uang kertas asli terdapat tulisan berukuran kecil yangbertuliskan Bank Indonesia dengan menggunakan alat kacapembesar (LUV) sementara Optical
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — LALU MAS’UD KHOLAH, S.T.
13547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RN50 Sesuai(ES1000) 16 MB (ES1000) 16 MBFloppy Drive Optional#1 Controller Optional#2 Controller Integrated SAS Integrated SAS SesuaiController Controller#1 Hard Drive 250 GB Serial ATAII/ 250 GB Serial ATAII/ Sesuai300, 7200 RPM, Cache300, 7200 RPM,8MB Cache 8MB#2 Hard Drive Optional#3 Hard Drive Optional#1 Optical Drive 48X CDROM Sesuai#2 Optical Drive OptionalStandard Bays Four proprietary fixed / Sesuaihotplug drive bays External BaysAvailable Interface Provided 4x USB 2.0, 2x Serial, 4x USB
    RN50 Sesuai(ES1000) 16 MB (ES1000) 16 MBFloppy Drive Optional#1 Controller Optional#2 Controller Integrated SAS Integrated SAS SesuaiController Controller#1 Hard Drive 250 GB Serial ATAII/ 250 GB Serial ATAII/ Sesuai300, 7200 RPM, Cache300, 7200 RPM,8MB Cache 8MB#2 Hard Drive Optional#3 Hard Drive Optional#1 Optical Drive 48X CDROM Sesuai#2 Optical Drive OptionalStandard Bays Four proprietary fixed / Sesuaihotplug drive baysExternal Bays AvailableInterface Provided 4x USB 2.0, 2x Serial, 4x USB 2.0
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 254/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
HERI WIBOWO SIMBOLON Bin ROBENTUS SIMBOLON
17657
  • kepada Ahli berupa:U7 (tujuh) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan nomor seri EEM207685;5 (lima) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan nomor seri EEM207685 yang belum dipotong dari kertasHVS A4;dapat Ahli simpulkan:a.b.f.g.Warna terlihat buram dan tidak jelas;Bahan kertas yang digunakan adalah bahan kertas yang memendar dibawah sinar ultraviolet;Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabiladiraba;Terdapat OVI (optical
    Terdapat OVI (optical variable ink) yang tidak dapat berubah warna jikadilihat dari Ssudut pandang yang berbeda;e. Logo BI (rectoverso) bagian depan dan belakang tidak presisi apabiladiterawangkan ke sumber cahaya;f. Tidak terdapat mikroteks;g.
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS;
266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penjelasan Pemohon melalui alasan keberatan diketahuibahwa barang diperoleh dari proses fraksinasi lebih lanjut dari RBDPalm Stearin dengan penambahan optical brightener (OB) sebagaipemutih tidak dapat mengubah batasan dari Hydrogenated RBDPalm Stearin;6.
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2733/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
BUDIMAN Als BUDI
210
  • penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah kotak kaca mata warna abu-abu merk ASEAN OPTICAL

Register : 08-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 331/Pid.B/2013/ PN.Ktb
Tanggal 11 Desember 2013 — ARBAIN Als BAIN Bin SURIANSYAH
5326
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bundel yang terdiri dari 185 (seratus delapan puluhlima) exemplar Penetapan Pengadilan yang dipalsukan ;Terlampir dalam berkase 1 (satu) unit computer jinjing jenis notebook merk AXIOOwarna hitam beserta satu set kabel charge ;e 1(satu) unit printer merk Canon warna putih type MP 258 ;e 1(satu) buah optical mouse warna hitam ;e 1(satu) buah tas warna hitam merk TRACKER ;Dirampas untuk negarae 1 (satu) berkas data perkara perdata permohonan sejaktahun Januari
    dan Terdakwa bagibagikan kepada petugas diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaruuntuk memperlancar pembuatan Akta Kelahiran ;Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) bundel yang terdiri dari 185 (seratusdelapan puluh lima) exemplar Penetapan Pengadilan yangTerdakwa buat atau palsukan, 1 (satu) unit computer jinjingjenis notebook merk AXIOO warna hitam beserta satu setkabel charge, 1 (satu) unit printer merk Canon warna putihtype MP 258, 1 (satu) buah optical
    akan mengulangi lagi untuk melakukan perbuatantersebut ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bundel yang terdiri dari 185 (seratus delapan puluhlima) exemplar Penetapan Pengadilan yang dipalsukan, 1 (satu) unit34computer jinjing jenis notebook merk AXIOO warna hitam beserta satuset kabel charge, 1 (satu) unit printer merk Canon warna putih type MP258, 1 (satu) buah optical
    bundel yangterdiri dari 185 (seratus delapan puluh lima) exemplar PenetapanPengadilan yang dipalsukan, yang telah disita secara sah menuruthukum, kemudian diajukan di persidangan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara Nomor :331/ Pid.B / 2013 / PN.Ktb, kemudian barang bukti berupa : 1 (satu) unit58computer jinjing jenis notebook merk AXIOO warna hitam beserta satuset kabel charge, 1 (satu) unit printer merk Canon warna putih type MP258, 1 (satu) buah optical
    Menetapkan barang bukti berupa :=59=e 1 (satu) bundel yang terdiri dari 185 (seratus delapan puluhlima) exemplar Penetapan Pengadilan yang dipalsukan ;Terlampir dalam berkas perkara Nomor : 331 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb ;e 1 (satu) unit computer jinjing jenis notebook merk AXIOOwarna hitam beserta satu set kabel charge ;e 1(satu) unit printer merk Canon warna putih type MP 258 ;e 1(satu) buah optical mouse warna hitam ;e 1(satu) buah tas warna hitam merk TRACKER ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) berkas
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 370/PID.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 16 Juli 2014 — 1.REKI Bin SEMAN 2.PERI PAKPAHAN Bin BAHRUN PAKPAHAN 3.JHON FRAN SISKA Als FRAN Als ERIK 4.MOH JUARI SAPUTRA als PAK JUARI Bin MADISAN
7717
  • .100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ahlimembenarkan bahwa uang yang diperlihatkan kepada ahli adalah palsudikarenakan uang tersebut tidak sesuai dengan ciriciri yang berlaku atauuang asli dan apabila dilihat secara kasat mata jelas uang tersebut adalahpalsu.Bahwa adapun perbedaan uang kertas palsu dengan uang kerta asilisecara kasat mata adalah uang palsu tersebut gambarnya tidak setajamuang asli, permukaan uang palsu licin karena tidak ada tehnik cetakIntaglio, tidak ada benang pengaman, tinta Optical
    terdapattulisan Seratus Ribu Rupiah.Di sebelah kiri atas gambar utama dengan Horizontal dandisebalah kanan tanda air dengan arah Vertikal terdapat angkanominal 100.000.Di atas bagian kiri gambar gedung Proklamasi terdapat gambarsaling isi (Rectoverso) yang apabila diterawangkan kearah cahayaakan terlihat logo BI secara utuh.Di sebelah kanan atas gambar utama terdapat gambar lambingNegara Garuda Pancasila.Di sebelah kanan bawahterdapat logo BI didalam bidang segilima yang dicetak dengan tintakhusus (Optical
    Tidak ada tanda OVI ( Optical Variabel Ink ) tinta tersebut tidakberubah warna apabila dilihat dari sudut pandang yang berbeda.3.
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 71/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
FERI Bin KACO Alias FERI
15623
  • Optical Variable Ink ; Hasil cetakan mengkilap (glittering) tidakberubahberubah warnanya bila dilinat dari sudut pandang yangberbeda.7. Mikro Tesk; Pencetakan tulisan dalam ukuran mikro tidak dapatdilihat dengan kaca pembesar8. Invisible Ink; Hasil cetak tidak kasat mata, tidak tampak dan tidakmemendar dibawah sinar ultraviolet.9.
    Optical variable inkHasil cetakan mengkilap (glittering) yang berubahubah warnanya biladilihat dari Ssudut pandang yang berbeda.7. Huruf MikroPencetakan tulisan dalam ukuran mikro dan hanya dapat dilihatdengan kaca pembesar.8. InvisibleinkHasil cetak tidak kasat mata tetapi tampak jelas memendar dibawahsinar ultraviolet.9.
    Optical variable ink Hasil cetakan mengkilap (glittering) yang berubahubah warnanya biladilihat dari sudut pandang yang berbeda.7. Huruf Mikro Pencetakan tulisan dalam ukuran mikro dan hanya dapat dilihat dengankaca pembesar.8. Invisibleink Hasil cetak tidak kasat mata tetapi tampak jelas memendar dibawah sinarultraviolet.9.
    Optical variable ink Hasil cetakan mengkilap (glittering) yang berubahubah warnanya biladilihat dari Sudut pandang yang berbeda.7. Huruf Mikro Pencetakan tulisan dalam ukuran mikro dan hanya dapat dilihatdengan kaca pembesar.8. Invisibleink Hasil cetak tidak kasat mata tetapi tampak jelas memendar dibawahsinar ultraviolet.9.
    Optical Variable Ink ; Hasil cetakan mengkilap (glittering) tidakberubahberubah warnanya bila dilihat dari sudut pandang yangberbeda. Mikro Tesk; Pencetakan tulisan dalam ukuran mikro tidak dapatdilihat dengan kaca pembesar Invisible Ink; Hasil cetak tidak kasat mata, tidak tampak dan tidakmemendar dibawah sinar ultraviolet.
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 76/Pid.B/2014./PN Kdl
Tanggal 10 Juli 2014 — MUSTOFA Bin SENGARI
516
  • Unsur pengaman yang ditanamkan selama proses cetak :Optical variable ink (OVI);Huruf mikro;Blind Code (Kode tunanetra);Nomor seri yang memendar;Recto verso;Latent Image;Cetak intaglio;Nilai nominal tidak kasat mata;g.
    lembar dengan nomor seri SEB 097747;8 (delapan) lembar dengan nomor seri BFC209463;5 (lima) lembar dengan nomor seri HKT 847368 , masing masingemisi tahun 2012Bahwa ke 30 (tiga puluh) lembar uang seratus ribuan tersebutseluruhnya tidak sama dengan aslinya, dengan alasan :Hasil cetakan tidak kasar, karena bukan cetak intaglio;Hasil cetakan huruh mikro tidak jelas (buram) meskipunmenggunakan alat bantu kaca pembesar;Gambar logo BI di bagian muka sudat kanan bawah tidak dicetakdengan menggunakan tinta optical
Register : 03-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 08/Pid.Sus/2013/PN.Wns
Tanggal 26 Februari 2013 — 1.WASNO AGUS SAPUTRO alias WASNO Bin WARSONO 2.SRI LESTARI Binti SUWITO
10412
  • Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi DIYsejak tahun 1990, dan jabatan saksi saksi saat ini adalah sebagai Asisten Manajer,Bahwa setelah diperlhalkkan barang bukli berupa uang lembaran kertas pecahanRp. 100.000, tahun emisi 2004 sebanyak 73 lembar, saksi meragukan keaslianHal 17 dari 27 Putusan No. 08/Pid.B/2013/PN.Wnsuang kertas tersebut, karena :Warna yang dominan pada uang kertas tersebut tidak tajam,Cetakan intaglio tidak terasa kasar bila diraba,Blind code atau code tunanetra tidak ada,Optical
    Bahwa ciriciri uang kertas asli pecahan seratus ribuan lima puluh ribu adalahsebagai berikut:Warna yang dominan pada uang kertas sangat tajam,Cctakan intaglio atau timbul akan terasa kasar bila diraba,Terdapat Blind code atau code tunanetra yaitu kode tertentu untuk mengenalipecahan bagi tuna netra dengan cara meraba,Optical Variabel Ink yaitu tinta OVI logo BI akan berubah wara biladipandang dari sudut pandang yang berbeda,Security Thread atau benang pengaman yaitu garis melintang dari atas kebawah
    Bahwa circiri uang kertas asl pecahan seratus ribu dan lima puluh ribuadalah sebagai berikut:Warna yang dominan pada uang kertas sangat tajam,Cetakan intaglio atau timbul akan terasa kasar bila diraba,Terdapat Blind code atau code tunanetra yaitu kode tertentu untuk mengenalipecahan bagi tuna netra dengan cara meraba,Optical Variabel Ink yaitu tinta OVI logo BI akan berubah warna biladipandang dari sudut pandang yang berbeda,Security Thread atau benang pengaman yaitu garis melintang dari atas kebawah
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 60-K/PM.I-01/AD/IV/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — Leo Candra, Pratu,NRP 31130054520194
14562
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : 1) Barang-barang :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna hitam nopol 6339 PAK- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol BK 5408 AFN- 1 (satu) buah tas wanita warna biru dongker- 1 (satu) buah HP merk Samsung- 1 (satu) buah charger merk Samsung warna putih- 1 (satu) buah dompet warna coklat bergambar menara Eifel- 1 (satu) buah kaca mata warna coklat beserta kotaknya warna hitam merk Alfi Optical- uang sejumlah Rp. 15.000
    .: Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer keMenimbang15persidangan berupa :1) Barangbarang : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warnahitam nopol 6339 PAK 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam NopolBK 5408 AFN1 (satu) buah tas wanita warna biru dongker 1 (satu) buah HP merk Samsung 1 (satu) buah charger merk Samsung warna putih 1 (satu) buah dompet warna coklat bergambar menaraEifel 1 (satu) buah kaca mata warna coklat beserta kotaknyawarna hitammerk Alfi Optical
    adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa:1) Barangbarang : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warnahitam nopol 6339 PAK 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam NopolBK 5408 AFN 1 (satu) buah tas wanita warna biru dongker 1 (satu) buah HP merk Samsung 1 (satu) buah charger merk Samsung warna putih27 1 (satu) buah dompet warna coklat bergambar menaraEifel 1 (satu) buah kaca mata warna coklat beserta kotaknyawarna hitam merk Alfi Optical
    (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat :281) Barangbarang : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna hitam nopol 6339PAK(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol BK 5408 AFN(satu) buah tas wanita warna biru dongker(satu) buah HP merk Samsung(satu) buah charger merk Samsung warna putih( 1 (satu) buah kaca mata warna coklat beserta kotaknya warna hitam merkAlfi Optical
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 78/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 19 Juni 2017 — Terdakwa: Riki Purnama Bin Iding Tardin
9833
  • Optical Variable Ink : Dicetak 1 (satu) warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu tidak berubah warna5. Cetak Intaglio : Terasa halus bila dirabaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang jo.
    Optical Variable Ink : Dicetak 1 (satu) warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu tidak berubah warna5. Cetak Intaglio : Terasa halus bila dirabaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang jo.
    Optical Variable Ink : Dicetak 1 (satu) warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu tidak berubah warna5.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 74/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 31 Mei 2010 — AGUNG TRI NUGROHO als BAGONG bin WAKIDI.,TUKUL RAHARJO bin alm MARTO DIHARJO als SARITO
226
  • Saksi AHLI ARI ~PONCO KUNARYQ di bawah~s sumpahmenerangkan yang padapokoknya sebagai berikut=" Bahwa cara membedakan antara uang asli dan uang palsu sebagai berikut : =eUangasli ciri cirinyaBagian muka Gambar saling isi Tulisan BI tersembunyi dapat dilihat dari sudutpandang tertentu ~~ 3 Tulisan mikro : Bank Indonesia22 Tanda air pada gambar WR Supratman Kode tuna netra untuk mengenali jenis pecahanbagi tuna netra dengan carameraba kode tersebut Optical Variable Ink artinya logo BI akanberubah warna
    membesar akan memendar di bawah sinarUltra Violet Tulisan mikro Bank Indonesia Security thread ( benang pengaman ) garismelintang dari atas ke bawahmemuat tulisan BI 100.000 berulang ulang yangterlihat seperti dianyam, danakan berubah warna dari warna Emas menjadi Hijauapabila dilihat dari sudutpandang tertentu Gambar saling isiUang palsu ciri cirinya Hasil cetakan kalau diraba terasa licin karenabukan cetak intaglio ~~ Logo BI di bagian muka sudut kanan bawah tidak24dicetak dengan menggunakantinta Optical
Register : 10-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 29/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 4 April 2016 — - KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI Bin KASPRI
13229
  • UTJ127720 adalah rupiahkertas palsu yang bahan, ukuran, warna, gambar dan/ atau desainya sengajadibuat menyerupai uang rupiah kertas asli pecahan Rp 50.000, yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia tahun emisi 2005 dan tahun cetak 2014; Bahwa ciri uang palsu yang dijadikan barang bukti tersebut adalah tidak samadengan ciri uang asli, yaitu pada:Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Ptia. pada bagian muka : hasil cetakan kalau diraba terasa licin, karenabukan merupakan hasil cetak intaglio, optical
    pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) nomor seri UTJ127720 adalah rupiahkertas palsu yang bahan, ukuran, warna, gambar dan/ atau desainya sengajadibuat menyerupai uang rupiah kertas asli pecahan Rp 50.000, yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia tahun emisi 2005 dan tahun cetak 2014; Bahwa ciri uang palsu yang dijadikan barang bukti tersebut adalah tidak samadengan ciri uang asli, yaitu pada:a. pada bagian muka : hasil cetakan kalau diraba terasa licin, karenabukan merupakan hasil cetak intaglio, optical
    50.000, (lima puluh ribu rupiah) nomor seri UTJ127720 adalah rupiahkertas palsu yang bahan, ukuran, warna, gambar dan/ atau desainya sengajadibuat menyerupai uang rupiah kertas asli pecahan Rp 50.000, yang dikeluarkanoleh Bank Indonesia tahun emisi 2005 dan tahun cetak 2014;Menimbang, bahwa ciri uang palsu yang dijadikan barang bukti tersebutadalah tidak sama dengan ciri uang asli, yaitu pada: pada bagian muka : hasil cetakan kalau diraba terasa licin, karena bukanmerupakan hasil cetak intaglio, optical
Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. IHSAN FAUZI BIN UNDANG 2. SOPIAN SAORI BIN ENAS
805
  • Optical variabelk Ink : Dicetak 1 ( Satu ) Warna ketika dilinat dari sudut pandangtertentu tidak berubah warna.> Cetak Intaglio : Terasa halus bila diraba.wonnennnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 24 ayat (2) jo pasal 34 (2) UU.No:7 tahun 2011 tentang mata Uang jo.
    Optical variabelk Ink : Dicetak 1 ( Satu ) Warna ketika dilihat dari sudut pandangtertentu tidak berubah warna.Cetak Intaglio : Terasa halus bila diraba.mn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 245 KUHP jo.
    Optical variabel Ink : Dicetak 1 ( Satu ) Warna ketika dilihat darisudut pandang tertentu tidak berubahwarna.5. Cetak Intaglio : Terasa halus bila diraba.Bahwa, ciri ciri yang dimiliki mata uang kertas rupiah asli pecahan Rp. 100.000, tahun2004 yang dikeluarkan oleh pemerintah dalam hal ini Bank Indonesia adalah sebagaiberikut : Benang Pengaman : Garis melintas dari atas ke bawah menuruttulisan BI dan angka nominalnya berulangulang yang terlinat seperti dianyam, sertaakan berubah warna.
    Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu.
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 156/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 15 Juli 2020 — SUGIANTO Bin DURASMAN (Alm)
6610
  • Optical variabel ink yaitu logo BI dalam bidang segi empat tidak bisaberubah wama apabila dilihat dari sudut pandang tertentu ;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Pli Ahli menerangkan bahwa UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011 merupakandasar hukum yang mengatur masalah mata uang.
    Khusus untuk pecahanRp100.000 dan Rp50.000 akan berubah wama bila dilihat dan sudutpandang tertentu;terdapat gambar Lambang Negara Garuda Pancasila, Angka Nominal,Huruf Terbilang dan Frasa NEGARA KESATUAN REPUBLIKINDONESIA yang akan terasa kasar bila diraba:terdapat tanda air (watermark) berupa gambar pahlawan;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Plik)lterdapat ornamen (electotyoe) pada pecahan Rp100.000,00,Rp50.000,00, Rp20.000,00 dan Rp10.000,00;Optical vaniabel ink yaitu logo BI
    Optical variabel ink yaitu logo Bank Indonesia dalam bidang segi empattidak bisa berubah wama apabila dilihat dari sudut pandang tertentu ; Bahwa Terdakwa belum pemah dipidana sebelumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk altematif, yakni:PERTAMA : Sebagaimana
    Optical variabel ink yaitu logo Bank Indonesiadalam bidang segi empat tidak bisa berubah wama apabila dilinat dari sudut pandangtertentu, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa uang yang digunakan olehHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN PliTerdakwa dan Saksi RIYADI untuk membeli 1 (Satu) ekor sapi milik Saksi Koroanmelalui perantara Saksi MAHLUDIN merupakan uang palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, cukuplahbagi Majelis Hakim untuk berkeyakinan bahwa unsur
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 13 September 2016 — SUGANDI Alias GRANDONG Bin ALISI
7815
  • Di sebelah kanan bawah terdapat logo Bank Indonesia di daiam bidang segilima yang dicetak dengan tinta khusus (Optical Variable Ink) yang akanberubah wama dari wama kuning keemasan menjadi hijau apabila dilihat darisudut pandang tertentu;9.
    Terdapat Optical Vanable Ink yang tidak dapat berubah wama jikadilihat dari sudut pandang tertentu;e. Logo BI (rectoverso) bagian depan dan belakang tidak presisi apabitiaditerawangkan ke arah cahaya;f.