mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa THOMAS TUNGGU HINA WALI pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulanApril 2013, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dalam Bulan September 2013, pada hari Senintanggal 7 Oktober 2013 sekitar pukul 18.30 Wita dan padahari

milik saksikorban dari dalam ruang kerja tersebut, untukmewujudkan niatnya selanjutnya denaan diamdiamTerdakwa masuk kedalam ruang kerja saksi korban dansesampainya ditempat tersebut Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah blower AC milik saksi korbanyang ada di dalam ruang kerja saksi korban tan pasepengetahuan / seijin saksi korban dan Jlalumcmbawanya keluar areal Villa Morabito sertakemudian menjualnya kepada seorang pemulung sehargaRp. 200.000,;Bahwa beberapa bulan kemudian yaitu tepatnya padahari

diri dansetelah dicari ditempat kerja, kemudian Terdakwaditangkap, dimana saksi sebelumnya pancing laluTerdakwa ada minta balik ke korban hendak mintamaaf, lalu kakak sepupunya beri kerugian Rp.5.000.000, kepada korban;Bahwa Terdakwa benar ambil uang dan AC, ambilblower AC diangkut menggunakan sepeda motormiliknya;Bahwa benar bukti sepeda motor dan uanag sisaRp. 15.000,;Saksi, QUENNET MARIE EVEolehdi bacakan keterangan dipersidangan, sebagaiberikut;Bahwa saksi melaporkan telah terjadi pencurian padahari

awalnya tidak tahu siapa yang ngambil, namunterakhir diketahui yang ngambil adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa diketahui ambil berdasarkanr ekamanCCTV yanbga da di Viklla saksi;Bahwa pernah juga kehilangan 1 (satu) unit AC indordan outdoor);Bahwa atas kejadian itu korban menderita kerugiansebesar Rp. 16.000.000,;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, sebagai berikutBahwa Terdakwa melakukan Pencurian Pencurian padahari

dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalambulan April 2013, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dalam Bulan September 2013, pada hari Senintanggal 7 Oktober 2013 sekitar pukul 18.30 Wita dan padahari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 18.00Wita bertempat Villa Morabito di Jalan Muding BatuSanghyang, Banjar Muding Kaja, Kelurahan Kerobokan Kaja,Kec.

BPI O&O 7 V2018 / POLSEKee Padahari Minggu tanggal 23 Bulan September Tahun 2018 sekitar jam 09 45 Wib, Saya eeeDODIK R Pangkat ipda Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas.telah melakukan pemenksaan terhadap seorang lakijtaki / perempuan dan menerangkan sebagal berikut aTERSANGKA . TandaTangan TandaTanganCe Saks Saksi IlNama ASROWI!

AKeMK on Keyode, Texddewo: Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri MojokertoPadahari, Tgl September 2018Pukul 09 : 00 WibDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenamya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahari MingguTg! 23 September 2018 jam 11.15Wib. gun wesoRT MOJon,Pe) = !

Untuk Pembuktian, denganperintah agar Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon datang menghadap padahari dan tanggal yang telah ditetapbkan diatas, pengumuman penundaan inimerupakan panggilan resmi;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis, makasidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisUMI NADHIROH, SH Drs.

KetuaMajelis, para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Kuasa Hukum Termohon tidak datang menghadap dalam sidang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya walaupun padasidang tanggal 21 September 2016 telah diberitahukan untuk hadir sidang hariini;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Kemudian Ketua Majelis menunda pemeriksaan sidang perkara ini padahari

Rabu tanggal 12 Oktober 2016 pukul 09.00 WIB. untuk pembuktian dariTermohon, selanjutnya diperintahkan agar Pemohon datang menghadap padahari dan tanggal yang telah ditetapkan di atas, dan diperintahkan kepadaJurusita / Jurusita Pengganti untuk memanggil Kuasa Hukum Termohon;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis, makasidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;13Panitera Pengganti Ketua MajelisUMI

Tidak, sudah cukup ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon tidak memberikan tanggapandan Kuasa Hukum Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ;Kemudian Ketua Majelis menunda pemeriksaan sidang perkara ini padahari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pukul 09.00 WIB. untuk pembuktianlanjutan dari Termohon, selanjutnya diperintahkan agar Pemohon dan KuasaHukum Termohon datang menghadap pada hari dan tanggal yang telahditetapkan di atas ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis, makasidang

Tidak, sudah cukup ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon membantah keterangan saksitersebut dan Kuasa Hukum Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;22Kemudian Ketua Majelis menunda pemeriksaan sidang perkara ini padahari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 pukul 09.00 WIB. untuk pembuktianRekonpensi dari Pemohon, selanjutnya diperintahkan agar Pemohon danKuasan Hukum Termohon datang menghadap pada hari dan tanggal yangtelah ditetapkan di atasSetelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis

Saksi KUSNADI :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anak Pemohon yang bernama SRI WAHYU NINGSIH ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama SRI WAHYU NINGSIH, lahir padahari Jumat, tanggal 27 Oktober 2000, di Brebes ;Bahwa SRI WAHYU NINGSIH adalah anak kandung dari ayah bernama : DJONO danibu bernama : SIPAH ; Bahwa setahu saksi anak pemohon dari dulu memang belum mempunyai AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Saksi SUPARDI: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anak Pemohon yang bernama SRI WAHYU NINGSIH ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama SRI WAHYU NINGSIH, lahir padahari Jumat, tanggal 27 Oktober 2000, di Brebes ; Bahwa SRI WAHYU NINGSIH adalah anak kandung dari ayah bernama : DJONO danibu bernama : SIPAH ; Bahwa setahu saksi anak pemohon dari dulu memang belum mempunyai AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Bahwa Pemohon (DJONO) telah menikah dengan SIPAH dan mempunyai anakyang bernama : SRI WAHYU NINGSIH, jenis kelamin Perempuan yang lahir padahari Jumat, tanggal 27 Oktober 2000 di Desa Klampok, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes ;2.

Bbs. tersebut diberikan kepada PemohonDJONO atas permintaannya secara lisan padahari Senin, Tanggal 18 Maret 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes ;Nomor : / 2013Biaya :1. Materai wee cece eee ee eee enees2. Leges3. Penyerahan salinan Penetapan..............Cee cccccccccccvecccccccccccoccccoocooceBrebes, 18 Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri Brebes,SUMITRO.

GENDON , padahari Kamis tanggal 1 Maret 2007, sekira jam 19.30 Wib,atau atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2007 bertempatdi Hotel Kartikasari, Sekarpace, Surakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini berkaitan dengan Pengadilan Negeriyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir ditempat ia diketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut

NomorHand Phone saksi YOSI , selanjutnya terdakwa menawarkanSabushabu kepada saksi YOSI, kemudian setelah adakesepakatan yaitu) saksi YOSI memesan shabu shabu sejumlah 1(satu) paket seharga Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluhribu rupiah ) selanjutnya terdakwa mencari / membeli shabushabu tersebut didaerah Balong Surakarta dan setelahmendapatkan shabushabu hasil pesanan tersebut kemudianterdakwa = mengambil / mengurangi sedikit shabu shabutersebut untuk digunakan / dikonsumsi sendiri kemudian padahari

ke NomorHand Phone saksi YOSI , selanjutnya terdakwa menawarkanSabushabu kepada saksi YOSI, kemudian setelah adakesepakatan yaitu) saksi YOSI memesan shabu shabu sejumlah 1(satu) paket seharga Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluhribu rupiah ) selanjutnya terdakwa mencari / membeli shabushabu tersebut didaerah Balong Surakarta dan setelahmendapatkan shabushabu hasil pesanan tersebut kemudianterdakwa mengambil / mengurangi sedikit shabu shabutersebut untuk digunakan / dikonsumsi sendiri kemudian padahari

secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, lalu Terdakwa menyatakan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari halaman 20 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2021/PN TjkKESATUBahwa Terdakwa DENI WIJAYA SAPUTRA Bin KASMIR EFENDI padahari

Sukarame Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari

menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin yang sahdari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang serta tidakada hubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaanterdakwa seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DENI WIJAYA SAPUTRA Bin KASMIR EFENDI padahari

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :,Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Jumat tanggal O08 Januari 2021 sekira jam 15.00 wib Terdakwamenghubungi Sdr. GALIH (DPO) untuk memesan shabu seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu Sdr. GALIH (DPO) punmenyanggupi pesanan Terdakwa tersebut dan mengatakan akanmengantarkan kerumah Terdakwa yang beralamatkan di Pondok PermataBiru Blok DD1 No. 1 LK RT 027 Kel.

Selain penggunaan sebagaimana dimaksud pada ayat tersebutnarkotika golongan dinyatakan sebagai barang terlarang;Menimbang, bahwa pada berdasarkan faktafakta hukum: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian padahari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 07.00 WIB, pada saat sedangtidur di dalam kamar rumah Terdakwa yang beralamatkan di Pondok PermataBiru Blok DD1 Nomor 1 Lingkungan RT. 027 Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung; Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada DAENG IRIS sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;4. Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada AHMADE OHORELAsebagai Turut Terbanding VIIl semula Turut Tergugat VIll ;5.

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada M.

AKBAR LOILATUsebagai Turut Terbanding X semulaTurut Tergugat X ;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 14/Pdt/2018/PT AMB10.11.Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada ARIANTO sebagai TurutTerbanding XI semula Tutut Tergugat XI ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari

Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada HUSEIN SYUKURsebagai Turut Terbanding XIl semula Tutut Tergugat XIl ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 18 Desember 2017, kepada IBRAHIM SOUWAKILsebagai Turut Terbanding XIV semula Tutut Tergugat XIV ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal

,M.H., kuasa Pembanding / Penggugat padahari Rabu tanggal 21 Februari 2018 ; M.

Saksi ROY INDRA WALI PURBA, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi padahari Senin tanggal 07Juli 2014 sekira pukul01.00 Wib di di CafValentin Jalan RondaHaim Saragih Kel.Tanjung Pinggir Kec.Siantar Martoba KotaPematang Siantarmenjadi korbanpengeroyokan.e Bahwa sebelumterjadi pengeroyokan,saksi berusahamelerai saksi KikiRahma Dani yangsedang adu = mulutdengan Jans aliasJanuari (belumtertangkap),selanjutnya saksiberkata Mintamaaflah aku ya bang,adekku ini.e Bahwa kemudianJans alias Januari(belum

Saksi KIKI RAHMA DANI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi padahari Senin tanggal 07Juli 2014 sekira pukul01.00 Wib berada diCaf Valentin JalanRonda Haim SaragihKel. Tanjung PinggirKec.

Saksi RUDI HANDOKO NAIBAHO, menerangkan sebagai berikut :halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2014/PN Pms10Bahwa saksi padahari Senin tanggal 07Juli 2014 sekira pukul01.00 Wib berada diCaf Valentin JalanRonda Haim SaragihKel. Tanjung PinggirKec.

Saksi ADAR MANURUNG, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi padahari Senin tanggal 07Juli 2014 sekira pukul01.00 Wib berada diCaf Valentin JalanRonda Haim SaragihKel. Tanjung PinggirKec.

(seriou rupiah);Demikianlahlah diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 05 Nopember 2014, oleh kami, ROZIYANTI, SH sebagaiHakim Ketua, HERA POLOSIA DESTINY, SH dan LODEWYK SIMANJUNTAK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggotadan dibantu oleh AR.MANURUNG, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilantersebut, dihadiri FIRDAUS

Saksi Mariani :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Mariam, tanggal dan tahun menikahnyasaksi tidak ingat;e Bahwa pemohon mempunyai anak bernama Deni Novitasari, perempuan,yang lahir di Hamalau, kab Hulu Sungai Selatan, tanggal 18 Juli 1987 padahari Sabtu;e Bahwa saat ini anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran;2.

Saksi Jastinah:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Mariam, tanggal dan tahun menikahnyasaksi tidak ingat;e Bahwa pemohon mempunyai anak bernama Deni Novitasari, perempuan,yang lahir di Hamalau, kab Hulu Sungai Selatan, tanggal 18 Juli 1987 padahari Sabtu;e Bahwa saat ini anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama DENINOVITASARI jenis kelamin perempuan lahir di Hamalau padahari Sabtu, tanggal 18 Juli 1987 yang lahir dari orang tuabernama Mukhtar dan Mariam;3.

AHMAD SAURI, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Sampang padahari Senin, tanggal 06 Juni 1989;2. ST. ZAHROH, berjenis kelamin perempuan, lahir di Sampang padahari Rabu, tanggal 24 Oktober 1995; dan3. MOH.

FAIS, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Sampang, padahari Selasa, tanggal 27 April 2004;Menimbang, bahwa ketentuan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menyatakan sebagai berikut:e Pasal 27 ayat (1) : Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) harisejak kelahiran;e Pasal 32 ayat (2) : Terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui waktu 1 (satu) tahundilakukan berdasarkan

., pada pokoknya menyatakan bahwa pemohon atas nama STYAH telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SYALEHODDIN dan dari pernikahan tersebut, telahlahir anakanak pemohon yang bernama RIFA JULIA ANGGRAINI (perempuan) Lahir di Sampang, padaHari Minggu, tanggal 23 Juni 2006 dan RENO MAULANA IBRAHIM (Lakilaki) Lahir di Sampang, padahari Kamis, tanggal 10 Juni 2010, bahwa karena ketidaktahuan pemohon mengenai arti pentingnyapelaporan kelahiran pada instansi yang berwenang, maka

,Hakim Pengadilan Negeri Sampang, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Moafi., selaku Panitera Pengganti dandihadiri oleh kuasa Pemohon: Panitera Pengganti HakimMoafi Jeni Nugraha Djulis, SH., M.Hum.RINCIAN BIAYAPendaftaran Permohonan Rp. 3 0 0 0 0Pemberkasan dan ATK Rp. 3 7 1 0 0Panggilan Rp. 0 0 0 0Meterai Rp. 6 0 0 0Redaksi Penetapan Rp. 5 0 0 0Sumpah saksi Rp. 20 0 0 0Leges Rp. 3 0 0 0 Julah Rp. 1 5 1 1

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 23 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 3 Rajab1436 H oleh kami Drs. Ali Usman sebagai Hakim Ketua, H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 23 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 4 Syafar 1436H oleh kami Drs Ali Usman sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nikmah. danWafa.

S.HI,sebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Herman,SHsebagai Panitera Pengganti, tanoa hadirnya Pemohon ;Hakim Ketua,Drs. Ali Usman.Hakim Anggota,Dra. Hj Nikmah.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Wafa'. S.HI. Herman. SHRincian Biaya Proses Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4.

Saksi SLAMET RIVADI. nnn nnn nnnBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki yang bernamaHARYANTO pada tanggal tertanggal 28 Juli 1995 di KUA KecamatanTawan gsatiBahwa Pemohon didalam pernikahan telah dikaruniai anak Nomor 2 ( dua ),lakilaki yang bernama : GUSPANUL NUR ARIFIN, lahir di Sukoharjo padahari Jumat Pahing tanggal 11 April 2001 Bahwa Pemohon bersama anaknya tinggal di Dk Rujak Gadung Rt. 003 Rw.007 Desa Toriyo, Kecamatan

Saksi EFA WIDYASTUTI:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki yang bernamaHARYANTO pada tanggal tertanggal 28 Juli 1995 di KUA KecamatanTawangsatlBahwa Pemohon didalam pernikahan telah dikaruniai anak Nomor 2 ( dua ),lakilaki yang bernama : GUSPANUL NUR ARIFIN, lahir di Sukoharjo padahari Jumat Pahing tanggal 11 April 2001 Bahwa Pemohon bersama anaknya tinggal di Dk Rujak Gadung Rt. 003 Rw.007 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari

nenne scenes nenneneeneneesAtas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernamaHARYANTO pada tanggal tertanggal 28 Juli 1995 di KUA KecamatanTawangSsati; e Bahwa Pemohon didalam pernikahan telah dikaruniai anak Nomor 2 ( dua),lakilaki yang bernama : GUSPANUL NUR ARIFIN, lahir di Sukoharjo padahari

disebutkan diMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan Saksi Saksiyang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohon, maka Hakim yang memeriksadalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki yang bernamaHARYANTO pada tanggal tertanggal 28 Juli 1995 di KUA KecamatanTawan gsari;e Bahwa Pemohon didalam pernikahan telah dikaruniai anak Nomor 2 ( dua ),lakilaki yang bernama : GUSPANUL NUR ARIFIN, lahir di Sukoharjo padahari

dimaksud, Pengadilan Negeri Sukoharjo dibenarkan menurut hukumuntuk menerima permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, yangmenerangkan bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehingga Pemohonlupa untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon, yang merupakan hak bagi si anak dankewajiban dari Pemohon ;Menimbang, bahwa pada saat permohonan ini diajukan, usia anak Pemohon yangbernama GUSPANUL NUR ARIFIN jenis kelamin lakilaki yang lahir di Sukoharjo padahari

Menerangkan sbb: benar padahari, Sabtu 21 Septemeber 2019 jam 01.00 WIB, tersebutdiatas meminum minuman keras di Warung giras depanSPBU Ngageil Surabaya yang melanggar pasal 536 KUHP ttemengganggu Keteriban Umum Mabuk MinumminumanKeras ditempat umum) Tanda Tangan Tanda TanganSAKSI IJPGTUGIMEN ADI SETYAWAN, S.H.AIPTU NAP 7412025 AIPDA NRP 82040247 SAKS!I Nama : TUGIMEN Umur : 45 Tahun, Tempat Surabaya TglLahir 12121974.

tersangka adalah sebenarnya.PASAL YANG DILANGGAR :PASAL 536 KUHP Tentang mengganggu ketertiban Umum MEMBAWA / MABUK MINUMAN KERAS DITEMPATUMUM Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya yang bersangkutan dinyatakansetuju/membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini.Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tanganRELIESMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut diatasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri Surabaya padahari

Saksi Rolis Aditia Bin Wagito Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec.

Saksi Purwanto Alias Turman Bin Dul Salim Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec.

Yahya Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec. Tulang Bawang Tengah Kab.Tulang Bawang Barat.

Saksi Yuli Oktariana Binti Saleh Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec.

Saksi Rusmiyati alias Mira Binti Saleh0c000Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec.

Metuahmenjawab nanti anak buah saya bernama Saksi Husni Mubarak NurdinAls Toni Bin Nurdin (Diajukan dalam perkara terpisah) yang akandatang ke Selat Panjang untuk mengambil titipan tersebut, lalu padahari Sabtu tanggal 3 Nopember 2018 sekira jam 14.00 Wb.

Terdakwa dan Saksi HusniMubarak berangkat dari Selat Panjang menuju Tanjung Balai Karimundan menginap di Tanjung Balai Karimun dan keesokan harinya padaHari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekitar jam 09.00 Wib TerdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Btmdan Saksi Husni Mubarak berangkat dari Tanjung Balai Karimunmenuju Batam dan sampai di Batam sekitar jam 11.00 Wib.

Metuahmenjawab nanti anak buah saya bernama Saksi Husni Mubarak NurdinAls Toni Bin Nurdin (Diajukan dalam perkara terpisah) yang akandatang ke Selat Panjang untuk mengambil titipan tersebut, lalu padahari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar jam 14.00 Wb.

Terdakwa dan Saksi HusniMubarak berangkat dari Selat Panjang menuju Tanjung Balai Karimundan menginap di Tanjung Balai Karimun dan keesokan harinya padaHari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 09.00 Wib Terdakwadan Saksi Husni Mubarak berangkat dari Tanjung Balai Karimun menujuBatam dan sampai di Batam sekitar jam 11.00 Wib.

Husni Mubarak Nurdin, 1(satu) unit handphoneHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Btmwarna hitam merek Samsung Duos beserta kartu Simpati dengannomor 082285502401, 1(satu) lembar tiket Oceanna Tanjung BalaiKarimun HarBourbay (Batam) dengan nomor OBBO00051558 besertBoarding Pass Control; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Madi (DPO) padahari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di SelatPanjang, sedangkan saksi memperoleh sabu tersebut dari Terdakwapada hari

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, ( seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sinjai padahari KAMIS, tanggal 27 Desember 2018, oleh TRI DHARMA PUTRA, S.H., Hakimpada Pengadilan Negeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut pada persidangan yang terobuka untuk umum, dengandidampingi oleh Syaparuddin Buranga, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sinjai dan dihadiri

Sinjai ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu padahari Kamis tanggal 20 April 2016, di mana pihak Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon sendiri telah mengajukan permohonapencabutan Permohonan secara tertulis pada hari tersebut yang pada pokoknyamemohon

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.154.000,Seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sinjai padahari Senin, tanggal 19 Oktober 2015, oleh ACHMAD WAHYU UTOMO, SH., MH.Hakim Pengadilan Negeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hari Senintanggal 19 Oktober 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh MENRIATI TARRO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sinjai dan dihadiri oleh Pemohon;Ditetapkan di

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal355 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRweeee Bahwa terdakwa RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR, padahari hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, diketahui sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. RayaDR. Setia Budi termasuk Desa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal354 ayat (1) KUHP.ATAUHalaman 5 Put Nomor 322/Pid.B./2018/PN SbrKEDUA PRIMAIRweoee Bahwa terdakwa RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR, padahari hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, diketahui sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. RayaDR. Setia Budi termasuk Desa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal353 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRweeee Bahwa terdakwa RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR, padahari hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, diketahui sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. RayaDR. Setia Budi termasuk Desa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal353 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA PRIMAIRweeee Bahwa terdakwa RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR, padahari hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, diketahui sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. RayaDR. Setia Budi termasuk Desa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRweeee Bahwa terdakwa RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR, padahari hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, diketahui sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. RayaDR. Setia Budi termasuk Desa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.

Bahwa kejadian penganiayaan ini terjadi padahari Senin tanggal 17 September 2018 sekirapukul 12.00 Wib di Sianjur Desa Pohan JuluKec. Siborongborong Kab.

mengambil sikap untukmengambil Sumpah saksi secara agama yang dianutnya;Lalu saksi bersumpah sesuai dengan agama yang dianutnya dan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya.Selanjutnya Hakim Tunggal mempersilahkan Penyidik untuk mengajukan pertanyaankepada saksi dan atas pertanyaan yang diajukan saksi memberikan jawaban sebagaiberikut :Halaman 3 BA Nomor 8/Pid.C/2018/PN TrtHAKIMTUNGGAL KEPADA SAKSI IL:Kapan kejadian penganiayaan 7.Bahwa kejadian penganiayaan ini terjadi padahari

Bahwa kejadian penganiayaan ini terjadi padahari Senin tanggal 17 September 2018 sekirapukul 12.00 Wib di Sianjur Desa Pohan JuluKec. Siborongborong Kab. Tapanuli Utara.Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap saksisecara langsung.Apakah saudara melihat kejadian ?.Bahwa benar, saat kejadian saksi adaApa saat kejadian saudara adamemegang saksi korban.melerai?.

Bahwa kejadian penganiayaan ini terjadi padahari Senin tanggal 17 September 2018 sekirapukul 12.00 Wib di Sianjur Desa Pohan JuluKec. Siborongborong Kab. Tapanuli Utara.Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap saksisecara langsung.Apakah saudara melihat kejadian ?.?Berapa kali terdakwa memukul korban?.

Bahwa kejadian penganiayaan ini terjadi padahari Senin tanggal 17 September 2018 sekirapukul 12.00 Wib di Sianjur Desa Pohan JuluKec. Siborongborong Kab. Tapanuli Utara.Bahwa Terdakwa meninju wajah korbanBerapa kali terdakwa memukul korban?. sebanyak 1 (satu) kal.Bahwa yang saksi ketahui adalah 19 tahunyang lalu saksi korban menjual tanah kepadaApa yang saudara ketahul saksi Edward Manalu :permasalahan antara terdakwa dankorban ?

Bahwa Pihak I akan menyerahkan anak kembali kepada Pihak Il padahari Ahad dengan ketentuan sebagai berikut:1) Jika pada hari Ahad esoknya adalah waktu bersama (berlibur) Pihak dengan anak bernama FATIMATUZAHRA binti HEIRY, makaPihak akan menyerahkan kembali anak kepada Pihak Il palinglambat pada hari Ahad pukul 18.00 waktu setempat;2) Jika pada hari Anad esoknya adalah waktu bersama (berlibur) PihakIl dengan anak bernama FATIMATUZAHRA binti HEIRY, makaPihak akan menyerahkan kembali anak kepada Pihak

Bahwa tempat pertemuan untuk penyerahan dan pengambilan anak padahari sekolah (school day) adalah di Sekolah tempat anak belajar;3. Bahwa tempat pertemuan untuk penyerahan dan pengambilan anak padahari libur adalah di rumah kediaman Pihak II;4. Bahwa tempat pertemuan dapat dilakukan di tempat lain yang netralmenurut kesepakatan Para Pihak;Hal 3 dari 5 hal. Akta Perdamaian No. 490/Padt.G/2016/PA.BjbNAFKAH ANAKPasal 51.