Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panigoran
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 61/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : Rahman Panigoro Alias Ka Nengo Diwakili Oleh : Ishak Suko, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammadong, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Alim Bahri, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Syahrianto Subuki. SH
10560
  • Pembanding/Terdakwa : Rahman Panigoro Alias Ka Nengo Diwakili Oleh : Ishak Suko, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammadong, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : Alim Bahri, SH
    Terbanding/Penuntut Umum IV : Syahrianto Subuki. SH
    UNTUK DINASPUTUSANNomor 61/PID SUS/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:10.Nama Lengkap : RAHMAN PANIGORO alias KA NENGO;Tempat lahir : Molombulahe;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/11 Februari 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Saritani, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo
    Perkara: PDM01/Eku.21/BLM/01/2020 tanggal 28 Januari 2020 sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa RAHMAN PANIGORO Alias KA NENGO pada hariSenin, 07 Oktober 2019 sekitar jam 12.00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Oktober 2019, setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Desa Saritani Kec. Wonosari Kab.
    Selaput darah titik dua robekan sampai dasar pada arah jam enam komajam empat koma dan jam delapan titik.Kesimpulan:Ditemukan robekan pada selaput darah arah jam empat koma jam enam komajam delapan titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RAHMAN PANIGORO Alias KA NENGO pada hariSenin, 07 Oktober
    Menyatakan terdakwa Rahman Panigoro Alias Ka Nengo terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 81 ayat (1) Jo. Pasal 76D UndangUndangNomor 17 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak. Sesuai dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAN PANIGORO Alias KA NENGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum ;2.
Register : 15-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 91/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 9 Desember 2013 — Rifai Syarifuddin, dkk
337
  • Alwy Syarifuddin telah meninggal dunia karena saksit diGorontalo sesuai dengan surat kematian nomor : 474.3/PEM/250 yangdikeluarkan oleh Kanror Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalotanggal 18 Juni 1993;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sony Alwy Syarifuddin beragama Islam danmenikah dengan Cynthia Panu, keduaanya tidak dikaruniai keturunan dan saatini Cynthia Panu telah menikah lagi dengan lakilaki lain;Bahwa ayah kandung dari almarhum Sony Alwy Syarifuddin, yaitu almarhumSyarifuddin Panigoro
    telah meninggal duia pada tanggal 26 Juli 1972 sesuaidengan surat keterangan Notaris nomor 9 yang dibuat dihadapan Notaris J NentoSH, tanggal 24 Februari 1975;Bahwa ibu kandung dari almarhum Sony Alwy Syarifuddin yaitu Rika Nasibu,telah meninggal dunia karena saksit di Gorontalo sesuai akta kematian nomor :7571KM131120130004 tanggal 13 Bovember 2013;Bahwa semasa usia pernikahannya almarhun Syarifuddin Panigoro dan isterinyaalmarhumah Rika Nasibu, teklah dikaruniai 5 orang anak yaitu :e Sonny Alwy
    Fotocopy silsilah Keluarga Syarifuddin Panigoro tanggal 11 November 2013yang dikeluarkan oleh Lurah Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, telahdinazegel (bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan akta nikah nomor :08/V/I/1979 14 Mei 1979 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, telahdinazegel (bukti P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga nomor : 3273230208130001 atas nama Dra.
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA MANADO Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
1312
  • PA.Mdo.FRO ward GMO OPO WAS kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Zulkifli Hamzah Bin Yamin Hamzah, Umur 25 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta (Karyawan Rumah Makan),Pendidikan SMK, Alamat Kelurahan Islam LingkunganV Kecamatan Tuminting Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan :Leila Panigo Binti Hasan Panigoro
    Mengizinkan Pemohon (Zulkifli Hamzah Bin Yamin Hamzah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leila Panigoro BintiHasan Panigoro) didepan sidang Pengadilan Agama kelas 1.B Manado;3.
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
257
  • (sembilan ratus empat puluhribu rupiah);Demikian Penetapan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 20 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan1442 Hijriyah, oleh Rendra Widyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada oleh hakimtunggal tersebut dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag,.
    M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Suhaeni Panigoro, S.Ag,. M.H Rendra Widyakso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 60.000,Biaya Pemanggilan : Rp 800.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,PNBP Pencabutan : Rp 10.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.64Pdt.P/2021/PA.TIlmJumlah : Rp 940.000,(sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal.
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 157/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
ARIF ARSYAD
10742
  • .> Pada tanggal 17 Februari 2019 bertempat di Kantor PT Nusa SuryaCiptadana (NSC) unit Kwandang, saksi AZIZ PANIGORO untukpembayaran angsuran ke 2, dikarenakan pada waktu itu saksiFEBRIATI SALFIKA DUNGGIO Alias FIKA sebagai ADH/kasier tidakberada ditempat, sehingga saat itu terdakwa menawarkan pada saksiAZIZ PANIGORO bahwa angsuran/penyetoran tersebut dititip padaterdakwa , sehingga saksi AZIZ PANIGORO menitipkan uangangsuran/penyetoran ke 2 kepada terdakwa sebesar Rp. 752.000,(tujuh ratus lima puluh
    Kec.Kwandang dan menjemput uang angsuran ke 91011 sebesar Rp.2.361.000 (dua juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) dimanaterdakwa tidak memberikan kwitansi pembayaran pada saksiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.LBOAGUTRIANI SAMAU Alias ANI, kKemudian terdakwa menjanjikan padasaksi AGUTRIANI SAMAU Alias ANI bahwa BPKB motornya akankeluar paling lambat tanggal 17 Maret 2019.Pada tanggal 17 Februari 2019 bertempat di Kantor PT Nusa SuryaCiptadana (NSC) unit Kwandang, saksi AZIZ PANIGORO
    untukpembayaran angsuran ke 2, dikarenakan pada waktu itu saksiFEBRIATI SALFIKA DUNGGIO Alias FIKA sebagai ADH/kasier tidakberada ditempat, sehingga saat itu terdakwa menawarkan pada saksiAZIZ PANIGORO bahwa angsuran/penyetoran tersebut dititip padaterdakwa , sehingga saksi AZIZ PANIGORO menitipkan uangangsuran/penyetoran ke 2 kepada terdakwa sebesar Rp. 752.000,(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah).Pada hari sabtu tanggal 23 Februari 2019 terdakwa menelfon istri darisaksi IWAN UTINA yakni saksi
Register : 19-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ,M.H. danUlfiana Rofigqoh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag. sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.I.,M.H. Misman Hadi Prayitno, S.Ag.
    ,M.H.Hakim Anggota,Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Hal 5 dari 5 hal : Penetapan Nomor87/Pdt.G/2020/PA.TIm
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tmt
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
Rahman Panigoro
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Direktur Reserse Umum Polda Gorontalo, Cq Kapolres Boalemo,Cq Kasat Reskrimum Polres Boalemo Cq. Kapolsek Wonosari, Cq. Kanit Reskrim Polsek Wonosari
16057
  • Pemohon:
    Rahman Panigoro
    Termohon:
    Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Direktur Reserse Umum Polda Gorontalo, Cq Kapolres Boalemo,Cq Kasat Reskrimum Polres Boalemo Cq. Kapolsek Wonosari, Cq. Kanit Reskrim Polsek Wonosari
    PUTUSANNomor 1/Pid.Pra/2020/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara Praperadilan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:RAHMAN PANIGORO, Umur 46 tahun, Tempat lahir Molombulahe 11 Februari 1973,Jenis kelamin Laki Laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal DusunTangga II Desa Sari Tani Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo, Gorontalo.Dalam ini memberikan kuasa kepada MUH SYARIF
    sebelum persidangan perkara ini dilanjutkan denganacara jawaban dan pembuktian, Hakim menerangkan kepada para pihak,berdasarkan surat dari Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta tertanggal 18 Februari2020 bahwa pokok perkara yang menjadi dasar pengajuan permohonan praperadilanPemohon dalam perkara ini telah dilimpahkan berkasnya oleh Kejaksaan NegeriBoalemo pada tanggal 13 Februari 2020 di Pengadilan Negeri Tilamuta dan telahdidaftarkan dengan Nomor Perkara 12/Pid.sus/2020/PN Tm atas nama TerdakwaRahman Panigoro
    telahdilimpahkan dan telah dimulai sidang pertama terhadap pokok perkara atas namaTerdakwa/ Pemohon Praperadilan,Menimbang oleh karena pemeriksaan praperadilan dalam perkara ini belumselesai sedangkan pemeriksaan terhadap pokok perkaranya telah mulai sidangperatama maka menurut Hakim dengan didasarkan Pasal 82 ayat (1) huruf dUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 102/PUUXIII/2015 tersebut terhadap permohonanpraperadilan atas nama pemohon Rahman Panigoro
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • tanggal 15 Mei 2012, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Mei 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Inang Mustafa Binti Acan Mustafa dan Dian Panigoro
    Binti Panigoro,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
WANDI ISMAIL alias WANDRES
2526
  • Sdri.KHAYRUNISSA AYUNINDYA AMIR (usia 10 bulan) serta ARIANTOAMIR dan menyebabkan kecelakan lalu lintasBahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban saksiARIANTO AMIR mengalami luka sebagaimana hasil Hasil Visum etRepertum Nomor : 440 / PKMTIB / 413 / VIII / 2019 tanggal 27 Agustus2019 yang ditandatangani oleh Dr.Novita Kaluku, dokter padaPuskesmas Tibawa dibantu oleh Perawat Rahman Panigoro, Amd.Kepatas Permintaan dari Kepala Kepolisian Resor Gorontalo denganNomor : B/ 170 / VI / 2019 / ResGtlo
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban KAMELIAS.KAABA mengalami luka sebagaimana Hasil Visum et RepertumHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN LboNomor : 440 / PKMTIB / 412 / VIII / 2019 tanggal 27 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Dr.Novita Kaluku, dokter pada Puskesmas Tibawadibantu oleh Perawat Rahman Panigoro, Amd.Kep atas Permintaan dariKepala Kepolisian Resor Gorontalo dengan Nomor : B/ 168 / VI/ 2019 /ResGtlo tertanggal 05 Juni 2019, dengan ini menerangkan bahwabenar
    Korban dirawat / dipulangkan dengan anjuran control seminggulagi.KesimpulanAkibat cedera yang ditimbulkan tersebut telah menimbulkan penyakit /halangan dalam menjalankan jabatan / pencaharian untuk sementarawaktu.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban KAMELIA S.KAABAmengalami luka sebagaimana Hasil Visum et Repertum Nomor : 440 /PKMTIB / 412 / VIII / 2019 tanggal 27 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Dr.Novita Kaluku, dokter pada Puskesmas Tibawadibantu oleh Perawat Rahman Panigoro, Amd.Kep
    YASIN (Lurah Bulota).Berdasarkan Hasil Visum et Repertum Nomor : 440 / PKMTIB / 413 / VIII /2019 tanggal 27 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Dr.Novita Kaluku,dokter pada Puskesmas Tibawa dibantu oleh Perawat Rahman Panigoro,Amd.
    Korban dirawat / dipulangkan dengan anjuran control seminggu lagi.KesimpulanHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN LboAkibat cedera yang ditimbulkan tersebut telah menimbulkan penyakit / halangandalam menjalankan jabatan / pencaharian untuk sementara waktu.Berdasarkan Hasil Visum et Repertum Nomor : 440 / PKMTIB / 412 / VIII /2019 tanggal 27 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Dr.Novita Kaluku,dokter pada Puskesmas Tibawa dibantu oleh Perawat Rahman Panigoro,Amd.Kep atas Permintaan
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Zulfiqar Panigoro bin Yusuf M Panigoro, kepada Penggugat, Ir. Hj. Fitriani alias Fitriany binti H.
Register : 18-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8333
  • ., M.H. dan Rendra Widyakso, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya sertaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisFaisal Sastra M. Rivai, S.H.I., M.H.
    Rajabudin, 6.F.1Rendra Widyakso, S.H.Panitera PenggantiSuhaeni Panigoro, S.Ag.Hal. 7 dari 8 Hal.Penetapan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA. Tim.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses >Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp .300.000,00 PNBP >Rp . 20.000,00 PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp .426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal.Penetapan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA. Tim.
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 26/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 23 Mei 2017 — PIDANA - FENTRIS HANAPI alias ENDI;
5018
  • Saksi Korban melewati rumah Saksi Saridi Abdullah dan melihat SaksiAzis Panigoro bersama Terdakwa sedang duduk berbincangbincang diteras rumahsehingga Saksi Korban mampir untuk berkumpul bersama. ketika ketiganya sedangberbincangbincang Saksi Korban menegur Terdakwa dan Saksi Azis Panigorokarena berbicara dengan suara keras dengan alasan sudah larut malam, namunsaksi Azis Panigoro memperlihatkan lagak yang marah kepada Saksi Korban dantibatiba Terdakwa mendorong Saksi Korban sehingga terjatuh kelantai
    Saksi AZIS PANIGORO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudarasepupu dengan saksi; Bahwa pada Selasa tanggal, 31 Januari 2017 sekitar pukul 23.30 Wita tepatnyadirumah Lk.
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
657
  • PENETAPANNomor 215/Pdt.G/2020/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan izin poligami antara:Marten Nusi bin Imran Nusi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Dosen, tempat kediaman di Desa Tuladenggi,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Yolanda Alex Panigoro binti Alex
    Panigoro, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan Si, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 09 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto pada tanggal 10 Juni 2020 dengan register
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tilamuta pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Rajabudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Ulfiana Rofiqoh, S.H.I. dan Rendra Widyakso, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro
    Rajabudin, S.H.IRendra Widyakso, S.HPanitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.Ag, M.H.Perincian biaya :Hal. 6 dari 7 Hal.Putusan Nomor 25/Pdt.G/2021/PA. TimPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 170.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 292.000,00(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal.Putusan Nomor 25/Pdt.G/2021/PA. Tim
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Dela Panigoro (masih hidup);2. Citra Panigoro (masih hidup);3. Sul Panigoro (masih hidup);7. Ruben Rahmola bin Saleh Rahmola, meninggal dunia tahun 1939Karena sakit dalam keadaan masih balita;8. Asilia Rahmola binti Saleh Rahmola, meninggal dunia tahun 1939karena sakit dalam keadaan masih balita atau kembaran dariRuben Rahmola;9. Kale Rahmola bin Saleh Rahmola, meninggal tahun 1948 karenasakit dalam keadaan masih anakanak usia 6 tahun;10.
    Dujo, Erni Dujoadalah ahli waris pengganti dari Almarhumah RostinRahmola binti Saleh RahmolaMenetapkan bahwa Lisna Biki, Herlina Biki dan Linda Bikiadalah ahli waris pengganti dari Almarhumah UrumiaRahmola binti Saleh Rahmola;Menetapkan bahwa Ramli Isa, Alvon Isa dan Jola Isa adalahahli waris pengganti dari Almarhumah Irma Rahmola bintiSaleh Rahmola;Menetapkan bahwa Salma Rahmola bin Saleh Rahmolaadalah anak/ahli waris yang sah dari Almarhum SalehRahmola binti Arsyad Rahmola;Menetapkan bahwa Dela Panigoro
    , Citra Panigoro, dan SulPanigoro adalah ahli waris Pengganti dari AlmarhumahKartin Rahmola binti Saleh Rahmola;Menetapkan bahwa Rizki Tueno, Apita Tueno adalah ahliwaris Pengganti dari Almarhum Aju Tueno bin Husain Tuenoyaitu anak yang sah dari Almarhum Habiba Rahmola bintiArsyad Rahmola;2.11.
    Semasa hidupnyamenikah dengan (alm) Jusuf Ponigoro meninggal dunia tahun2012 karena sakit dalam keadaann beragama Islam dan memiliki3 orang anak: Dela Panigoro (masih hidup); Citra Panigoro (masih hidup); Sul Panigoro (masih hidup);2./ Ruben Rahmola bin Saleh Rahmola, meninggal dunia tahun 1939karena sakit dalam keadaan masih balita;2.8 Asilia Rahmola binti Saleh Rahmola, meninggal dunia tahun 1939karena sakit dalam keadaan masih balita atau kembaran dariRuben Rahmola;2.9 Kale Rahmola bin Saleh Rahmola
    Semasa hidupnya menikah dengan (alm) JusufPonigoro meninggal dunia tahun 2012 karena sakit dalam keadaanberagama Islam dan memiliki 3 orang anak: Dela Panigoro (masih hidup); Citra Panigoro (masih hidup); Sul Panigoro (masih hidup);Berdasarkan bukti P. 42 dan P. 43, serta keterangan kedua saksi ParaPemohon yang tidak mengetahui Kartin Rahmola binti Saleh Rahmolaadalah anak dari Saleh Rahmola, menikah dengan Jusuf Isa dan memiliki3 orang anak, maka dalil permohonan Para Pemohon ini tidak terbuktikebenarannya
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon, Zulkifli Panigoro, S.H bin Miseri, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sintiya Ibrahim, S.Tr.Keb binti Abdullah Ibrahim, di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

    DALAM REKONPENSI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;<
    /li>
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak secara berkelanjutan terhadap anak bernama Abdullatif Panigoro bin Zilkifli Panigoro keppada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan), dihitung sejak terjadi perceraian hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan ketambahan 10% setiap tahunnya
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Register : 02-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 275/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2014 — Tarjo Latif SEBAGAI PEMOHON
172
  • No. 0275/Pdt.P/2014/PA.GtloBahwa Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi kesatu, Masdia Panigoro Binti AbdulKadir Panigoroe Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Febrianto Latif dancalon istrinya bernama Riskawaty Hulantu.e Bahwa kedua orang tua Febrianto Latif dan RiskawatyHulantu.berkeinginan untuk segera menikahkan kedua anak tersebutkarena hubungan mereka sudah sangat erat dan tidak bisa dipisahkan lagi,bahkan
    Febrianto Latif)dengan calon istrinya (Riskawaty Hulantu) dengan alasan bahwa meskipun anakPemohon tersebut baru berumur 17 (tujuh belas) tahun, akan tetapi anakPemohon sebagai calon suami telah memiliki kemampuan untuk membina rumahtangga baik secara fisik maupun mental (anak Pemohon sudah akil dan balig).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut, Pemohonselain telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.1 dan bukti P.2), juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu Masdia Panigoro
Putus : 10-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 155/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 10 September 2015 — - MAHMUD H DJAFAR alias DIDIN
208
  • serta memukul korban secara berkali kali selanjutnya korbanberlari kearah terminal 42 dan bersembunyi di semak semak dekat terminal42.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek di pinggangukuran tujuh kali satu koma lima sentimeter, luka robek di pinggang ukurantujuh kali satu koma lima sentimeter, luka robek di pinggang ukuran tujuh kalisatu koma lima sentimeter, berdasarkan hasil visum et repertum nomor :056/RSIGTLO/V/2015 tanggal 14 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Nukman S Panigoro
    korbanberlari kearah terminal 42 dan bersembunyi di semak semak dekat terminal42.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN GtoAkibat perbuatan terdakwa, korban mengalami Iluka robek di pinggangukuran tujuh kali satu koma lima sentimeter, luka robek di pinggang ukurantujuh kali satu koma lima sentimeter, luka robek di pinggang ukuran tujuh kalisatu koma lima sentimeter, berdasarkan hasil visum et repertum nomor :056/RSIGTLO/V/2015 tanggal 14 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Nukman S Panigoro
    Nukman S Panigoro pada rumahsakit Islam Gorontalo, yang menyatakan korban mengalami lukarobek di pinggang ukuran tujuh kali satu koma lima sentimeter, lukarobek di pinggang ukuran lima kali satu koma lima sentimeter, lukarobek di pinggang ukuran lima kali satu koma lima sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah berkelahi dan memukul Faisal LamaraLamatenggo;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B
    155/Pid.B/2015/PN GtoAd. 3 jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan luka lukaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan telah dipertimbangkan dalam unsur diatas maka Terdakwatelah melakukan kekerasan terhadap saksi Faisal Lamara Lamatenggo bersama sama dengan kawan kawannya yang lain;Menimbang, bahwa berdasaran hasil Visum et Repertum nomor :056/RSIGTLO/V/2015 tanggal 14 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Nukman S Panigoro
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rajab Ibrahim bin Ibrahim Toama) terhadap Penggugat (Sarwin Panigoro binti Burhan Panigoro);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan

Register : 17-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • ., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdan didampingi oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag., M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Suhaeni Panigoro, S.Ag., M.H Rendra Widyakso, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 PNBP Pencabutan: Rp. 10.000,00Hal. 8 dari 9 Hal.