Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paser pane pare pace pabe
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Ibrahim bin Usman yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1946, di Kampung Blang Pase, Kota Langsa;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, untuk dicatat dalam daftar yang
    Ibrahim menurut agama islam di rumah adik dari orang tuaPemohon di Kampung Blang Pase, Kota langsa. Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Perawan dalam usia 15tahun, dan Tgk. Alm. Ibrahim Bersetatus Jejaka, Dalam Usia 30 tahun, pemikahandilangsungkan dengan wali nikah yang bernama Ali, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama : Tgk. Ahmad Samsi dan Tgk Ali, berupa Maharemas seberat 2 Mayam Emas Tunai:3.
    Ibrahim tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Para Pemohon dilangsungkan di rumah adik dari orangtua Pemohon di Kampung Blang Pase, Kota langsa. Kabupaten Aceh Timur, sementarasaat ini Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk alasan Pengurusanpengambilan uang Veteran dan untuk keperluan lainnya;8.
    Alm.Ibrahim yang berlangsung pada tanggal 18 Maret 1946, di rumah adik dari orangtua Pemohon di Kampung Blang Pase, Kota langsa, Kabupaten Aceh Timur;3.
    Ibrahim bin Usman adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 18 Maret 1946 di Kampung Blang Pase, Kotalangsa dan selama berumah tangga mereka telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak yangmasingmasing bernama: Saudah, Aminah, Ridwan, Salbani, Muhammad Yusuf, SitiArmen, Husniah, Mahmudiah, Aisah, Khadijah, Hamidah (Termohon). Selain para saksijuga menerangkan bahwa Tgk.
    Ibrahim bin Usman adalah pasangan suami isterisah, menikah secara agama Islam, pada tanggal 18 Maret 1946, di KampungBlang Pase, Kota langsa, dengan wali nikah yang bernama Ali, dengan ijab dankabul, dengan maharnya (mas kawinnya) berupa emas seberat 2 mayam emastunai dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Tgk.Ahmad Samsi dan Tgk Ali;2. Bahwa tempat tinggal bersama yang terakhir Pemohon dan Tgk.
Register : 24-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Bin ABDULLAH AFFAN
543
  • Blang Pase Kec.Langsa Kota Pemko Langsa tepatnya didalam rumahnya;Bahwa pada saat itu sdra M.
    JIWA NOERDA BIN IRWANSYAH juga sudah kamitangkap yaitu setelah Terdakwa ditangkap sekitar pukul 15.30 Wib di Gp.Blang Pase Kec. Langsa Kota Pemko Langsa tepatnya di pinggir jalan;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya ada memberikan sabu kepada sdraREZEKI BIN ASWIN pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekitarpukul 20.30 Wib di Gp. Blang Pase Kec.
    PB Blang Pase Lor.Narisah Kec.
    PBBlang Pase Kec.
    PB Blang Pase, Kec. Langsa Kota PemkoLangsa;Bahwa yang mana pada saat itu M.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 234/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • menjatuhkan penetapanNikah yang diajukan oleh :dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatDIRWANA EFENDI bin SELAMAD, tempat dan tanggal lahir BintangIDA SULAILA binti M.Bener, 17 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Muhajirin, Kampung BurniPase, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon ;RASYID, tempat dan tanggal lahir Pante Raya,12 Februari 1984, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Muhajirin, Kampung Burni Pase
    Str10.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2001 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dilaksanakan diKampung, Burni Pase, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama M. Rasyid serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1. M. Yusuf dan 2.
    Rasyid) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2001 di Kampung Burni Pase,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 2 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juma bin Pase) dengan Pemohon II (Rahmatan binti Pasule), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1979, di Kota Samarinda;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
TAUFIK ALIAS PASEI BIN TAMRIN
2614
  • plfo zsNama lengkap : TAUFIK alias PASE! Bin TAMRINTempat lahir : Gunung BatinUmur/tgl.lahir : 40 tahun / 27 Juni 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 13 Desember 2020,selanjutnya ditahan di Rumah Tanahan Negara Gunung Sugih masingmasingoleh:1.
    Menyatakan Terdakwa TAUFIK alias PASE! Bin TAMRIN bersalah telahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan BagiDirinya Sendiri, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.
    Terdakwa TAUFIK alias PASE! Bin TAMRIN dimana Narkotikajenis shabu tersebut diperoleh dari ANDI(DPO)dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).Terdakwa TAUFIK alias PASE! Bin TAMRIN dalam halini tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis shabu tersebut;2.
    Unsur Setiap PenyalahgunaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap penyalahguna adalahSiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmemertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan padaawal persidangan terhadap identitas diri Terdakwa di dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa Terdakwa adalah bernamaTAUFIK alias PASE!
    Menyatakan Terdakwa TAUFIK alias PASE! Bin TAMRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK alias PASEI BinTAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2017 — THOMAS MILLYEN BIN DJONI SIKWEI
4959
  • Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2017/PT SMGNm~~ oO oF Be010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) buah bong (botol aqua yang berisi air disertai tutup warna biruterdapat 2 (dua) buah lubang yang setiap lubangnya terdapat sedotandengan panjang yang berbeda) ;3 (tiga) pase plastik klip warna bening ukuran 5 x 8 merk C TIK ;1 (satu) pase plastik klip warna bening ukuran 3 x 5 merk C TIK ;1 (satu) buah pirek kaca ;1 (satu) buah timbangan elektrik / digital merk Acis warna silver ;1 (satu) buah sendok
    (botol aqua yang berisi air disertai tutup warna biruterdapat 2 (dua) buah lubang yang setiap lubangnya terdapat sedotandengan panjang yang berbeda) ;3) 3 (tiga) pase plastik klip warna bening ukuran 5x 8 merk C TIK ;4) 1 (satu) pase plastik klip warna bening ukuran 3 x 5 merk C TIK ;5) 1 (satu) buah pirek kaca ;6) 1 (satu) buah timbangan elektrik / digital merk Acis warna silver ;7) 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan warna merahputih8) 1 (satu) buah korek api gas warna hijau ;9
    plastik klip warna bening disembunyikan di dapur dalamrumah terdakwa kemudian diamankan dan disita untuk barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) buah sisa paket Narkotika jenis sabu (metamfetamina) ;2. 1 (satu) buah bong (botol aqua yang berisi air disertai tutup warnabiru terdapat 2 (dua) buah lubang yang setiap lubangnya terdapatsedotan dengan panjang yang berbeda) ;3. 3 (tiga) pase plastik klip warna bening ukuran 5x8 merk CTIK ;1 (satu) pase plastik klip warna bening ukuran 3x5 merk CTIK ;HIm
    Menyatakan Barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah sisa paket Narkotika jenis sabu (meamfetamina);2. 1 (satu) buah) bong (botol aqua yang berisi air disertai tutup warna biruterdapat 2 (dua) buah lubang yang setiap lubangnya terdapat sedotandengan panjang yang berbeda);3. 3 (tiga) pase plastik klip warna bening ukuran 5x8 merk CTIK;4. 1 (satu) pase plastik klip warna bening ukuran 3x5 mek CTIK;5. 1 (satu) buah pirek kaca;6. 1(satu) buah timbangan eletrik/digital merk Acis warna silver;7. 1 (satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah sisa paket Narkotika jenis sabu;1 (satu) buah) bong (botol aqua yang berisi air disertai tutupwarna biru terdapat 2 (dua) buah lubang yang setiap lubangnyaterdapat sedotan dengan panjang yang berbeda);3 (tiga) pase plastik klip warna bening ukuran 5x8 merk CTIK;1 (satu) pase plastik klip warna bening ukuran 3x5 mek CTIK;1 (satu) buah pirek kaca;1(satu) buah timbangan eletrik/digital merk Acis warna silver;1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — ANSHARI, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR ACEH Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH DKK
5735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pase (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan diantaranya masingmasing kepada Tergugat II dan Tergugat III, (Bukti P 2);3. Bahwa Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) tersebut diterbitkan kepadaPerusahaan Penggugat oleh Tergugat adalah menindak lanjuti SuratTergugat II Nomor 602/6368 tanggal 09 Februari 2009 tentang PersetujuanPenerbitan SPMK untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam yangditujukan kepada Tergugat dan tembusannya ditujukan juga kepadaTergugat III. (Bukti P3);4.
    Pase (Bencana Alam) yang merupakan Pekerjaan Darurat akibatBencana Alam yang harus segera dilaksanakan;5. Bahwa pada dictum ketiga dan keempat SPMK tersebut menyebutkanalokasi anggaran untuk pekerjaan tersebut akan dialokasikan melalui DanaAPBA Tahun Anggaran 2009 dan atau APBA Perubahan Tahun Anggaran2009 atau APBA Tahun Anggaran 2010 dan menyatakan Pemborong yangditunjuk segera memulai pekerjaan tersebut selambatlambatnya 14 (empatHal. 2 dari 23 Hal.
    Hal ini dapat dilinat di dalam Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor KU.602/ASDW/536.f/2009 tanggal 04 Maret 2009tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Pase(Bencana Alam) yang diterbitkan oleh Tergugat , Gubernur Aceh selakuTergugat II bertindak dalam kapasitasnya menerbitkan izin prinsip sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dalamPerpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.Hal. 9 dari 23 Hal.
    Pase (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya untukmasing masing item pekerjaan yaitu :. Pekerjaan PersiapanHal. 11 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2312 K/Pdt/20151. Mobilisasi Demobilisasi Alat 1,00 Ls2. Pembersihan Lapangan 1,00 LsIl. Pekerjaan Pokok1. Galian Tanah : 20.621,85 M2. Timbunan Tanah dari Galian (AB) : 3.083,21 M3. Timbunan Tanah di Datangkan 10.002,94 Mi?4. Penyediaan Batang Kelapa : 98,00 Ls5. Memancang Batang Kelapa 196,00 M'6.
    Pase (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya yangbelum dibayar Tergugat dan Tergugat II dan atau belum dialokasikan,ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat III dalam APBAP Tahun Anggaran2013 dan APBA murni Tahun 2014 yaitu :. Pekerjaan Persiapan1. Mobilisasi Demobilisasi Alat 1,00 Ls2. Pembersihan Lapangan 1,00 LsIl. Pekerjaan Pokok1. Galian Tanah : 20.621,85 M?2. Timbunan Tanah dari Galian (AB) : 3.083,21 M3. Timbunan Tanah di Datangkan 10.002,94 Mi?4.
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 44/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 28 Februari 2018 — PEMOHON TERMOHON
197
  • Sabil Gampong Buloh LT KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Lhok Reuhat, 08 Juni 1994, umur 23tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cot Jalo Gampong PeudariKecamatan Geureudong Pase Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi di persidangan
    Hal. 1 dari 13Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Geureudong Pase KabupatenAceh Utara;.
    Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Gampong Peudari KecamatanGeuredong Pase Kabupaten Aceh Utara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan, setelah itu Termohon keluar dari rumah orang tua Termohon danmeninggalkan Pemohon di rumah orang tua Termohon di Gampong PeudariKecamatan Geuredong Pase Kabupaten Aceh Utara dan kemudianPemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Gampong Buloh LTKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah
    Hal. 2 dari 136.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antarapemohon dan Termohon maka sejak bulan November 2016, antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Termohon keluardari rumah orang tua Termohon dan meninggalkan Pemohon di rumah orangtua Termohon di Gampong Peudari Kecamatan Geuredong Pase KabupatenAceh Utara dan kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon diGampong Buloh LT Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, sekarangsudah berjalan selama
    1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdiubah dua kali, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini wewenang Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah danpermohonan talak harus diajukan ke Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyahyang yurisdiksinya meliputi tempat tinggal istri sebagaimana ketentuan Pasal 66ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 129 Kompilasi HukumIslam, maka berdasarkan pengakuan Pemohon, saat ini Termohon berdomisilidi wilayah Kecamatan Geureudong Pase
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 94/Pdt.G/2012/MS-Lgs
Tanggal 26 April 2012 — Saiful Bayani bin Abd. Rani Badai vs Fauziah Nur binti Abd. Muluk
427
  • Gampong Paya Bujuk Blang Pase,Kec. Langsa Kota, Kota Langsa, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ";LawanGampong PayaBujuk Blang Pase, Kec. Langsa Kota, Kota Langsa.selanjutnya disebut sebagai TERMOHON?
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohonlebih Kurang 2 tahun, setelah itu pindah ke Matang Seulimeng 2 tahun, terakhirtinggal di Paya Bujuk Blang Pase sampai sekarang;, Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama :a. , umur 6 tahun 6 bulan ;b. , umur 4 Bulan;4 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukiun damai lebih kurang 1tahun.
Register : 08-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 17 April 2012 — TRI MURNI NINGSIH Alias DEWI Binti MARIO
236
  • 1PUTUSANNomor : 50/Pid.B/2012/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LHOKSEUMAWE yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaan: TRI MURNI NINGSIH Alias DEWI BINTIMARIO: Anjungan: 37 Tahun /24 September 1974: PerempuanIndonesia: Jalan Pase
    tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan berbentuk alternatif, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa TRI MURNI NINGSIH Alias DEWI Binti MARIO pada hari Rabutanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 14.30 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa Jalan Pase
    ATAUKedua Bahwa ia terdakwa TRI MURNI NINGSIH Alias DEWI Binti MARIO pada hari Rabutanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 14.30 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa Jalan Pase Lr.
    Saksi ARIZAL BIN NURMAN, (Lakilaki, 32 tahun, Islam disumpah)menerangkan berikut : Bahwa benar terdakwa Maisarah Binti Ibrahim, RONI ARMADANTI alias BLACK BinHUSNI ADADI dan TRI MURNI NINGSIH alias DEWI Binti MARIO ditangkap pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 15.30 WIB bertempat dirumah saksi TRIMURNI NINGSIH alias DEWI Binti MARIO di Jalan Pase Lorong Keupula Desa KeudeAceh Kec.
    Saksi SAYUTI NUR, keterangannya dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa Bahwa benar saksi bersedia disumpah sebelum memberikan keterangan Bahwa benar saksi menangkap pada hari rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira 15.30 wibbertempat dirumah TRI MURNI NINGSIH dijalan Pase Lorong Keupula Desa Keude AcehKec.Banda Sakti Pemko Lhokseumawe Bahwa benar terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara membelinya denganharga
Register : 01-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardiana binti Marii) dengan suami Pemohon bernama (Esang bin Pase) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Desa Tepian Batang, Kecamatan Tanah Grogot, Kabuten Paser;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 360,000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Lgs.
Tanggal 30 Agustus 2016 — SYAFRIZAL Als. BURUT Bin ZAKARIA
243
  • Umar gang Alwasliyah No. 451 GampongBlang Pase Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa yangberhak untuk memeriksa/mengadili perkara tersebut, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah yangdilakukan oleh orang yang ada disitu atau tidak dikehendaki oleh yang berhak denganmemakai
    Umar Gang Alwasliyah No. 451 Gampong Blang Pase Kecamatan Langsa KotaKota Langsa saksi SYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNGmenyuruh agar terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwakarena melihat (satu) unit sepeda motor terparkir di garasi yang tidak ada pintunya danrumah dalam keadaan sepi. kemudian saksi SYARIFUDDIN MARPAUNG BinMATSYAH MARPAUNG mendekati sepeda motor tersebut dan langsung mengambil (satu) buah kunci Ring berbentuk T yang sudah diasah yang diselipkan di pinggang
    Umar gang AlwaysiahNo. 451 gampong Blang Pase Kecamatan Langsa Kota Langsa ;e Bahwa saksi baru tahu setelah pulang sekitar jam 18.00 Wib dan melihatsepeda motor saksi yang diletakkan di Garasi sudah tidak ada lagi ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Lgs.2e Bahwa kendaraan sepeda motor tersebut yaitu merk Hondas jenis Supratahun 2005 warna putih dengan nomor polisi BL 5665 UB ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara orang mengambil sepeeda motortersebut karena saksi tidak melihatnya
    Umar gangAlwaysiah No. 451 gampong Blang Pase Kecamatan Langsa Kota Langsa ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 Februari 2016 sekitar pukul 21.00 wibbertempat di sebuah yang berada di jalan Muhayatsah No. 23 B Dusun II,Gampong Daulat Kecamatan Langsa Kota Langsa saksi juga bersama denganTerdakwa BURUT pernah mau mengambil sepeda motor saksi yaitu Hondawarna putih violet tahun 2011 dengan noor polisi BL 6785 FN tetapi tidakberhasil karena sudah diketahui pemiliknya ;Bahwa saksi dengan mengendarai
    Umar Gang AlwasliyahNo. 451 Gampong Blang Pase Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa saksiSYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG menyuruh agarterdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa karenamelihat (satu) unit sepeda motor terparkir di garasi yang tidak ada pintunya danrumah dalam keadaan sepi. kemudian saksi SY ARIFUDDIN MARPAUNG BinMATSYAH MARPAUNG mendekati sepeda motor tersebut dan langsungmengambil (satu) buah kunci Ring berbentuk T yang sudah diasah yangdiselipkan di pinggang
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • PASE tersebut, 1 (Satu) orangdiantaranyayakniAlmarhum H. PAMMU Bin H. MATTENGNGAmeninggaltahun2017,semasahidupnyapernahmenikahdenganseorangperempuanbernamakj. NAYApadatahun1967danmelahirkanseoranganakperempuanbernamaAlmarhumah NUR ALAM Binti H. PAMMU, meninggaltahun 1994.3. BahwaAlmarhumah NUR ALAM Binti H. PAMMUsemasahidupnyapernah pula menikahdenganseoranglakilakibernamaARFAN,namuntidakmendapatkanketurunananak, karenaAlmarhumahNUR ALAM Binti H. PAMMU meninggalduniadalamposisihamilTua.4.
    PASE yakni :1. Nama > Hj. WENNE Binti H. MATTENGNGAUmur : 78 TahunAgama : IslamKelamin : PerempuanPendidikan : SR TamatPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. Sisingamangaraja, No. 30 Kel.Tanamodindikec. PaluTimur,Kota Palu.2. Nama > Hj. MINTANG Binti H. MATTENGNGAHal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.140/Pat.P/2020/PA.PalUmur : 76TahunAgama : IslamKelamin : PerempuanPendidikan : SR TamatPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. Sisingamangaraja, No. 30 Kel.Tanamodindikec. PaluTimur,Kota Palu.3. Nama > H.
    PASE meninggal tahun 1970 (suamidan istri) menikah tahun 1940 dan memperoleh keturunan 4 (empat)orang anak yakni : 1. Nama: Hj. WENNE Binti Hi MATTENGNGAUmutr :78 TahunAgama : IslamKelamin : PerempuanPendidikan : SRHal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.140/Pat.P/2020/PA.PalTamatPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. Sisingamangaraja, No. 30 Kel.Tanamodindi Kec. Palu Timur, Kota Palu. 2. Nama : Hj. MINTANG BintiH.
    PASE tersebut, 1 (Satu) orangdiantaranya yakni Almarhum H. PAMMU Bin H. MATTENGNGAmeninggal tahun 2017, semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan bernama Hj. NAYA pada tahun 1967 dan melahirkanseorang anak perempuan bernama Almarhumah NUR ALAM Binti H.PAMMU, meninggal tahun 1994.3. Bahwa Almarhumah NUR ALAM BintiH. PAMMU semasa hidupnya pernah pula menikah dengan seorang lakilaki bernama ARFAN, namun tidak mendapatkan keturunan anak, karenaAlmarhumah NUR ALAM Binti H.
    PASE yakni :1. Nama : Hj. WENNE Binti H.MATTENGNGAUmur : 78 TahunAgama =: IslamKelaminPerempuanPendidikan : SR TamatPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl.Sisingamangaraja, No. 30 Kel. Tanamodindi Kec. Palu Timur, KotaPalu. 2. Nama : Hj. MINTANG Binti H. MATTENGNGAUmur : 76TahunAgama : IslamKelamin : PerempuanPendidikan : SRHal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.140/Pat.P/2020/PA.PalTamatPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. Sisingamangaraja, No. 30 Kel.Tanamodindi Kec. Palu Timur, Kota Palu. 3. Nama : H.
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/PDT.G/2015/PN.SGM
Tanggal 12 Agustus 2015 — DG. NAMBUNG Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. L a w a n 1. PATIMASANG DG. NGATI BINTI LEMANG selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2. HAPSA DG. MEMANG (Menantu almarhum Dg. Lemang) selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. BADO DG. SILA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
515
  • Sappara jugamemiliki anak;Bahwa saksi kenal dengan Baco Bin Pase karena ia juga pernahmenggadai tanah tersebut dari Penggugat;Bahwa Baco Bin Pase bukan keturunan dari Dg.
    Sappara;Bahwa sepengetahuan saksi rumah yang paling utara dalam tanahsengketa itu tidak termasuk dalam objek yang disengketakan hanyasampai pada rumah panggung saja;Bahwa saksi tidak kenal dengan Baco Bin Pase;Bahwa saksi mengetahui nomor persil dan kohir tanah tersebut yaituPersil no. 27 dan kohir no. 19;Hal. 17 dari 26 hal.
    Lemangseluas 11 are dan Baco Bin Pase seluas 11 are;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Baco Bin Pase memperolehtanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah yang ditempati oleh para Tergugatberasal dari Dg. Lemang dari surat PBB;Bahwa saksi mengetahui nomor persil dan kohir tanah tersebut yaituPersil nomor 60, nomor kohirnya saya tidak tahu;Bahwa saksi kenal dengan Mando Dg.
    Lemang dan Baco Pase menguasaitanah tersebut sejak tahun 1960an;Bahwa benar bukti surat P3 ini yang pernah diperlihatkan olehPenggugat kepada saksi, isinya mengenai jual beli tanah antaraPenggugat dan Mando Dg.
    pernah menempati tanahsengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui Baco Pase memiliki sertifikat atas tenahtersebut;Hal. 21 dari 26 hal.
Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 Februari 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH vs ZARKASYI
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 868 PK/Pdt/2017Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SGPMK) Nomor: No. 360/209/2010tentang Pembangunan Tebing Sungai Krueng Pase Gampong Keulilee,Gampong Meunyelhee dan Gampong Mamplam Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara yang diterbitkan Tergugat kepada PerusahaanPenggugat adalah sah dan berkekuatan hukum serta mengikat terhadapTergugat I, Il, Ill dan Perusahaan Penggugat;Menyatakan surat Tergugat III No.360/69621 tanggal 13 Desember 2010yang ditujukan kepada Tergugat perihal Permohonan persetujuanpenerbitan
    Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) untuk pekerjaanPenanggulangan Bencana Alam adalah sah dan berkekuatan hukum sertamengikat terhadapTergugat l, Il, Ill dan Perusahaan Penggugat;Menyatakan Dokumen LAPORAN PROGRESS FISIK PekerjaanPembangunan Tebing Sungai Krueng Pase Gampong Keulilee, GampongMeunyelhee dan Gampong Mamplam Kecamatan Nibong Kabupaten AcehUtara dengan jumlah nilai Pekerjaan Rp. 6.437.147.000.
    RekapitulasiAnggaran Biaya Pekerjaan Pembangunan Tebing Sungai Krueng PaseGampong Keulilee, Gampong Meunyelhee dan Gampong MamplamKecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara yang telah ditanda tangani olehTergugat , Tergugat II, Penggugat dan disetujui serta ditanda tangani olehKepala Dinas Cipta Karya Dan Pengairan Kabupaten Aceh Utara adalahsah dan berkekuatan hukum serta mengikat terhadap Tergugat I, Il, Ill danPerusahaan Penggugat;Menyatakan Dokumen BACK UP DATA (MC.100) Pekerjaan PembangunanTebing Sungai Krueng Pase
    Nomor 868 PK/Pdt/201710.11.12.13.14.15.Rp2.042.761.000,00 (dua milyar empat puluh dua juta tujuh ratus enampuluh satu ribu rupiah) atas sisa Volume Pekerjaan Pembangunan TebingSungai Krueng Pase Gampong Keulilee, Gampong Meunyelhee danGampong Mamplam Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara (BencanaAlam) dan telah menimbulkan kerugian bagi Perusahaan Penggugat;Menghukum Tergugat dan II untuk membuat Surat Penunjukan PelaksanaBarang dan Jasa (SPPBJ), Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Konstruksidengan
    Pendapatan dan Belanja Aceh(APBA) Tahun Anggran 2014 guna membayar segala kerugian ataskekurangan bayar sisa nilai pekerjaan Penggugat yang telah diselesaikanberdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja yang diterbitkan Tergugat Nomor:360/209/2010 tentang Pembangunan Tebing Sungai Krueng PaseGampong Keulilee, Gampong Meunyelhee dan Gampong MamplamKecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara kepada Perusahaan Penggugat;Menghukum Tergugat , Il dan IIl untuk membayar sisa nilai pekerjaanPembangunan Tebing Sungai Krueng Pase
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 12/JN/2017/MS.LGS
Tanggal 21 Desember 2017 —
759
  • Blang Pase Kec. Langsa Kota Kota Langsa tepatnya didalam kamar disebuah rumah kos PUTRI ROLAN, ataupada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum MahkamahSyariah Kota Langsa, dengan sengaja melakukan Jarimah Khalwat, perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 sekira pukul 21.30WIB, terdakwa .
    NUR ALI (Kepala Lorong Gampong PB.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 012/JN/2017/MS.Lgs.Blang Pase) bersama dengan Sdri. CUT SYARIFAH YUNIARTI, S.E.
    Benar, pada hari sabtu tanggal 25 Nopember 2017 sekitar pukul 00.10Wib, telah terjadi tidak pidana (Khalwat) di sebuah rumah kos PutriRolan di Gampong Paya Bujuk Blang Pase Kec.Langsa Kota, KotaLangsa. Bahwa benar, saat ditangkap Terdakwa dan Terdakwa Il sedangmelakukan perbuatan Khalwat. Bahwa benar, yang telah mengamankan Terdakwa adalah saksi CutSyarifah Yuniarti,SE Binti Sayed Yahya selaku isteri sah Terdakwa I.
    Benar, pada hari sabtu tanggal 25 Nopember 2017 sekitar pukul 00.10Wib, telah terjadi tidak pidana (Khalwat) di sebuah rumah kos Putri Rolan diGampong Paya Bujuk Blang Pase Kec.Langsa Kota, Kota Langsa. Bahwa benar, saat ditangkap Terdakwa dan Terdakwa Il sedangmelakukan perbuatan Khalwat. Bahwa benar, yang telah mengamankan Terdakwa adalah saksi CutSyarifah Yuniarti,SE Binti Sayed Yahya selaku isteri sah Terdakwa I.
    Blang Pase) bersama dengan Sdri. CUT SYARIFAHYUNIARTI, S.E.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 39 / Pid.Sus / 2015 / PN Lgs.
Tanggal 25 Maret 2015 — 1. AZHARI BIN SYAFI’I. II. EDDY SURIANTO BIN SUYANTO
264
  • EDDY SURIANTO BINSUYANTO;e Bahwa para terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa para terdakwa tahu ditangkap karena ada memiliki dan menggunakanNarkotika jenis sabu;.e Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 20 Desember 2014sekira pukul 02.00WIB di Gp.blang pase kompleks PJKA dicafe Cek Li ;e Bahwa para tedakwa ditangkap karena terhadap diri para terdakwa ditemukan1(satu) Paket/bungkus shabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandangseberat 1,10(satu koma sepuluh)
    keterangan saksisaksi ,keterangan para terdakwa , barangbukti, bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa benar para terdakwa tahu ditangkap karena ada memiliki danmenggunakan Narkotika jenis sabu;.Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 20Desember 2014 sekira pukul 02.00WIB di Gp.blang pase
    diri keduanya tidak terdapat ketentuan pasal 44 KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwa sendirijelaslah bahwa terhadap diri para terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasanpembenar dari perbuatan yang telah dilakukan oleh para terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari Sabtu Tanggal20 Desember 2014 sekira pukul 02.00WIB di Gp.blang pase
    Tanpa hak dan melawan hokumMenimbang, bahwa didalam persidangan ditemukan faktafakta bahwasanya paraterdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untuk memakainarkotika jenis shabu bagi diri sendiri yang pada saat itu terjadi pada hari SabtuTanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 02.00WIB di Gp.blang pase kompleks PJKAdicafe Cek Li para tedakwa ditangkap karena terhadap diri para terdakwa ditemukan (satu)Paket/bungkus shabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang seberat 1,10
    dimaksud dengan Narkotika golongan I adalah narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi yang didapat , dari para terdakwa ada memiliki dan menggunakanNarkotika jenis sabu dan para terdakwa ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 20 Desember2014 sekira pukul 02.00WIB di Gp.blang pase
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
DIAN KURNIAWAN ALIAS SI WAN BIN DARMI
2913
  • Tempat tinggal : Dusun Tgk. le Pase Desa Lam ReudepKec. Baitussalam Kab. Aceh Besar. Agama : Islam.
    Saksi Suwandi D, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi Reza Maulana yang merupakan personil dariSat Res Narkoba Polresta Banda Aceh telah melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul02.30 Wib dirumah di Dusun Tgk le Pase Gampong Miruk LamReudeup Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar.
    Saksi Reza Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan saksi Suwandi D yang merupakan personil dari SatRes Narkoba Polresta Banda Aceh telah melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul02.30 Wib dirumah di Dusun Tgk le Pase Gampong Miruk LamReudeup Kec. Baitussalam Kab.
    Bahwa berdasarkan informasi dari saksi, lalu saksi Reza Maulana dansaksi Suwandi D melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 02.30 Wib dirumah diDusun Tgk le Pase Gampong Miruk Lam Reudeup Kec. BaitussalamKab. Aceh Besar.
    Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 17.00wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yangbertempat di Dusun Tgk. le Pase Desa Lam Reudeup Kec. BaitussalamKab. Aceh Besar, kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi Erwinsyahyang menanyakan keberadaan Terdakwa, lalu saksi Erwinsyahmengatakan ada sabu wan?
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1237/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nurilim bin Amaq Pase ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ni Luh Widartni alias Wahidah binti Ketut Puja ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
    BERITA ACARA SIDANGNomor 1237/Pdt.G/2018/PA.Pra(Sidang Pertama)Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 dalam perkara Cerai Talak antara:Nurilim bin Amag Pase, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Batu Beduk Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNi Luh Widartni alias Wahidah binti Ketut Puja, umur
    SAMAD HARIANTO, S.Ag., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1237/Pdt.G/2018/PA.Pra(Sidang lanjutan)Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 08 Januari2019 dalam perkara Cerai Talak antara:Nurilim bin Amag Pase, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNi Luh Widartni alias Wahidah binti Ketut Puja, selanjutnya disebutTermohon;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan
    Memberi izin kepada Pemohon (Nurilim Bin Amaq Pase) untukmengucapkan Ikrat Talak terhadap Termohon (Ni Luh Widartni AliasWahidah Binti Ketut Puja) di muka sidang Pengadilan Agama Praya ;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nurilim Bin Amaq Pase) untukmengucapkan Ikrat Talak terhadap Termohon (Ni Luh Widartni AliasWahidah Binti Ketut Puja) di muka sidang Pengadilan Agama Praya ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Tanggal Putus, 08 Januari 2019 Ketua Majelis,Ttd.H. SAMAD HARIANTO, S.Ag., M.H.11
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
EMRY REZA Bin Alm. JHON HENDRIK
695
  • Paya Bujok Blang Pase Kec. Langsa Kota Kota Langsatepatnya dibelakang Telkom Langsa dengan tujuan akan menjual laptoptersebut. Setelah Sdr. DEDI PURWANTO mengatakan hal tersebut, terdakwadan Sdr. DEDI PURWANTO langsung menuju rumah kosong tersebut untukmengambil Laptop tersebut dan terdakwa sambil mengatakan kepada Sdr. DEDIPURWANTO bahwa laptop tersebut akan dibawa kerumah teman terdakwayaitu Sdr. MUHAMMAD FAHMIRZA Bin HASANUDDIN (penuntutan secaraterpisah) yang beralamat di Dsn.
    Blang Pase Kec. Langsa Kota, PemkoLangsa; Bahwa setelah Anggota Polsek menangkap saksi dilakukan pengembangansehingga pukul 17.00 WIB di Gp. serambi Indah Anggota Polsek Langsaberhasil menangkap rekan saksi yang bernama Muhammad Fahmirza; Bahwa saat saksi ditangkap tidak ditemukannya barang bukti; Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 5Agustus 2018 sekira pukul 00.00 WIB bertempat di Jin. Iskandar Muda No. 19Link. Blok PJKA GP. PB. Blang Pase Kec.
    Blang Pase Kec. Langsa Kota, PemkoLangsa; Bahwa saat itu yang ditangkap terdakwa sendiri; Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (Satu) unit Sepmor Merk YamahaVega Nopol BL 3524 FP warna hitam; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual 1 (Satu) unit Laptop merkAcer warna hitam pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 15.00WIB bertempat di Gp. Sungai Pauh Kec.
    Paya BujokBlang Pase Kec.