MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ADE RULIANSAH Bin MARDI ROSADI, Terdakwa II PAWIT ISMANTO Bin ISMANTORO dan Terdakwa III ARIS SETIAWAN Bin SUMIARJO SAINO bersalah telah melakukan tindak pidana "dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang di depan umum yang mengakibatkan luka" sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA PRIMAIR Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADE RULIANSAH Bin MARDI ROSADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

6 (enam) bulan, Terdakwa II PAWIT ISMANTO Bin ISMANTORO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa III ARIS SETIAWAN Bin SUMIARJO SAINO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Ahmadi Al Pawit(Pemohon), telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P1;2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk11.7.03/Pw.01/012/2016 Tanggal12 Februari 2016 an. Ahmad Al Pawit (Pemohon) dan Tatik (Termohon),telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, disebut bukti P2;3.

ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat, yaitu. bukti P1, P2 dan P3, dan telahmengajukan2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Biodata Penduduk WargaNegara Indonesia, Nomor: 3307070604770004 tanggal 12 Pebruari 2016, an.Ahmadi Al Pawit

Pawit, Sdr. Novi Daryanto, Sdr. Mujianto dan Sdr.

PAWIT bin SAN RUSMAN ;4 Sdr. MUJIANTO als GATOT Bin AHMADMUHADI ;5 Sdr. ADE PRIYONO als KORED Bin KASIMIN ;6 Sdr. ANDRI SETIAWAN Bin SOHIBUN ;7 Sdr. NOVI DARYANTO Bin DANURI ;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan adalah perjudian nomortoto gelap/ togel hongkong yang tidak mempunyai izin resmi dariyang pihak yang berwajib ;Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut, status terdakwa ANDRISETIAWAN, Sdr. SUKARMO als MOMO, Sdr. PAWIT, Sadr.MUJIANTO als GATOT, Sdr.

PAWIT bin SAN RUSMAN ;3 Sdr. MUJIANTO als GATOT Bin AHMADMUHADI ;4 Sdr. ADE PRIYONO als KORED Bin KASIMIN ;5 Sdr. NOVI DARYANTO Bin DANURI ;Bahwa yang bertindak sebagai Bandar adalah Sdr.

PAWIT bin SAN RUSMAN ;Sdr. MUJIANTO als GATOT Bin AHMAD MUHADI;Sdr. ADE PRIYONO als KORED Bin KASIMIN ;Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUYONO bin NOTO AL MAIL) terhadap Penggugat (ATIK YULIANA binti PAWIT);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 1237/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:ATIK YULIANA binti PAWIT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanDusun Bawang Rt.08 Rw. 04 Desa Bawang KecamatanPakis Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanSUYONO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUYONO bin NOTOAL MAIL) terhadap Penggugat (ATIK YULIANA binti PAWIT(Alm))3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Pakis untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUYONO bin NOTO ALMAIL) terhadap Penggugat (ATIK YULIANA binti PAWIT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Tergugat ada hubungan pacaran selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Pawit,ketika Penggugat tanyakan kepada Tergugat, Tergugat mengakuinya, hkingga seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; b. Bahwa tahun 2004 Penggugat berangkat bekerja ke Malaysia sampai dengan tahun2006, dan pada saat Penggugat pulang tersebut tidak lagi kumpul serumah denganTergugat, Penggugat tinggal di rumah kakak Penggugat di Kampung Notoharjo, setelahitu Penggugat berangkat lagi ke Malaysia; c.

, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama sebagaimanaalamatPenggugat; 722222 ono nnn nnn nnn neae Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut dan diasuholeh suami saksiSagiyON0; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 188/Pdt.G/201 3/PA.Gsg.e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis,namun mulai tidak harmonis lagi sejak sekitar 2004 penyebabnya karena Tergugatpacaran dengan perempuan lain yang bernama Pawit

tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat selama7 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama sebagaimana alamatPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut dan diasuholeh suami saksi (Sagiyono) yang merupakan abang kandungPenggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis,namun mulai tidak harmonis lagi sejak sekitar 2004 penyebabnya karena Tergugatpacaran dengan perempuan lain yang bernama Pawit

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Pawit;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2004karena Penggugat bekerja ke luar negeri; 4. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugatdengan mengajukan gugatan cerai ini;5.

Bahwa pada hari minggu tanggal 12September 2010 sekira pukul 12.30 WibTerdakwakembali ke Kesatuan dengancara menyerahkan diri dengan diantaroleh orang tuanya (Sdr Pawit) danditerima oleh Lettu Inf Sudrajat(Danton Kiwal Pusdiktif) selanjutnyaTerdakwa ditahan diruang tahananPusdiktif Cipatat,kemudian pada hariselasa tanggal 14 September 2010 sekirapukul 13.00 Wib dipindahkan keruangtahanan Pusdiktif Bandung untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.6.

Bahwa Terdakwa kembali keKesatuan Pusdikif dengan caramenyerahkan diri pada hariminggu tanggal 12 September2010 sekira pukul 12.30 Wibdengan diantar oleh orang tuaTerdakwa (Sdr Pawit) danditerima oleh Lettu InfSudrajat (Dan ton KiwalPusdikif),selanjutnya Terdakwaditahan diruang tahananpenjagaan PusdikifCipatat,kemudian pada hariselasa tanggal 14 September2010 swekira pukul 13.00 WibMenimbangMenimbangdipindahkan keruang tahananPusdikif Bandung.6.

Bahwa benar pada hari minggutanggal 12 September 2010sekira pukul 12.830 Wib Terdakwakembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri dengan diantaroleh orang tuanya (Sdr Pawit)dan diterima oleh Lettu InfSudrajat (Danton KiwalPusdiktif) sselanjutnyaTerdakwa ditahan diruangtahanan PusdiktifCipatat,kemudian pada hariselasa tanggal 14.

Bahwa benar pada hariminggu tanggal 12 September2010 sekira pukul 12.30 WibTerdakwa kembali ke Kesatuandengan cara menyerahkan diridengan diantar oleh orangtuanya (Sdr Pawit) danditerima oleh Lettu InfSudrajat (Danton Kiwalhari.13Pusdiktif ) sselanjutnyaTerdakwa ditahan diruangtahanan PusdiktifCipatat,kemudian pada hariselasatanggal 14 September2010 sekira pukul 13.00 Wibdipindahkan keruang tahananPusdiktif Bandung untukdiproses sesuai hukum yangberlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh bin Kasan Mardi) kepada Penggugat (Pawit Istiyati alias Pawit Istiyati Raharjo binti Suparjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2069/Padt.G/2021/PA.Sda2 ie b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberikan Kuasakepada Pawit Syarwani, S.H.

Para Advokat Yang berkantor hukum diKantor Hukum PAWIT SYARWANI & PARTNERS di perum. MutiaraCitra Graha. A2/10, Larangan, Candi, Sidoarjo.

:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Juanda Palajona bin Jumadi ) terhadap Penggugat (Sundari binti Pawit

Menyatakan perkawinan Penggugat (Sundari binti Pawit) denganTergugat (Juanda Palajona bin Jumadi) putus karena perceraian;3.

Mayar Anto bin Pawit Saksi telan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat, Saksi kenal denganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat, namanya JuandaPalajona bin Jumadi; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 bulan,sampai berpisah; bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juanda Palajona binJumadi) terhadap Penggugat (Sundari binti Pawit);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Timurdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BuayMadang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deni Pawit Riyanto bin Suyadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama S.Yuliana Styani binti Wardin alias Nurwanto Wardin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Deni Pawit Riyanto nomor61547/TP/2009 tanggal 21 Maret 2009, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;Hal. 4dari 12 Hal. Pen. No 619/Pdt.P/2020/PA.Ba10.di.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deni Pawit Riyanto NIK3304060501020001 tanggal 09 Februari 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;.

Fotokopi ljazah Pendidikan terakhir atas nama Deni Pawit Riyanto dariSekolah Dasar 2 Kutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara Nomor DN03 Dd 0075851 tanggal 21 Juni 2014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama S.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAWIT MUTAQIN bin SUKIDI) terhadap Penggugat (SITI MUKHASIFAH binti DALDIRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

2090/Pdt.G/2015/PA.Kbmpam SNe F Nat geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI MUKHASIFAH binti DALDIRI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Gentan RT.02 RW.03 DesaAdikarso, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawan;PAWIT

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PAWIT MUTAQIN bin SUKIDI)terhadap Penggugat (SITI MUKHASIFAH binti DALDIRI);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAWIT MUTAQIN bin SUKIDI)terhadap Penggugat (SITI MUKHASIFAH binti DALDIRI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini;Atau apabila Pengadilan Negeri Wonosobo berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menerangkan bahwa ia tetap pada permohonan semula dan untukmenguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti Suratyang telah diberi materai dan di cap pos sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ratiman dan Lepot Pawit

, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Radiyanto, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lepot Pawit, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Pemohon, yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Radiyanto, yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yanti binti Pawit alias Priyono Pawit untuk menikah dengan Solim bin Misrodin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

SAKSI PAWIT, Umur 45 ahBukit Kee. Betung Kab BanyuaDibawahsumpah dipersidanganahwa saksi kenal dengan Pemoho 1;Bahwa saksi mengetahui bahwaTanggal 03 Februari 2010 di Desa Bukit,1g mengajukan suratenis Kelamin Lakilaki,pada pokoknya menerangkanP3..

menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran:Menimbang, bahwa pemohon mernerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluananak pemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak yangsah dari perkawinan antara ASRI dan SUKIYEM;Mertimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan deriganbukti bukti surat P.1 sampai dengan P5, pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi PAWIT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMBAH PAWIT bin TENGGO) terhadap Penggugat (RUPINAH binti RISWOYO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RUPINAH binti RISWOYO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Marongan RT.18RW.05, Desa Sukomakmur, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang ;, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTAMBAH PAWIT

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( TAMBAH PAWIT binTENGGO ) terhadap Penggugat ( RUPINAH binti RISWOYO )3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMBAH PAWIT binTENGGO) terhadap Penggugat (RUPINAH binti RISWOYO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 9 dari 11 hal Putusan No.2028/Pdt.G/2017/PA.MkdKajoran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kusyono bin Pawit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astuti binti Sediyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirim

PUTUSANNomor : 1265/Pdt.G/2017/PA.Pwr= TAY Ti b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Kusyono bin Pawit, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun TrukanRT.004, RW.001 Desa Wonotopo, Kecamatan Gebang,Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon;melawanAstuti binti Sediyo

Memberi izin kepada Pemohon (Kusyono bin Pawit) untukmenjatuhkan talak satu roj i teryhadap Termohon (Astuti binti Sediyo)didepan sidang Pengadilan Agama Purworejo;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Kusyono bin Pawit) menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Astuti binti Sediyo) di depan sidangPengadilan Agama Purworejo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loano 1 KabupatenPurworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Nurkhalizah binti Pawit alias Pawit Suwito umur 16 Tahun 9 Bulan bulan untuk menikah dengan Helmi Faisol Rozaq bin Jaminah Alhkudlori;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Hendi Sudarto bin Jumino) dan Pemohon II (Riyanti binti Mardi Wiyono) yang bernama Dona Aulia Ananda binti Hendi Sudarto untuk menikah dengan anak Pemohon III (Pawit Widodo bin Sakimin) dan Pemohon IV (Darmini binti Sutarno) yang bernama Taufick Yoga Pratama bin Pawit Widodo di depan

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;

Bin (alm) PAWIT, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di pinggir jalan Umum Desa Paya Bedi Kecamatan RantauKabupaten Aceh Tamiang saksi dan rekan saksi yaitu saksi HARISMANBin RUSMAN menangkap Terdakwa karena mengangkut Tabung yangberisikan Gas Lpg 3 Kg yang disubsidikan pemerintah; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankanbarang bukti 500 (lima ratus) Tabung yang berisikan Gas Lpg

Bin (alm) PAWIT menangkap Terdakwa karenamengangkut Tabung yang berisikan Gas Lpg 3 Kg yang disubsidikanpemerintah;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankanbarang bukti 500 (lima ratus) Tabung yang berisikan Gas Lpg 3 Kg yangdisubsidikan pemerintah dan 1 (Satu) unit mobil Truck Colt Diesel warnakuning tahun 2014 dengan nomor Polisi BL 8570 F, No rangkaMHMFE75P6EK032851, No. Mesin 4D34TK69286;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa MUSLEM WAHID AliasMUSLEM Bin (Alm) M.

Bin (alm) PAWIT karena mengangkutTabung yang berisikan Gas Lpg 3 Kg yang disubsidikan pemerintah;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti 500 (lima ratus) Tabung yang berisikan Gas Lpg 3 Kg yangdisubsidikan pemerintah dan 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel warnakuning tahun 2014 dengan nomor Polisi BL 8570 F, No rangkaMHMFE75P6EK032851, No.

Bin (alm) PAWIT karena mengangkut Tabung yangberisikan Gas Lpg 3 Kg yang disubsidikan pemerintah; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa MUSLEM WAHID AlsMUSLEM Bin (alm) M.YAKUP turut diamankan barang bukti 500 (lima ratus)Tabung yang berisikan Gas Lpg 3 Kg yang disubsidikan pemerintah dan 1Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Ksp(Satu) unit mobil Truck Colt Diesel warna kuning tahun 2014 dengan nomorPolisi) BL 8570 F, No rangka MHMFE75P6EK032851, No.

Bin (alm) PAWIT karena mengangkut Tabung yang berisikanGas Lpg 3 Kg yang disubsidikan pemerintah dan pada saat penangkapanterhadap Terdakwa MUSLEM WAHID Als MUSLEM Bin (alm) M.YAKUP turutdiamankan barang bukti 500 (lima ratus) Tabung yang berisikan Gas Lpg 3 Kgyang disubsidikan pemerintah dan 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel warnakuning tahun 2014 dengan nomor Polisi BL 8570 F, No rangkaMHMFE75P6EK032851, No.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsul Rahman bin Safari) terhadap Penggugat (Nurul Widiyanti binti Suwardi Pawit);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (

TgtKaye elast : KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa binti Suwardi Pawit, tempat dan tanggal lahir, Wonosobo, 26Desember 1998 / umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kihajar Dewantara,Gang Sakinah, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat.melawanSamsul Rahman bin Safari, tempat dan tanggal lahir, Setagen, 11 Oktober 1991 /umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Samsul Rahman binSafari) terhadap Penggugat (Nurul Widiyanti binti Suwardi Pawit).3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi untukmenghadap ke persidangan pada hari yang telah ditetapkan, terhadappanggilantersebut, Penggugat hadir in persoon di persidangan, sedangkan

Suwaridi Pawit bin Warso Dikrono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 034, Desa Laburan, Kecamatan PasirBelengkong, Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagai Ayah KandungPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah pada tahun2013.