1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iram bin Pengki) terhadap Penggugat (Evi Sopiah binti Mamun Nawawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

KSRDadi Kusmayadi no. 22, Cibinong, Bogor Jawa Barat, yaaangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongtercatat dengan register nomor : 1446/Adv/XII/2020/PA Cbntertanggal 16 Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Karawang/01 Januari 1990, umur 31 tahun,NIK : XXX, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Tirtajaya,Kabupaten Karawang, Jawa Barat (Rumah Bapak Pengki),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman bin Musa) terhadap Penggugat (Nana binti Pengki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.PENGKI SUMARDI, SH
2.MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
1.RIKO RIADI PGL. RIKO BIN ZAINUL
2.DAPIT SAPUTRA PGL. DAPIT BIN EDIS

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Pengki Nurpanji, S.H.dan Dedy Kurniawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusan tersebutHalaman 53 Put.61/G/2017/PTUNMdndiucapkan dan dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 20 Desember 2017 oleh kami I Gede Eka Putra Suartana, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Pengki Nurpanjii S.H. dan Budiamin Rodding, S.H..M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Bambang Suriyanto, S.H.selaku Panitera Pengganti

Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Tergugat II Intervensi tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Penggugat atauKuasanya ; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PENGKI NURPANIJI, S.H.

Bahwa menindak lanjuti Surat Perintah Danrem 022/PTtersebut, maka Saksi3 (Kapten Inf Sudirman) selakuPasipers Kodim 0209/LB dan Saksi3 (Peltu Pengki Sudikto)selaku Bati Tuud Ramil 01/Aek Kanopan Kodim 0209/LBlangsung) menghubungi Terdakwa melalui teleponmemberitahukan informasi tersebut sekaligus memerintahkankepada Terdakwa agar pada tanggal 23 Juni 2020, hadir diMakodim 0209/LB untuk dilaksanakan acara pelepasanpengantar tugas terhadap 7 (tujuh) orang personel Kodim0209/LB sebagai Satgas Aparat

Bahwa dalam keseharian Terdakwa baik dalam kedinasanmaupun diluar kedinasan bagus.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi3:Nama lengkap : Pengki Sudikto.Pangkat/NRP : Pelda/3910422070969.Jabatan : Bati Tuud Ramil 01/Aek Kanopan.Kesatuan : Kodim 0209/LB.Tempat, tanggal lahir : Serbelawan Kab. Simalungun, 20September 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum. Mutiara Ds.

Bahwa benar menindak lanjuti Surat Perintah Danrem 022/PTtersebut, maka Saksi3 (Kapten Inf Sudirman) selakuPasipers Kodim 0209/LB dan Saksi3 (Peltu Pengki Sudikto)selaku Bati Tuud Ramil 01/Aek Kanopan Kodim 0209/LBlangsung) menghubungi Terdakwa melalui teleponmemberitahukan informasi tersebut sekaligus memerintahkankepada Terdakwa agar pada tanggal 23 Juni 2020, hadir diMakodim 0209/LB untuk dilaksanakan acara pelepasanpengantar tugas terhadap 7 (tujuh) orang personel Kodim0209/LB sebagai Satgas

Pengki Sudikto) dan Terdakwa juga sudah mengetahuipelaksanaannya karena selalu memonitor di grup Satgaster.12.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Pengki Winanda bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Debby Novita binti Yulirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Pengki bin Asau) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Anggi Safitri binti Yunie S.;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).

kepadaterdakwa atas haknya untuk mengajukan barang bukti maupun saksi yang meringankanbaginya (a de charge), akan tetapi terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 22 Februari 2016, sekitar jam 11. 00 Wib di DesaSukadana Ilir Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara, terdakwabertemu dengan teman terdakwa yang bernama Pengki

tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu dan1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit bergagang kayuMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh gaktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 22 Februari 2016, sekitar jam 11. 00 Wib di DesaSukadana Ilir Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara, terdakwabertemu dengan teman terdakwa yang bernama Pengki

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pengki bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Yuhelni Defrita binti Yulidusman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ARIM bin PENGKI)dengan Pemohon II (WIDAH binti SAMIN), yang dilaksanakan pada tanggal5 Januari1981 di wilayah KUAKecamatan Sepatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sepatan;
4. Membebankan

ARIM bin PENGKI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp. Tegal Sari Rt. 001/003 DsKayu Bongkok Kec. Sepatan Tangerang, sebagai Pemohon ;2. WIDAH binti SAMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Tegal Sari Rt. 001/003 Ds Kayu Bongkok Kec.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ARIM bin PENGKI)dengan Pemohon II (WIDAH binti SAMIN), yang dilaksanakan padaTanggal 15 Januari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;4.

sesuatualasan yang sah:;Bahwa Majelis hakim telah berupaya dengan sungguhsungguhmenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata pemohon menambahkan bahwapenyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohon seringpergi keluar rumah tanpa izin Pemohon apabila dinasehati Termohon selaumembantah nasehat Pemohon, Termohon telah pacaran lagi dengan pacarTermohon yang dulu yang bernama Pengki

2006, dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering pergikeluar rumah tanpa izin Pemohon apabila dinasehati Termohon selaumembantah nasehat Pemohon, Termohon telah pacaran lagi dengan pacarTermohon yang dulu yang bernama Pengki

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Pengki Harianto bin Zubir ) terhadap Penggugat ( Nana Lestari binti Kusjan );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Penuntut Umum:
1.PENGKI SUMARDI, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.INDRA NOFERDA PGL. INDRA BIN SYAHRUDDIN
2.ULMANDRI PGL. UL BIN HERMANTO

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Painan, serta dihadiri oleh Pengki Sumardi, S.H.Penuntut Umum Kejaksaaan Negeri Pesisir Selatan dihadapan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Hibrian, S.H. Fauzi Isra, S.H., M.H.Nanang Adi Wijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Alfirdaus, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN.Pnn.

Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Wandi Prima Arianto Panggilan Wandi
2.Sepriadi Indra Panggilan Adi Alias Adi Badau
3.Diki Juanda Putra Panggilan Diki Alias Angek

Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Pardinal dan Pengki Handra dengan maskawin berupa %% grm mas, dibayar tunai dan kedua saksi nikah tersebutmenyatakan sah;Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 240/Pat.P/2020/PA.Spn3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan:4.

307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 07 Januari 1996 dilaksanakandi XXXXXXXXX, Kota Sungai Penuh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Burhanudin bin, dengan mas kawin berupa %grm mas dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Pardinal dan Pengki

permohonanPemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il secaraagama Islam pada tanggal 07 Januari 1996 dilaksanakan di XXXXXXXXX,Kota Sungai Penuh, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBurhanudin bin yang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawinberupa 4 grm mas dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Pardinal dan Pengki

pejabat yang berwenang untuk memperniagakan, menyimpanatau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungiberupa kulit dan tulangtulang harimau Sumatera tersebut karena tidak adaundangundang atau peraturan yang memperbolehkan untukmemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagianlain satwa yang dilindungi khusus nya harimau Sumatera.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Pengki

Pengki Niko Putra bin Alamsyah Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Merangin; Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa terlebin dahulu saat akanmembawa dan menjual kulit dan tulang harimau pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekira pukul 19.15 WIB di Jalan lintas Bangko Kerinci DesaPulau rengas Kec.Bangko Kab.Merangin sedangkan Bastiar pada tanggalyang sama dengan Terdakwa sekira pukul 19.20 WIB dengan Jarak kuranglebih sekira 500 (lima ratus) meter dari lokasi Terdakwa ditangkap

pukul 09.00 WIB anggota satReskrim Polres Merangin mendapatkan informasi bahwa akan ada orangyang akan membawa dan menjual kulit serta tulang harimau lalu informasiproses jual beli kulit dan tulang harimau sumatera tersebut akan dilakukanpada tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB di wilayah Desa PulauRengas lalu sekira pukul 18.30 WIB saksi bersama sat Reskrim PolresMerangin langsung menuju wilayah Desa Pulau Rengas lalu sekira pukul19.15 WIB saksi bersama rekan saksi yang lain diantaranya Pengki

membawa dan menjual kulit serta tulang harimau laluinformasi proses jual beli kulit dan tulang harimau Sumatera tersebut akanHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.B/L.H/2018/PN.Bkodilakukan pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB di wilayahDesa Pulau Rengas lalu sekira pukul 18.30 WIB saksi Nanda GustiKurniawan bersama sat Reskrim Polres Merangin langsung menuju wilayahDesa Pulau Rengas lalu sekira pukul 19.15 WIB saksi Nanda GustiKurniawan bersama rekan saksi yang lain diantaranya Pengki

Kurniawan dan anggota Sat Reskrimlainnya langsung mengamankan orang tersebut saat dilakukan pemeriksaanterhadap isi tas yang dibawanya ditemukan isi dari tas ransel adalah kulitdan tulang harimau sumatera dan menurut keterangan Terdakwa kulit dantulang harimau sumatera adalah milik saksi Bastiar saat itu sedangmenunggu di simpang pulau Rengas yang jaraknya kurang lebih 500 (limaratus) meter dari lokasi Terdakwa diamankan lalu saksi Nanda GustiKurniawan bersama rekan saksi yang lain diantaranya Pengki

selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaisepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Raya Sukatani Kampung Elo GangSasak Pengki

Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il: umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggalKabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai adikipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Raya Sukatani Kampung Elo GangSasak Pengki

melalui Rekening Brivaoleh Terdakwa sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)kekurangan Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);TOGI MARITO SIREGAR telah menyetorkan sebesar Rp6.170.000,00(enam juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang disetorkan melalui RekeningBriva oleh Terdakwa sebesar Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kKekurangan Rp3.420.000,00 (tiga juta empat ratus duapuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDNe PENGKI

melalui Rekening BrivaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDNoleh Terdakwa sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)kekurangan Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);TOGI MARITO SIREGAR telah menyetorkan sebesar Rp6.170.000,00(enam juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang disetorkan melalui RekeningBriva oleh Terdakwa sebesar Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kKekurangan Rp3.420.000,00 (tiga juta empat ratus duapuluh ribu rupiah);PENGKI

Penuntut Umum:
1.PENGKI SUMARDI, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.CANDA ADIGUNA PGL. CANDA BIN SYAHRIAL
2.GUSRINALDI PGL. ALDI BIN NASRUL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saefullah Adehary bin Muran) terhadap Penggugat (Fenia binti Pengki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500000,00 (lima ratus ribu rupiah);