Bahwa diawali dengan niat tulus untuk membangun ikatan perkawinan lahirdan batin sebagai suami istri maka pada tanggal 9 Maret 1998, di KantorUrusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Daerah IstimewaYogyakarta dilakukan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 516 / 8 / III /1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, ;2.

untuk mencegah supaya tidak terjadi perceraian dengan berusahamenyelesaikan permasalahan melalui pihak keluarga masingmasing, baikdengan orang tua Penggugat maupun dengan orang tua Tergugat untukmembicarakan permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetapitidak ada solusi, karena antara Penggugat dan Tergugat tetap bertahan padaprinsip masingmasing dan tetap menginginkan perceraian; termasukpenyelesaian dari pihak RT dan RW di bantu tokoh masyarakat setempatyang bertempat dibalai Pertemuan Playen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Playen Kabupaten Gunung Kidul, DIY untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyab.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor: xxxx tanggal 05 Juni 2013 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;20 202002Asli Surat Keterangan Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul Nomor : xxxx/2016 Tanggal 21 Maret 2016 yang

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Kepek KecamatanWonosari

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September tahun 2017yang akibatnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, yaitu Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Getas,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;6. Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;7.

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Getas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul,Nomor: xxx tanggal 30 Oktober 2017 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, lalu diberi tanda P.1;b.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah Termohon diPadukuhan Gading II, RT. 002 RW. 002, Desa Gading, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2019 yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah, yaitu Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tuanya di Padukuhan Gading III, RT.002 RW. 003, Desa Gading, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebihkurang 9 (Sembilan) bulan;6.

Pasal 1868bahwa bukti tersebut merupakan bukti otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, memuat keterangan bahwa Pemohonbertempat tinggal sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan Pemohonmengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Wonosari karena Termohonbertempat tinggal di Padukuhan Gading II, RT. 002 RW. 002, Desa Gading,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.

No. 678/Pdt.G/2020/PA.Wnodihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, karenanya harus dipandang sebagai pihak yangberkepentingan langsung dengan perkara ini;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) permohonan Pemohon yangmemohon agar diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondengan alasan sejak tahun 2018 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering tidak mau mengakui usaha/perjuangan Pemohon

Tempat tinggal : Dusun Nogosari Il, RT 01/01, Desa Bandung,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/09/II/2017/Reskrim, tanggal 6 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret2017;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5Mei 2017;3.

mobil 1 unit mobil Toyota Innova warna putih denganNopol : AB 1805 TW tahun 2014 beserta STNK nya, setelah itusaksi korban memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.40.000.000, dengan disertai kuitansi (tanggal 29 Oktober 2015) dilingkungan Polres Gunungkidul tepatnya di BRI, kemudian saksikorban memberi uang lagi kepada terdakwa sebesar Rp.80.000.000, (hasil penjualan mobil LGX tanpa kuitansi) dan yangmenyaksikan pembayaran yaitu saksi AHMAD FAUZI MULYONOdan saksi EDI JOKO di Jalan dekat pasar Playen

mobil 1 unit mobil Toyota Innovawarna putih dengan Nopol : AB 1805 TW tahun 2014 beserta STNK nya,setelah itu saksi korban memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.40.000.000, dengan disertai kuitansi (tanggal 29 Oktober 2015) dilingkungan Polres Gunungkidul tepatnya di BRI, kemudian saksi korbanmemberi uang lagi kepada terdakwa sebesar Rp. 80.000.000, (hasilpenjualan mobil LGX tanpa kuitansi) dan yang menyaksikan pembayaranyaitu saksi AHMAD FAUZI MULYONO dan saksi EDI JOKO di Jalan dekatpasar Playen

,Gunungkidul, tepatnya di Jalan pertigaan Utara Pasar Playen;Bahwa sepengetahuan saksi karena terdakwa sudah berceritakepada saksi bahwa uang yang diserahkan kepada terdakwa adalahuntuk keperluan membayar mobil Kijang Innova yang dibeli olehsaksi Sudarsih dari terdakwa;Bahwa menurut cerita saksi Sudarsin kepada saksi bahwa adaseseorang yang bernama IUT yang sekarang saksi tahu adalahterdakwa yang sudah dianggap sebagai saudaranya yangmenawarkan sebuah mobil toyota innova yang dulunya dibeli secaracash

, tepatnya di pertigaanUtara pasar Playen tepatnya di pertigaan Utara Pasar Playen saksiSudarsih meminta berhenti karena ingin memnemui Seseorang yangHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Wno.katanya merupakan penjual dari pada mobil Toyota Innova warnaputih kKemudian saksi Sudarsih menyerahkan sejumlah uang kepadaseseorang itu guna pembayaran mobil innova tersebut dan terdakwamenerima danmenghitung uang tersebut sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) didepan saksi didalammobil

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Wno2 Ni & ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan pengangkatan anak yang diajukan oleh:(nama ) umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Padukuhan Bleberan, RT.018,RW.004, Desa Bleberan, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon I;( nama ) umur 47 tahun,

agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Padukuhan Bleberan, RT.018, RW.004, DesaBleberan, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanpengangkatan anak melalui suratnya tanggal 11 Juli 2017 yang telahPenetapan Nomor 0112/Pdt.P/2017

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2008, Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor : xxx tanggal xxx ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul Nomor : xxx Tanggal xxx yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.3;4.

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantala: +99 29 22 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne nePEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXX Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXX Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul

Surat Keterangan domisili atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Getas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul Nomor 36/Pem/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;b.

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pemohon, tempatkediaman di XXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul, dalampersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang telahmempunyai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaP@IMIO NGM p===999 eet tee teem teeieenennnieiee Bahwa semula rumah tangga rukun,

Bahwa Pada tanggal 03 Oktober 1999, Pemohon telah menikah denganIsteri Pemohon yang bernama Almarhumah Susi Rahayuningsih bintiRakiyo sebagaiamana dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:418/10/X/1999 tertanggal 4 Oktober 1999;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggaldirumah kemudian bersama di Dusun Dondong Pendem, RT/RW: 05/21,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

(tujuh ratus delapan belas meterpersegi) dengan Surat Ukur No. 2754 tertanggal 29 Mei 1991 yang terletakdi Desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul atas namaMbok Mangunrejo alias Parni serta tindakan dan perbuatan hukumlainnya guna mewakili kKepentingan anak yang seluas luasnya baik di luarmaupun di dalam pengadilan;6. Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan / pengasuhanPemohon, yang merupakan ayah kandung anak tersebut;7.

No. 440/Pdt.P/2020/PA.SmnKecamatan Playen Kabupaten Gunung Kidul, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nadia Citra Sukma Asmaranomor 2349/I/2007 tanggal 4 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh badanKependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5.

mengajukaan bukti berupa Suratsurat (P.1 sampai dengan P.6) dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga, yang bermeterai cukup dansesuai aslinya, maka secara formal dan factual Pemohon bertempat tinggal diWilayah Kabupaten Sleman, maka perkara ini merupakan kewenanganPengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0808/Pdt.G/2016/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Playen

Bahwa hak tersebut mengakibatkan perselisihan dan percekcokan terusmenerus, pada Juni 2015 menjadi puncaknya, ketika Tergugat mengantarkanHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor O808/Pdt.G/2016/PA.Wnopulang ke rumah orangtua Penggugat di Kepek , Banyusoco, Playen, sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu lagi sampai denganSOKAIANG 5 nn nn ene enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nn cee nn ne ne nnn nen nee eee nee nnn nne7.

Playen, Kab. Gunungkidul dan ditemukan 12(dua belas) butir pil berwarna putih dengan logo Y . Dari hasil interogasiSaksi ARINTO WIDI BAGASKORO mengaku mendapat pil berwarna putihdengan logo Y tersebut dari Terdakwa. Selanjutnya sekira pukul 03.00wib. anggota Sat. Resnarkoba berhasil mengamankan Terdakwadirumahnya yang beralamat di Dsn Pager Rt.01 Rw.001, Ds Logandeng,Kec Playen , Kab Gunungkidul dan sewaktu diinterogasi Terdakwa.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benarARINTO WIDI BAGASKORO Bin DANUARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN WnoBahwa saksi di tangkap petugas Kepolisian dari sat resnarkoba Polrespada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 00.30 Wib di DsnBanaran, Desa banaran, Kec Playen, kab Gunungkidul , saksi ditangkapkarena saksi telah menjual Pil berwarna putih berlogo Y/ pil

Logandeng,Playen, KabGunungkidul.Lalu saksi memberi 10 (Sepuluh) butir kepada Terdakwa;Bahwa saksi dalam membeli Pil berwarna putih berlogo Y/ pil sapisebanyak dua kali dengan cara Pembayaran atau transaksinya secaratunai (cash ) melalui Terdakwa.Bahwa tujuan saksi membeli pil sapi tersebut untuk bisa di jual lagi Pilberwarna putin berlogo Y/ pil sapi jika ada yang membutuhkan piltersebut selain yang saksi komsumsi sendiri.

diakui dibeli dari Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:10*/2 (Sepuluh setengah) butir pil berwarna putih dengan logo Y. 1 (Satu) butir pil berwarna kuning dengan logo mf.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian dari sat resnarkoba Polrespada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 03.00 Wib di Dsn PagerRt.01 Rw.001, Ds Logandeng, Kec Playen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wagino bin Yasmin) dengan Pemohon II (Wartini binti Karyo Wiyadi) yang dilaksanakan di Desa Banaran, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, pada tanggal 1 Mei 1987;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kecamatan Playen,Kabupaten Gunung Kidul, pada tanggal 01 Mei 1987 di hadapan Penghulubernama PENGHULU, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama WALI, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duaHIm. 1 dari 11 Hlm.

dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiisteri, Sebagaimana tersebut dalam permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPara Pemohon adalah, perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kecamatan Playen

dinyatakan sah, olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berkode P1 adalah alat buktiautentik dan suatu akta sempurna yang diterbitkan oleh Pejabat yangberwenang berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang secara formil dan materildapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah (vide Pasal 285 dan 301 R.Bg) danmenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II memang telah pernahmenikah secara agama dan negara pada tanggal 01 Mei 1987 (tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Playen

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dan Pemohon II (PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal01 Mei 1987 di Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul;3: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin, tanggal 29 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan1438 Hijriah, oleh Moh.

PENETAPANNomor : 56/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadili Perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama dengan Hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : Nama Lengkap : WASID ; Tempat lahir/ tanggal Lahir : Gunungkidul/ 01April197;Agama : ISlam j222 20022222 ene cce nen n eensAlamat :Menggoran Il, Desa Bleberan, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul ;selanjutnya

Nomor :3403030811074002 atas nama KepalaKeluarga WASIDI, selanjutnya diberi tanda bukti (P.5);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon di persidanganjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan masingmasing dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi : AHMAD WIDIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon 5""Bahwa Pemohon menikah dengan SUGINEM pada pada tanggal 2 Januari 1993dan dilaksanakan di KUA Playen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------------------------------------------5.

Pada tanggal 08 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor: ) . Setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Banaran II DesaBanaran Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 1 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakLahir 02 Juli 2015; 3.

tidaknyaman dengan posisi duduk bersandar, kemudian saksi korban pindah duduk di jokmobil tengah dengan posisi tidur dan merasa tubuhnya lelah, kedinginan, lemasserta setengah sadar merasa ditutup jaket olehterdak wa; 2 ennBahwa selanjutnya saksi korban merasa diturunkan oleh terdakwa;Bahwa setelah saksi korban mulai sadarkan diri, keesokan harinya saksi korbansudah ditemukan oleh 2 orang pemandu wisata Goa Pindul dan posisi saksi korbansudah berada di selokan di pinggir jalan di daerah Tlesek, Playen

JARIVO =n nnne Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah maupunsemenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangan yangdiberikan dalam BAP Kepolisian; e Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013 sewaktu saksi bersama dengan Supriyantamelaksanakan piket di Polsek Playen sakitar pukul 09.00 Wib saksi didatangi olehseseorang yang tidak dikenal memberikan informasi bahwa di pinggir jalankawasan hutan Tleseh, Playen ditemukan

, Gunungkidul;e Bahwa selanjutnya saksi memberhentikan kakak saksi yang bernama Whaleng SenoWaluyo, saat itu sedang lewat di jalan tersebut;Halaman 25 dari 58 halaman Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2013/PN.WNS26Bahwa selanjutnya Waleng melaporkan ke Polsek Playen, kemudian datang duaorang petugas kepolisian menggunakan mobil dinas dan mengambil foto perempuantersebut; Bahwa selanjutnya perempuan tersebut dibawa ke Rumah Sakit Nur Rohmah,Playen, Gunungkidul, untuk mendapatkan perawatan; Bahwa perempuan

, kemudian saksi datangbersama petugas kepolisian ke lokasi ditemukan perempuantersebut; Bahwa selanjutnya perempuan tersebut dibawa oleh polisi ke Rumah Sakit NurRohmah, Playen, Gunungkidul, untuk mendapatkan perawatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pakaian yang diajukan dipersidangan adalah pakaian yang dipakai perempuan tersebut saatditemukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Saksi 10.

;Bahwa selanjutnya perempuan tersebut dibawa Polisi ke Rumah Sakit Nur Rohmah,Playen, Gunungkidul, untuk mendapatkan perawatan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pakaian yang diajukan dipersidangan adalah pakaian yang dipakai perempuan tersebut saatditemukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi A de charge/saksi yang meringankan diri Terdakwa; Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul ( Akta NikahNomor: 0202/009/VIII/2014 tertanggal 05 Agustus 2014), yang pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda;3.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, Nomor : 0202/009/VIII/2014 Tanggal 05 Agustus 2014yang bermaterai cukup, lalu diberi tanda P.2;Bahwa, di samping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

patutdikabulkan dengan verstek (vide pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa oleh karena Majelis telah mengabulkan permohonanPemohon sehingga apabila Pemohon telah melaksanakan izin yang diberikandimaksud, maka untuk memenuhi tertib administrasi pencatatan perceraianMajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansehelai penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ponjong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada11Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dengok VI,Kalongan Selatan, Kecamatan Playen, Kabupetan Gunung KidulTERDAKWA meminta untuk menumpang Saksi RIZAL GEVI ALJIRO keTerminal Giwangan. Selanjutnya TERDAKWA berangkat sekira pukul 04.00WIB bersama Saksi RIZAL GEVI ALJIRO menggunakan mobil SuzukiErtiga warna putih dengan TERDKAWA yang mengendarai mobil tersebutnamun TERDAKWA langsung mengarahkan mobil ke daerah Kulon Progotanpa sepengetahuan Saksi RIZAL GEVI ALJIRO yang tidur di kursipenumpang mobil.

Playen, Kab. Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta.Setelan berhasil mengambil sepeda motor tersebut TERDAKWAmempergunakan sepeda motor tersebut untuk keperluan sehariharisebagai alat transportasi ke warung dan tidak berani pergi jauhmenggunakan sepeda motor tersebut karena takut ketahuan.

Dengok VI, Kalongan Selatan, Kecamatan Playen, Kabupetan GunungKidul Terdakwa meminta untuk menumpang Saksi Rizal Gevi Aljiro keTerminal Giwangan. Selanjutnya Terdakwa berangkat sekira pukul 04.00 WIBbersama Saksi Rizal Gevi Aljiro menggunakan mobil Suzuki Ertiga warnaputih dengan Terdakwa yang mengendarai mobil tersebut namun Terdakwalangsung mengarahkan mobil ke daerah Kulon Progo tanpa sepengetahuanSaksi Rizal Gevi Aljiro yang tidur di kursi penumpang mobil.

Playen, Kab. Gunungkidul, Daerah IstimewaYogyakarta. Setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut Terdakwamempergunakan sepeda motor tersebut untuk keperluan seharihari sebagaialat transportasi ke warung dan tidak berani pergi jauh menggunakan sepedamotor tersebut karena takut ketahuan.

Sumberjo.RT.25/RW.04, Desa Ngawu, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Daerah Istimewa Yogyakarta.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Wat.Ad.Ad. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaunsur Mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul dan Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri;------5.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0900/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 12 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Playen

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: XXXX tanggal 18 Juni 2012 yangtelah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuali, lalu diberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen

Surat Ketua Muda Mahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul dan KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri, untuk didaftarkan dalam sebuah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkiduldan Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri;5.

Sariyem, beralamat di Nogosari III, RT 013, RW 003, Kelurahan/DesaBandung, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II;3. Bukir, beralamat di Dusun Gembuk, RT.028, RW.005, Desa Getas,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Penggugat III ;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada I. Sri Kalono,SH, M.Si, Il.

SHM NoOM0Ot 77 2270222 one n nnn :00778;Atas nama : BUKIR;Luas > 198 m2;Terletak di : Desa Getas, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;b. SHM NOM0t 2002222 nn nnn n nnn :00784;Atas nama : SINTEM;Luas > 979 m2;Terletak di : Desa Getas, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;C.

SHM NOM0Ot 7 2222 nnnnenn nnn nnn enn :01917;Atas nama >: NGATIMIN;Luas > 239 m2;Terletak di : Desa Bandung, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Batasbatas : Utara : MasiyoHermawanTimur : JalanSelatan: SaryonoBarat : WarnoDalam gugatan ini yang dijadikan obyek sengketa adalah agunan huruf c.

,yaitu SHM Nomor 01917, atas nama NGATIMIN, Luas 239 m2, terletak diDesa Bandung, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya mohon disebut "OBYEKGUGATAN";3.Bahwa semula PENGGUGAT lancar membayar angsuran dan sebagianpokok.

DALAM PROVISI:e Bahwa tuntutan provisi Para Penggugat untuk menyitaan terhadapSertipikat Hak Milik Nomor 01917, atas nama Ngatimin atau atasnama yang telah dirubah dari nama Ngatimin, luas 239 m2, terletak diDesa Bandung, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul tersebutwajid untuk ditolak. Karena tuntutan provisi adalah dalam rangkauntuk penundaan sementara.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;----------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------

Bahwa pada tanggal O7 Agustus 1999, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul(Kutipan Akta Nikah Nomor : ). Setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di DusunGetas Desa Getas Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul Nomor : yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangandibawah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 06 Februari2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1434 H.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di PadukuhanNgasem, Desa Getas, Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul,Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 1 Desember 2020sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamalebih kurang 4 (empat) bulan.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, atas namaTergugat (Tergugat) dan Penggugat (Penggugat) yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, tanggal 29 Desember 2014 (P.2).Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlinatkanaslinya di persidangan dan diberi tanda bukti P.1 dan P.2.Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka terhadap surat bukti tersebuttidak dapat didengar tanggapan dari Tergugat.B. Bukti Saksi:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal29 Desember 2014, dan setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat membina rumah tangga dan bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Playen RT.006RW.002, Desa Playen, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, selama dalam ikatan perkawinan telah memperoleh 1(satu) orang anak.2.

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxxx tanggal xxx, padaHal 1 dari 12 hal. Put.No. No. 1140/Pdt.G/2020/PA. WnoTanggal 9 November 2020saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka..

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan xxx, RT. 014 RW. 004, Desa xxx Kecamatan xxx,Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 5 (lima) bulan, kemudianpada bulan Juli tahun 2012 pindah dan bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Padukuhan Getas, RT. 013 RW. 003, Desa Getas,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 2 (dua)tahun..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Ngleri Kulon, RT.014 RW. 004, Desa Ngleri, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebihkurang 6 (enam) tahun..

Fotokopi kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor: xxxx tanggal 21 Februari 2012 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul(P.2).Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya di persidangan, ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;B.

Bukti Saksi:1.xxxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediamandi Padukuhan xxxx, RT. 014 RW. 004, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenGunungkidul, D.I.Yogyakarta, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Sukaryadi sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Desa Getas, Playen