Ditemukan 4143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
SUFYAN HADI PUTRA
185
  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 28/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 28/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87 / PDT / 2016/ PT. SMR
Tanggal 7 September 2016 — Dharmawangsa XI No. 2 Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 21 Maret 2016 dibawah Nomor : 100/H/RH/Pdt/2016/PN.BPP, untuk selanjutnya disebut PEMBANDING / PELAWAN / TERGUGAT ASAL ; M e l a w a n : H. ABDUL HASAN MBOU S.
6532
  • Dharmawangsa XI No. 2 Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 21 Maret 2016 dibawah Nomor : 100/H/RH/Pdt/2016/PN.BPP, untuk selanjutnya disebut PEMBANDING / PELAWAN / TERGUGAT ASAL ;M e l a w a n :H. ABDUL HASAN MBOU S.
    M.Hum. dan AFRIANSYAH, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat ANDI ABDULLAH & ASSOCIATES berkedudukan dan berkantor di Surabaya, jalan Teluk Nibung No. 09 Surabaya dan di Jakarta Utara jalan Boulevard Raya Blok CN 1, Apt.WGP Menara B Lt. 10 - 10 Kelapa Gading Timur berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April 2016 yang didaftar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 20 April 2016 dibawah Nomor : 134/H/KA/Pdt/2016/PN.BPP, untuk
    Membatalkan putusan verstek No. 38/Pdt.G/2015/PN.Bpp tanggal 24 juni2015;7. Menolak Gugatan Terlawan/Penggugat Asal seluruhnya ;8. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum eksekusi atas putusanVerstek No.38/Pdt.G/2015/PN.Bpp tanggal 24 juni 2015 ;9.
    Relas Pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) Nomor38/Pdt.Plw/2016/PN.Bpp tanggal 26 April 2016, yang dibuat oleh Jurusitapada Pengadilan Negeri Balikpapan , yang telah memberi kesempatankepada kuasa hukum Pembanding / Pelawan / Tergugat Asal untukmempelajari berkas perkara banding dalam wakiu 14 hari terhitung sejakhari berikutnya diberitahukan ;Relas Pemberitahuan memeriksa berkas Perkara (Inzage) Nomor38/Pdt.Plw/2015/PN.Bpp, tanggal 20 April 2016, yang dibuat oleh JurusitaHal. 17 dari
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor38/Pdt.G/Plw/2015/PN.Bpp tanggal 15 Maret 206 Jo. Putusan VerstekNomor : 38/Pdt.G/2015/PN.Bpp. tanggal 2 Juni 2015 seluruhnya ;DENGAN MENGADILLI SENDIRI. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;Il. Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;Hal. 20 dari 35 hal. Put. No. 87/PDT/2016/PT.SMRVi.Vil.VIII.Menyatakan tidak sah dan cacad hukum Sertifikat Hak Milik No. 952 yangdibalik nama atas nama DJOENAEDILIMANO / Kel.
    Damai ;Menyatakan Pelawan bukan sebagai pemilik sah atas tanah yang terletakdi jalan Marsma Iswahyudi RI. 002, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, seluas 19.970 M2 ;Menyatakan Pelawan belum melaksanakan seluruh kewajibanya kepadaTerlawan ;Menguatkan putusan Verstek No. 33/Pdt.G/2015/PN.Bpp. tanggal Juni2015 ;Menguatkan gugatan Terlawan / Penggugat Asal seluruhnya ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum eksekusi atas putusan VerstekNo. 38/Pdt.G/2015/PN.Bpp. tanggal Juni 2015
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2016/PT SMR
Tanggal 21 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Tuan YAPTO ROY NIRWAN
Terbanding/Tergugat I : ASMANTANG TIKNO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional RI cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Tumur cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
6926
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan banding yang diajukan atas Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor:123/Pdt.G/2015/PN.Bpp. tanggal 23 Juni 2016;
    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Samarinda untuk mencoret permohonan banding dan mencatat adanya pencabutan perkara banding Nomor:123/Pdt.G/2015/PN.Bpp tanggal 23 Juni 2016 Jo Nomor.158
    /PDT/2016/PT.SMR dari buku register banding perkara perdata;
    1. Memerintahkan agar berkas perkara Nomor.123/Pdt.G/2015/PN.Bpp. dikembalikan lagi ke Pengadilan Negeri Balikpapan;
    1. Menghukum pihak Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor. 122/PDT.G/2015/PN.Bpp tanggal 29 Maret 2016 beserta surat suratyang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal8September 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan pada tanggal 8 September 2015dalam Register Nomor122/Pdt.G/2015/PN.Balikpapan, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    No. 145/PDT/2016/PT.SMRDan Apabila berpendapat lain mohon putusan yang adiladilnya menurut hukum(Ex Aquo Et Bono);Menimbang,bahwa atas gugatan yang diajukan oleh Penggugat ,makaPengadilan Negeri Balikpapan telah menjatuhkan Putusan Nomor122/Pdt.G/2015/PN.Bpp,pada tanggal 29 Maret 2016.berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIDalam eksepsi1. Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian.2.
    Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Suratno,SH.MHPanitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada hariSelasa tanggal 12 April 2015 Para Tergugat/ Pembanding melalui kuasanyaYuliana Rombe, SH Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2015, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 122 / Pdt.G / 2015 / PN.Bpp,tanggal 29Maret 2015 tersebut untuk dapat diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding.2.
    atas sebagian tanah yang diakui Penggugat sebagai miliknya jugatidak dapat dituntut untuk dinyatakan merupakan klaim yang tidak sah,ataudengan perkataan lain kalimat yang menyinggung Almarhum Muhammaddianggap tidak bermakna, oleh karena itu sudah tepat bila PengadilanTingkat pertama tidak mempertimbangkan posisi Almarhum Muhammadmaupun klaimnya atas tanah Penggugat;Menimbang,bahwa dengan demikian maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa Putusan Pengadilan Negeri Balikpapaan Nomor 122/Pdt.G/2015/PN.Bpp
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor122/Pdt.G/2015/PN.Bpp tanggal 29 Maret 2016 yang dimintakan bandingtersebut;Hal. 23 dari 25 hal. Put. No. 145/PDT/2016/PT.SMR3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 81/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara perdata Nomor Register 81/Pdt.G/2019/PN.Bpp;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dan mencoret gugatan tersebut di atas dari Register perkara perdata gugatan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor218/II/KA/Pdt/2019/ PN.Bpp tanggal 27 Juni 2019, sebagai Tergugat II;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 81/Pdt.G/2019/PN.Bpp.3. HEMALOKA (NOTARISPPAT), beralamat di JI. S. Parman, RT. 25, No.01Kel. GN. Sari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan Kaltim sebagaiTergugat II;4. PRESIDEN/ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIAGRARIA DAN TATA RUANG / BPN Cq.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 16April 2019 Nomor 81/Pdt.G/2019/PN.Bpp. tentang penetapan hari sidang perkaratersebut;. Surat gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 15 ~~ April 2019 dengan Nomor Register81/Pdt.G/2019/PN.Bpp;. Surat yang diajukan oleh kuasa Penggugat tertanggal 28 Oktober 2019 yangpada pokoknya menyatakan mencabut atas Gugatan dengan Nomor Register81/Pdt.G/2019/PN.Bpp;.
    Surat surat yang berkaitan dengan berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datangmenghadap di persidangan yaitu: Penggugat hadir kuasanya tersebut;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 81/Pdt.G/2019/PN.Bpp.
    Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkaraperdata Nomor Register 81/Pdt.G/2019/PN.Bpp;3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dan mencoret gugatan tersebut diatas dari Register perkara perdata gugatan;4.
    AGNES HARI NUGRAHENI, SH MHBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MHPanitera Pengganti,FERY GABE MP., SH.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 81/Pdt.G/2019/PN.Bpp.Perincian Biaya: Daftar Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 3.875.000, PNBP Panggilan Rp. 50.000 , PNBP Pencabutan Perkara Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000 , Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 4.031.000 ,(Empat Juta Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 81/Pdt.G/2019/PN.Bpp.
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
607
  • PENETAPAN.Nomor : 195 / Pdt.G / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam perkaragugatan antara : 222922 nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnnBOE ELISA. : Beralamat : di Jalan Flamboyan Blok L1/7 Rt. 009 Kelurahan Damai,KecamatanBalikpapan Selatan ,disebut sebagai :Penggugat.Melawan: 1.
    Kelurahan Sipinggan Baru ,KecamatanBalikpapan Selatan di sebut sebagai: TurutTergugat Ill.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapantertanggal 22 Oktober 2019 Nomor : 195/Pdt.G/2019/PN.Bpp, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Permohonan secaratertulis tertanggal 5 Desember 2019 menyatakan mencabut SuratGugatannya perkara Nomor: 195/Pdt.G / 2019/ PN.Bpp, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan
    Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkaraNomor : 195/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 31 Oktober 2019 ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dan mencoret dalam buku register yangberlaku untuk itu ; 222227222 22 3.
    Rp. 10.000, RedaksSl........ccccccce cee eee eens Rp. 10..000, Materal.........cccce eee ee ee ee Rp. 6.000,Jumlan oo... ee eeeeeeeeees Rp. 746.000,( Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan No.195/Pdt.G/2019/PN.Bpp
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • G / 2018 / PN.Bpp.- dari daftar Register perkara ;

    ---- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 751.000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

    O63 Kelurahan Batu) Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut , Penggugat5;Hal 1dari 8 Penetapan Nomor: 46/Pdt.G/2018/PN.Bpp.10.11.12.ARSIYAH , umur 52 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,beralamat di JI. Brantas RT. 036, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Penggugat6;DARMAWATI, umur 49 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,berlamat di Perum.
    KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN beralamat di JalanRuhui Rahayu , Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 1Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor: 70/Pdt.G/2018/PN.Bpp.5. NURHAN beralamat di Jalan Pattimura, RT.0O26 Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 26.
    IRIANSYAH umur 51 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.Sepaku Laut RT. 009 Kelurahan Marga Sari, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Turut Tergugat 3 Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan; Setelah membaca Surat dari Penggugat tertanggal 28 Mei 2018 ,yang mencabut perkara gugatan Nomor : 70/Pdt.G/2018/PN.Bpp.
    G/2018/PN.Bpp. dari daftarRegister perkara ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 751.000, ( tujuh ratus lima puluh saturibu rupiah ) ; Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 26 Juni 2018 ,oleh kami : DR. ZULKIFLI ,S.H.M.H.
    biaya untuk itu ;Balikpapan , 2018 .PENGADILAN NEGERI BALIKPAPANPANITERA ,MARTIN J TH RURU,S.H.NIP. 19620323 198503 1006 .Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor: 70/Pdt.G/2018/PN.Bpp.
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 270/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Richel Onnel
2.Riandini Widyaningsih
124
  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor : 270/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 270/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

    P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :1. RICHEL ONNEL : Tempat tanggallahir Kota Siberida, 08 Agustus 1976,Pekerjaan Pedagang, alamat JalanPandan Barat RT 032 Kel. Marga Sari Kec.Balikpapan Barat, Kota Balikpapan;2.
    Balikpapan Barat, KotaBalikpapan;Selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :270/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 25 Juli 2018 tentang penunjukan Hakim tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 270/Pdt.P/2019/PN.Bpptanggal 29 Juli 2018, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PN.BppSetelah membaca surat
    Menyatakan mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabutpermohonan Nomor : 270/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 270/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.
    NUGRAHINI MEINASTITI, S.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PN.BppPerincian biaya :PNBPPemberkasanBiaya RelasPNBP RelasP N BP Pencabutan PerkaraBiaya Redaksi PenetapanBiaya Materai PenetapanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000,RP. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PN.Bpp
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 07 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA
Tanggal 2 Maret 2011 — H. ARDANI VS BUDIARTO SURYOPUTRO AMIN UTMA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
5415
  • -Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; -------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 April 2010Nomor : 66/Pdt.G/2009/PN.Bpp., yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------- -Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah) ; -----------------------
    Soeprapto RT.X No.13Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Mei 2009 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan pada tanggal 20 Mei 2009 dibawahRegister Nomor : 120 / Il / KA/ Pdt / 2009/ PN.Bpp., selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat :MELAWAN1.
    ., keduanya Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat kantor diBalikpapan Baru Jalan Tulip Raya Blok E 6No.14 Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 ~~ Juni 2009 yangtelah terdaftar diKepaniteraanKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 23 Juni 2009 dibawah RegisterNomor : 146 / II / KA / Pdt / 2009 /PN.Bpp., selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat I ;2. AMIN UTMA, beralamat di Jalan D.!.
    PanjaitanNo.63 RT.26 Kelurahan Sumber Rejo KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal06 Juni 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 30 Juni 2009 dibawah RegisterNomor : 151 / II / KA / Pdt / 2009 /PN.Bpp. jo. surat ijin kuasa InsidentilNomor : 39 / Il / KA/ Pdt / 2009 / PN.Bpp.tertanggal 16 = Juni 2009, dan SUHONOKURNIANTO, = SH., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Bukit DamaiLestari Il Blok H No.11 RT
    .89 KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, sebagai Kuasa Subtitusiberdasarkan surat kuasa ( Subtitusi )tertanggal 30 =Juni 2009, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan padatanggal 30. = Juni 2009dibawah Register Nomor : 39 / IIl / KA/ Pdt/ 2009 / PN.Bpp., selanjutnya disebutTerbanding Il semula Tergugat KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, dalam hal inidiwakili oleh AHMAD SYAFRUDDIN, SH.
    ) yang telah diletakkan atas obyeksengketa ............sengketa yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana dimaksud dalam berita acara penyitaanjaminan No. 66/Pdt.G/2009/PN.Bpp. tanggal 19 Nopember2009 ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.350.000, ( satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah ) ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 26 April 2010 Penggugat /Pembanding
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon:
H. MUHAMAD ASRI WIJAYA
218
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 125/Pdt.P/2020/PN.Bpp gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 125/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah) ;
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5216
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 188/ Pdt.G / 2019 / PN.Bpp ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret / meroya perkara perdata register Nomor 188/ Pdt.G / 2019 / PN.Bpp;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    P E N E T A P A NNomor 188 / Pdt.G / 2019 / PN.BPP. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara : KAMARUDIN, tempat/tg! lahir : 15 Desember1971,Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT. FortunaAneka Sarana Triguna) JI.
    Bpp.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan Gugatan secara tertulis tanggal 4 Nopember 2019 tentangpencabutan Gugatan perkara perdata Nomor 188 / Pdt.G / 2019 / PN.Bpp ;Menimbang, bahwa perkara ini masih dalam tahap pemanggilan kepadaTergugat dan Kuasa Penggugat yang hadir dipersidangan sedangkan Tergugatbelum juga hadir dan menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan ,maka pencabutan gugatan
    Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkaraNomor 188/ Pdt.G / 2019 / PN.Bpp ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret / meroyaperkara perdata register Nomor 188/ Pdt.G / 2019 / PN.Bpp;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 2 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 188/Pdt.G/2019/PN.
    Bpp.Biaya Pendaftaran/PNBP > Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK > Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,PN BP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Pencabutan PNBP > Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 276.000, (dua ratus tujunh puluhenam ribu rupiah)Halaman 4 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 188/Pdt.G/2019/PN.Bpp.
Putus : 28-09-2006 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/PDT/2001
Tanggal 28 September 2006 — SAIMAH BINTI OESIN ; EDY GUNAWAN TJAN/TJAN HO WAN ; HENDRA CHAN/GUNAWAN KANDI, dkk.
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reg 832 K/Pdt/1987 tanggal28 Januari 1992 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda No34/1986/Pdt/PT.K.T Smda., tanggal 24 Juni 1986 Jo Putusan PengadilanNegeri Balikpapan No.51/Pdt/G/1985/PN.Bpp., tanggal 28 Oktober 1985.dan putusan Mahkamah Agung R.I Req.No.2565 K/Pdt/1991 tanggal 30Oktober 1996 jo putusan Pengadilan Tinggi Samarinda No.62/Perd/1990/PT.K.T Smda., tanggal 20 Agustus 1990 Jo PutusanPengadilan Negeri Balikpapan No.56/Pdt.G/1988/PN.Bpp., tanggal 3Pebruari 1989 adalah syah menurut hukum
    /1982/PN.pp. dan Perkara nomor 03/Pdt.G/1992/PN.Bpp baik iniHal 9 dari 18 hal.
    Putusan No. 964 K/Pdt/2001dan tuntutan juga salah satu dari kuasa hukumnya, yaitu Winarno Soenarno, SHyang membedakannya hanyalah pada jumlah Para Tergugatnya, dimana dalamPerkara nomor 23/Pdt.G/1982/PN.Bpp. Tergugatnya berjumlah 17 orang danPerkara nomor 03/Pdt.G/1992/PN.Bpp.
    Tergugatnya berjumlah 94 orang,sedangkan Gugatan yang sekarang hanya berjumlah 2 orang Tergugat saja ;Bahwa Tergugat dalam perkara nomor 24/Pdt.G/1999/PN.Bpp. adalahsebagai Tergugat Il dalam Perkara nomor 23/1985/Pdt.G/1982/PN.pp. danTergugat VIII dalam Perkara nomor 03/Pdt.G/1992/PN.Bpp dengan AUSUI danTergugat Il dalam perkara nomor 24/Pdt.G/1999/PN.Bpp. adalah sebagaiTergugat dalam Perkara nomor 24//Pdt.G/1982/PN.pp. dan juga Tergugat dalam Perkara nomor 03/Pdt.G/1992/PN.Bpp dengan nama ACOK,
    sehinggagugatan nomor 24/Pdt.G/1999/PN.Bpp patut untuk ditolak dan tidak perludipertimbangkan lagi.
Register : 21-03-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 6 Oktober 2011 — ABD. RAHIM M sebagai ……………………...…….PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. Hj. ROSITA AMIN KADIR sebagai…......TERGUGAT I ; 2. H. THAMRIN MULUK sebagai…......……….….TERGUGAT II ; 3. FARIDA AMIN sebagai…............................….TERGUGAT III ;
357
  • 24/Pdt.G/2011/PN.Bpp
    Mawar Taxi Kalimantan, sesuaidengan aslinya , diberi tanda bukti P6 ;Salinan Putusan Perkara Pidana Nomor : 345/Pid.B/2004/PN.Bpp an.
    Amin Kadir sebagai Tergugattertanggal 14 Desember 2009, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti T.6. ;141471011Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor : 77/Pdt.G/2006/PN.Bpp antara AbdulRahim Muhammad sebagai Terbanding melawan H. Amin Kadir sebagaiPembanding tertanggal 14 Desember 2009 (Asli) yang diberi tanda bukti T.7 ;Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor : 975 K/Pdt.G/2007,antara Abdul RahimMuhammad sebagai Pemohon Kasasi melawan H.
    Amin Kadir sebagai TermohonKasasi tertanggal 11 September 2008 (asli), diberi tanda bukti T8 ;Salinan Putusan Perkara Pidana Nomor : 345/Pid.B/2004/PN.Bpp an. Abdul RahimMuhammad tertanggal 27 Januari 2005 (asli) yang diberi tanda bukti T.9.
    AminKadir (alm) yang terdaftar dalam perkara No. 19 / Pdt.G/ 2005 / PN.Bpp jo Nomor 77 / Pdt /2006 / PT KT Smda jo Nomor 975 K / Pdt / 2007 melakukan perbuatan melawan hukum yaitutelah memecat Penggugat sebagai Direktur PT.
    MAWAR TAXI KALIMANTAN1819berdasarkan putusan perdata Nomor . 19 / Pdt.G / 2005 / PN.Bpp jo Nomor 77 / Pdt / 2006 /PT KT Smda jo Nomor 975 K / Pdt / 2007 namun para Tergugat tidak mematuhi putusantersebut oleh karena itu permasalahan perkara aquo dengan perkara Nomor . 19 / Pdt.G /2005 / PN.Bpp jo Nomor 77 / Pdt / 2006 / PT KT Smda jo Nomor 975 K / Pdt / 2007 berlainan/ berbeda, sehingga tidak dikatakan gugatan Penggugat aquo adalah Nebis In Idem, olehkarena itu eksepsi Para Tergugat tentang Nebis
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 52.0/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 9 Mei 2012 — Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 April 2011 Regester No. 95/II/KA/Pdt/2011/ PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; ----------------------- M E L A W A N KP. HAMSYAH. K : beralamat di Jalan SMA Meratus No. 18. RT. 30. Kelurahan Mekar Sari Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan Jend.Ahmad Yani No. 03. RT. 49.
8711
  • DALAM VERZET:----------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek tertanggal 22 Februari 2006 Nomor :118/Pdt.G/2005/PN.Bpp. tersebut diatas adalah tepat beralasan;----------------- Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;----------------------------------- Membatalkan Putusan Verstek;-----------------------------------------------------------------II.
    Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 April 2011 Regester No. 95/II/KA/Pdt/2011/ PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; ----------------------- M E L A W A N KP. HAMSYAH. K : beralamat di Jalan SMA Meratus No. 18. RT. 30. Kelurahan Mekar Sari Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan Jend.Ahmad Yani No. 03. RT. 49.
    Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Mei 2011, dibawah regester No. 109/II/KA/PDT/2011/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN
    52.0/Pdt.G/2011/PN.Bpp
    , dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :DALAM EKSEPSIGUGATAN TERLAWAN (dahulu PENGGUGAT) SALAH SUBYEK HUKUMNYA/ERROR IN PERSON :1 Bahwa dalam gugatan TERLAWAN (dahulu PENGGUGAT) yang terdaftar denganNo.118/Pdt.G/2005/PN.Bpp, subyek hukum/ pihak Tergugat bernama LINA JAYA ;2 Bahwa dalam hal ini, yang menjadi sengketa dalam perkara No.118/Pdt.G/2005/PN.Bpp adalah tanah yang telah bersertifikat Hak Milik No.71/ 1977, dimana dalamsertifikat tersebut jelas tertera nama LINAN DJAYA bukan LINA
    JAYAsebagaimana gugatan TERLAWAN (dahulu PENGGUGAT) dalam perkara No.118/Pdt.G/2005/PN.Bpp ; 3.
    Bahwa Pelawan di dalam dalilnyamempermasalahkan Subjek hukum nama LINA JAYA dahulu TergugatPerkara Nomor : 118/Pdt,G/2005/PN.Bpp. tersebut.
    prosudur hukum acara perdata sudah sah menurut hukum dan juga melaluipengumumanpengumuman di kantor Pengadilan Negeri Balikpapan dan kantorWali Kota Balikpapan ,bahwa menurut Terlawan( dahulu penggugat) terhadapPutusan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan perkara perdata Nomor 118/Pdt.G/2005/PN.Bpp.
    G/2005/PN.Bpp. tertanggal 22Pebruari 2006,tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti P6 Dan Bukti T 3 yang berupa PutusanPengadilan negeri Balikpapan No.118/Pdt.G/2005/PN.Bpp, beserta keterangan saksi :34MOHAMMAD FAUZIE , WIWIK AWELAS ASIH yang dikaitkan dengan dalildalilperlawanan Pelawan , maupun dalildali bantahan Terlawan , Terbukti bahwa dalamperkara perdata antara Pelawan (dahulu Tergugat )dengan Terlawaan (dahuluPenggugat),oleh Pengadilan Negeri Balikpapan telah diputus dengan vrstek
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6727
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 September 2019 tentang pencabutan perkara Nomor : 125/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 17 September 2019 ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut
    PENETAPAN Nomor : 125 / Pdt.G / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksagugatan antara :NamaTempat/Tgl. Lahir :PekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl. Lahir :PekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl. Lahir :PekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl. Lahir :PekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl. Lahir :dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam perkaraHAIRUL AMRIBalikpapan, 25 Desember 1987Karyawan SwastaJI.
    KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, berkedudukan di JI RuhuiRahayu Il No. 01, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT Ill.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapantertanggal 09 Juli 2019 Nomor : 125/Pdt.G/2019/PN.Bpp, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal tertanggal13 September 2019 menyatakan mencabut Surat
    Gugatannya perkaraNomor : 125 / Pdt.G / 2019/ PN.Bpp, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 08 Juli 2019 tidak diteruskan;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum sampai padajawaban maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Memperhatikan peraturanperaturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
    September 2019 tentang pencabutan perkara Nomor125/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 17 September 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dan mencoret dalam buku register yangberlaku untuk itu ;Halaman 3 dari 5, Penetapan No.125/Pdt.G/2019/PN.Bpp3.
    Rp.10.000, RedakSl............ccccccc cece eens Rp.10..000, DMateral..........cc eee eee Rp. 6.000,Jumlah oo... eee ceeeeeeeee Rp. 1.976.000,(Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan No.125/Pdt.G/2019/PN.Bpp
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 72/PID/2019/PT SMR
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : EDI IRAWAN ALs APO BIN ABDUL RAHMAN.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
218
  • ./2018/ PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan/penulisan kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa EDI IRAWAN alias APO bin ABDUL RAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjadi
      perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Maret 2019 Nomor 100/Pid.Sus./2018/PN.Bpp. yang dimohonkan
      ./2019/ PN.Bpp., terhitung sejak tanggal 11 Pebruari 2019sSampai dengan 12 Maret 2019;Penetapan Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 11 Maret 2019, Nomor 100/ Pid.Sus./2019/PN.Bpp. terhitung sejaktanggal 13 maret 2019 sampai dengan 11 Mei 2019 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 72/PID/2019/PT.SMR6.
      72/PID/2019/PT.SMR, tentang Penetapan Hari Sidang Perkara ini ;" Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Maret2019, Nomor 100/Pid.Sus./2019/PN.Bpp. dalam perkara Terdakwa EDIIRAWAN alias APO bin ABDUL RAHMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 7 Pebruari2019, No.
      ./2018/PN.Bpp.
      Mengubah putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Maret 2019,Nomor 100/ Pid.Sus./2019/ PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai penyebutan/penulisan kwalifikasi tindak pidana danlamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :1.
      Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Maret 2019Nomor 100/Pid.Sus./2018/PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebutuntuk selain dan selebihnya;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 72/PID/2019/PT.SMR5.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 322/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
Suhendi
468
  • Bahwa, Pemohon telah mengganti nama dari O Hoi menjadi SuhendiPenetapan Pengadilan Negeri Balikpapan, Nomor807/Pdt.P/1996/PN.Bpp tertanggal 30 September 19964. Bahwa, pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon terdapat Kekeliruanyaitu 30 Januari 1988 yang sebenarnya adalah 20 Mei 1984;5.
    Fotocopy sesuai Asli akta Perkawinan, atas nama ONG, O HOI.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, yang mana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Penetapan No.322Padt.P/2020/PN.Bpp. Saksi Singgih, Tempat/tgl.lahir Balikpapan, 17101965, JenisKelamin Lakilaki, Alamat JI. Pandan Sari No.145 Rt. 024 Kel. Marga SariKec.
    Balikpapan Barat, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta.Saya kenal dengan Pemohon.Bahwa, Pemohon adalah penduduk kota Balikpapan;Bahwa, kelahiran Pemohon telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Balikpapan Nomor 125/1965,tertanggal 04 Agustus 1965;Bahwa, Pemohon telah mengganti nama dari O Hoi menjadi SuhendiPenetapan Pengadilan Negeri Balikpapan, Nomor807/Pdt.P/1996/PN.Bpp tertanggal 30 September 1996Bahwa, pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon terdapatKekeliruan yaitu
    Pandan Sari No. 145 Rt. 024, Kelurahan MargaSari, Kecamatan Balikpapan Barat, Agama Budha, Pekerjaan KaryawanSwasta.Saya kenal dengan Pemohon.Bahwa, Pemohon adalah penduduk kota Balikpapan;Bahwa, kelahiran Pemohon telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Balikpapan Nomor 125/1965,tertanggal 04 Agustus 1965;Bahwa, Pemohon telah mengganti nama dari O Hoi menjadi SuhendiPenetapan Pengadilan Negeri Balikpapan, Nomor807/Pdt.P/1996/PN.Bpp tertanggal 30 September 1996Bahwa, pada
    Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,PNBP : Rp. 10.000,Redaksi penetapan : Rp. 10.000,Meterai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan No.322Padt.P/2020/PN.Bpp
Register : 13-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 291/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Tang Antonius
3816
  • ., S.Ag, keduanya Advokat yang berkantor di Posbakumadinberalamat di Perumahan Pondok Karya Agung Blok BAA no.48 RT.13/RW.19,Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 November 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : 291/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal
    13 November 2020tentang penunjukkan Hakim ;Telah membaca surat Penetapan Panitera Muda Hukum PengadilanNegeri Balikpapan No.291/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal 13 November 2020tentang penunjukan Panitera Pengganti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 12 November 2020, dibawah Nomor291/Pdt.P/2020/PN.Bpp yang pada pokoknya mengajukan permohonansebagaimana terurai dibawah ini
    Bahwa, didalam tKutipan Akta Kelahiran Pemohonterdapatkekeliruan Penulisan Nama Ayah dan Ibu Pemohon, didalam KutipanAkta Kelahiran tersebut nama Ayah Pemohon tertulis Tang Marjukiseharusnya Suhendi (Ong O Hoi) (Penetapan Pengadilan NegeriNomor 807/Pdt.P/1996/ PN.Bpp), dan lbu Pemohon tertulis OngMegawati seharusnya Oeij Tjau Go.3. Bahwa, yang mengurus pembuatan Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah Paman dan Tante Pemohon, sehingga terdapatkekeliruan4.
    dan tanggal 8 Oktober 1986 Nomor :448/Pdt/P/1986/PN.Bpp, bukti P3 Kartu Keluarga Nomor 6471021911070001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantanggal 23 September 2013 benar Tang Antonius adalah anak dari ayahSuhendi dan Ibu Oeij Tjau Go yang lahir pada tanggal 22 Oktober 1985,4Permohonan No.291/Pdt.P/2020/PN.Bppkemudian pada bukti P5 Penetapan Nomor 807/Pdt/P/1996/PN.Bpp dijelaskanbahwa benar O HOI telah berganti nama menjadi SUHENDI ;Menimbang, bahwa dari bukti
    Biaya PNBP Rp. 10.000, Biaya redaksi Penetapan Rp. 10.000 ,6Permohonan No.291/Pdt.P/2020/PN.Bpp Biaya materai Penetapan Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 106.000 ,(Seratus Enam Ribu Rupiah) ;7Permohonan No.291/Pdt.P/2020/PN.Bpp
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
1.PUNGUAN PANJAITAN
2.IVONDA MAYASARI PANJAITAN
Tergugat:
PATRICYA ANDRINI PANJAITAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN
4727
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara perdata Nomor: 109/Pdt.G/2019/PN.Bpp ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam
      Penetapan Penghentian Pemeriksaan &Persidangan Karena Pencabutan Gugatan.PEN ETAPANNOMOR : 109/ Pdt.G/2019/PN.Bpp." DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Kami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor : 109/Pdt.G/2019/PN.Bpp, dalam perkaraantara :1.
      Bpp.No:109/Pdt.G/2019/PN.Bpp.. tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;2. Surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 11 Juni 2019 register perkara Nomor:109/Pdt.G/2015/PN.Bpp; ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 12Juni 2019 No:109/Pdt.G/2019/PN.Bpp.. tentang penetapan hari sidangperkara tersebut;4.
      Surat yang diajukan oleh kuasa Penggugat tertanggal 9 Juli 2019 yang padapokoknya menyatakan mencabut atas Gugatan perkara No:109/Pdt.G/2019/PN.Bpp;5.
      Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkaraperdata Nomor: 109/Pdt.G/2019/PN.Bpp ;3.
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 295/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
1.TAN FERRY CHANDRA
2.TAN TARALIA
3719
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tentang pencabutan perkara Permohonan No. 295/Pdt.P/2020/PN.Bpp ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara permohonan Nomor 295/Pdt.P/2020/PN.Bpp
    ./2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan ;Setelah membaca :Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan ;Setelah membaca :Berdasarkan Pencabutan secara lisan dari Para Pemohon tangagl 24November 2020 Nomor 295/Pdt.P/2019/PN.Bpp, dalam perkara antara :1.Nama : TAN FERRY CHANDRATempat/Tgl. Lahir : Balikpapan, 27 Oktober 1972Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon tentang pencabutan perkaraPermohonan No. 295/Pdt.P/2020/PN.Bpp ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untukmencoret daftar perkara permohonan Nomor 295/Pdt.P/2020/PN.Bppdari register perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan ;3.
    .//2020/PN.Bpp
Register : 20-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 110/PDT/2012/PT SMDA
Tanggal 25 Februari 2013 — Pembanding/Penggugat : SITI FATCHUROTIN Diwakili Oleh : HJ. SUFIAH
Terbanding/Tergugat : SURATNO
Terbanding/Tergugat : H. Moch Koeswadji
2614
  • Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, semula TURUT TERGUGAT sekarang TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip dan memperhatikan segala hal yang termuat dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 30 Nopember 2011 Nomor :49/PDT.G/2011/PN.Bpp yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI Menolak Provisi Penggugat ;DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi
    seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan penggugat Nebis in idem ; Menyatakan Gugatan penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan penggugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 356.000,(tigaratus limapuluh enam ribu rupiah ) ;Membaca, Relaas Pemberitahuan putusan diluar hadir Turut TergugatNomor : 49/Pdt.G/2011/PN.Bpp
    Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwahari : Selasa tanggal 13 Desember 2011 kuasa Penggugat telah mengajukanpermohonan pemeriksaan banding agar perkara yang diputus oleh PengadilanNegeri Balikpapan tanggal 30 Nopember 2011 Nomor : 49/Pdt.G/2011/PN.Bpp diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehHusaini Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa padatanggal 11 April 2012, bahwa permintaan
    (Pembanding/Penggugat); Berdasarkan halhal tersebut, Turut Terbanding/Turut Tergugat mohonkepada Pengadilan Tinggi untuk membatalkan putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNo.49/PDT.G/2011/PN.Bpp tanggal 30 Nopember 2011 dan mengadili sendiri *menyatakan gugatan Penggugat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan menelitidengan seksama berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 30 Nopember 2011 Nomor : 49/Pdt.G/2011/PN.
    yang dimohonkan banding tersebut;DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 30 Nopember 2011Nomor: 49/Pdt.G/2011/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 30 Nopember 2011Nomor: 49/Pdt.G/2011/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut;DALAM REKONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 30 Nopember 2011Nomor: 49/Pdt.G/2011/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut