Ditemukan 739 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 104/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPENQQUQSLY sseeesens ees Ses SRR ESR SE Ene Ges oe Se4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puLluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 16 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rajab 1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Sucipto, MSI sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Rp. 236.000,(Dua ratus tiga pulluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Biaya Meterai Rp. 6 000,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus Tujuh Pulluh Satu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0011/Pdt.P/2017/PA.BmsHal. 10 dari 8 hal. Pen. No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Bms
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Biaya Meterai Rp. 6 000,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus Tujuh Pulluh Satu Rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2017/PA.BmsUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Bms
Register : 10-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 928/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 17 Februari 2011 —
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan gugatan Pengugat; 2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ; eee rere e eee ee3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantuluntuk mengirimkan salinan putusan ini yang~ telahberkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempatPenggugat dan Tergugat menikah;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang sampai sekarang dihitung sebesar Rp 241.000 , (Duaratus empat puLluh satu ribu rupiah) ;Demikian, dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 16 Februari 2011 —
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon' untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaWonoSari; er eee eee4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00(Tiga ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal16 Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAwal 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs.
Register : 11-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0048/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puLluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 24 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Tsani 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Aminuddin, SH.,MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sarbini, MH. dan Drs. H.
Register : 02-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 706/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 18 Januari 2017 — ANDIKA SAPUTRA als DIKA bin JUNAIDI
27 — 3
27 — 3
LEN11 (satu)buah dan terdakwa gunakan sendiri 1 (satu) buah sedangkan Untuk uang tunaisenilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untukkeperluan terdakwa seharihari lalu untuk uang hasil pejualan jam tangantersebut terdakwa juga gunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa ANDIKA SAPUTRA als DIKA binJUNAIDI tersebut, Sri Wahyuni Barlian Binti Barlian (Aim) mengalami kerugianmateriil kurang lebin sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Pulluh Juta Rupiah
saksi kunci hanya saksi tutup saja.Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untukmembawa uang tunai senilai Ro 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dan 12(Dua Belas) Jam tangan dengan berbagai merk serta 1 (satu) unitHandphone merk Iphone 5 berwama putih dan 1 (satu) unit tablet merksamsung berwarna hitam;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ANDIKA SAPUTRA als DIKAbin JUNAIDI tersebut, Sri Wahyuni Barlian Binti Barlian (Aim)mengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 20.000.000,(Dua Pulluh
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 168/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 28 September 2016 — H. SHOLEH Bin SIDIK
67 — 13
67 — 13
Sampang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Punggung : Terdapat luka robek pada punggung belakang dengan ukuran panjangdua pulluh lima sentimeter dan lebar dua sentimeter daan dalam limasentimeter disertai perdarahan aktif.Anggota gerak bagian atas : Terdapat luka robek pada lengan atas kiri dengan ukuranpanjang tujuh sentimeter dan lebar dua sentimeter dan dalam nol komalima sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Luka robek dan perdarahan aktif pada punggung belakangLuka robek pada
mengayunkan clurit yang dipegangnya 1 (satu)kali kearah SAHEDI (korban) dan mengenai pada bagian lengan kini yangberakibat SAHEDI (korban) luka berat sesuai dengan hasil pemeriksaan yangtertuang dalam Visum Et Repertum Nomer : VER2/REKMED/VIV2016 tanggal09 Jui 2016 atas nama SAHEDI yang dibuat dan ditandatangani oleh. dr.ASTRID PRAMUDYA selaku dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Sampang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Punggung : Terdapat luka robek pada punggung belakang dengan ukuran panijangdua pulluh
Register : 12-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 404/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 23 Agustus 2011 — - PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puLluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal23 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan1432 H, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Sarbini, MH. dan Drs.
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 856/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 14 April 2014 —
11 — 8
11 — 8
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000,00 (tiga ratus tujuh pulluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah mejelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu 14 April 2014 M. bertepatan tanggal14 Jumadil Akhir 1435 H. yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H., ketua majelis, dihadirioleh Drs. H. Johan, S.H., M.H., dan Drs. Salahuddin, S.H.
Register : 07-04-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 292/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya12perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puLluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 16 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. Fathurrahman G. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muhammad Dihan, MH. dan Drs.
Register : 21-03-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0073/Pdt.P/2011/PA.Wno Tanggal 15 April 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II (ITSBAT NIKAH)
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1981 diKabupaten Gunungkidul; 3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puLluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'attanggal 15 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Awal 1432 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosari yang terdiri
Register : 04-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0146/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaWonoSari; ere r ee eee ee eee eee4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal16 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulTsani 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs.
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 132/PDT/2018/PT KPG Tanggal 19 Nopember 2018 — -. MARTHINUS WEDJO BELLO VS -. Nyonya SUSANA ROSITA, DKK
108 — 45
108 — 45
Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pekara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima pulluh ribu rupiah).
Nebis in IdemDalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterimaDalam RekonpensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima.Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya pekara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima pulluh
Register : 18-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0733/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.691.000, (enam ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqa'dah1432 Hijriyyah, dengan susunan Majelis yang terdiri dariDrs. Aminuddin, SH.,MSI. ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Arif Irfan, SH.,M.Hum. dan Drs.
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 823/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Kantor Urusan Agama kecamatan Blimbing Kota Malang, sebenarnya nama Pemohon adalah Alih Faqih bin Sukari, tempat tanggal lahir, Kudus, 09 Desember 1948, dan nama isteri Pemohon adalah Ngatmirah binti Dullah, tempat tanggal lahir, Malang 21 September 1951;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- ( seratus enam pulluh
Register : 19-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 323/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya13perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puLluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Wonosari, Wonosaripada hari Kamis tanggal 02 September 2010 M. bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1431 H., oleh Kami ODrs. UH.Muhamad Dihan, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI. dan Drs.
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PDT/2015/PT MKS Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : DRH.ANDI HUDRI Diwakili Oleh : DRH.ANDI HUDRI
Pembanding/Penggugat : SYAMSIAR SAMAD DJ, S.ST,M.M. Diwakili Oleh : DRH.ANDI HUDRI
Terbanding/Tergugat : EVY KRISTANSI NUR.
Terbanding/Tergugat : FREDERIK TAKA WARON,S.H
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTAHANAN (BPN)
59 — 25
Pembanding/Penggugat : SYAMSIAR SAMAD DJ, S.ST,M.M. Diwakili Oleh : DRH.ANDI HUDRI
Terbanding/Tergugat : EVY KRISTANSI NUR.
Terbanding/Tergugat : FREDERIK TAKA WARON,S.H
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTAHANAN (BPN)
59 — 25
Pembanding) ; z Bahwa sebenarnya tujuan Para Penggugat Para Pembandingmengajukan gugatan perdata ini ke Pengadilan adalah agarTergugat dapat menerima pembayaran utang Penggugat kepadaTergugat sesuai yang tercantum dalam surat pengakuan hutangdengan jaminan tertanggal 08 10 2012, yang ditanda tanganiPara Penggugat sekarang Para Pembanding dan Tergugat dihadapan Tergugat Il dengan jumlah utang Para Penggugat sekarang Para Pembanding kepada Tergugat adalah sebesar Rp.275,000.000, (dua ratus tujuh pulluh
Register : 03-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1153/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, 15(tiga ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 5Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram1433 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Irfan, SH., MHum danDrs.