• Raya Cicalengka Majalaya lalu berbekalinformasi tersebut saksi Nono Taryana dan saksi Dadan Rahardianmelakukan penyelidikan sehingga diketahui identitas pelaku tersebut laludilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terhadap terdakwa dilakukanintrogasi sehingga terdakwa menerangkan bahwa terdakwa telah menyimpan1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang terdakwa simpan dirumahterdakwa sehingga dari informasi terdakwa tersebut saksi Nono Taryana dansaksi Dadan Rahardian menuju rumah terdakwa

• ZAFIKA RAHARDIAN MADJID NAMPIRA padaRumah Sakit Umum Daerah Kalabahi pada tanggal 05 September 2018 yaitu :Hasil Visum Et Repertum terhadap korban LUTFI SIDINNomor : 118/371/2018 tanggal 05 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  ZAFIKA RAHARDIAN MADJID NAMPIRA selakudokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi, yang berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban diperoleh kesimpulan, padapemeriksaan didapatkan pasien tidak sadarkan diri, beberapa luka lecetpada mata kanan, lutut Kanan dan kaki kanan dan bengkak pada lenganatas dan bawah kanan akibat kekerasan benda tumpul dengan derajatluka besar.

  ZAFIKA RAHARDIAN MADJID NAMPIRA selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kalabahi dan akhirnya korban meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 jam 21.20 WITA diRumah Sakit Umum Daerah kalabahi sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Kematian Nomor : RSUD.111.6/3049/IX /2018 tanggal05 September 2018;halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 100 /Pid.Sus/2018/PN KlbBahwa dari keluarga Alm.

  ZAFIKA RAHARDIAN MADJIDNAMPIRA yaitu ; Hasil Visum Et Repertum terhadap korban LUTFI SIDINNomor : 118/371/2018 tanggal 05 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  ZAFIKA RAHARDIAN MADJID NAMPIRA selakudokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi, yang berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban diperoleh kesimpulan, padapemeriksaan didapatkan pasien tidak sadarkan diri, beberapa luka lecetpada mata kanan, lutut kanan dan kaki kanan dan bengkak pada lenganatas dan bawah kanan akibat kekerasan benda tumpul dengan derajat Ilukabesar.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (FENDIK RAHARDIAN Bin KOESNADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MARTINA ONNY WIJAYA Binti DJOHAR ALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah

• Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Rahardian bin Saripudin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Sinta Marsela binti Heriyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

• antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak Tergugat pergi dengan perempuan lain dan meninggalkanrumah kediaman bersama 3 (tiga) tahun yang lalu, karena Tergugatmenikah dengan seorang janda bernama Irma, yang juga warga diKepenghuluan Simpang Kanan;Bahwa hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberikabar, bahkan tidak diketahui tentang keberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bertemu dengan Tergugat;Adi Tri Rahardian

  danpernikahan tersebut telah dilakukan secara sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, danharus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan Penggugat kepersidangan terdiri dari tetangga Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama Marni binti Miswan dan Adi Tri Rahardian

  Putusan Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Utj.Menimbang, bahwa Saksi Adi Tri Rahardian bin Suharman dipersidangan telah memberikan keterangan dari penglihatan danpengetahuan langsung Saksi tentang perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah berjalan sejak lebih dari 15 (lima belas) tahun yang lalu dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang saat ini diasuh oleh Penggugat,dan tentang pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sudah sering terjadidari sejak 6 (enam) tahun yang lalu disebabkan karena

• 1. Menyatakan terdakwa Rahardian Guritno bin alm. Joko Sutompo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  4. Menetapkan barang bukti berupa :
     • 4 (empat) lembar kwitansi senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah).

  Saksi SUTINI ;vBahwa saksi korban Sutini diperiksa sehubungan dengan penipuan yangdilakukan oleh terdakwa Rahardian Guritno sekitar bulan Februari tahun2015 sampai dengan bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 terhadap saksikorban Sutini ;Bahwa saksi korban Sutini yang pada saat itu berada di rumah saksi Suparti,bertemu dengan terdakwa yang sedang memperbaiki televisi saksi Suparti.Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi korban

  saksi korbandari terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak akan mengajukan saksia de charge (saksi yang meringankan), walaupun Majelis Hakim sudahmemberikan haknya untuk itu ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknyamenerangkan:vY Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainantara tahun 2015, terdakwa Rahardian

  uang akan dikembalikannamun sampai saat ini uang milik saksi korban tidak dikembalikan oleh BapakArif Subagyo Bapak Arif Subagyo kepada terdakwa maupun saksi korban .v Bahwa terdakwa tidak mempunyai buktibukti penyerahan uang dari terdakwakepada Bapak Arif Subagyo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut ;vY Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainantara tahun 2015, terdakwa Rahardian

  Menyatakan terdakwa Rahardian Guritno bin alm. Joko Sutompo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :v 4(empat) lembar kwitansi senilai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Y 1(satu) lembar surat pernyataan yang dibuat sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak ke 1 (satu) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506-LT-01102019-0051, lahir di Surabaya pada tanggal 7 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 1 Oktober 2019, yang semula tertulis dan terbaca RAHARDIAN AGUNG PERMANA, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca

  MUHAMMAD RAHARDIAN MAULANA;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang Pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu.

• Azhari Syahputra sebagai KONDEKTUR di Stasiun Medan yang ditandatangani oleh Rahardian Ritonga pihak PT. Kereta Api Indonesia Persero, tertanggal 27 Maret 2019 berikut amplop;

• 1 (satu) lembar surat perintah kerja dari PT. KAI (PT. Kereta Api Indonesia), perihal penempatan kerja An. Ismail Siregar sebagai KONDEKTUR di Stasiun Medan yang ditandatangani oleh Rahardian Ritonga pihak PT.

  Aji Lazuar sebagai KONDEKTUR di Stasiun Aceh yang ditandatangani oleh Rahardian Ritonga pihak PT. Kereta Api Indonesia Persero, tertanggal 27 Maret 2019 berikut amplop;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• dan Bapak Sadri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rahmatiyani, lahir diPontianak tanggal 14 November 2012 dan Emil Septa Rahardian

  Ptksementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mendapatkan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon sebagai kepala keluarga, sedangkan Pemohon Il,Rahmatiyani dan Emil Septa Rahardian sebagai famili lain yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nabila Rifdah binti Friadinata untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Yusuf Rahardian bin Amir;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

• Januarizkhan Bin H.Izzedin Han mendatangi dan mendesak Saksi Rahardian Muslim dan saksi M.Rasyid Mukti, ST; saksi Rahmat Mardian, serta saksi Fachrul Rozi dengan tujuanmeminta tandatangan pada laporan kemajuan fisik dan meminta untukHalaman 24 dari 152 Hal.

  Rahardian Muslim, ST., MM : Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK)3. M. Rasyid Mukti, ST : Pengawas Lapangan4. Raghmat Mardian, ST : Pengawas Lapangan5.

  Nama bapak Agustomi, ST harus ada didalam struktur organisasi dandilegalisir PPTK Dan apabila kontraktor tidak memenuhi dan melengkapiakan diberikan peringatan kedua.Bahwa kemudian pada tanggal 5 Agustus 2015 Saksi Rahardian Muslim selakuPejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan dan saksi M.

  Muslim dan PengawasLapangan berkoordinasi untuk menerbitkan Surat Peringatan Ketiga dengankonsep surat yang dibuat olen Rahardian Muslim bersama dengan PengawasHalaman 83 dari 152 Hal.

  Muslim tetap memberikan SuratPeringatan Ketiga Kepada saksi Ardiyanzah Bin (Alm) Sayadi yang hanya ditandatangani oleh saksi Rahardian Muslim, ST., MM selaku PPTK dan juga seluruhPengawas Lapangan yang pada pokoknya isi Surat memuat:a.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Poncosunu Agustinus bin Edi Sudarso) terhadap Penggugat (Rahardian Yuni Bintarti binti Endy Suharsono);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Kepala Cabang PLN(Persero) UIP Nusa Tenggara Mataram Lombok NTB, Ampenan/ Mataramdi Jalan Langko, Trans Ampenan Cakranegara Mataram, Lombok, NTB,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hari Susanto, Dede Mairizal,Megatara Hartanto, Rahardian Surya Laksmana dan Andreas KurniawanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor3. yang beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 2A, Mataram, NTB berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 November 2017, yang telah di daftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal

• R,
  Terbanding/Turut Tergugat I : RAHARDIAN
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Dr. MUNADI
  Terbanding/Turut Tergugat II : FITRIDA RAHMAYANI
  Terbanding/Turut Tergugat III : ROMANI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fermita Angelia Devani binti Suparman untuk menikah dengan calon suaminya bernamaFebryan Dani Mahendra bin Ifan Rahardian;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

• ARYA RAHARDIAN PRAKASA ALS IYO BIN R. SUKURILAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-samaturut serta melakukan tindak pidana pada waktu rakyat datang berkerumunan dengan sengaja tidak segera pergi setelah diperintah tiga kali oleh atau nama penguasa yang berwenang dalam suratdakwaan alternatif kedua melanggar pasal 218.

• Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. ASEP SOPYAN BIN RUSDANI, bersama terdakwa 2.ANDRIANSYAH als ANDRI BIBIR BIN SUTARJA, terdakwa 3.

  ARYA RAHARDIAN PRAKASA ALS IYO BIN R. SUKURILAH dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 6 (enam) hari, berada dalam penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;


5.DANANG L, SH
Terdakwa:
1.ASEP SOPYAN
2.ANDRIANSYAH BIN SUTARJA
3.RADIANSYAH
4.MUHAMMAD YUSUP
5.ARYA RAHARDIAN PRAKASA

• . : KPA/PPK2.Rahardian Muslim, ST., MM: Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK)3.M.

  JSK menerima uangmuka di Bulan Juni 2015 selanjutnya Saksi Rahardian Muslimselaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan dan saksi M.

  ,MMmenghubungi terdakwa Zainal Aripin selaku PenggunaAnggaran (PA) meminta pendapat terkait dengan tandatanganpada Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan 100 %, Terdakwamemberikan arahan kepada PPTK saksi Rahardian Muslim, ST.

  MM. : KPA/PPK2.Rahardian Muslim, ST., MM : Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK)3.M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agung Yulianto Bin Soehartono) terhadap Penggugat (Nurul Muchidah Binti Raki Bin Manaf)
  4. Menetapkan anak bernama Nizar Astro Rahardian, laki-laki, lahir di Surabaya pada 11-08-2020 berada di bawah Hadlanah

  Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah seorang anak bernama Nizar Astro Rahardian, laki-laki, lahir di Surabaya pada 11-08-2020). sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) / bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan Rahardian Rifkianto bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Diva Restefa binti Sarjana);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 785.000,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
  

• yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AAN TRI BUDI bersama RESTU YAN SURYO dansaksi AZMAL RAHARDIAN

  setidaktidaknya pada waktu lain datam bulan Maret 2013bertempat di koskosan Rintaka depan kantor dinas pendapatan KabupatenBanyuwangi di jalan Jaksa Agung Suprapto Banyuwangi atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi AAN TRI BUDI bersama RESTU YAN SURYO dansaksi AZMAL RAHARDIAN