Ditemukan 1175 data
BASROWI TOHA
28 — 8
2016.110.11.12.13.Bahwa pada saat Anak Pemohon tersebut hendak memasuki jenjang Pendidikandi Taman KanakKanak, anak Pemohon tidak mau di daftarkan dengan namaSITTA TOHARI, dengan alasan karena nama SITTA tersebut menyerupai namaPerempuan dan anak Pemohon tidak mau masuk mengikuti pembelajaran.Bahwa dengan kejadian tersebut Pemohon memutuskan, untuk merubah namaanak yang semula SITTA TOHARI menjadi AZKA TOHARI dengan tujuan supayaanak Pemohon tetap mau mengikuti pembelajaran.Bahwa sampai saat ini Rapor
Rapor Taman KanakKanak,Nama anak Pemohon tertulis AZKA TOHARI.Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama anak pada AktaKelahiran Nomor 3312LT040520160104 ini yang nantinya dapat digunakanuntuk kepentingan Pendidikan, dan Menyamakan dokumen.Bahwa Pemohon Berdomisili di Wonogiri sehingga untuk memperolehPenetapan Perubahan nama anak pemohon pada Akta Kelahiran tersebut maka,Pemohon harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Wonogiri.Berdasarkan halhal diatas, mohon Pengadilan Negeri Wonogiri
59 — 22
Bahwa disamping itu tindakan Kepala SMPNegeri 6 juga sangat arogan antara lainmenyimpan rapor kelas 8 C dimana yang menjadiwalikelas adalah Penggugat (Ny. SURAHMI)sedangkan rapor kelas 7A,7D, 8A,8B,8D, 9Adan 9E semua disimpan di Tata Usaha (Ny.HARYATI); data kehadiran kerja Penggugat (Ny. SURAHMI)untuk mendapatkan uang makan bulan September 2007dan Oktober 2007 di nol kan; 12. Bahwa pangkal permasalahan hingga munculnyasurat keputusan (obyek sengketa) adalah antaraPenggugat (Ny.
Masalah penyimpan rapor Kelas 8 C terjadikarena Penggugat tidak disiplin, masalah uang = makankarena Penggugat menolak (nanti Tergugat buktikan) =;268. Bahwa dalil Penggugat angka 14, 15, 16, 17, 18, 19tidak benar dan tidak mempunyai dasar dan alasan yangjelas. Tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Tugas(obyek sengketa) sudah dilakukan dengan prinsipkehati hatian, teliti, cermat dan dengan pertimbanganyang konprehensip.
dimanaPenggugat menanyakan proses pencairan uang makanberkaitan dengan Surat Keputusan Walikota MagelangNomor : .841.7/674/330 Tahun 2007 tanggal 5 Juni 2007tentang pemberian tambahan penghasilan berdasarkan bebankerja berupa uang makan kepada Pegawai Negeri Sipil, akantetapi ditanggapi dan dijawab oleh Kepala SMP Negerti 6Kota Magelang dengan penuh emosi dan mengatakan Penggugatmata duitan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat jugamendalilkan bahwa Kepala SMP Negerti 6 Kota Magelangtelah menyimpan rapor
ELIANA
15 — 4
Foto Copy Rapor (Identitas diri Siswa) Sekolah Dasar No.20 Pasamandan Asli Surat Keterangan Wali Nagari Aua Kuniang Nomor00/291/SK/WN.AK/VII2019 tanggal 05 Juli 2019 atas nama Ahmad Suderi,yang diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P5 tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokkan denganaslinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan yang belum termuat dalamPenetapan
60 — 9
Musi Rawas, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa mengendarai sepepda motorhendak ke sekolah untuk mengambil rapor, lalu saksi melihat terdakwamemasukkan Handphone kedalam tas tetapi tidak muat sehingga terdakwamengeluarkan (satu) bilah pisau dan menyerahkan kepada untuk disimpan,lalu saksi selipkan pisau tersebut dipinggang bagian kanan;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa diberhentikan oleh saksi WahyuWidodo dan dilakukan penggeledahan
Musi Rawas, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama saksi Sandi Putra Mamo mengendaraisepeda motor hendak ke sekolah untuk mengambil rapor, lalu terdakwamemasukkan Handphone kedalam tas tetapi tidak muat sehingga terdakwamengeluarkan (satu) bilah pisau dan menyerahkan kepada saksi Sandi PutraMamo untuk disimpan, lalu saksi Sandi Putra Mamo menyelipkan pisautersebut dipinggang bagian kanannya;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Sandi Putra Mamo diberhentikanoleh
28 — 6
Bahwa selanjutnya Rasuki melaporkan terdakwa ke pihak yangberwajib (Polisi) dan terdakwa lalu ditangkap ;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum s telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) pisau dapur ;e 1 (satu) buah tabung elpiji 3 kg warna hijau dan regulatornya ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umumjuga mengajukan surat bukti yang terlampir dalam berkas perkara (BAP),yaitu : LAPORAN HASIL BELAJAR SISWA SD (rapor
dapur di bawah meja makan ; Bahwa waktu itu pintu rumah dan pintu dapur dalam keadaan tertutupdan terkunci ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusakdinding dapur yang terbuat dari anyaman bambu lalu memotongselang elpiji dengan mengunakan pisau yang dibawanya ; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa, barang bukti dan surat bukti (rapor
Pasal 26 UU RI No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak.Didengar tentang dakwaan tersebut, terdakwa menerangkan sudah mengerti danterdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan barang bukti :e 1 (satu) pisau dapur ;e 1(satu) buah tabung elpiji 3 kg warna hijau dan regulatornya ;Selain barang bukti tersebut Penuntut Umum juga mengajukan surat bukti yangterlampir dalam berkas perkara (BAP), yaitu : LAPORAN HASIL BELAJAR SISWA SD (rapor
1.Muhammad Ali Usni
2.Siti Rahmah Kusumayanti
22 — 15
surat surat bukti, Kuasa ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1 Saksi ZULFIKAR ;iSDibawahsumpahmenerangkansebagaiberikut : Bahwa Saksi tahu bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak dan telahdidaftarkan kelahirannya; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon terdapat kekeliruan pengetikannama yang tertulisyang semula Muhammad zaid dirubah menjadi MuhammadZaid Ali sebagaimana tertulis pada Rapor
Saksi FATHUL ARIFIN;Dibawahsumpahmenerangkansebagaiberikut : Bahwa Saksi tahu bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai Seorang anak dan telahdidaftarkan kelahirannya; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon terdapat kekeliruan pengetikannama yang tertulis yang semula Muhammad zaid dirubah menjadi MuhammadZaid Ali sebagaimana tertulis pada Rapor anak Para Pemohon; Bahwa nama anak dari para pemohon tersebut dirubah dan tidak ada yangkeberatan
12 — 6
Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun pada tanggal 21 Juli 2012, termohon pergi dari tempatkediaman bersama tanpa sepengetahuan pemohon, karena pemohonpada saat itu sedang mengambil rapor anak di sekolahan, sehinggasaat pemohon kembali kerumah tidak menemukan termohon.5. Bahwa, semenjak kepergian termohon tersebut, pemohon tidak pernahsama sejkali berkomunikasi dengan termohon, dan termohon sampaisaat ini tidak pernah kembaii.6.
Bahwa pada tanggal 21 Juli 2012, termohon pergi dari tempatkediaman bersama tanpa sepengetahuan pemohon, karena pemohonpada saat itu sedang mengambil rapor anak di sekolahan, sehinggasaat pemohon kembali kerumah tidak menemukan termohon;Pa Bahwa pemohon telah berusaha mencari termohon antara lainmenanyakan termohon kepada kepada keluarga termohon, jugakepada temanteman dekat termohon, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan pemohon.
19 — 6
Kelahiran; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan kesalahan penulisan, tertulisENIWAHYUNI SUSILOWATI yang sebenarnya adalah ENI WAHYUNI SUSILOWATI, Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon karena nama Pemohon ENIWAHYUNI SUSILOWATIkesalahan penulisan yang semestinya nama Pemohon EN WAHYUNI SUSILOWATIsesual dengan KTP, KK, Kutipan Akte Perkawinan, ljazah, Buku Rapor
ini karena nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan kesalahan penulisan, tertulisENIWAHYUNI SUSILOWATI yang sebenarnya adalah ENI WAHYUNI SUSILOWATI, Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon karena nama Pemohon ENIWAHYUNI SUSILOWATIkesalahan penulisan yang semestinya nama Pemohon EN WAHYUNI SUSILOWATIHal. 5 dari 9 Putusan Permohonan No.181/Pdt.P/2065/PN.Bppsesual dengan KTP, KK, Kutipan Akte Perkawinan, ljazah, Buku Rapor
JUFRI
25 — 4
BuktiP5 : fotocopy Rapor atas nama NURHALIZA;6. BuktiP6 : fotocopy Surat Keterangan dari UPTD SPF Seolah Dasar No.421.2/018/SDN 240.DR/V/2019 tanggal atas namaNURHALIZA;7. BuktiP7 : fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 130/17/X/1998 atasnama JUFRIMenimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktisurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
Adapun maksudPemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anaknya tersebut gunakeseragaman data dan tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang ada telah diperolehfakta bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon namaNURHALIZA, tempat lahir Walemping, tanggal 4 Februari 2001 sedangkantertera pada Rapor Nama NURHALIZA, tempat lahir Walemping, tanggal 4Oktober 2006, adalah orang yang satu dan sama yaitu anak Pemohon sendiridan bukanlah
263 — 144
di desa Abi Kec OeninoKab Timor Tengah Selatan sehingga pada saat dirumah korban AlmADELINA LISAU ALS ADELINA J SAU saksi menawarkan untuk bekerjaHalaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 91/Pid/2018/PT KPGdi Luar Negeri sehingga korban mau berangkat bersama saksiMARTINUS NENOBOTA Als TINUS tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen yang sah atau kelengkapan seperti KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran karena korban Alm ADELINA LISAU ALS ADELINA LISAU JSAU masih berumur 15 (lima Belas) tahun berdasarkan Rapor
Kepala Cabang PTGASINDO BUALA SARI melakukan perekrutan di desa Abi Kec OeninoKab Timor Tengah Selatan sehingga pada saat dirumah korban AlmADELINA LISAU ALS ADELINA J SAU saksi menawarkan untuk bekerjadi Luar Negeri sehingga korban mau berangkat bersama saksiMARTINUS NENOBOTA Als TINUS tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen yang sah atau kelengkapan seperti KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran karena korban Alm ADELINA LISAU ALS ADELINA LISAU JSAU masih berumur 15 (lima Belas) tahun berdasarkan Rapor
Kepala Cabang PTGASINDO BUALA SARI melakukan perekrutan di desa Abi Kec OeninoKab Timor Tengah Selatan sehingga pada saat dirumah korban AlmADELINA LISAU ALS ADELINA J SAU saksi menawarkan untuk bekerjadi Luar Negeri sehingga korban mau berangkat bersama saksiMARTINUS NENOBOFTA Als TINUS tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen yang sah atau kelengkapan seperti KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran karena korban Alm ADELINA LISAU ALS ADELINA LISAU JSAU masih berumur 15 (lima Belas) tahun berdasarkan Rapor
yang Kepala Cabang PTGASINDO BUALA SARI melakukan perekrutan di desa Abi Kec OeninoKab Timor Tengah Selatan sehingga pada saat dirumah korban AlmADELINA LISAU ALS ADELINA J SAU saksi menawarkan untuk bekerjadi Luar Negeri sehingga korban mau berangkat bersamasaksiMARTINUS NENOBOTA Als TINUS tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen yang sah atau kelengkapan seperti KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran karena korban Alm ADELINA LISAU ALS ADELINA LISAU JSAU masih berumur 15 (lima Belas) tahun berdasarkan Rapor
Edison Manalu
16 — 6
telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Surat keterangan Lahir dan RaporSekolah anak pemohon,tertulis lahir 11 November 2003 Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama YOHANAMANALUyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat Nomor: 1205LT220620150028, tertulis lahir 11November 2001, seharusnya lahir 11 November 2003 ; Bahwa Akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan tahun lahir anakpemohon di Surat Ketetangan Lahir dan Rapor
Yusuf Caco
61 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Tentang Diri Siswa (Rapor Peserta Didik)atas nama Firman yang dikeluarkan oleh SDN No. 183 Lembanna yangditandatangani oleh M. Basri S. Ag selaku Kepala Sekolah SD No. 138,selanjutnya diberi tanda P4;5.
dalam permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Keluarga dan P3 berupaAkta Kelahiran menerangkan bahwa Anak Pemohon yang bernama Firman,lahir di Sinjai, tanggal 21 November 2006 dan merupakan anak kedua, lakilakidari Ayah Yusuf Caco dan Ibu Suriani;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Surat Keterangan Tentang DiriSiswa (Rapor
8 — 3
Pemohon terima,Termohon malah marahmarah kepada Pemohon dan Pemohon punHlm 3 dari 26 hlm Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Bko6.10.tidak dibolehkan oleh Termohon ikut campur dalam masalah kebun sawittersebut;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober 2015, dengan sebab pada saat itu Pemohon menasehatiXXXX anak Pemohon dengan Termohon agar belajar lebih rajin lagi danmeninggalkan kegiatan tidak bermanfaat karena XXXX anak Pemohondengan Termohon mendapat nilai rapor
yang menurun dari sekolah,Termohon pun malah marahmarah kepada Pemohon dan mengatakannilai rapor XXXX anak Pemohon dengan Termohon turun semua karenasalah Pemohon yang tidak bertanggung jawab mengurus anak, sehinggaterjadilah pertengkaran tajam antara Pemohon dengan Termohon yangmenyebabkan Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaPemohon dengan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dengan Termohon
Pemohonmenanyakan perihal tersebut kepada Termohon, Termohon marah kepadaPemohon. d) Pada tahun 2015 Termohon tidak terobuka masalah kebun sawitmilik Pemohon dengan Termohon yang dikelola oleh saudara kandungHlm 13 dari 26 hlm Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.BkoTermohon, Pemohon tidak diberitahu tentang hasil panen kebun sawit tersebut.Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2015disebabkan Termohon marah kepada Pemohon yang menasihati XXXX agarbelajar lebih rajin karena nilai rapor
yang menurun, karena Termohonberanggapan turun nilai rapor karena salah Pemohon yang tidak bertanggungjawab mengurus anak, yang menyebabkan Pemohon dan Termohon pisahrumah;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon Konvensi, TermohonKonvensi pada umumnya mengakui dalildalil gugatan Pemohon Konvensiangka 1, 2, 3, (tahun lahir anak kedua adalah 2006).
ROSNIATI
65 — 32
Fotocopy Rapor Peserta Didik Dan Profil Peserta Didik atasnama ILYAS;7. Fotocopy KTP Saksi 2 orang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon KepadaKetua Pengadilan Negeri Suka Makmue agar sudikiranya menerimapermohonan Pemohon dan memanggil Pemohon untuk didengarketerangannya dipersidangan yang selanjutnya dapat ditetapkan menuruthukum sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Fotocopy Rapor Peserta Didik Dan Profil Peserta Didik atas nama ILYAS,GIST TANGA GORE stccas sencanumannnas ccs manananenanen coenMenaMamARe ENGR exRARUEINN EAR EoD P6;Menimbang, bahwa bukti surat berupa P1 sampai dengan P6 yangdiajukan oleh pemohon kepersidangan telah sesuai dengan apa yangpersyaratkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor70/Pmk.03/2014 Tentang Tata Cara Pemeteraian dan telah juga ditunjukanyang aslinya (kecuaili P5 merupakan aslinya) dipersidangan sehingga Hakimberpendapat
SARIYATI
43 — 30
Bahwa nama Sariyati yang digunakan dalam rapor tersebut kemudiandigunakan dalam Ijazah kelulusan sekolah hingga sekolah menengah atas danhingga saat ini digunakan dalam semua dokumendokumen pribadi Pemohon;. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama yang selama ini digunakan yaituSariyati menjadi Arsyla Niska sesuai dengan nama awal pemberian orang tuakandung;.
Pajak BatamSelatan; Fotokopi Surat Izin Mengemudi (SIM) A Nomor : 0920170301998 atas namaSariyati yang dkeluarkan oleh Polresta Barelang tertanggal 18 Maret 2017; Fotokopi Surat Izin Mengemudi (SIM) C Nomor : 0920170301999 atasnama Sariyati yang dkeluarkan oleh Polresta Barelang 18 Maret 2017; Fotokopi Paspor Nomor : B5575952 atas nama Sariyati yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Batam tertanggal 30 Desember 2016; Fotokopi Kartu BPJS Kesehatan Nomor : 88888 02887300978 atas namaSariyati; Fotokopi Rapor
1.MUFLI AKBAR
2.GUSTIANA
29 — 7
permohonan perubahan tahun lahir anakpara pemohon dengan alasan sebagai berikut:Bahwa anak para pemohon Bernama MUTIARA RAMADHANI tempattanggal lahir di Bulukumba, 30 juni 2013 sesuai dengan kutipan aktakelahiran nomor 7302LT111220140053 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 11 desember 2014;Bahwa tahun lahir anak para pemohon dalam kutipan akta kelahiran dan kartu keluarga yang sebenarnya tidak sesuai dengan tahun lahir yang tertulis dalam rapor
anak para pemohon;Bahwa tahun lahir anak para pemohon sebenarnya yaitu tahun 2014 sebagaimana yang tertulis pada rapor anak para pemohon, suratketerangan kelahiran dari puskesmas dan surat perubahan identitas;Bahwa para pemohon akan melakukan perubahan tahun lahir anakpara pemohon pada kutipan akta kelahiran para pemohon dan kartu keluarga para pemohon yaitu tahun 2013 menjadi 2014 sesuai dengansurat keterangan kelahiran dari puskesmas dan surat keterangan perubahan identitas;Bahwa untuk melakukan
SULAI
46 — 16
Fotokopi Buku Rapor atas nama Dita Sutriana yang ditandatangani KepalaSekolah SD Negeri 77 Kaur, diberi tanda P7;8.
Fotokopi Daftar Nilai dalam Buku Rapor atas nama Dita Sutriana yangditandatangani Guru Kelas SD Negeri 77 Kaur, diberi tanda P8; Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing, yaitu Saksi Epa Nopriani dan Saksi Irhasan; Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan buktibukti lain danmohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;wonnn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
TOMI JOPISA
64 — 26
Fotokopi sesuai dengan aslinya Rapor Sekolah Dasar (SD) tanggal 23Desember 2009, atas Nama TOMI JAPISA, selanjutnya diberi tanda P 7;Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan P 7 tersebut telahdisesuaikan dengan surat aslinya dan dari bukti bukti surat tersebut telahdibubuhi materai cukup, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaisurat bukti Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat buktitersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masingbernama
Kutipan Akta Kelahiran dan P6berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), nama dari Pemohon tercatatatas nama TOMI JOPISA, sedangkan bukti surat P7 berupa Fotokopi RaporSekolah Dasar (SD), P4 berupa Fotokopi ljazah Sekolah Menengah (SMP), P5berupa Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), nama Pemohontercatat atas nama TOMI JAPISA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Fotokopi AktaKelahiran, tanggal lahir Pemohon tercatat 24 April 2001, sedangkan bukti suratP7 berupa Fotokopi Rapor
PONIMAN SUSANTO
56 — 18
Fotokopi sesuai dengan aslinya Rapor Peserta Didik Sekolah Dasar denganKepala Sekolah Thoha, S.Pd, tanggal 19 Juni 2015, atas nama HuswatunSastra Juita, selanjutnya diberi tanda P 6;7.
bukti surat P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranmenunjukkan bahwa anak Pemohon Huswatun Sastra Juita merupakan anakkandung dari Orang Tua bernama Poniman Susanto dan Suliswati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P4 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon, tanggal Lahir anak Pemohon tercatat dengantanggal 25 April 2009, sedangkan bukti surat P3 berupa Fotokopi KartuKeluarga, bukti surat P5 berupa Fotokopi Surat Keterangan Tamat BelajarTaman KanakKanak dan P6 berupa Fotokopi Rapor
DAHLIA
23 — 14
Fotocopy Rapor Peserta Didik Sekolah Dasar atas nama MUHAMMAD AZIZ,NISN/NIS 0035281606/2641 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan KabupatenPasaman Barat tanggal 23 Desember 2017, selanjutnya diberi tanda P5 ;6.