Sareh bin Arjowintono, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gerumbul Selatan, DesaWiwitan Timur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, saksi tersebutHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.160/Pat.P/2019/PA.

sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1980; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Sardi dan diwakilkan kepada Imamsetempat bernama Yasin; Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Sareh

sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1980; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Sardi dan jjab kabulnya diwakilkankepada Imam setempat bernama Yasin; Bahwa saksi nikahnya bernama Sareh

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1980 di Kelurahan Lamasi, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sardi, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam setempat bernamaYasin dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sareh

dikenal di lingkungan tempat tinggalnya sebagai pasangan suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti suratdan saksisaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 1980 di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwudengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sardi, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam setempat bernama Yasin dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sareh

SALINANDEMI A ESAPengadilan dip ae Pay a pier mengadiliperkara pelidata eke PeiLanre p PenetapanPermohonan diajukanoleh: : Ss F ah w#PEMOHON I ASB 06 Oktober Kecamatan Omben, Kabupatetr Sampang, Sebagai PemohonPEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 17 Agustus1980, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kebun Sareh,Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, PemohonTD 3 ene enn nee eee eeeSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.

Bahwa, pada tanggal para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kebun Sareh Desa Kebun SarehKecamatan Omben KabupatenSampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI3 eee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee eee eeeb.

PU TUSANNomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Spg.ZN) 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kebun Sareh Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, 0 selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI

, tempat tanggal lahir Sampang, 03 April 1998, agama Islam,pekerjaan karyawan toko, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kebun Sareh Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan

SAREH Bin REJO KARYOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggaSaksi namun tidak ada huobungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa Pemohon menghadap persidangan ini karena Pemohon bermaksudmengajukan Permohonan memperbaiki tanggal lahir dalam Akta KelahiranAnak kandung Pemohon yang bernama Didik Syukur ;Bahwa Didik Syukur merupakan anak kandung Pemohon dengan ibunya bernama Mirah ; Bahwa. tanggal lahir yang tertulis dalam Akta Kelahiran Didik Syukur tertulistanggal 20 Maret padahal

Pemohon di Desa MunggangsaniRT 001 RW 003 Kelurahan Munggangsari Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo dan hal ini bersesuaian dengan bukti surat P1 yang merupakan Suratdari Kepala Desa Munggangsari yang menyatakan bahwa Pemohon merupakanwarga Desa Munggangsarimaka Pengadilan Negeri Purworejo yang berwenanguntuk memeriksa Permohonan ini; Menimbang, bahwa sesuai dengan buktii surat yang diajukan Pemohonyang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P8 dan keterangan Para Saksidibawah sumpah yaitu. saksi Sareh

Pertama DidikSyukur serta P7 merupakan Kartu Keluarga disebutkan bahwa Didik Syukur lahir pada tanggal 24 Maret ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa ada kesalahan tanggallahir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bemama Didik Syukur dimanatanggal kelahiran Anak Pemohon yang benar adalah tanggal 24 Maret 1997 sesuaidengan Jazah Sekolah Dasar, fazah Sekolan Menengah Pertama dan KartuKeluarga ; Menimbang, bahwa pemyataan Pemohon bersesuaian dengan bukti suratP4, P5 dan P7 dan keterangan saksi Sareh

BinJonkriyo yang menyatakan bahwa Didik Syukur lahir pada tanggal 24 Maret ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P8 merupakan Akta Otentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk menerangkan mengenaikelahiran seseorang sedangkan P4 dan P5 merupakan akta otentk yangmenerangkan kelulusan sekolah dari seseorang yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu maka dikarenakan keduanya merupakan akta otentkmaka Hakim memperiimbangkan bahwa oleh karena ada 2 (dua) orang Saksi yaitusaksi Sareh

Tumini binti Sareh (alm) alamat di DusunKacangan Rt.2/Rw. Ds. Kandangan, Kec. Kandangan,Kab. Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKab.

Kediri dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,waktu malamhari,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,untukmencapai barang yang diambil dengan jalan merusak,perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagaiberikut Jace rene n cnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene bahwa pada hariMinggu,tanggal 5 Mei 2013,sekira jam 24.00 wib.terdakwa Ngadi bin Ngatemat(alm)berangkat dari rumah sambil membawa pisau besar/bendo berjalan kaki menuju rumahSdri.Tumini binti Sareh (alm.) di

Kediri sambil melihat situasi di sekitarnya aman,dan mendekati rumahtersebut kemudian mencongkel pintu depan menggunakan pisau besar/bendo,setelahterbuka terdakwa masuk dan mengambil TV berwarna merk Sharp warna hitam ukuran21 inc dan dibawa pulang kerumahnya dan besok harinya terdakwa membawa untukdiservis dan waktu Akan mengambil TV tersebut ternyata sudah diambil oleh AnggotaPolsek Kandangan dan akhirnya terdakwa ditangkap;bahwa akibat dari perbuatanterdakwa saksi Tumini binti Sareh (alm)mengalami

Raya Aeng Sareh,kelurahan aeng sareh, kecamatan sampang, Kabupaten Sampang;untuk selanjutnya disebut sebagal ...........eeecceseseeeeeteeee PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampang tanggal 07 Juni2012, Nomor : 39/Pen.Pnjk.Hk/2012/PN.SPG, tentang penunjukan Hakim tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sampang tanggal 07 Juni 2012, Nomor .39/Pen.Hr.Sid/2012/PN.SPG, tentang penetapan Hari Sidang

, bahwa oleh karena keterlambatan didaftarkan maka untuk pencatatandikantor catatan sipil sampang harus terlebih dahulu ada penetapan dari hakim pengadilannegeri sampang, sehingga permohonan Pemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah dapat membuktikan hubunganhukum dengan anak kandungnya yang syah yaitu TSAMARA PUTRI VIRGINIA, danFAHRI GANDA PRADIPTA;Menimbang, bahwa Pemohon bernama EDY JUNAIDI dilahirkan disampang danpemohon adalah penduduk kelurahan aeng sareh

PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Surabaya, 17 Pebruari 1980, agamaIslam, pekerjaan Jual Sembako, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Sumber Leduk Desa Taman Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon 2.

PEMOHON II ASLI , tempat tanggal lahir, Sampang, 17 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSumber Leduk Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il;Selnjutnya Pemohon 1 dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunSumber Leduk Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKAKAK KANDUNG PEMOHON II (kakak kandung Pemohon Il) saatmelangsungkan Pernikahan Ayah kandung Pemohon Il dan kakek daripihak ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan disaksikanoleh : a.SAKSI NIKAH PARA

lagi dan telah memohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon II DusunSumber Leduk Desa Taman Sareh

membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSINIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON saksi ke satudan saksi kedua hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon danpemohon Il yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000 di rumahorang tua Pemohon II Dusun Sumber Leduk Desa Taman Sareh

Mukte Sareh Kec.KedungdungKab.Sampang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Arman Saputra,S.H, dkkPenasihat Hukum Pos Bakum,berkantor di JI.

Mukte Sareh Kec. Kedungdung Kab.

Mukteh Sareh Kec. Kedundung Kab. Sampang; Bahwa barang bukti berupa sepeda motor Honda BEAT Nopol : M3474PEtahun 2014 warna Hitam, Noka : MH1JFM210EK558078, Nosin : JFM2E1560004 atas nama TAUFIQUROHMAN Alamat Dsn. Mortonggak, Ds.Ragung, Kec. Pangarengan, Kab. Sampang adalah sepeda motor yangdijual oleh AHMAD al.

Mukteh Sareh Kec. Kedundung Kab. Sampang; Bahwa benar terdakwa pernah membeli sepeda motor Honda beat darisaksi AHMAD al. ASMAD bin RUSMAN dengan ciri warna hitam standartpabrik, tanpa nopol dan tanpa suratsurat yang syah dan terdakwa membellisepeda motor tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tanpadilengkapi STNK dan BPKB; Bahwa benarterdakwa sudah mengetahui bahwa sepeda motor yang dibelidari AHMAD al.

Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Adiluwih, di hadapan / tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu ,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Siroh, adapun yangmenjadi saksi adalah Sareh dan Sumodimejo , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2.

sebagaiberikut :1.Sadi bin Sumodimejo , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetangga denganpara Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dan bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Siran; Bahwa Saksi nikah yaitu Sareh

sedangkan Pemohon Il perawandalam usia 20 tahun;Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 8 orang anak bernama Supriadi, Yuli,Ares, Candra, Rohman, Waluyo, Rokhem dan Wahyuni;Bahwa Tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa Selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa Alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk kepastianhukum pernikahan para Pemohon;Sareh

bin Sarijo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetangga denganpara Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 15Agustus 1978;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Siran;Bahwa Saksi nikah yaitu Sareh dan Sadi Sumodimejo;Bahwa Maskawin berupa

dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon Il merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sadibin Sumodimejo , dan Sareh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Puspo) dengan Pemohon II (Suidah binti Miskadin) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 28 bulan Februari tahun 1993 di Dusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya

PENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2018/PA Spg.aZEN :SEMA 3 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 1 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Juru Parkir, bertempat kediaman diDusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON

II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 16 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal

Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 bulan Februari tahun 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No.0698/Pat.G/2018/PA Spg..

berhubungan dengan dalildalilyang harus dibuktikan Pemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, makaberdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (8e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan fakta hukum bahwa telahterjadi perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon Il(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Ahad tanggal 28 bulan Februaritahun 1993 di Dusun Karengan Desa Taman Sareh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 28bulan Februari tahun 1993 di Dusun Karengan Desa Taman Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang KabupatenSampang;4.

PEMOHON ASLI , tempat tanggal lahir, Manggarai, 03 Oktober 1981 , agamaIslam, pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun Caker Desa Taman Sareh KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 15 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Caker Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah

Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 Maret 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun CakerDesa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il), dengandisaksikan oleh : a.SAKSI NIKAH I. b.SAKSI NIKAH Il. dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.

diajukannya lagi dan telah memohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon di DusunCaker Desa Taman Sareh

Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON saksi ke satu. dan saksikedua hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2004 di rumah orang tua Pemohondi Dusun Caker Desa Taman Sareh

Sareh danTgk.

Sareh dan Tgk.

Sareh dan Tgk. M.

Sareh, dengan mahar berupa 3mayam emas dibayar tunai;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada hubungan mahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan II telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai Sampai dengansekarang, dan juga Pemohon tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syar'i untukmenikah; Bahwa selama mereka tinggal

Sareh,dengan mahar berupa 3 mayam emas dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan II telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang, dan juga Pemohon tidak pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyar'i untuk menikah;Halaman 9 dari 11 halaman

Sareh serta mahar 3 mayam emas dibayartunal; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakanmenurut hukum Islam dan tidak ada halangan/larangan perkawinan baikkarena hubungan nasab, hubungan sesusuan atau karena masih terikatperkawinan dengan pihakpihak lain; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan II dikaruniai 2 oranganak:Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor0303/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 26 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Taman Sareh, DesaBanjar Talela, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon J;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 15 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Taman Sareh,Desa Banjar Talela, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan

Bahwa, pada hari Jum'at, tanggal 23 April 1999 M atau bertepatan dengan tanggal 06Muharrom 1420 H, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Taman Sareh Desa Banjar Talela KecamatanCamplong Kabupaten Sampang ; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon IT), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I;b.

Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanCamlong; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON DAN SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Jum/at tanggal 23 April 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Taman Sareh

tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 23 April 1999bertepatan dengan tanggal 06 Muharrom 1420 H. di rumah orang tua Pemohon II di DusunTaman Sareh

PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Spg.yallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA+Pengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir Sampang, 18 Januari 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di KelurahanSememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, sekarangberdomisili di Dusun Kebun Sareh

, Desa Kebun Sareh,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir Surabaya, 24 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Jual Barang Bekas, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Sememi Kecamatan BenowoKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Saksi :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di, Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat; Bahwa dari penikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)

SAKSI II PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di, Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang

SALINAN PUTUSANNomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Spg.SEA Vail a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun,.agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kebun SarehDesa Kebun Sareh Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam

SAKSI PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPemerintahan Desa Kebun Sareh, tempat kediaman di Desa Kebun Sareh,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi saudara tigapupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat

sejak Penggugat pulang kerumah orang tuanya, tidakpernah kumpul lagi dan antara keduanya sudah tidak ada komunikasi ;Bahwa saksi mengetahui sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama + 2 tahun 3 bulan terhitung sejak bulan Juni 2014 ;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebut tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat ;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Kebun Sareh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Lasminah binti Kasmin) meninggal dunia tanggal 27 September 2020
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Lasminah binti Kasmin) adalah:
   1. Sareh bin Ali (sebagai suami)
   2. Sari Fitriana binti Sareh (sebagai anak perempuan)
   3. Angga Andrianto bin Sareh (sebagai anak laki-laki)
4. Menetapkan Penetapan Perkara ini di pergunakan untuk mengurus balik nama sebidang tanah beserta

bangunan Nomor SHM 995 atas nama Lasminah yang terletak di Desa Kalimati, Kecamatan Tarik Sidoarjo, kepada Pemohon II (Sari Fitriana binti Sareh) dan pencairan Tabungan dan Deposito Pewaris pada BNI Cabang Sidoarjo sebagai berikut:

1. Tabungan di Bank BNI Cabang Sidoarjo No.

Sareh Wiyono M, SH, MH , 10 tahunlebih yang awalnya saya punya showroom mobil mengalami kerugian ,sehingga diputusakan hubungan kerjasama dengan menjual kedua showroomsaya itu ke Bapak Sareh Wiyono;e bahwa kemudian Bapak Sareh Wiyono membayar dengan uang sebesar Rp.1,5 milyar dan dengan tenaga/orangnya saya;e bahwa kenal Bapak DR.

Sareh Wiyono M, SH,MH dengan hubungan bisnisbaik; e bahwa saya kenal dekat dengan Bapak Sareh Wiyono, secara bathin danbisnis; bahwa awalnya dekat dengan Bapak Sareh Wiyono, saya punya usaha bisnisshow room mobil 2 ( dua ) buah di Kemayoran dan di Kelapa Gading, Jakarta bahwa saya terima tambahan modal usaha sebesar Rp. 1.150.000.000 dengankwitansi tanggal 20 Mei 2006 dan senilai Rp. 910.000.000 kwitansibermatarai tertanggal 19 Januari 2006; bahwa pada tahun 2005 saya di telphone untuk pinjam KTP

karena ada mobilatas nama Sayaje bahwa saya datang mengantar KTP di tanya pak Sareh Wiyono saya bilangme ngangegur ;e bahwa atas kedatangan itu saya disuruh kelola usaha Showroom Kemayoran,Jakarta Pusat;e bahwa pada saat Bapak Sareh Wiyono ulang tahun pada tahun 2006 . sayamenyanggupi untuk mengelola usaha showroom dengan sungguhsung guh; 21bahwa sampai dengan akhir tahun 2007 dari pengelolaan showroom itukeuntungan dibagi ke Pak Sareh Wiyono sebesar Rp. 700.000.000bahwa pada tahun 2005 belum kerjasama

Sareh Wiyono M,SH,MH selaku suami dari saksiSunarni;e bahwa dalam kurun waktu tahun 2006 sampai dengan kurun waktu tahun2007, terdakwa menyampaikan laporan keuangan dan keuntungan Perusahaanshow room yang dikelolanya tersebut sebesar Rp. 700.000.000. ( tujuh ratusjuta rupiah) tetapi setelah itu terdakwa tidak pernah lagi melaporkan kondisiperusahaan dan bahkan sekarang ini show room tersebut sudah tutup,akibatnya saksi Sunarni menderita kerugian yang sangate bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali

Menimbang, bahwa...................4. dst;Menimbang, bahwa selanjutnya pengertian barang dengan jelas diatur dalammemori van Toelichting ( penjelasan KUH Pidana ), bahwa barang adalah sesuatu bendabaik berwujud maupun tidak berwujud yang memiliki Nilai Ekonomis, termasukdidalamnya Uang, mobil dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan ,diterangkan saksisaksi yaitu saksi MUDARWAN, saksi ETY RUKMAWATI, saksiSUNARNI, saksi WINAR SARASAYU, saksi DR SAREH

,tanggal 16 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada Tahun 1982 Pemohon melangsungkan pernikahan denganorang tua Termohon (endu bin p.SUAMI PEMOHON) asal Sampang lahirtanggal 31 Desember 1925 beragama Islam, pekerjaa PNS berdomisili diDusun Derbing Desa Tragih Sareh Kecamatan Robatal KabupatenSampang.

Pernikahan dilangsungkan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon di Dusun Derbing Desa Tragih Sareh KecamatanRobatal Kabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON (Orang tua Pemohon), dengandisaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH b. SAKSI NIKAH IIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (Lima rupiah) dibayartunai.

Malidin);Bahwa saat Pemohon dan SUAMI PEMOHON melangsungkanperkawinan, saksi hadir menyaksikan pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senin tanggal 1Februari 1982, Perkawinan tersebut dilangsungkan di rumah orang tuaPemohon di Dusun Derbing Desa Tragih Sareh Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;Bahwa perkawinan tersebut dilakukan menurut tatacara agama Islam,dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa status Pemohon sebelum menikah

dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 06 Juli 2012 dibawah Nomor : 1016/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 01 Juli 1999 sebagaianak kandung anak perempuan dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon yangbernama Sareh

Timurpada tanggal 01 Juli 1999 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Yusup danSareh ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran anakpemohon tersebut ;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 01 Juli 1999 bernamaNurul Jannah, Jenis kelamin Perempuan sebagai anak kandung dari perkawinanPemohon dan isteri Pemohon yang nbernama Sareh

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan seorang anak perempuan dari perkawinan suami/isteri Pemohon Yusupdengan Sareh anak bermama Nurul Jannah, jenis kelamin perempuan, Lahir di OKUTimur pada tanggal 01 Juli 1999 ;3.