Ditemukan 1085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2698/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • TsmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal O5 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor xxxxx,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor :
    lainkarena Tergugat Tidak Memberi Nafkah Lahir maupun Batin dan sudahtidak ada kesepahaman untuk membina rumah tangga, sehinggaPenggugat tidak menerima keadaan tersebut;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri Sampaidengan sekarang;Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah orang tua Penggugatdi xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sedangkanTergugat berdiam di rumah orang tua Tergugat di xxxxx, Desa Sariwangi
    Tsm8.9.10.11.12.Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terjadi
    Tsm(KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Nomor xxxxx Tanggal20 November 2015, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1. xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxx. Kabupaten.
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1949/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • Raya Sariwangi No.1 Cilenga, DesaSelawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalayaatau.
    Raya Sariwangi No.1 Cilenga, Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya atau Jl.Raya Pemda No.89, Desa Sukamulya,Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat kuasa khusustanggal 12 Juni 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor :2156/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 27 Juli 2017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • PUTUSANNOMOR 0033/Pdt.G/2017/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S.1, tempat tinggal di dukuh Sariwangi Rt.04Rw.06, Desa Tanjung, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/23/XI/2011, tanggal 13Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi dan keluargaPenggugat masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, Saksi 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(bakul bakmi), bertempat tinggal di Sariwangi, Desa Tanjung, Kecamatan
    oleh Penggugat karena Penggugat masih ingin memberi kesempatankepada Tergugat ; Bahwa sejak 3 bulan terakhir ini antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah berhubungan lag) ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakanperdamaian, tetapi tidak pernah berhasil ;Saksi Il Penggugat, Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga orang tua Penggugat, bertempat tinggal di Sariwangi
Register : 18-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Orangtua Tergugat yang beralamat diKampung Lembur Tengah, RT 006, RW 005, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:@. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 12 November 2011;Db. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 22 November 2014;5.
    Hal. & dari 12 Halaman.layaknya suami istri, terakhir di Kampung Lembur Tengah, RT 006,RW 005, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak Desember tahun 2019 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena
    Hal. 5 dari 12 Halaman.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kampung Lembur Tengah, RT 006,RW 005, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak Desember tahun 2019 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
FAJAR NASRULLOH BIN UUM UMAR SAPUTRA
426
  • KEADILAN BERDSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya, yang memeriksa serta mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFAJAR NASRULLOH bin UUM UMARSAPUTRATasikmalaya22 tahun / 30 September 1996Laki lakiIndonesiaKampung Cipaku Rt.006/003 Desa SukamanahKecamatan Sariwangi
    memohon agar kepadaterdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan didepan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAweccceece= Bahwa terdakwa FAJAR NASRULLOH BIN UUM UMAR SAPUTRA, padahari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2019, bertempat di Kp.Cipaku Rt.006 Rw.003Desa Sukamulih Kecamatan Sariwangi
    ATAUKEDUAweccceece= Bahwa terdakwa FAJAR NASRULLOH BIN UUM UMAR SAPUTRA, padahari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 02.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2019, bertempat di Kapung Cipaku Rt.006 Rw.003Desa Sukamulih Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, setiap orang yang tampa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I, dengan
    ATAUKETIGAwececceee= Bahwa terdakwa FAJAR NASRULLOH BIN UUM UMAR SAPUTRA, padahari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Kapung Cipaku Rt.006Rw.003 Desa Sukamulin Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri,dilakukan dengan cara sebagai berikut:naan nn Bahwa awalnya saksi
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 875/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pidana - NISTA JAYA Als NISTA Bin PAIN (Alm),
3615
  • terdakwa diberi tugas oleh perusahaan untukmengantarkan barangbarang berupa : Clear Shp Csc Nourishmnt sebanyak 75karton, Blue Band Serbaguna sebanyak 2 karton, Dove Vlm sebanyak 13 karton,Lifebuoy bw sebanyak 2 karton, Lifebuoy bw sebanyak 13 karton, Lifebuoy shpsebanyak karton, Lux bw sebanyak 19 karton, Molto All in 1 sebanyak 217karton, Ponds FelcInsr sebanyak 2 karton, Ponds wb sebanyak karton,Rexonamen ro sebanyak 3 karton, Rinso liquid sebanyak karton, Rinso Molto ultrasebanyak 2 karton, Sariwangi
    terdakwa diberi tugas oleh perusahaan untukmengantarkan barangbarang berupa : Clear Shp Csc Nourishmnt sebanyak 75karton, Blue Band Serbaguna sebanyak 2 karton, Dove V1lm sebanyak 13 karton,Lifebuoy bw sebanyak 2 karton, Lifebuoy bw sebanyak 13 karton, Lifebuoy shpsebanyak karton, Lux bw sebanyak 19 karton, Molto All in 1 sebanyak 217karton, Ponds FelcInsr sebanyak 2 karton, Ponds wb sebanyak karton,Rexonamen ro sebanyak 3 karton, Rinso liquid sebanyak 1 karton, Rinso Molto ultrasebanyak 2 karton, Sariwangi
    terdakwa diperintahkan olehperusahaan untuk mengantarkan barangbarang berupa : Clear Shp CscNourishmnt sebanyak 75 karton, Blue Band Serbaguna sebanyak 2 karton, DoveVim sebanyak 13 karton, Lifebuoy bw sebanyak 2 karton, Lifebuoy bwsebanyak 13 karton, Lifebuoy shp sebanyak karton, Lux bw sebanyak 19karton, Molto All in 1 sebanyak 217 karton, Ponds Felclnsr sebanyak 2 karton,Ponds wb sebanyak 1 karton,Rexona men ro sebanyak 3 karton, Rinso liquidsebanyak 1 karton, Rinso Molto ultra sebanyak 2 karton, Sariwangi
    Dyna No Pol B9398MJ ;bahwa, barangbarang yang diantarkan tersebut berupa : Clear Shp CscNourishmnt sebanyak 75 karton, Blue Band Serbaguna sebanyak 2 karton, DoveVim sebanyak 13 karton, Lifebuoy bw sebanyak 2 karton, Lifebuoy bwsebanyak 13 karton, Lifebuoy shp sebanyak karton, Lux bw sebanyak 19karton, Molto All in 1 sebanyak 217 karton, Ponds Felclnsr sebanyak 2 karton,Ponds wb sebanyak 1 karton,Rexona men ro sebanyak 3 karton, Rinso liquidsebanyak 1 karton, Rinso Molto ultra sebanyak 2 karton, Sariwangi
    Dyna No Pol B9398MJ;e bahwa, barangbarang yang diantarkan tersebut berupa : Clear Shp CscNourishmnt sebanyak 75 karton, Blue Band Serbaguna sebanyak 2 karton, DoveVim sebanyak 13 karton, Lifebuoy bw sebanyak 2 karton, Lifebuoy bwsebanyak 13 karton, Lifebuoy shp sebanyak karton, Lux bw sebanyak 19karton, Molto All in 1 sebanyak 217 karton, Ponds Felclnsr sebanyak 2 karton,Ponds wb sebanyak 1 karton,Rexona men ro sebanyak 3 karton, Rinso liquidsebanyak karton, Rinso Molto ultra sebanyak 2 karton, Sariwangi
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5315/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cikoneng, RT 004, RW 001, Desa Sukaharja,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5315/Pdt.G/2021/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniail 1 (Satu) orang anakcera a4.
    XXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,aanatEE, engaku sebagai ayah kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikoneng, RT 004, RW 001, Desa Sukaharja, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat ieee, seksi mengaku sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 5315/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikoneng, RT 004, RW 001, Desa Sukaharja, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6094/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa setelah menikah (Agustus 2014) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di wilayah Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, akan tetapi dari pernikahannyatersebut belum dikaruniai anak (keturunan);2S: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karena sejakpertengahan tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan
    SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Rancawangi RT 005 RW 002 Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat; Bahwa rumah tangga
    SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKampung Rancawangi RT 005 RW 002 Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai adik kandungPenggugat Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 6094/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Sariwangi Kecamatan Parongpong
Putus : 20-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 183/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 20 Juli 2017 — FAJAR SUMARNA BIN ADE SUHARA
1911
  • Terdakwa mengakuibersalah, menyesali perbuatanya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan denganDakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa la terdakwa FAJAR SUMARNA BIN ADE SUHARA padahari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016bertempat di Kampung Ciampo Desa Linggasirna Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya dan Kampung Padakarya Desa LinggasirnaKecamatan Sariwangi
    TsmMenimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan Saksi IMASdan Saksi ERWIN KARDIMAN dengan keterangan terdakwa dihubungkanpula dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 01.00Wib pada waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, bermulaketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju ke arahsingaparna di perjalanan tepatnya di Kampung Ciampo DesaLinggasirna Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayaterdakwa melihat
    sepeda angin jenis BMX warna merah milik saksikorban Imas Binti Mahmud;Bahwa terdakwa lalu mengambil sepeda tersebut dengan caramenaikkan dan mengikat menggunakan tali yang terbuat dari karetban dalam ke jok belakang sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa kembali mengendarai sepedamotornya dan sesampainya di Kampung Padakarya DesaLinggasirna Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya,terdakwa melihat ada lagi sepeda angin jenis BMX merekDiamonblack warna merah ada totol
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1041/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2017 — WAIL DOA HALIM bin NANA HERMAWAN;
565
  • Sariwangi Terusan GegerkalongKab.
    , 1 (satu) unit mobil Toyota Agya dan 1 (satu) unit mobilMitsubishi Pajero; Bahwa Mobilmobil tersebut merupakan mobil milik rental BRC (BillyRental Car) beralamat di Jalan Sariwangi Terusan GegerkalongKabupaten Bandung Barat yang dikelola oleh Sdr.
    Sariwangi Terusan Gegerkalong Kab. Bandung Baratselanjutnya Sdr. Agus Setiawan als. Bagus bin Dadan Rustandi mengambilkendaraan tersebut dan ketika saksi Fajar Susanto als. Anto mengajukan suratbukti rental kepada Sdr. Agus Setiawan als. Bagus bin Dadan Rustandi, akantetapi Sdr. Agus Setiawan als. Bagus bin Dadan Rustandi menolaknya,kemudian sdr. Fajar Susanto als. Anto menghubungi Terdakwa denganperkataan "BANG WAIL IN TANDA TANGAN GAK USAH?" lalu.
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • Sebidang tanah seluas 69 M2 yang di atasnya berdiri bangunanpermanen seluas 45 M2 yang terletak di Komplek SPP Sariwangi(Perumahan Teknologi) Blok A No.17 Jl. Mekarwangi Desa IsolaKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat. Adapun tanahtersebut telah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada BulanHal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.1806/Pdt.G/2020/PA.NphDesember 2012 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo.05852/ Desa Sariwangi a.n.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 817/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • IslamKewarganegaraan : WNIPekerjaan : Belum BekerjaStatus Kawin: Belum MenikahPendidikan Terakhir : MTsDengan calon suaminya:Nama : KXXXXTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 07 Juli 2005Jenis Identitas > NIKNomor Identitas > XXXXXAlamat Lengkap: Xxxxx Kabupaten TasikmalayaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : WNIPekerjaan : Buruh Harian LepasStatus KawinPendidikan Terakhir: Belum Menikah: SLTPyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidaksegera dinikahkan akan menimbulkan aib dan halhal yang tidak dilinginkanlainnya yang berkepanjangan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.
    Sariwangi Kab. Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim diberi tanggal, diberi tanda P.8 dan diparaf;9.
Register : 24-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3266/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    140
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sariwangi kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Ciledug Kabupaten Tanggerang untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3266/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 24 Desember 2014, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 19 April 2014 penggugat dengan tergugat Melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    Tergugat (X X X ) kepada Penggugat (X X X );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Sariwangi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Sariwangi kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan CiledugKabupaten Tanggerang untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4612/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
Indah Herlinaputri binti Rusli Achjar
Tergugat:
Bahagia bin Sutarno
11533
  • Adapun tanah tersebut telah dibeli olehPenggugat dan Tergugat pada Bulan Desember 2012sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.05852/Desa Sariwangi a.n. Tuan Bahagia dan Ijin Mendirikan BangunanNo.648/541/PSU dengan tanda batas adalah jalan, sedangkantanda batas bagian barat, tanda batas utara dan tanda batasselatan adalah tembok pagar dan dinding bangunan.5.2. Sebuah sepeda motor Honda Beat tahun 2013 berwarnaorange atas nama Indah Herlinaputri.6.
    Adapun tanah tersebut telah dibeli olehPenggugat dan Tergugat pada Bulan Desember 2012 sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No.05852/ Desa Sariwangi a.n.
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 734/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 6 April 2011 —
592
  • Tanggal 01 Maret 2011 yang padapokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut; Bahwa Pemohon telah =melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 12 Oktober 2009, dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon1bertempat tinggal berumah tangga di rumah Pemohon daTermohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum
    hakim telah berusaha menasehati pemohonmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil, danpemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa pemohon untuk menguatkan dalil dalam permohonannyatelah mengajukan alat bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3140/Pdt.G/2012/PA.Tsm
Tanggal 22 Januari 2013 —
462
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan termohon padatanggal 28 Maret 2010, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: BUKUNIKAH;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami istri dan berumah tangga dirumah Pemohon dan Termohon yang hingga saat ini telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;3.
    dan Majelis Hakim memandang bahwa perkaraa quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasikarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti suratberupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAHTanggal 28 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
Putus : 26-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/PID/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — DENI, ST Ars. Als DEDEN Bin TORI ;
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010dalam melaksanakan ketiga pembangunan proyek tersebutTerdakwa telah meminta dana lagi kepada saksi EuisNurhayati untuk pembelian sebidang tanah di daerahSukawarna Kodya Bandung sebesar Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dengan alasan untuk gudangpenyimpanan barang matrial proyek pembangunan PerumahanArjuna Residence, selain itu) juga Terdakwa meminta lagisejumlah dana kepada saksi Euis Nurhayati sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) untukpembelian sebuah rumah di daerah Sariwangi
    untuk kepentinganproyek Perumahan Arjuna Residence akhirnya saksi EuisNurhayati menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan sejumlahRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepadaTerdakwa dirumah saksi Euis Nurhayati selanjutnya olehTerdakwa ~ setelah menerima sejumlah danaitersebutkemudian Terdakwa membeli sebidang tanah di daerahSukawarna Kodya Bandung tersebut seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) danpembelian sebuah rumah di daerah Sariwangi
    menggunakan danamilik saksi Euis Nurhayati seluruhnya sebesar Rp.433.500.000, (empat ratus tiga puluh tiga juta limaratus ribu rupiah) untuk modal pembangunan = proyekPerumahan Arjuna Residence tetapi Terdakwa tidak pernahmengembalikan apalagi memberikan keuntungan seperti yangTerdakwa = janjikan dan sepakati dengan saksi EuisNurhayati tetapi Terdakwa hanya pernah mengembalikanuang pembelian sebidang tanah di daerah Sukawarna KodyaBandung sebesar Rp.45.000.000, ; uang pembelian sebuahrumah di daerah Sariwangi
    untuk kepentinganproyek Perumahan Arjuna Residence akhirnya saksi EuisNurhayati menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan sejumlahRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepadaTerdakwa dirumah saksi Euis Nurhayati selanjutnya olehTerdakwa ~ setelah menerima sejumlah danatersebutkemudian Terdakwa membeli sebidang tanah di daerahSukawarna Kodya Bandung tersebut seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) danpembelian sebuah rumah di daerah Sariwangi
    No. 892K/Pid/2010mengembalikan apalagi memberikan keuntungan seperti yangTerdakwa janjikan dan sepakati dengan saksi EuisNurhayati tetapi Terdakwa hanya pernah mengembalikanuang pembelian sebidang tanah di daerah Sukawarna KodyaBandung sebesar Rp.45.000.000, ; uang pembelian sebuahrumah di daerah Sariwangi Kodya Bandung sebesarRp.65.000.000, dan uang menggadai keempat unitkendaraan roda empat secara bertahap kepada saksi EuisNurhayati tetapi itupun tidak lunas' seluruhnya karenamasih tersisa yang
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di LBHPanglima Tasikmalaya Jalan Raya Sariwangi No. 1 CilengaDesa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 03 Agustus2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:2357/Reg.K/2017/ PA Tsm. tanggal 03 Agustus 2017, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal
    Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si,Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBH Panglima TasikmalayaJalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Agustus 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor 2357/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 03 Agustus 2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehinggadengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Februari 2013, PENGGUGATmelangsungkan perikahan dengan TERGUGAT yang dicatat oleh PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: X X X X X, tanggal 04 Februari2013), Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah SAH menuruthukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, saat menikahumur PENGGUGAT 17 tahun dan TERGUGAT 23 tahun;2.
    X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • SariwangiNomor 49 RT 02 RW 08 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat";LAWANIrpan Kurniawan bin Engkos Kosasih, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Sariwangi Nomor 49 RT 02 RW 08 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat,,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
    Pangkalan, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat.
    Pangkalan Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, kabupaten Bandung.