Ditemukan 1469 data
18 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU , tanggal 26 JULI 2017 olehSRI HARYANTO, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar Kelas ll,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh TRI SISWANTI Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim
,TRI SISWANTI SRIHARYANTO, SHBiayabiaya:1.
Terbanding/Penuntut Umum : Oki Donita , SH., MH
33 — 21
DAMAR (dalam pencarian) sebesar Rp 225.000, (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah), setelan uang sebesar Rp 225.000, (dua ratus dua puluhllma ribu rupiah) tersebut sudah berada di tangan Terdakwa, kemudianTerdakwa menghubungi EKO ARDANI SETIAWAN Als DANI Als GENDUTBin KATENI untuk memesan shabu, kemudian Terdakwa diminta oleh EKOARDANI SETIAWAN Als DANI (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)untuk mengambil shabu tersebut di rumah Saksi ENDANG SISWANTI AlsIIN yang berada didaerah Cemani Kec.
DAMAR (dalam pencarian) sebesar Rp 225.000, (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah), setelah uang sebesar Rp 225.000, (dua ratus dua puluhllma ribu rupiah) tersebut sudah berada di tangan Terdakwa, kemudianTerdakwa menghubungi EKO ARDANI SETIAWAN Als DANI Als GENDUTBin KATENI (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) untuk memesanshabu, kemudian Terdakwa diminta oleh EKO ARDANI SETIAWAN Als DANIuntuk mengambil shabu tersebut di rumah Saksi ENDANG SISWANTI AlsIIN yang berada didaerah Cemani Kec.
uang untuk pembelian shabu dititipbkan kepada Sdr.DAMAR (dalam pencarian) sebesar Rp 225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah), setelah uang sebesar Rp 225.000, (dua ratus dua puluh Ilmaribu rupiah) tersebut sudah berada di tangan Terdakwa, kemudian Terdakwamenghubungi EKO ARDANI SETIAWAN Als DANI Als GENDUT Bin KATENI(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) untuk memesan shabu,kemudian Terdakwa diminta oleh EKO ARDANI SETIAWAN Als DANI untukmengambil shabu tersebut di rumah Saksi ENDANG SISWANTI
26 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SHAFA AYU SISWANTI BINTI EDY SISWANTO untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama LEO DIMAS SAPUTRA HUSADA BIN PARMAN;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III bernama LEO DIMAS SAPUTRA HUSADA BIN PARMAN untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SHAFA AYU SISWANTI BINTI EDY SISWANTO;
4. Membebankan kepada
2.Chamim
3.Siswanti
Tergugat:
3.P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
5.KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Sidoarjo
78 — 34
Penggugat:
2.Chamim
3.Siswanti
Tergugat:
3.P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
5.KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Sidoarjo
27 — 3
dan kutipan akta pencatatan sipil; 4 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribuHal 9 dari 10 hal Pen No.65/Pdt.P/2016/PN.KrgDemikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 01 April 2016, oleh WURYANTI,SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi oleh Tri Siswanti
panitera pengganti Pengadilantersebut dan dihadiri oleh para pemohon; Panitera Pengganti, HAKIMTRI SISWANTI WURYANTI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA : 1.
23 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Karanganyardibantu oleh TRI SISWANTI. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Karanganyar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimTRI SISWANTI PRASETYO NUGROHO, SH.MH.Halaman 11 dari 12 Penetapan No.190/Pdt.P/2015/PN.KrgBiayabiayanya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >Rp. 85.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6.
11 — 2
Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/158/35.73.01.1009/2012 tanggal 12April 2012, atas nama MUNTDANI, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.YUKE SISWANTI, M.Si, (Lurah Kesatrian), tertanda P.6;. Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/595/35.73.316/2012 tanggal 16 April2012, atas nama TOTOK SURYANING HARTO, yang dibuat danditandatangani oleh MARTHA MRL TOBING, SH, MM, (Sekretaris DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang), tertanda P.8 ;.
YUKE SISWANTI, M.Si,(Lurah Kesatrian), tertanda P.6;7. Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/595/35.73.316/2012 tanggal 16 April 2012, atasnama TOTOK SURYANING HARTO, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHAMRL TOBING, SH, MM, (Sekretaris Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang), tertanda P.8 ;8.
15 — 1
Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRI SISWANTI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMTRI SISWANTI ASIH WIDIASTUTI, SH. Biayabiaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses perkara : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 50.000,4 Redaksi5 Leges6MateraiJumlah 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 144.000,11
DYAH KUSUMANINGAYU PUTRI LANI
86 — 21
p >M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan / memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 24239/ TP/ 2009 tertanggal 29 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali dari: DYAH KUSUMANING AYU PUTRI LANI menjadi DYAH KUSUMANING AYU PUTRILANI, serta nama ibu kandung dari ENI SISWANTI
menjadi ENY SISWANTI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah).
8 — 0
ITA SISWANTI, yang keterangannya masingmasing mendukung dalilpermohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut untukdikabuikan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdminisfrasiKependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
34 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Refal Yuliando bin Syahirudin) dan Pemohon II (Siswanti binti Saipul Anwar) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaPezi Apri Yanti binti Refal Yuliando dengan seorang laki-laki bernama Aryo Kunaifi bin Cahya;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
*aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Refal Yuliando bin Syahirudin, tempat tanggal Taba Seberang, 7 Oktober1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tabeak Kauk,Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong, selanjutnyadisebut Pemohon I;Siswanti
Bahwa Pemohon (Refal Yuliando bin Sahirudin) telah menikah denganPemohon II (Siswanti binti Saipul Anwar) Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 06/44/V1/2003 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan LebongTengah Kabupaten Lebong pada tanggal 05 Desember 2003;Hal 1 dari 15 hal Pent No. 17/Pdt.P/2020/PA Lbg.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ;a.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Refal Yuliando binSyahirudin) dan Pemohon II (Siswanti binti Saipul Anwar) untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaPezi Apri Yanti binti Repal Yuliando dengan seorang lakilaki bernamaAryo Kunaifi bin Cahya;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong untuk melaksanakanpernikahan tersebut4.
Tergugat:
1.JOKO SISWANTO
2.SRI REJEKI
3.SRI SISWANTI
4.DARWANTO
5.SRI MULYANI
6.DAMAI NUR HUDA
73 — 15
MULYONO
Tergugat:
1.JOKO SISWANTO
2.SRI REJEKI
3.SRI SISWANTI
4.DARWANTO
5.SRI MULYANI
6.DAMAI NUR HUDA
54 — 14
Wihardiyanto bin Hardo Supomo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Boulevard E7 Nomor 1 Pondok Hijau PermaiRT.002 RW.020 Kelurahan Pengasinan, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, sebagai Penggugat;melawanRatna Siswanti binti Samino Syamsuri, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Salabenda RT.019 RW.008 Kelurahan Curug,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Fotokopi Struk Pembayaran Tagihan Listrik, IDPEL 538412432898tertanggal 17 April 2015 atas nama Ratna Siswanti, telah bermeterai cukup,dinazzagel dan telah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kode P.3;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksike persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Moh.
Country Blok FE2 Nomor 6 A Kelurahan Curug,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat diperoleh fakta bahwaobyek sengketa berupa tanah dan bangunan rumah di atasnya, terletakdi Perumahan Bogor Country Blok FE2 Nomor I6 A Kelurahan Curug,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan alas hak sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 588, Surat Ukur Nomor 184/CRG/2000 dengan luas tanahHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan No. 47/Pdt.G/2016/PA Bgr.82m2, atas nama Tergugat (Ratna Siswanti
26 — 3
Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRI SISWANTI Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Karanganyar dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMTRI SISWANTI ARI KARLINA, SH.MH.13Biayabiaya :1256PendaftaranBiaya proses perkaraPanggilanRedaksiLegesMaterai : Rp.Jumlah 6.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 169.000,
60 — 5
No.23Tahun 2006 tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial, Duk,.Naker& Trans Kabupaten Balangan; w Anak Pemohon yang bernama ALVINO FAMIDEO SEPUTRA lahir di Hulu SungaiTengah, tanggal 20 Februari 2010 sesuai Surat Keterangan Lahir yang ditandatanganioleh Bidan TRI ASTUTI SISWANTI;n Bahwa nama Pemohon di dalam Petikan dari Daftar Kelahiran untuk golonganTionghoa dan dalam Kutipan Akta Perkawinan nama Pemohon SEK WEI Karena Pemohon berkeinginan dan untuk menyesuaikan nama Pemohon sepertidalam
Hulu Sungai Tengah dari Bidan Praktek SwastaTRI ASTUTI SISWANTI,Nomor : ........... tertanggal...... eee , yang merupakan anakdari perkawinan antara FARDHI SEPUTRA dan EMI; Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim setelah mencocokkan foto copy suratsurat bukti Pemohon yakni yang diberi tanda P1 s/d P6 tersebut semuanya dengan aslinyayang ternyata fotocopy suratsurat bukti tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya dan semuaalat bukti tersebut telah juga diberi materai secukupnya dan telah di daftarkan
9 — 0
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarju bin Dullak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siswanti binti Darnomartono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan
Memberi izin kepada Pemohon (Sarju bin Dullak) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Siswanti binti Darnomartono) ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sarju bin Dullak ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Siswanti binti Darnomartono) di depan sidangPengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
65 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
- Menjatuhkan putusan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat SISWANTI dan Tergugat TJHIN NGIT LIUNG yang telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Buddha yang bernama Muhasan Wongtomo, pada tanggal 22 Januari 2003 sesuai dengan akta perkawinan
Nomor 13/P.T/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 22 Januari 2003 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka atas nama TJHIN NGIT LIUNG dengan SISWANTI;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat SISWANTI dan Tergugat TJHIN NGIT LIUNG yang telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Buddha yang bernama Muhasan Wongtomo, pada tanggal 22 Januari 2003 sesuai dengan akta perkawinan Nomor 13/P.T/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 22 Januari 2003 oleh Dinas Kependudukan
dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka atas nama TJHIN NGIT LIUNG dengan SISWANTI, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak yang lahir dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu:
- BILLY PRATAMA;
- STEVE ANTOLYN;
Berada dalam pengasuhan Penggugat tetapi juga memberikan kesempatan tidak terbatas kepada Tergugat untuk dapat mendidik, membina, memberikan kasih sayang kepada ketiga anak-anak kandungnya;
12 — 1
SRI SISWANTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama MHD.
penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi RADIAH dan SRI SISWANTI
50 — 5
369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 oleh LENNYM NAPITUPULU, SH. sebagai Hakim Ketua, ASTH WIDIASTUTI, SH. dan ARIKARLINA, SH, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 olehHakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi HakimHakim Anggota dan11dibantu oleh TRI SISWANTI
ARLKARLINA, SH.PANITERA PENGGANTITRI SISWANTI
9 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Penetapan Pengadilan yang diajukan oleh :TRI WIBISONO bin BAMBANG WIDJIANTO, tempat/tanggal lahir: Malang, 03Maret 1969 (49 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan KepuhGang Nomor 34 RT.009 RW.004 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;RINI SISWANTI
3573044909690008 tanggal 05072012 atas nama Rini Siswati dan Nomor: 3573040303690001 tanggal 06072012 atas nama Tri Wibisono, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573040209070420 tanggal 18012016atas nama kepala keluarga Dewi Aminah, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P2;Fotokopi Penetapan Pengadilan Agama Malang Nomor:0597/Pdt.P/2018/PA.Mlg tanggal 08 Oktober 2018, atas nama Tri Wibisonobin Widjanto dengan Rini Siswanti