Menyatakan nama Pemohon (3.Ahmadun bin Aksin
4.Siti Mariyati binti Sodikun) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon 3.Ahmadun bin Aksin
4.Siti Mariyati binti Sodikun dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Sodikun Bin Misadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sodikun Bin Misadi;Tempat Lahir : Lampung Utara;Umur / Tanggal Lahir : 25 tahun / 5 Mei 1990;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tri Jaya Kecamatan Nasal KabupatenKaur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 9 April 2016;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 9 April 2016 sampaidengan tanggal 18 Mei 2016;3.

Sodikun Bin Misadi yang sepanjang pemeriksaan Majelis Hakimadalah orang yang sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab dengancermat dan baik pertanyaan dari Majelis Hakim sehingga dapat dipertanggung jawabkan untuk segala perbuatannya dengan demikian unsur ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.2.

Sodikun Bin Misadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor:1 190/Pdt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Sodikun bin Suwar, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir, pekerjaan Karyawan PT Rotan House, bertempattinggal di Dusun Compok RT.003 RW. 005 DesaKalisidi Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, untuk selanjutnya disebut

Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (Sodikun bin Suwar) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Susiyowati binti Manto) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah)4.2. Mut'ah berupa cincin emas seberat 2 gram;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNI bin SODIKUN) terhadap Penggugat (NUR ASIH binti SAKINO) ;

4.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NUR ASIH bintiSAKINO) dengan Tergugat (KUSNO bin SODIKUN));3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNO bin SODIKUN)terhadap Penggugat (NUR ASIH binti SAKINO);4.

PUTUSANNomor : 0440/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SODIKUN bin KASBANI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Buruh Tani, beralamat tempat tinggal di RT. 006RW. 003, Desa Karanglewas, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MELAWANTUNJIAH

mengakibatkan rasakekecewaan yang luar biasa dihati Pemohon dan Pemohon tidak ridlosehingga keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmah sebagaimana yangPemohon harapkan sebelumnya tidak akan pernah terwujud hingga akhirnyaPemohon mengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon):2.Memberikan ijin kepada Pemohon (SODIKUN

Menetapkan sahpernikahan Penggugat (Manisah Binti Salut) dan Tergugat (Sodikun Bin Sanatmo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2001, di Kampung Banjar Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodikun Bin Sanatmo) terhadap Penggugat (Manisah Binti Salut);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp......

Deni Syarifudin bin Sodikun, umur 18 tahun, saat ini dalamasuhan Penggugat;b. Febriyan Efendi Bin Sodikun, umur 9 tahun, saat ini dalam asuhanTergugat;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak tahun 2010 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkan oleh Tergugat yangkurang maksimal dalam mencari nafkah untuk memenuhi kebutuhankeluarga yang akhirnya Penggugatlah yang mencari nafkah;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodikon alias Sodikun bin Kartubi) kepada Penggugat (Sri Suhartini binti Parji);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Sri Suhartini binti Parji) dan Tergugat (Sodikon alias Sodikun bin Kartubi) yang bernama ....................., lahir tanggal

fisikPenggugat;2 Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Juni 2018 hingga sekarang karena Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan5 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;Hadi Pranoto bin Sodikun

mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaPutusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 8 of 12dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Rebi bin Karman dan Hadi Pranoto bin Sodikun

sepeda motor HondaSupra Nomor Registrasi Kendaraan G 6279 QC milik saksiPekik Wardoyo pada hari Jumat Tanggal 11 Juli 2014 sekitarPukul 22.30 Wib di Desa Kutosari Kecamatan GringsingKabupaten Batang ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumahnya, saksikemudian mendengar istri saksi Pekik Wardoyo berteriakmaling, maling , saksi kKemudian keluar rumah dan melihatterdakwa sedang berlari, saksi kKemudian merasa curiga danmengejar terdakwa hingga saksi bersama saksi WahyuKruniawan dan saksi Sodikun

menemukan terdakwabersembunyi di sebuah sawah, saksi bersama saksi WahyuKurniawan dan saksi Sodikun kemudian menangkap terdakwadan membawa terdakwa ke Polsek Gringsing untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa sepeda motpor Honda Supra Nomor RegistrasiKendaraan G 6279 QC yang hendak diambil terdakwa adalahmilik Saksi Pekik Wardoyo;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan percobaanpencurian sepeda motor milik saksi Pekik Wardoyo bersamarekannya yang berhasil melarikan diri.Atas keterangan

saksiyang diparkir, terdakwa kemudian memegang Sepeda motorsaksi dan merubah posisi parkir sepeda motor milik saksi, saksiyang sudah marah karena terdakwa tidak meminta izin saksiuntuk mendekati sepeda motor milik saksi kemudian saksimenerikai terdakwa, terdakwa kemudian langsung berlarimeninggalkan sepeda motor milik saksi dan melemparkan 1(satu) buah kunci berbentuk T ke arah saksi, saksi kemudianberteriak memanggil bantuan warga yg laen, kemudian saksiWahtu Kurniawan, saksi supratik dan saksi Sodikun

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Ahmad Yani yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Suwarjianto dan Sodikun.

Akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi bernama Ahmad Yani yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Suwarjianto dan Sodikun. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus janda cerai sejak tanggal 14 Apri 20205. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai dengansekarang telah dikaruniai 1 anak.6.

Bukti saksisaksi:SAKSI : SODIKUN Bin SANMUFPuJl, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Desa Banteran RT. 02 RW.01, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 8 bulan;e Bahwa rumah tangga Pemohon

dan ayat (2) Undangundang nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, oleh karenanya pokok perkara dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugatbertempat kediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengandemikian merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa saksisaksi SODIKUN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGEN bin SAHAD) terhadap Penggugat (RINA AZIZAH binti SODIKUN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RINA AZIZAH binti SODIKUN)dengan Tergugat (SUGENG bin SAHAD))3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG Bin SAHAD) terhadapPenggugat (RINA AZIZAH Binti SODIKUN); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantar Uursan Agamn kecamatan Tambak, tempat perkawinan dilangsungkan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Memberi izin kepada Pemohon (NUR ARIFIN bin ACH SODIKUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NADIA SUKMA KRISNANDANI binti NASEKHAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon (NUR ARIFIN binACH SODIKUN) untuk menjatuhkan talaq 1 terhadap Termohon(NADIA SUKMA KRISNANDANI binti NASEKHAN);3.

Memberi izin kepada Pemohon (NUR ARIFIN Bin ACH SODIKUN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NADIA SUKMAKRISNANDANI Binti NASEKHAN) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Azizah binti Sodikun) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan laki-laki yang bernama Anas Mursalim bin Mursalim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

dan intimdimana sejak keduanya bertunangan satu bulan yang lalu, keduanyasering pergi berduaan, baik siang dan malam sehingga dikhawatirkanterjadi hubungan yang terlarang;Bentuk pergaulan remaja lakilaki dan perempuan di desa tersebut sudahsangat memprihatinkan;Anak Pemohon berstatus perawan, sedang status calon mempelai lakilaki jejaka;Anak Pemohon dengan calon mempelai lakilaki tersebut tidakmempunyai hubungan mahram alnikah, baik melalui hubungan nasab,semenda atau sesusuan;Saksi kenal dengan Sodikun

intimdimana sejak keduanya bertunangan satu bulan yang lalu, keduanyasering pergi berduaan, baik siang dan malam sehingga dikhawatirkanterjadi hubungan yang terlarang; Bentuk pergaulan remaja lakilaki dan perempuan di desa tersebut sudahsangat memprihatinkan; Anak Pemohon berstatus perawan, sedang status calon mempelai lakilaki jejaka; Anak Pemohon dengan calon mempelai lakilaki tersebut tidakmempunyai hubungan mahram alnikah, baik melalui hubungan nasab,semenda atau sesusuan; Saksi kenal dengan sodikun

sempurna dan mengikat;Halaman 12 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.SakMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2, maka terbuktiPemohon dan anak Pemohon beralamat di wilayah hukum Kabupaten Siak,dan merupakan sebagai sebuah keluarga dengan status Kepala Keluarga dandan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, maka terbukti calonsuami anak Pemohon beralamat di wilayah hukum Kabupaten Siak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, maka terbukti suamiPemohon (Sodikun

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Parid Kalsum Bin Ujang Endang) dengan Termohon (Sodiah Binti Sodikun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1998 di Kecamatan Penarik;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Parid Kalsum Bin Ujang Endang

   >) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sodiah Binti Sodikun) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);