Ditemukan 282 data
29 — 10
SOLIKHUN bin SUKARDI Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2011Hal. 9 dari 17 hal. Putusan No.86/Pid.Sus/2011/PN.Kbm.10sekitar pukul 10.00 Wib, sewaktu saksi sedangberjualan di pasar Koplak Dokar Pasar Kebumen,saksi mendengar dari temanteman pedagang bahwaSdr. Supardi mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa mendengar hal itu, saksi langsung menujuke rumah Sdr. Supardi di Desa KalirejoKecamatan, Kabupaten Kebumen dan sesampainya dirumah Sdr.
58 — 47
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Amad Arbangi Bin Solikhun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Siti Munawaroh Binti Cholidun) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3.
37 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Solikhun bin Subari,) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Trisnaningsih binti Ambo Daeng Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solikhun bin Markosim) terhadap Penggugat (Sarwati binti Sudiro);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Kasyifi Arrazaqi, laki-laki, lahir di Temanggung tanggal 11 April 2019
50 — 11
Abdul Rochim, Solikhun dan H.
Abdul Rochim, Solikhun, H.
10 — 0
dibebani pembuktian, sesuai dengan ketentuan bunyi pasal 163 HIR, Jo pasal 1865KUH Perdata, dan juga Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor: 863 K/Pdt/1990,Tanggal 28 Nopember 1991, yang menyatakan bahwa Tidaklah dibenarkan dalamperkara perceraian sematamata didasarkan pada pengakuan dan atau adanyakesepakatan saja;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, dipersidangan Penggugat jugatelah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orang saksi masingmasingbernama Muh Maswan bin Suparman dan Solikhun
7 — 0
Solikhun.) terhadap Penggugat (Vivi Lingga binti Sidik.)
10 — 1
Rumah yang terletak di atas tanah milik Solikhun terbuat daritembok yang terletak di Dusun Krajan RT.02 RW.04 dengan luas 114 m2dengan batasbatas :Sebelah Utara : SuhariSebelah Barat : ParsidiSebelah Timur : ParsimanSebelah Selatan > JumiatiMenjadi hak Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohon yangbernama : ANAK I dan ANAK II;2. Hutanghutang menjadi tanggung jawab Pemohon yaitu :a.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( SOLIKHUN bin SUJADI ; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ARIFAH binti WARSONI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.
40 — 3
Televisi ;Bahwa kejadian tersebut di rumah saksi Desa Pandanlor Rt. 02 Rw. 06 Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat daun pintu dapur dalamkeadaan terbuka dan pintu dapur tidak terkunCi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 840.000, ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah barang yang telah diambil oleh terdakwa dan barang tersebut adalah milik saksi ;Saksi II : MUNAJAT bin SOLIKHUN
7 — 4
dapatditerima dan memiliki pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy Duplikat Kutipan AktaNikah, maka terbukti Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi telah terikatperkawinan yang sah sejak 28 November 1999, dengan mengikuti tata cara Agama Islamdengan demikian berdasarkan Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 denganperubahannya Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 maka perkara ini adalahkewenangan absolut Pengadilan Agama Slawi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang bernama SOLIKHUN
9 — 5
2013 bertengkar, yang benar bertengkarbulan September 2015, adapun penyebab pertengkaran tidak benar masalah kurangekonomi, karena Tergugat setiap hari memberi antara Rp. 25.000, sampai Rp.50.000, selain itu Tergugat juga memberikan tambahan berupa sayuran dan ikan; Bahwa tidak benar Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, karena Tergugatkerja setiap hari pada siang hari dagang menjual ayam potong, sedang malam harijual nasi goreng, adapun penyebab pertengkaran karena Penggugat selingkuhdengan Solikhun
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Witono bin Dalil Hadi Ismanto) terhadap Penggugat (Jihan Nur Malihah binti Solikhun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SOLIKHUN bin NURSODIK ) terhadap Penggugat ( MUNGINAH binti MUDASIR; );
4. Memerintahkan kepada Panitera
20 — 9
SOLIKHUN umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempattinggal di RT O01 RW 002, Xxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (calonmempelai wanita) dan calon suami anak Pemohon (calon mempelaipria); Bahwa Kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal danberhubungan cinta dan telah terlanjur melakukan hubungan kelamin diluar nikah sampai mengakibatkan anak Pemohon hamil kurang lebih
13 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Solikhun Bin Yamidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lutfiana Dwi Yulianti Binti Zaenal Adidin) di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung;
83 — 18
Saksi Akhmad Dimyanto bin Solikhun; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2011, sekira pukul 19.00 Wib di warungswike, di Jl. KKU Usman Kasepuhan Kec./Kab. Batang, Saksi dan beberapa rekankepolisian telah menangkap Terdakwa I Djaen, lalu melakukan pengembangan laluberhasil menangkap Terdakwa II Triono di Jl. Sulawesi dekat pos perlintasan relKereta Api, Kel. Kergon, Kec.
74 — 8
7 588,000 588,00070 SITI JULAIHA JUPITER MX CW 2014 IKLAS 6 580,000 580,00071 SUSILO SUDARMAN VIXION KS 2014 IKLAS 6 1,402,000 1,402,00072 SUHAIMI GT 125 2014 IKLAS 5 687,000 687,00073 MARJUNI JUPITER Z CW FI 2014 IKLAS 4 697,000 697,00074 SAID ANDIANTO VIXION KS 2013 IKLAS 18 920,000 920,00075 A.TOYA VIXION KS 2014 IKLAS 9 926,000 926,00076 M.SYAHRIZAL VEGA RR DB 2014 IKLAS 8 509,000 509,000EPENDIVL MISDIANTO MIO GT 2014 IKLAS 5 585,000 585,00078 BAIN VEGA ZR 2014 IKLAS 22,23 564,000 564,00079 SOLIKHUN
IKLAS 6 580,000 580,00071 SUSILO SUDARMAN VIXION KS 2014 IKLAS 6 1,402,000 1,402,00072 SUHAIMI GT 125 2014 IKLAS 5 687,000 687,00073 MARJUNI JUPITER Z CW FI 2014 IKLAS 4 697,000 697,00074 SAID ANDIANTO VIXION KS 2013 IKLAS 18 920,000 920,00075 A.TOYA VIXION KS 2014 IKLAS 9 926,000 926,00076 M.SYAHRIZAL VEGA RR DB 2014 IKLAS 8 509,000 509,000EPENDI77 MISDIANTO MIO GT 2014 IKLAS 5 585,000 585,000 Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.KLT 78 BAIN VEGA ZR 2014 IKLAS 22,523 564,000 564,00079 SOLIKHUN
5 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Valentino Agustian alias Valen bin Solikhun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Kutoarjo;
- Menetapkan masa penangkapan
16 — 3
Saksi ABDUL KHOLID bin AHMAD SOLIKHUN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 02.00 WIB saksi dipanggil olehEdi Sutrisno untuk memijit karena yang bersangkutan sedang sakit;Bahwa pada saat datang saksi lewat pintu depan dan melihat para terdakwa sedangmelakukan permainan judi kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa pada