Ditemukan 912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Purwonegaran Rt.3 Rw.V Sriwedari LaweyanSurakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehingga saksimengenal Penggugat sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat suamPenggugat dan saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak
    Bahwa setelah satu tahun Penggugat dan Tergugat pulangkerumah orang tua Penggugat, lantas Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan dua orang anaknya ; Bahwa Tergugat pergi sudah 6 tahun tidak kembali dan satutahun yang lalu datang hanya mengambil anak pertama terus kembalilagi dan tidak pernah kembaili; Bahwa selama pergi Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatbaik nafkah lahir dan batin ;Saksi 2, xxx, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Purwonegaran Rt.2 Rw.V Sriwedari
    V Kalurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006dihadapan Petugas Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Kota Surakarta ; Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama tinggal dirumah saksi di Kota Surakarta dan selama menikahtelah dikaruniai dua oran anak ; Bahwa setelah tinggal dirumah
Register : 16-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 30 Juni 2016 — FRANSISCUS XAVERIUS INDRO TRI WIDIYANTO
206
  • Saksi BINGAR PRIHAYUNI;e Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa isteri Pemohon bernama Lusia Niken Fourijati;e Bahwa di kampung, Pemohon dipanggil dengan nama Pak Indro;e Bahwa Pemohon tinggal di Kebonan Rt.001 Rw.001 Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan Perhutani di Madiun;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan
    (tiga) orang saksi Lusia Niken Fourijati, Joko PurnawanSetyobudi, S.Pd dan Bingar Prihayuni;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon, Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Surakarta terlebih dahulu akanmempertimbangkan, apakah Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P2 yaitu Fotocopy KTPdan KK Pemohon, ternyata Pemohon adalah berdomisili di Kebonan Rt.001Rw.001 Kelurahan Sriwedari
Putus : 10-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Juli 2015 — AL ARIE TRIWIDAYANTO W, ; DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAH RAGA KABUPATEN MAGELANG
5235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa masingmasing pihak antara Penggugat dan Tergugatbersepakat Nilai Kontrak termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) yangdiperoleh berdasarkan kuantitas dan harga satuan pekerjaansebagaimana tercantum dalam Daftar Kuantitas dan Harga adalahsebesar Rp738.000.000,00 (tujuh ratus tiga puluh delapan juta rupiah)untuk pekerjaan Rehab Berat SD SILPA DAK Tahun 2011 Paket 1 yangmeliputi: SDN Salaman 4, SDN Sriwedari 1 Salaman, SDN Krasak 2Salaman dan SDN Kaliabu Salaman;4.2.
    demobilisasi hasil pekerjaan sementara danperalatan, biaya langsung demobilisasi personil.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SGPMK) Nomor 027/40. 625/SPMK/20.2c/2012, tanggal mulai kerja untuk pekerjaan Rehab Berat SDDAK Silpa Tahun 2011 Paket 1 adalah 8 Oktober 2012 dengan waktupenyelesaian selama 75 (tujuh puluh lima) hari kalender dan pekerjaanharus sudah selesai pada tanggal 21 Desember 2012;Bahwa selanjutnya Penggugat melakukan dan melaksanakan pekerjaanRehab Berat: SDN Salaman 4, SDN Sriwedari
    SDN Sriwedari 1 Salaman, dengan progres pekerjaan = 71.47persen;3. SDN Krasak 2 Salaman, dengan progres pekerjaan = 49.60persen;4.
    SDN Sriwedari 1 Salaman, dengan progres pekerjaan =71.47persen;3. SDN Krasak 2 Salaman, dengan progres pekerjaan = 49.60persen;4. SDN Kaliabu Salaman, dengan progres pekerjaan = 63.98persen;Total progres pekerjaan 4 gedung = 235persen;Total Hasil Pekerjaan 235persen: 4 Gedung = 58,75persen;Hal. 4 dari 21 hal. Put.
    Pengadaan Barang/JasaPemerintah, isi Pasal 93 ayat (1) a.1: PPK dapat memutuskan kontraksecara sepihak apabila: berdasarkan penelitian PPK, penyedia barang/jasatidak akan mampu menyelesaikan keseluruhan pekerjaan walaupundiberikan kesempatan sampai dengan 50 (lima puluh) hari kalender sejakmasa berakhirnya pelaksanaan pekerjaan untuk menyelesaikan pekerjaan;18.Bahwa perbuatan Tergugat yang secara lisan memberitahukan pekerjaanRehab Berat SD SILPA DAK Tahun 2011 Paket 1 lokasi: SDN Salaman 4,SDN Sriwedari
Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 118/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 17 Juni 2015 — RUDI LALA bin ROHANDI
268
  • bungkus rokok gudang garam internasional ;- 1 (satu) bungkus rokok magnum blue ;- 1 (satu) bungkus rokok star mild ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum super mild ;- 1 (satu) bungkus rokok Gudang garam mild ;- 1 (satu) bungkus rokok neo mild ;- 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum black ;- 1 (satu) bungkus rokok Dunhill ;- 1 (satu) bungkus rokok Minak Djinggo ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum coklat ;- 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe ;- 1 (satu) bungkus rokok Sriwedari
    dua) bungkus rokok promild ;satu) bungkus rokok gudang garam surya ;satu) bungkus rokok gudang garam internasional ;satu) bungkus rokok magnum blue ;satu) bungkus rokok star mild ;) bungkus rokok Djarum super mild ;satu) bungkus rokok Gudang garam mild ;satu) bungkus rokok neo mild ;satu) bungkus rokok Sampoerna ;satu) bungkus rokok Djarum black ;satu) bungkus rokok Dunhill ;satu) bungkus rokok Minak Djinggo ;satu) bungkus rokok Djarum coklat ;satu) bungkus rokok Dji Sam Soe ;satu) bungkus rokok Sriwedari
    bungkus rokok gudanggaram surya, 1 (satu) bungkus rokok gudang garam internasional, 1 (Satu)bungkus rokok magnum blue, 1 (satu) bungkus rokok star mild, 1 (satu)bungkus rokok Djarum super mild, 1 (satu) bungkus rokok Gudang garammild, 1 (Satu) bungkus rokok neo mild, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna,1 (satu) bungkus rokok Djarum black, 1 (satu) bungkus rokok Dunhill, 1(satu) bungkus rokok Minak Djinggo, 1 (satu) bungkus rokok Djarum coklat,1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe, 1 (satu) bungkus rokok Sriwedari
    bungkus rokok gudang garam surya, 1 (satu) bungkus rokok gudang garaminternasional, 1 (Satu) bungkus rokok magnum blue, 1 (satu) bungkus rokok starmild, 1 (Satu) bungkus rokok Djarum super mild, 1 (Satu) bungkus rokok Gudanggaram mild, 1 (satu) bungkus rokok neo mild, 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna,1 (satu) bungkus rokok Djarum black, 1 (satu) bungkus rokok Dunhill, 1 (satu)bungkus rokok Minak Djinggo, 1 (satu) bungkus rokok Djarum coklat, 1 (satu)bungkus rokok Dji Sam Soe, 1 (satu) bungkus rokok Sriwedari
    rokok gudang garam surya ;satu) bungkus rokok gudang garam internasional ;satu) bungkus rokok magnum blue ;2e 2111ee ee ee ee13satu) bungkus rokok star mild ;satu) bungkus rokok Djarum super mild ;satu) bungkus rokok Gudang garam mild ;satu) bungkus rokok neo mild ;satu) bungkus rokok Sampoerna ;satu) bungkus rokok Djarum black ;)))))satu) bungkus rokok Dunhill ;((((((((satu) bungkus rokok Minak Djinggo ;(satu) bungkus rokok Djarum coklat ;(satu) bungkus rokok Dji Sam Soe ;(satu) bungkus rokok Sriwedari
    garam internasional ;(satu)(satu)22e 1111satu) bungkus rokok magnum blue ;satu) bungkus rokok star mild ;Halaman 13 dari 13 putusan no. 118/PidB/2015/PN Pwk14satu) bungkus rokok Djarum super mild ;satu) bungkus rokok Gudang garam mild ;satu) bungkus rokok neo mild ;satu) bungkus rokok Sampoerna ;satu) bungkus rokok Djarum black ;)))))satu) bungkus rokok Dunhill ;(((((((satu) bungkus rokok Minak Djinggo ;(satu) bungkus rokok Djarum coklat ;(((((((satu) bungkus rokok Dji Sam Soe ;satu) bungkus rokok Sriwedari
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : SRIYATI Diwakili Oleh : SRIYATI
Pembanding/Penggugat III : TASMI Diwakili Oleh : SRIYATI
Terbanding/Tergugat I : YULAIKAH
Terbanding/Tergugat II : SRI PURWANINGSIH
Terbanding/Tergugat III : RINA WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : WIWIK SRI MULYANI
Terbanding/Tergugat V : ANIK SRI HARTATIK
Terbanding/Tergugat VI : EDI SUCIPTO
Turut Terbanding/Penggugat II : NGARYONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : SITI
4126
  • YULAIKAH, Jenis~ Kelamin: Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Umur/ Tempat tanggal lahir :69 tahun/ Pati 01 Juli 1950 Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat : Dusun Payaman, Desa Sriwedari,Rt.03 Rw.04, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati,Pendidikan SD; Agama : Islam, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat I;Hal 1 Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT SMG2.
    SRI PURWANINGSIH, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Umur/ Tempat tanggal lahir : 53tahun/ Pati O2 September 1966, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Dusun Payaman, Desa Sriwedari,Rt.03 Rw.04, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati,Pendidikan SD; Agama : Islam, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat Il;3.
    WIWIK SRI MULYANI, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Umur/ Tempat tanggal lahir :/, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Dusun Payaman,Desa Sriwedari, Rt.0O3 Rw.04, Kecamatan Jakenan,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamatnyadalam seluruh wilayah hukum Negara KesatuanRepubik Indonesia, Pendidikan SMA, Agama : Islam,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;5.
    ANIK SRI HARTATIK, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Umur/ Tempat tanggal lahir :/, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : DusunPayaman, Desa Sriwedari, Rt.03 Rw.04, KecamatanJakenan, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahuialamatnya dalam seluruh wilayah hukum NegaraKesatuan Repubik Indonesia, Pendidikan SMA, Agama :Islam, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V;6.
    NGARYONO, Umur/ tanggal.lahir : 41 tahun / 31Desember 1978, Pekerjaan : Petani, Jenis Kelamin :Laki laki, Agama : Islam, Alamat : Dusun Payaman,Desa Sriwedari RT.02 RW 05, Kecamatan Jakenan,Kabupaten Pati . selanjudnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Penggugat Il;2.
Register : 19-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1333/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEN GGUGAT ; 22202 2n2 nnn eneenennemelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang parkir, tempat kediamanKecamatan Sriwedari
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Skb
Tanggal 25 Maret 2021 — MEI LIAN (PEMOHON)
7215
  • Bahwa Pemohon yang bernama MIE LIAN sesuai dengan Kartu TandaPenduduk atas nama MIE LIAN (P1) dan Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga : MIE LIAN (P2) adalah benar beralamat di Kute Lebak Rt. 001 Rw.002 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 190/1980 tertanggal 3November 1980 (P4), Kutipan Akta Perceraian Nomor : 3672CR0712 20210001 tanggal 7 Januari 2021 (P5) tercantum nama Pemohon adalah MIE LIAN;3.
    Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon meminta Penetapan dariPengadilan Negeri Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut maka Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohon beralamat diKute Lebak Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Sukabumiberwenang untuk memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang maksudpermohonan Pemohon ingin
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor 99 /PID.B/2015/PN.Byl
Tanggal 8 Oktober 2015 — -MRE. WIENSUKMONO Alias TOTOK GIMIN
6613
  • 1 (Satu) lembar slip setoran rangkap dua nomor 1062645 dari Atas nama Bendahara SD Negeri Sriwedari, tertanggal 7 Juli 2014 besar nominal Rp. 2.721.700,- (Dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah). 1 (Satu) lembar slip setoran rangkap dua nomor 1148043 dari Atas nama Bendahara SMPN 2 Kebakkramat, tertanggal 3 Juni 2014 besar nominal Rp. 4.586.500,- (Empat Juta Lima Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah).
    Gemolong , sejumlah Rp.3.815.466, (tiga jutadelapan ratus lima belas ribu empat ratus enam puluh enamrupiah) ;Proyek Bengawan Solo, sejumlah Rp.12.404.305, (dua belas jutaempat ratus empat ribu tiga ratus lima rupiah) ;Diknas Kecamatan Gatak Sukoharjo, terdiri dari 4 orang, sejumlahRp.4.834.057, (empat juta delapan ratus tiga puluh empat ribulima puluh tujuh rupiah) ;SMU 8 Surakarta terdiri dari 7 orang, sejumlah Rp.3.801.750, (tigajuta delapan ratus satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;SD Negeri Sriwedari
    sejumlah Rp.3.815.466, (tiga jutadelapan ratus lima belas ribu empat ratus enam puluh enamrupiah) ;e Proyek Bengawan Solo, sejumlah Rp.12.404.305, (dua belas jutaempat ratus empat ribu tiga ratus lima rupiah) ;e Diknas Kecamatan Gatak Sukoharjo, terdiri dari 4 orang, sejumlahRp.4.834.057, (empat juta delapan ratus tiga puluh empat ribulima puluh tujuh rupiah) ;12e SMU 8 Surakarta terdiri dari 7 orang, sejumlah Rp.3.801.750, (tigajuta delapan ratus satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;e SD Negeri Sriwedari
    BUDI SUWARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai guru dan juga juru bayar/bendahara SD NegeriSriwedari Surakarta;15Bahwa ada permasalahan setoran saksi dari Pegawai SD NegeriSriwedari Surakarta tidak disetorkan Terdakwa ke BPR Guna DayaBoyolali sehingga mempunyai tunggakan setoran ;Bahwa saksi menyetorkan angsuran secara rutin kepada Pak TOTOK(Terdakwa) yang mengambil setoran setiap bulan dan saksi mendapatslip /tanda bukti penyetoranBahwa dari SD Negeri Sriwedari
    ,SMU 8 Surakarta terdiri dari 7 orang, sejumlah Rp.3.801.750,SDNegeri Sriwedari terdiri dari 4 orang, sejumlah Rp.2.738.169,83,SMPN.2 Kebak Kramat terdi dari 8 orang, sejumlah Rp.12.150.230,SMP N 2 Gemolong terdiri dari 5 orang, sejumlah Rp.3.122.000,10. SMP N 2 Kartosuro terdiri dari 4 orang, sejumlah Rp.2.760.699,Se N of11. SMP N 2 Karanganyar terdiri dari 2 orang, sejumlah Rp.1.900.000,12. PT.Matahari Surakarta terdiri dari 3 orang,sejumlah Rp.26.600.000,13.
    , sejumlah Rp.3.815.466, (tiga jutadelapan ratus lima belas ribu empat ratus enam puluh enamrupiah) ;19Proyek Bengawan Solo, sejumlah Rp.12.404.305, (dua belas jutaempat ratus empat ribu tiga ratus lima rupiah) ;Diknas Kecamatan Gatak Sukoharjo, terdiri dari 4 orang, sejumlahRp.4.834.057, (empat juta delapan ratus tiga puluh empat ribulima puluh tujuh rupiah) ;SMU 8 Surakarta terdiri dari 7 orang, sejumlah Rp.3.801.750, (tigajuta delapan ratus satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;SD Negeri Sriwedari
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Pramonohadi Pewaris, Prof.DR. bin DR.Pewaris, dengan Raden Roro Sriwedari Oedani Ngarso, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama R. Pramonohadi Pewaris,Prof.DR. bin DR. Pewaris, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.7);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Anak pemohon2bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);.
    Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Raden Roro Sriwedari OedaniNgarso, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);.
    Basundoro,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pradipto Basundoro,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Raden Roro Sriwedarioedani, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Pratiwisari,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Raden Roro Sriwedari
Register : 22-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
221
  • agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Babad Baru RT.06 RW.04 Desa Manang, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah mempunyai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah keluarga Tergugat di Sriwedari
    tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Nusukan RT.04 RW.12 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, di bawah janjinya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah mempunyai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah keluarga Tergugat di Sriwedari
Register : 28-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.SMI
Tanggal 11 Maret 2014 — HENDI HASIHOLAN Bin ENGKOS HARYADI
8215
  • Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 20 Januari 2014 , No Reg Perk ;PDM02/SMV01/2014 , sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HENDI HASIHOLAN Bin ENGKOS HARYADI bersamasaksi RUSMANA alias KELING Bin LILI SADELI (Dilakukan penuntutanSecara Terpisah) Pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekitar jam00.41 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2013,bertempat di Gang Persatuan Kelurahan Sriwedari
    dari 1 (satu) paket pesanan saksi DEDENuntuk dikonsumsi bersama Terdakwa HENDI HASIHOLAN di tempat kos temanTerdakwa HENDI HASIHOLAN di jalan Taman Bahagia Kelurahan BentengKecamartan Warudoyong Kota Sukabumi.Bahwa setelah saksi RUSMANA alias KELING selesai mengkonsumsi shabubersama terdakwa HENDI sampai habis, selanjutnya saksi RUSMANA aliasKELING menyerahkan 1 (satu) paket shabu pesanan saksi DEDEN alias BULEdengan cara disimpan didalam bekas bungkus rokok Djarum Super di gangPersatuan Kelurahan Sriwedari
    dari 1 (satu) paket pesanan saksi DEDENuntuk dikonsumsi bersama Terdakwa HENDI HASIHOLAN di tempat kos temanTerdakwa HENDI HASIHOLAN di Jalan Taman Bahagia Kelurahan BentengKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi.Bahwa setelah saksi RUSMANA alias KELING selesai mengkonsumsi shabubersama Terdakwa HENDI sampai habis, selanjutnya saksi RUSMANA aliasKELING menyerahkan 1 (satu) paket shabu pesanan saksi DEDEN alias BULEdengan cara disimpan didalam bekas bungkus rokok Djarum Super di gangPersatuan Kelurahan Sriwedari
    kristal putih (shabu)ditaruh dalam kaca pipet lalu dibakar menggunakan korek api sehinggatimbul uap/asap, kemudian uap/asap tersebut saksi RUSMANA hisapmelalui sedotan yang telah terhubung dengan kaca pipet secarabergantian dengan Terdakwa HENDI.Bahwa setelah saksi RUSMANA selesai mengkonsumsi shabu bersamaTerdakwa HENDI, selanjutnya saksi RUSMANA menyerahkan 1 (satu)paket shabu pesanan saksi DEDEN alias BULE dengan cara disimpandidalam bekas bungkus rokok Djarum Super di gang PersatuanKelurahan Sriwedari
    kristal putih (shabu)ditaruh dalam kaca pipet lalu dibakar menggunakan korek api sehinggatimbul uap/asap, kemudian uap/asap tersebut saksi RUSMANA hisapmelalui sedotan yang telah terhubung dengan kaca pipet secarabergantian dengan terdakwa HENDI.Bahwa setelah saksi RUSMANA selesai mengkonsumsi shabu bersamaTerdakwa HENDI, selanjutnya saksi RUSMANA menyerahkan 1 (satu)paket shabu pesanan saksi DEDEN alias BULE dengan cara disimpandidalam bekas bungkus rokok Djarum Super di gang PersatuanKelurahan Sriwedari
Register : 19-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2715/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon:
RADEN RORO SRIWEDARIOEDANI NGARSO
160
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon bernama Raden Roro Sriwedarioedani Ngarso sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk adalah orang yang sama dengan nama Sriwedari Udani Pramonohadi sesuai dengan nama dalam Sertifikat Hak Milik no. 1379 ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga saat kini
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Ag/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 411 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:ROHMAD WIDODO bin SUMARJO, bertempat tinggal diPurwonegaran, Kelurahan Sriwedari RT. 03/RW. 05,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Endah R. Ariyani, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ir.
    Sutami, Nomor 36 A, Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSUCINAH binti ABDUL RACHMAN, bertempat tinggal diPurwonegaran, Kelurahan Sriwedari RT. 03 RW. 05,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah, dalam hal inimember kuasa kepada Titin Widyastuti, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Abdulrahman Saleh Nomor 14, Setabelan, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2014,sebagai Termohon
    telah mengajukan gugatan cerai terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Surakarta pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 2422010 telahmelangsungkan pernikahan sah di hadapan PPN KUA Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 95/51/IV2010, tertanggal 2422010;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumahPenggugat di Purwonegaran, Kelurahan Sriwedari
    atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran RT. 003RW. 005, Sriwedari, Laweyan, Surakarta;. Harta bersama antara Penggugat MRekonvensi/Tergugat Konvensidengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang berupa hartapiutang, yaitu:1) Piutang sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh jutarupiah) atas nama Hj.
    atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran RT. 003RW. 005, Sriwedari, Laweyan, Surakarta;C. Harta bersama antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensidengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang berupa hartapiutang, yaitu:1) Piutang sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh jutarupiah) atas nama Hj.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -13/ Pdt.G/ 2015/ PN. Byl
Tanggal 30 April 2015 —
143
  • BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara : ROHMANUDIN, pekerjaan : Wiraswasta, Jenis Kelamin : Lakilaki, beralamat diJalan Duwet RT 1 RW 1 Kelurahan Sriwedari Kecamatan LaweyanKota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SENOBANGKIT PRAKOSO, SH, Advokat yang berkantor di JalanMonginsidi III/ 9/ RT 02/ XI Margorejo, Banjarsari, Surakarta denganSurat Kuasa
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
ARIF NUGROHO Bin MARIMIN
234
  • untuk itu oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa Arif Nugroho bin Marimin sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Terdakwapada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi ada ari Jumat tanggal 23Juni 2017 sekitar pukul 22.00 WIB di pinggirJI.Dr.Radjiman depan KantorAdvokat Sartono, Kebonan, Sriwedari
    25 Juni 2017 atas nama AriefNugroho bin Marimin memberikan hasil positif terhadap Amfethamine;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkapolehsaksi Suwarjo, Susila Hastoko dan Tri BudiR petugas Polisi dari Polsek Laweyan pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017sekitar pukul 22.00 WIB di pinggirJI.Dr.Radjiman depan Kantor AdvokatSartono, Kebonan, Sriwedari
    tanpa hak atau melawan hukum;Bahwa apabila salah satu elemen ini terpenuhi dan dilakukan secara tanpa hakatau melawan hukum maka unsur kedua ini dapat dinyatakan telah terpenuh ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Suwarjo,Susila Hastoko dan Tri Budi R petugas Polisi dari Polsek Laweyan pada hariJumat tanggal 23 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 WIB di pinggir JI.Dr.Radjimandepan Kantor Advokat Sartono, Kebonan, Sriwedari
    ribu rupiah) melalui rekening bank BCA, sisanya akandibayar kemudian hari kalau ada uang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa membeli shabushabu dari sdrCandra sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) meskipun baru dibayar Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)melalui transfer ke rekening bank BCA, kemudian terdakwa pergi untukmengambil shabushabu ditempat yang sudah ditentukan oleh Candra yaitudipinggir JI.Dr.Radjiman depan Kantor Advokat Sartono, Kebonan, Sriwedari
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRT.04 RW.I yang diketahui oleh Kelurahan Sriwedari, Kota Surakarta dandiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksiyaitu :1.
    Saksi Il, lahir 10 Maret 1978, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamanya dirumah kost di Sriwedari, Laweyan, Surakarta ;e Bahwa setahu saksi, Tergugat sejak lebih dari 1 tahun yang lalu telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa Saksi tidak mengetahul kemana perginya Tergugat
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 266 / Pdt.Plw/ 2014 / PN.Skt
Tanggal 16 Desember 2014 — Cabang Solo Sriwedari ; 2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH SEMARANG Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
2311
  • Cabang Solo Sriwedari ; 2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH SEMARANG Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
    Cabang Solo Sriwedari, beralamat diJl. Brigjend Slamet Riyadi No. 294, Surakarta 57141.JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTORWILAYAH SEMARANG Cq. KEPALA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) SURAKARTABeralamat di Jl.
Register : 20-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 494/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ASURANSI JIWA BCA Diwakili Oleh : PT. ASURANSI JIWA BCA
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KCU SOLO SLAMET RIYADI Diwakili Oleh : Agus Harwanto
Terbanding/Penggugat I : WIDTYA MARIA OKTAVIANTI
Terbanding/Penggugat II : REZA RADITYA ARYA PRABU
Terbanding/Penggugat III : ZAGA RADITYA KUSUMA PRABU
Terbanding/Penggugat IV : AQSHEL RADITYA NARENDRA PRABU
Terbanding/Penggugat V : SALFA SYAHARANI PUTRI ALIFA
Terbanding/Penggugat VI : Widya Maria Oktavianti dkk
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KCU SOLO SLAMET RIYADI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Bank BCA Tbk. KCU Solo Slamet Riyadi
231234
  • Rachmat Wahyudi, SE, Ak,CPA selaku debitur telah menyerahkan agunan berupa Sertifikat Hak MilikSHM Nomor 698 berupa tanah dan bangunan seluas + 100 m2 ( lebihkurang seratus meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta terdaftar atas nama RahmatWahyudi, SE, Ak, MBA;6.
    Bahwa oleh karena terbukti Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, maka Tergugat harus dihukum untukmengembalikan agunan milik almarhum Rahmat Wahyudi, SE, Ak, CPA,(pewaris Para Penggugat) dan sekarang menjadi hak Para Penggugatsebagai ahli waris, yakni Sertifikat Hak Milik SHM Nomor 698 berupa tanahdan bangunan seluas + 100 m2 lebih kurang seratus meter persegi) yangterletak di Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaterdaftar atas nama Rahmat Wahyudi, SE, Ak, MBA kepada ParaPenggugat
    untuk menyerahkan tanpa syarat agunan milikalmarhum Rahmat Wahyudi, SE, Ak, CPA, (pewaris Para Penggugat) dansekarang menjadi hak Para Penggugat sebagai ahli waris, yakni SertifikatHak Milik SHM Nomor 698 berupa tanah dan bangunan seluas + 100 m2lebih kurang seratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta terdaftar atas nama RahmatWahyudi, SE, Ak, MBA kepada Para Penggugat ;5.
    ( seratus meterpersegi ), sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.698/Sriwedari, tertanggal 15 September 1993, tercatat atas namaRachmad Wahyudi, Sarjana Ekonomi, Akuntan, Master of BusinessAdministration, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta,Kecamatan Laweyan, Kelurahan Sriwedari.(selanjutnya disebut Objek Jaminan).4.
    Para Penggugat meminta juga agar Tergugat menyerahkan objek jaminan SHM No. 698/Sriwedari kepada ParaPenggugat sebagai Ahli Waris dari Debitur Almarhum RachmadWahyudi, Sarjana Ekonomi, Akuntan, Certified Public Accountant.Halaman 12, Putusan Nomor 494/Pdt/2020/PT SMG17.
Register : 28-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN.Smi.
Tanggal 11 Februari 2014 — DEDEN ROBIDILAH alias BULE bin TOMI SUMARNA
736
  • kristal putin (shabu)ditaruh dalam kaca pipet lalu dibakar menggunakan korek api sehinggatimbul uap/asap, kemudian uap/asap tersebut saksi RUSMANA hisapmelalui sedotan yang telah terhubung dengan kaca pipet secarabergantian dengan saudara HENDI.Bahwa setelah saksi RUSMANA selesai mengkonsumsi shabu bersamasaudara HENDI, selanjutnya saksi RUSMANA menyerahkan 1 (satu)paket shabu pesanan Terdakwa DEDEN alias BULE dengan caradisimpan didalam bekas bungkus rokok Djarum Super di gang17Persatuan Kelurahan Sriwedari
    saudara HENDI olehpetugas Polikes Polresta Sukabumi dimana hasil tes urine tersebutpositif mengadung zat Amphetamine.Bahwa benar saudara HENDI mengakui kenal dengan saksiRUSMANA, akan tetapi saudara HENDI tidak mengakui bahwasaudara HENDI mencarikan 1 (satu) paket shabu pesanan TerdakwaDEDEN.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi RUSMANA alias KELINGBin LILI SADELI tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekira jam 11.00 WIB bertempat di Jalan JenderalSoedirman Kelurahan Sriwedari
    kristal putih (shabu)ditaruh dalam kaca pipet lalu dibakar menggunakan korek api sehinggatimbul uap/asap, kemudian uap/asap tersebut saksi RUSMANA hisapmelalui sedotan yang telah terhubung dengan kaca pipet secarabergantian dengan saudara HENDI.Bahwa setelah saksi RUSMANA selesai mengkonsumsi shabu bersamasaudara HENDI, selanjutnya saksi RUSMANA menyerahkan 1 (satu)paket shabu pesanan Terdakwa DEDEN alias BULE dengan caradisimpan didalam bekas bungkus rokok Djarum Super di gangPersatuan Kelurahan Sriwedari
    saudara HENDI olehpetugas Polikes Polresta Sukabumi dimana hasil tes urine tersebutpositif mengadung zat Amphetamine.Bahwa benar saudara HENDI mengakui kenal dengan saksiRUSMANA, akan tetapi saudara HENDI tidak mengakui bahwa saudaraHENDI mencarikan 1 (satu) paket shabu pesanan Terdakwa DEDEN.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi RUSMANA alias KELINGBin LILI SADELI tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekira jam 11.00 WIB bertempat di Jalan JenderalSoedirman Kelurahan Sriwedari
    alias Bule bersama Saudara Norow(DPO) bertemu dengan Terdakwa dan menyerahkan uang pembelian 1(satu) paket shabu sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi Rusmana alias Keling, selanjutnya sekitar jam 00.25 Wibsaksi Rusmana menghubungi Terdakwa melalui pesan singkat (SMS)yang mengatakan bahwa 1 (satu) paket shabu pesanan Terdakwa telahada dan mengarahkan Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) paket shabuyang disimpan didalam bekas bungkus rokok Djarum Super digangPersatuan Kelurahan Sriwedari
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 86/PID.B/2015/PN Krg
Tanggal 12 Agustus 2015 — ANDRIAN RAHMAD alias PELO Bin SUNARTO
262
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya padahari Senin tanggal 06 April 2015 sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa bersamadengan saudara ASMI Alias DEWA (DPO) sedang bermain plays station di daerahCemani Sukoharjo kemudian sekitar pukul 00.15 Wib Terdakwa mendapat telpdari saudara NUGROHO Alias IPUNG (DPO) dan mengajak Terdakwa ke sebuahkafe di belakang Sriwedari, setelah itu Terdakwa bersama dengan saudara ASMIlangsung
    Tolo Bin Siswandi :Bahwa saksi mengambil barang milik orang lain tanpa ijin, yaitu HP dam laptop ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik barang yang diambilnya ;Bahwa yang mengambil 2 (dua) orang, Asmi dan saksi ;Bahwa saksi mengambil barang di Dukuh Blulukan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, pada hari Selasa tanggal 7 April 2015, sekitar jam 02.30Wib ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah saksi, Terdakwa, Ipung dan Asmi ;Bahwa awalnya saksi kumpul di Kafe yang terletak di belakang Sriwedari, tetapibelum
    /PID.B/2015/PN KrgMenimbang, bahwa perbuatan mengambil dalam rumusan unsur inidimaknai sebagai perbuatan yang memindahkan penguasaan atas barang sesuatuke dalam kekuasaan pelaku dan menempatkannya seolaholah sebagai miliknya.Perbuatan mengambil dipandang telah selesai, jika barang tersebut sudah beradapada pelaku, sekalipun kemudian pelaku melepaskannya karena diketahui ;Menimbang, bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 7 April 2015, saksiDedy, Terdakwa, Asmi dan Ipung, berkumpul di kafe belakang Sriwedari
    prakteknya, makna kata memiliki, dapatdiartikan sebagai barang yang telah diambil itu dikuasai selaku tuan, dikuasaiselaku seorang pemilik atau dikuasa selaku seorang penguasa, sehingga perbuatanmengambil atas suatu barang sudah menyatakan kepastian kehendak terhadappenguasaan secara de fakto atas barang tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, saksi Dedy dan Terdakwamengakui tentang ide untuk mengambil barang pertama kali muncul dari saksiDedy, setelah mereka kumpulkumpul di kafe belakang Sriwedari