1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ali Wefa bin Narto ) terhadap Penggugat ( Toiriyah binti Suda'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Anam Bin Suda'ie) terhadap Penggugat (Maimunah Binti Mardikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Sebelah utara : berbatasan dengan pekarangan YOHANESPASIRE; Sebelah Timur: berbatasan dengan jalan pasar baru barat; Sebelah selatan: berbatasan dengan pekaranganSEBASTIANUS SATANG; Sebelah barat: berbatasan dengan bronjong kali mati;Adalah milik saudara SEBASTINUS BATI (almarhum)berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor: 78 tanggal 20 Pebruari1980 Gambar Surat Ukur nomor 67/1980 tanggal 20 Pebruari 1980yang kemudian pada tanggal 9 Desember 1980 sebidang tanahtersebut dihibahkan kepada saudara YOHANES SUDA

(almarhum) yang merupakan suami sah dari saksi korban SISILIAINA TUKAN alias SISILIA dengan Akta hibah Nomor:A/KA/XII/1992 tanggal 09 Desember 9 Desember 1992 yangdikeluarkan oleh VASCO DA GAMA, SH, selanjutnyaberdasarkan Akta Hibah tersebut dilakukan peralihan hak atassebidang tanah dari saudara SEBASTINUS BATI (almarhum)kepada saudara YOHANES SUDA (almarhum) pada tanggal 5Pebruari 1993, sehingga status kepemilikan sebidang tanah seluas693 (enam ratus sembilan puluh tiga) m2 yang terletak di di

Hal. 3 Putusan No. 29/PID/2014/PTK.YOHANES SUDA (almarhum) yang merupakan suami sah darisaksi korban SISILIA INA TUKAN alias SISILIA .

Hal 6 Putusan No. 29/PID/2014/PTKtanggal 16 Maret 2012 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa 1VALENTINUS DAGANG alias VALENS dan terdakwa 2PETRUS PARE alias PITER langsung melakukan pemagarandengan menggunakan batang pohon reo dan belahan bambuterhadap sebidang tanah milik saudara YOHANES SUDA(almarhum) yang merupakan suami sah dari saksi korbanSISILIA INA TUKAN alias SISILIA di JIn.

Raja Centis RT003/RW 003, #Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, padahal jika dilihat dari batasbatas obyeksengketa dalam putusan Pengadilan Tinggi Kupang dan PutusanMahkamah Agung RI tersebut maka obyek sengketa tersebuthanya merupakan bagian dari sebidang tanah milik saudaraYOHANES SUDA (almarhum) tersebut namunternyatapemagaran yang dilakukan oleh para terdakwa mengenai jugasebagian tanah yang tidak termasuk dalam obyek sengketadalam putusan putusan Pengadilan Tinggi Kupang dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Tri Prasetyo Bin Misnandar) terhadap Penggugat (Sumia binti Suda Hariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dan sisa Pokok sebesarRp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah) akan dilunasi palinglambat tanggal 25 April 2019.Apabila poin ke 2 tersebut diatas tidak dipenuhi oleh PIHAK KEDUA /DEBITUR maka PIHAK PERTAMA / BANK berhak untuk menjualseluruh agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 2241 yang terletakdi Dusun Pau, Kelurahan/Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung atas nama Nengah Suda, baik secaradibawah tangan maupun dimuka umum/ lelang melalui KPKNL, dan olehkarena itu

PIHAK KEDUA / DEBITUR dengan ini menyatakan ataskerelaan sendiri dan tanpa paksaan dari PIHAK PERTAMA / BANK akanmenyerahkan / mengosongkan rumah / bangunan / tanah dengan buktikepemilikan SHM No. 2241 atas nama Nengah Suda, dan selanjutnyamemberikan kuasa kepada PIHAK PERTAMA / BANK untuk mengurusdan menandatangani segala hal yang berkaitan dengan peralihnan hakatas kepemilikan agunan tersebut.Bahwa terkait dengan nilai jual agunan kepemilikan SHM No. 2241 atasnama Nengah Suda, PIHAK KEDUA / DEBITUR

menyatakan akanmenjual dengan harga jual yang minimal dapat menutupi seluruhkewajiban hutang PIHAK KEDUA / DEBITUR, atau PIHAK KEDUA /DEBITUR menyerahkan sepenuhnya penentuan nilai jual agunankepemilikan SHM No. 2241 atas nama Nengah Suda dimaksud kepadaPIHAK PERTAMA / BANK.Bahwa apabila terdapat sisa pelunasan hutang atau kewajiban dari hasilpenjualan agunan kepemilikan SHM No. 2241 atas nama Nengah Sudadari PIHAK KEDUA / DEBITUR, maka dengan ini PIHAK PERTAMA /BANK menyatakan akan mengembalikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSMONO Bin PAISAN) terhadap Penggugat (MUSLIMAH NUZULUL ILMI Binti SUDA'I);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

KR SUDA )

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Panca Setiawan bin Moeh Nur Hasyim) terhadap Penggugat ( Rosita Dewi Purbaratih binti Imam Suda'im)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000.- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amran Samiran bin Pani) terhadap Penggugat (Suti'um binti Suda'i) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 492000,- ( empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;

Bahwa Made Suda (alm) telah kawin dengan Nyoman Nyenyep (alm)melahirkan 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama : WayanRuna, S.Pd., Ni Made Meni Kawin Keluar (KK), Drs. Nyoman Sugita, KetutRianto, Ni Wayan Sumerni Kawin Keluar (KK), dan Made Sudarma, SH,sesuai dengan surat pernyataan silsilah tanggal 10 Januari 2018;2.

Bahwa dari 6 orang anak Made suda (alm) dan Ni Nyoman Nyenyep (alm)salah satu anaknya yang bernama Ketut Rianto telah mengalami gangguanjiwa dari sejak lahir dan saudaranya sudah berusaha mencarikan obat kemanamana akan tetapi tidak sembuh juga, sebagaimana surat keterangan RumahSakit Umum daerah wangaya tanggal 2 Desember 2009 yang menyatakan Ketut Rianto mengalami gangguan keterlambatan mental;3.

yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap kuasanya NENGAH SIDIA, SH.M.Ag. advokat/Penasehat hukum yangberalamat di kantor Jalan warmadewa Gg.V No. 12 Denpasar , berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 30 Januari 2018;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto copy surat keterangan kematian Ni Nyoman Nyepnyep tanggal 27 Januari2018, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Foto copy surat keterangan kematian Made Suda

:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,yang mana Pemohon merupakan kakak kandung saksi;Bahwa orang tua saksi bernama NI MADE SUDA (alm) dan Ni NyomanNyenyep (alm);Bahwa saksi bersaudara 5 orang, yakni yang pertama Wayan Runa(Pemohon), Kedua Ni Made Meni, Ketiga Nyoman Sugita, keempat KetutRianto, kelima Wayan Sumerni, keenam Made Sudarma (saksi sendiri)Bahwa bapak dan ibu saksi sudah meninggal dunia tahun 2008;Bahwa kakak saksi yang akan diampu bernama Ketut Rianto;Bahwa

Saksi WAYAN MUDRA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu banjar; Bahwa tempat tinggal saksi dengan pemohon sangat dekat (bersebelahan); Bahwa orang tua Pemohon bernama NI MADE SUDA (alm) dan Ni NyomanNyenyep (alm); Bahwa Pemohon bersaudara 5 orang, yakni yang pertama Wayan Runa(Pemohon), Kedua Ni Made Meni, Ketiga Nyoman Sugita, keempat KetutRianto, kelima Wayan Sumerni, keenam Made Sudarma ; Bahwa bapak dan ibu Pemohon sudah meninggal dunia tahun 2008; Bahwa !

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (MOHAMMAD ANDI IRAWAN bin SUDA'AN) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (SITI DEWI ZUNITA SARI binti NANANG SUNGKONO);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan I KETUT SANDA, laki-laki, lahir di Kuwum, 11 Mei 1956 anak dari pasangan suami istri I NYOMAN NGENDI ( NANG SUDA ) dengan NI NYOMAN RINGIN adalah sah sebagai anak angkat dari I KETUT LIPUR ( NANG CENGKEH ) yang telah dilangsungkan menurut adat dan Agama Hindu di Badung pada tanggal 23 Oktober 1980 ;3.

KETUT RAI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai masyarakat / tetangga diKuwum ; Bahwa saksi tahu orangtua Pemohon bernama NYOMAN NGENDI( NANG SUDA ) dengan NI NYOMAN RINGIN ; Bahwa saksi tahu pada tahun 1980, Pemohon diangkat anak oleh KETUT LIPUR alias NANG CENGKEH dengan NI KETUT RIBEN ; Bahwa setahu saksi, bapak kandung Pemohon yang bernama NYOMAN NGENDI adalah masih saudara sepupu dengan KETUTLIPUR alias NANG CENGKEH ; Bahwa setahu saksi KETUT LIPUR alias NANG CENGKEH dengan NIKETUT RIBEN

WAYAN KANTUN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai masyarakat / tetangga diKuwum ; Bahwa saksi tahu nama bapak Pemohon adalah NYOMAN NGENDI( NANG SUDA ) dan nama ibu Pemohon adalah NI NYOMAN RINGIN ; Bahwa saksi tahu pada tahun 1980, Pemohon diangkat anak oleh KETUT LIPUR alias NANG CENGKEH dengan NI KETUT RIBEN ; Bahwa yang saksi tahu, bapak kandung Pemohon yang bernama NYOMAN NGENDI adalah masih saudara sepupu dengan KETUTLIPUR alias NANG CENGKEH ( bapak angkat Pemohon ) ; Bahwa saksi ikut menyaksikan

dua ) orang saksi yaitu : Ketut Rai dan WayanKantun yang telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsuratbukti P1 sampai dengan P4 yang dihubungkan dengan keterangan para saksiserta keterangan Kuasa Pemohon di persidangan, maka Pengadilan telahmemperoleh memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2017/PN DpsBahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NYOMANNGENDI (NANG SUDA

saksisaksi didapat keterangan kalaubapak angkat Pemohon yang bernama KETUT LIPUR ( NANG CENGKEH )adalah saudara sepupu dari bapak kandung Pemohon NYOMAN NGENDI( NANG SUDA )Menimbang, bahwa dari bukti P1 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, didapat fakta kalau pada tanggal 23 Oktober 1980 Pemohon telahsah diangkat anak oleh KETUT LIPUR ( NANG CENGKEH ) dengan NIHalaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2017/PN DpsKETUT RIBEN dan telah dilakukan Upacara Pemerasan Anak secara Adat danAgama Hindu

Menetapkan KETUT SANDA, lakilaki, lahir di Kuwum, 11 Mei 1956anak dari pasangan suami istri NYOMAN NGENDI ( NANG SUDA )dengan NI NYOMAN RINGIN adalah sah sebagai anak angkat dari KETUT LIPUR ( NANG CENGKEH ) yang telah dilangsungkan menurutadat dan Agama Hindu di Badung pada tanggal 23 Oktober 1980 ;3.

Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
2.LEHAVRE ABETO HUTASUHUT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MARIANUS TNESI Alias JONY
2.PATRIANUS AMFOTIS Alias PATRIS

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Purwanto Bin Muhammad Sholeh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvi Nur Diana binti Suda'i) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MADE PURNA memiliki warisan berupa tanahsesuai dengan sertipikat hak milik no. 2230 terletak di DesaNongan sesuai dengan vide bukti P2 seperti pada dalil gugatanPara Terbanding/Para Penggugat pada halaman 5 poin nomor 2dan semua sudah dibuktikan baik oleh Pembanding/TergugatMaupun oleh Para Terbanding/Para Penggugat dan dalampembuktian sudah jelas antara MADE SUDA dengan MADEPURNA sudah pasti berbeda, akan tetapi pertimbangan MajelisHakim mengatakan bahwa antara MADE SUDA dengan MADEPURNA orangnya

sama dengan dasar pertimbangan hanyaketerangan saksi dari Para Terbanding/Para Penggugat tanpadidasari oleh suatu surat atau dokumen yang menyatakan antara MADE SUDA dengan!

PANDEGEDE SUDASTA, diperoleh kesesuaian susunan keluarga MADE SUDA, yaitu mempunyai 4 (empat) orang istri yaitu :(1) Ni Made Buda, mempunyai anak bernama : Gede Purna,Pande Komang Kayun, Ni Ketut Sukawati , Ni KompyangSirtha, dan Ir. Pande Made Suamba.(2) Ni Made Sayang, mempunyai anak bernama : Ir. GedeArdhika, Pande Made Sukarta, BSc, Dr.

dimiliki, MADE SUDA setelahmempunyai anak menggunakan nama MADE PURNAmengikuti nama anak pertamanya GEDE PURNA, haltersebut dibenarkan oleh keterangan para saksi Penggugatyaitu Drs.

yang sama, dan ben arPara Penggugat adalah ahli waris dari MADE SUDA alias MADE PURNA sebagaimana Bukti Surat P1 yang bersesuaiandengan Bukti Surat T10;9.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Mas'at bin Suda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khomariyah binti Misnawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Ni Komang Sukma Pradnya Paramitha untuk melangsungkan perkawinan dengan I Gede Suda Arimbawa yang lahir di Karangasem pada tanggal 20 Februari 2002, anak dari pasangan suami istri I Nyoman Nuriada dan Ni Wayan Sariati;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahim Puluhulawa bin Adi Puluhulawa) dengan Pemohon II (Artin Buka binti Suda Buka) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1993 di Desa Iloheluma, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rahim Puluhulawa bin Adi Puluhulawa, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Huwata, Desa Iloheluma, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonI;Artin Buka binti Suda

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahim Puluhulawa bin AdiPuluhulawa) dengan Pemohon II (Artin Buka binti Suda Buka) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1993 di Desa Iloheluma, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rahim Puluhulawa bin AdiPuluhulawa dan Pemohon II bernama Artin Buka binti Suda Buka; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 24 Juli 1984 di rumahHal. 3 dari 10 Penetapan. No 53/Pdt.P/2020/PA.

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rahim Puluhulawa bin AdiPuluhulawa dan Pemohon II bernama Artin Buka binti Suda Buka; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 24 Juli 1984 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Iloheluma dahulu Desa Imana dan saksi hadirdalam pernikahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahim Puluhulawa bin AdiPuluhulawa) dengan Pemohon Il (Artin Buka binti Suda Buka) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1993 di Desa lloheluma, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kiromi Syafi'ie bin Bugisno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Faizah binti Suda'ie ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (La Suda bin La Taba) terhadap Penggugat, (Ana binti La Wasse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PA Wspearl por Jl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Ana binti La Wasse, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan penjual, tempat kediaman di Panincong(dekat lapangan Andi Besse), Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanLa Suda bin La

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahNenek Tergugat di Panincong, (Dekat Lapangan Andi Besse), DesaPanincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng. dan hinggasaat ini belum dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Rayhanbin La Suda (lakilaki), umur 8 tahun, saat ini berada dalam asuhanPenggugat;3.