atasnama Linda Laniyati alias Liem Lan Nio (lbu Penggugat dan ParaTergugat) di Jalan Majapahit/Brigjen Sudiarto Nomor 333 Semarangdengan batasbatas tanah sebagai berikut:Batas Barat : Desa Sendangguwo;Batas Timur : Tanah Yusun;Batas Utara: Jalan Majapahit; danBatas Selatan: Tanah Bengkok;Halaman 2 dari 11 hal. Put.

atas nama Linda Laniyati alias Liem Lan Nio (lbu Penggugat dan ParaTergugat) di Jalan Majapahit Brigjen Sudiarto Nomor 333 Semarangdengan batasbatas tanah sebagai berikut: Batas Barat : Desa Sendangguwo; Batas Timur : Tanah Yusun; Batas Utara =: Jalan Majapahit; dan Batas Selatan : Tanah Bengkok;5.

atas nama Linda Laniyati alias Liem Lan Nio (Ibu Penggugat dan ParaTergugat) di Jalan Majapahit/Brigjen Sudiarto Nomor 333 Semarangdengan batasbatas tanah sebagai berikut: Batas Barat : Desa Sendangguwo; Batas Timur : Tanah Yusun; Batas Utara =: Jalan Majapahit; dan Batas Selatan : Tanah Bengkok;6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas:a.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 227 seluas 84 m?

atasnama Linda Laniyati Alias Liem Lan Nio (lbu Penggugat dan ParaTergugat) di Jalan Majapahit/Brigjen Sudiarto Nomor 333 Semarangdengan batasbatas tanah sebagai berikut: Batas Barat : Desa Sendangguwo; Batas Timur : Tanah Yusun; Batas Utara =: Jalan Majapahit; dan Batas Selatan : Tanah Bengkok;Halaman 4 dari 11 hal. Put.

atas nama Linda Laniyati alias Liem lan Nio (ibu Penggugatdan Para Tergugat) di Jalan Majapahit/Brigjen Sudiarto Nomor 333Semarang dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Batas Barat : Desa Sendangguwo; Batas Timur : Tanah Yusun; Batas Utara =: Jalan Majapahit; Batas Selatan : Tanah Bengkok;Halaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 552 PK/Pdt/20185.

Pemohon:
ASTAWADI Bin Sudiarto
Termohon:
1.ARTINAH
2.HAERIAH
3.JUHAENI
4.PAJARIAH
5.SRI FATMAWATI
6.FITRANI
7.ASMAYA SUNU
8.LINDA RATNASARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1Astawadi Bin Sudiarto, umur 39 tahun, tempat tanggal lahir, akarakar Obar,31 Desember 1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Mumbul Sari, RT.01 RW:00, Desa MumbulSari, Kecamatan Bayan, Kabupaten

Bahwa untuk maksud tersebut maka para Pemohon mengajukan permohonanini mohon untuk ditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari AlmarhumSudiarto sesuai Hukum Waris Islam;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapkan ahli waris dari almarhum Sudiarto, oleh karena Pemohon merupakanahli waris yang sah dari almarhum Sudiarto, oleh karena itu para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mataram atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan

Menetapkan almarhum Sudiarto suami dari Termohon 1, 2,4 dan ayah kandungdari Pemohon serta Termohon 3, 5, 6, 7, 8;3. Menetapkan Pemohon dan para Termohon sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Sudiarto;4.

Roy Sudiarto, Swasta, dahulu beralamat di Jl.Cemara II/55, RT08, RW09; Kelurahan SidirejoLor, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga; sekarang ditahan di Rumah Tahanan Negara Salatiga;Untuk selanjutnya disebut 225 ++ 22 22 2 ++ Terlawan VI7.

Foto copy putusan Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 170lI2008, Nomor Perkara: 07/Pdt.G/2007/PN/Bi, perkara antara BPRArthayasa Agung, dkk melawan Roy Sudiarto, dkk pada tingkatpertama (Selanjutnya diberi tanda ..... eee T V2 +);3. Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang,tertangal 19 Juli 2008 Nomor Perkara: 148/Pdt/2008/PT Smgperkara antara: BPR Arthayasa Agung, dkk melawan Roy Sudiarto,dkk pada tingkat banding (Selanjutnya diberi tanda bukttl..................T.I V.3 );4.

Roy Sudiarto, 2.

Bahwa pada tgl. 29 Juni 2007, Terlawan VII (Lusi AnitaWitanto) memberikan kwitansi tanda terima harga penjualan tanahHM NO.1848 dan bangunannya serta menyerahkan penguasaan tanahdan bangunan kepada Charles Papilaya (Kakak Pelawan); kemudianTerlawan VII (Lusi Anita Witanto) memberitahu bahwa Terlawan VI(Roy Sudiarto) masih ada urusan di Cerebon, tetapi Terlawan VI(Roy Sudiarto) sudah memberikan Surat Kuasa menjual kepadaTerlawan VII (lusi Anita Witanto) dan sudah ada pada Notaris/PPAT Supriyadi,SH

dan Lusi Anita Witanto berupa sebidang tanah danbangunan yang ada diatasnya, Sertifikat Hak Milik No. 1848 atas namaRoy Sudiarto dan Lusi Anita Witanto, SE., seluas + 266 m2, terletakdi Dk.

Saksi Josner Sudiarto yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon bernama Halasan; Bahwa Saksi mengetahui ada ketidaksesuaian data dalam identitasidentitas Pemohon yang ada di kutipan akta pernikahan pemohondengan Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat TandaTamat Belajar SMU dan SK Bupati langkat yang sebenarnya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin melakukan perubahan namayang tercantum dalam kutipan akta pernikahan pemohon dari

dan saksi Batara Edy Resman Sihombingmaka telah ternyata bahwa Pemohon bernama Halasan yang lahir pada tanggal03 Juli 1963 dari perkawinan yang sah antara (ayah) B Simangunsong dan (Ibu)E BR Simatupang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy KartuKutipan Akta Pernikahan Pemohon No 16/CATPIL/2004 yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,dihubungkan dengan keterangan saksi Josner Sudiarto dan saksi Batara EdyResman Sihombing maka telah ternyata

bahwa Pemohon bernama HalasanHalaman 3 dari 5 Nomor 91/Padt.P/2020/PN STBSimangunsong telah melangsungkan pernikahan dengan Mindi Sinaga padatanggal 25 Mei 2004, sebagaimana yang tercantum dalam bukti Surat P.3 yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotocopy Surat TandaTamat Belajar SMU Pemohon No O50C 0267955 dihubungkan denganketerangan saksi Josner Sudiarto dan saksi Batara Edy Resman Sihombingmaka telah ternyata bahwa pemohon

bernama Halasan yang lahir pada tanggal03 Juli 1963. , sebagaimana yang tercantum dalam bukti Surat yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Umum Swasta Y P Berandan di PangkalanBerandan Kabupaten Langkat Sumatera Utara, pada tanggal 28 April 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Fotocopy SuratKeputusan Bupati Langkat Nomor 823.3387/IX/SK/2008, dihubungkan denganketerangan saksi Josner Sudiarto dan saksi Batara Edy Resman Sihombingmaka telah ternyata bahwa pemohon bernama Halasan

yang lahir pada tanggal03 Juli 1963. sebagaimana yang tercantum dalam surat bukti yang dikeluarkanoleh Bupati Langkat pada tanggal 29 September 2008;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Josner Sudiarto dan saksiBatara Edy Resman Sihombing diatas, maka telah ternyata bahwa Pemohonmengajukan Permohonan ini, dikarenakan untuk kepentingan administrasi yangdiperlukan guna mendukung kesesuaian indentitas pemohon;Menimbang, bahwa dari uraian uraian diatas serta permohonanPemohon sebagaimana yang diuraikan

Kot Hal. 3 dari 24 hal.PAINO yang rencananya akan mengkonsumsi samasama ganjatersebut di rumah saksi YOYOK SUPRIYANTO;Setelah itu saksi HERMAN dan saksi SUDIARTO memerintahkankepada saksi YOYOK SUPRIYANTO untuk menghubungi DEKIGUNANTO PAINO menggunakan handphone dan dalampembicaraan tersebut saksi DEKI GUNANTO PAINO menjelaskankepada saksi YOYOK SUPRIYANTO bahwa telah menitipkan 5 (lima)paket Ganja kepada teradakwa RAHMAD HIDAYAT, selanjutnyasaksi HERMAN dan sasi SUDIARTO membawa saksi YOYOKSUPRIYANTO

untuk mencara rumah terdakwa RAHMAD HIDAYAT,setelah sampai dirumah terdakwa RAHMAD HIDAYAT di PekonGisting Bawah Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus terakwaRAHMAD HIDAYAT tidak mengakui, namun saksi HERMAN dansaksi SUDIARTO tidak percaya, sehingga dilakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok yangdidalamnya terdapat 1 (satu) linting ganja yang diakui sebagai milikterdakwa RAHMAD HIDAYAT, selanjutnya dilakukan penggeledahandan ditemukan lagi barang bukti berupa 5

HIDAYAT tidak mengakui, namun saksi HERMAN dansaksi SUDIARTO tidak percaya, sehingga dilakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok yangdidalamnya terdapat 1 (satu) linting ganja yang diakui sebagai milikterdakwa RAHMAD HIDAYAT, selanjutnya dilakukan penggeledahanPutusan Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.

HIDAYAT tidak mengakui, namun saksi HERMAN dansaksi SUDIARTO tidak percaya, sehingga dilakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok yangdidalamnya terdapat 1 (satu) linting ganja yang diakui sebagai milikterdakwa RAHMAD HIDAYAT, selanjutnya dilakukan penggeledahandan ditemukan lagi barang bukti berupa 5 (lima) paket ganja di dalamruangan belakang dekat kandang kelinci;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMADHIDAYAT, kemudian dilakukan penangkapan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama DIMAS EURO HERLAMBANG lahir diJember, anak ke dua, pada hari : Kamis tanggal 19 Juni 2008, anak kandung dari pasangan suami istri bernama SUDIARTO, dan SUSANTI WAHYUNINGSIH4.

disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 369/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama SUDIARTO

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama DIMASEURO HERLAMBANG lahir diJember, anak ke dua, pada hari : Kamis tanggal19 Juni 2008, anak kandung dari pasangan suami istri bernama SUDIARTO,dan SUSANTI WAHYUNINGSIH4.

Kutipan akte nikah atas nama Pemohon ;4Surat Kelahiran atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Suyitnodan Indah Kurniawati, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama SUDIARTO, ,pada tanggal 19 Maret 2001;e Bahwa benar

dari perkawinan Pemohon dengan lakilaki bernama SUDIARTO,telah dikaruniai seorang anak lakilaki , yang diberi nama DIMAS EUROHERLAMBANG,, lahir di Jember, anak ke dua,hari Kamis tanggal19 Juni 2008;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut untukmasa depan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama DIMASEURO HERLAMBANG lahir diJember, anak ke dua, pada hari : Kamis tanggal19 Juni 2008, anak kandung dari pasangan suami istri bernama SUDIARTO,dan SUSANTI WAHYUNINGSIH.

,(dua juta rupiah) danjuga barang milik saksi Sudiarto 1 (Satu) buah EKTP, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1(satu) buah SIM B2 umum, 1 (satu) buah SIM C masingmasing atas namaSudiarto, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna putin beserta uang tunaiRp270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor:139/Pid.B/2019/PN.KagBahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 jam 02.30 Wibsaksi bersama dengan saksi Rosimul berangkat dari padang menujuTamanggung dengan mengendarai 1 (Satu

) unit mobil truk dengan muatan kayu,ditengah perjalan ada mobil yang memepet kendaraan saksi sambilmenodonkan senjata api karena takut saksi menghentikan kendaraan tersebutdan terdakwa bersama temannya turun kemudian langsung memukul saksi dansaksi Sudiarto hingga pingsan, kKemudian saksi diikat dan dibuang di rumahkosong di daerah teluk gelam, setelah saksi berhasil melepaskan diri dari ikatansaksi dan saksi Sudiarto melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lempuing.Bahwa Belum ada perdamaian antara

ada mobil yang memepet kendaraan saksi sambilmenodonkan senjata api karena takut saksi menghentikan kendaraan tersebutdan terdakwa bersama temannya turun kemudian langsung memukul saksi dansaksi Sudiarto hingga pingsan, kKemudian saksi diikat dan dibuang di rumahkosong di daerah teluk gelam, setelah saksi berhasil melepaskan diri dari ikatansaksi dan saksi Sudiarto melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lempuing.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor:139/Pid.B/2019/PN.KagBahwa Belum ada perdamaian antara

,(dua juta rupiah) dan juga barang milik saksi Sudiarto 1(satu) buah EKTP, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah SIM B2 umum, 1 (Satu)buah SIM C masingmasing atas nama Sudiarto, 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna putin beserta uang tunai Rp270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)milik saksi korban adalah memang merupakan perwujudan kehendak dariterdakwa dan 5 (lima) orang temannya untuk memiliki barang barang milik korbanoleh karena terdakwa bersama dengan temannya sebelum melakukanpengambilan telah

,(dua juta rupiah) dan juga barang miliksaksi Sudiarto 1 (Satu) buah EKTP, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah SIM B2umum, 1 (Satu) buah SIM C masingmasing atas nama Sudiarto, 1 (Satu) buah HPmerk Nokia warna putih beserta uang tunai Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh riburupiah), sehingga dalam hal ini terdakwa telah bertindak seolaholah dirinya adalahsebagai pemilik dan perbuatan terdakwa tersebut dapat dipandang sebagaiperbuatan kepemilikan dimana seharusnya terdakwa tidaklah melakukanperbuatan

ENJEN(DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mendengar dari keterangan terdakwa, makasaksi SUDIARTO M.Z BIN MUAZ, saksi BOBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan saksi dan terdakwa menuju rumah Sadr.ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec. Talang Padang Kab.Tanggamus namun Sdr.

ENJEN(DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mendengar dari keterangan terdakwa, makasaksi SUDIARTO M.Z BIN MUAZ, saksi BOBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan menuju rumah Sadr.ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec. Talang Padang Kab.Tanggamus namun Sdr.

ENJEN(DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah mendengar dari keterangan terdakwa,maka saksi SUDIARTO M.Z BIN MUAZ, saksi BOBBYNOVIANSYAH BIN SUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BINHASINUL BASRI bersamasama dengan terdakwa dan menujurumah Sdr. ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec. TalangPadang Kab. Tanggamus namun Sdr.

ENJEN (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah mendengar dari keterangan terdakwa, makasaksi SUDIARTO M.Z BIN MUAZ, saksi BOBBY NOVIANSYAH BIN SUARDIdan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRI bersamasama denganterdakwa dan menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di Pekon Sinar BantenKec. Talang Padang Kab. Tanggamus namun Sdr.

Tanggamus;Bahwa saksi Sudiarto bersama saksi Indra Setiawan dan saksiBobby Noviansyah berhasil menyita 1 (satu) linting daun ganja keringyang berada di dalam kotak merk GG Mild, %% (setengah) linting daunganja telah habis dibakar dan dipakai yang dibuang oleh saksi RIZAdidekat terdakwa yang diakui milik terdakwa dan 1 (satu) unithandphone Nokia type 1280 warna biru hitam yang diakui milikterdakwa dan terdakwa masih memiliki ganja di kamar rumahnyakemudian saksi Sudiarto bersamasama dengan saksi BOBBY

Tidak lama kemudianpintu rumah dibuka lalu saksi SUDIARTO bersamasamadengan saksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY NOVIANSYAHmenjumpai ada enam orang lakilaki berada di dalam rumahtersebut selanjutnya saksi SUDIARTO bersamasama dengansaksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY NOVIANSYAHmenanyakan dimana mereka menyimpan narkoba tersebutkepada enam orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama NOVAN LAYSANDI Bin CECEP, YOPI APRIANSYAHBin CECEP, BAMBANG HARYADI, FIRMAN Bin LILI, EKA(DPO) dan IDO (DPO) namun tidak

Tidak lama kemudianpintu rumah dibuka lalu saksi SUDIARTO bersamasamadengan saksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY NOVIANSYAHmenjumpai ada enam orang lakilaki berada di dalam rumahtersebut selanjutnya saksi SUDIARTO bersamasama dengansaksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY NOVIANSYAHmenanyakan dimana mereka menyimpan narkoba tersebutHal. 7 dari 36kepada enam orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama NOVAN LAYSANDI Bin CECEP, YOPI APRIANSYAHBin CECEP, BAMBANG HARYADI, FIRMAN Bin LILI, EKA(DPO) dan IDO

Selanjutnya saksi SUDIARTO menyusul;Bahwa saksi BOBBY dan saksi SUDIARTO berjaga di pintu depansedangkan saksi ZULMAMBI dengan dan VINCENSIUS KUNCOROberjaga di pintu samping dan kemudian mengetuk pintu samping tersebutkemudian dibuka oleh saksi FIRMAN dan EKA (DPO) dan di dalamrumah tepatnya di ruang tengah terdapat 6 (enam) orang lakilaki yangsedang menonton televisi, yaitu saksi NOVAN, saksi YOPI, saksiBAMBANG, saksi FIRMAN, IDO (DPO) dan EKA (DPO) dan langsungditanyakan kepada mereka: di mana

Selanjutnya saksi SUDIARTO menyusul;Bahwa benar, saksi BOBBY dan saksi SUDIARTO berjaga di pintu depansedangkan saksi ZULMAMBI dengan dan VINCENSIUS KUNCOROberjaga di pintu samping dan kemudian mengetuk pintu samping tersebutkemudian dibuka oleh saksi FIRMAN dan EKA (DPO) dan di dalamrumah tepatnya di ruang tengah terdapat 6 (enam) orang lakilaki yangsedang menonton televisi, yaitu saksi NOVAN, saksi YOPI, saksiBAMBANG, saksi FIRMAN, IDO (DPO) dan EKA (DPO) dan langsungditanyakan kepada mereka: di

Halling NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran pramuwisata yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri SipilPemerintah Propinsi Bali (Satuan Polisi Pamong Praja ), berita acara pemeriksaantindak pidana Ringan tanggal 3 Juli 2017a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.

Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Gianyar dan dihadiri oleh NI LUH SUKAMI,SH.MH dan MADESUWASTIKA,SHPenyidikPenyidik Pegawai Negeri pada Satuan Polisi PamongPagar Praja Pemerintah Propinsi Bali serta Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdNYOMAN SUDIARTO RADITYA YURI PURBA, S.H., M.H.

NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti; Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran pramuwisata yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Ubud,berita acara pemeriksaan tindak pidana cepat tanggal 26 Nopember 2018,Nomor BP/39/XII/2018/Reskrim;a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.

Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Gianyar dan dihadiri oleh Nyoman Agus Putra Ardinana, SGdan Made Suteja PenyidikPenyidik Kepolisian Sektor Ubud serta dihadiri olehTerdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d. ttd.,NYOMAN SUDIARTO WAWAN EDI PRASETYO, S.H., M.H.

Selanjutnya saksi ZULBAMBI, saksi BOBBY NOVIANSYAH,saksi SUDIARTO MZ melakukan penyelidikan dengan cara mendatangirumah DEWI SUSANA Binti SAMSUDIN di Kelurahan Pasar MadangKec. Kota Agung Kab. Tanggamus dan pada saat itu DEWI SUSANAsedang dudukduduk di teras.

Tanggamus saksi bersama saksiBOBBY NOVIANSYAH dan saksi SUDIARTO MZmendapat infomasi dari masyarakat bahwa Terdakwasering menjual Narkoba;e Bahwa selanjutnya saksi, saksi BOBBY NOVIANSYAH,saksi SUDIARTO MZ dan anggota Polisi lainnyasebanyak 8 (delapan) orang mendatangi rumahTerdakwa di Kelurahan Pasar Madang Kec. Kota AgungKab.

Saksi SUDIARTO MZ Bin MUAZ, memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka persidangan yang pada pokoknya seperti sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di Kelurahan Pasar MadangKec. Kota Agung Kab.

Tanggamus saksi bersama saksi SUDIARTO MZ dan saksi ZULBAMBI mendapatinfomasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmenjual Narkoba;Bahwa selanjutnya saksi, saksi SUDIARTO MZ, saksiZULBAMBI dan anggota Polisi lainnya sebanyak 8(delapan) orang mendatangi rumah Terdakwa diKelurahan Pasar Madang Kec.

Ngancar, KabupatenKediri; w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 7 Desember2003 di Kediri dengan LUKITO SUDIARTO Akta Perkawinan Tertanggal 02Januari 2004 No. 17/17/I/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.

Ngancar, Kabupaten Kediri, padatanggal : 27 Februari 2011, anak ke 2 dari perkawinan sah antara pemohonERMAWATI dengan LUKITO SUDIARTO sebagaimana tercatat dalam AktaPerkawinan tertanggal 2 Januari 2004 Nomor : 17/17/1/2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kec.

Kunjang, KecamatanNgancar,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506070601113532, atas nama kepala keluargaLUKITO SUDIARTO diberi tanda P4 ; Bukti bukti surat tersebut untuk yang bertanda P1, P2, P4 berupa foto copy yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan yang bertanda P3 berupa suratasli, dan semuanya telah bermaterai cukup ;1. ITA KURNIASARI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDsn. Babadan, Ds. Duwet, Kec. Wates, Kabupaten Kediri ; 2.

Wates, Kabupaten Kediri :Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Minggu, tanggal : 27 Februari2011, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AZIZAHGITANING RATRI ; 20222 nnn nn nnn nnn cnn nce nnn ccc nenncnnceewenn nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : ERMAWATIdengan LUKITO SUDIARTO telah dilahirkan seorang

timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan4pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; manne nen ne nnn nn nnn nnn nnn nes MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AZIZAH GITANING RATRI,jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, pada tanggal: 27 Februari 2011, anak ke 2 dari perkawinan sah antarapemohon ERMAWATI dengan LUKITO SUDIARTO

KIMIAFARMA TD PALU (SUDIARTO) lalu Berita Acara tersebut ditandatanganioleh ANGGUN LIEPUTRA dan SUDIARTO seolah olah pekerjaan sudahdiserahkan oleh ANGGUN LIEPUTRA kepada SUDIARTO ;Kemudian suratsurat berupa Berita Acara serah terima pekerjaan tanggal12 Januari 2004, Rencana Anggaran Biaya tanggal 20 November 2003, BillOf Quantity tanggal 20 November 2003, laporan pekerjaan fisik tanggal 20Desember 2008, laporan pekerjaan fisik tanggal 3 Januari 2004 digunakanoleh Terdakwa sebagai pertanggungjawaban

KIMIA FARMAuntuk Rumah Sakit Umum Anutapura Palu sebesar Rp. 135.000.000, yangditerima langsung oleh Terdakwa berdasarkan kuitansi tanda terima uangtanggal 27 Pebruari 2004, lalu tanggal 14 Juli 2004 Terdakwa memberikansebagian uang tersebut yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)kepada SUDIARTO melalui ATM Bank Mandiri No. Rekening151.000.4082548 An.

SUDIARTO lalu pada tanggal 15 Juli 2004 Terdakwamemberikan lagi kepada SUDIARTO melalui ATM Bank Mandiri No.Rekening yang sama sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), danpada tanggal 15 Juli 2004 disetor tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), ke rekening yang sama dan Terdakwa membuat pertanggungjawaban dana bantuan tersebut seolah olah sudah dipergunakan untukProyek Pra Instalasi dan Penyiapan ruangan RSU Anutapura Palu denganrincian :Pembangunan rumah genset Rp. 52.734.320, (lima

KIMIA FARMA TD PALU dengan surat Nomor : 144/PKF/PL/SD/X1/2003, tanggal 2 Nopember 2003 atas persetujuan tersebut Terdakwamembuat rekapitulasi anggaran biaya dan Bill OF Quantity yang ditandatangani oleh SUDIARTO selaku Kepala Cabang PT. KIMIA FARMA TD.PALU dan Ir. PRAKOSO selaku Konsultan dan Terdakwa selaku DirekturBadan RSU Anutapura Palu untuk meyakinkan pihak PT.

PALU untuk RSUAnutapura Palu sebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah) uang tersebut diterima langsung oleh Terdakwa, tidak pernahdiserahkan kepada Bendahara RSU Anutapura Palu, lalu pada tanggal 14Juli 2004 Terdakwa memberikan kepada SUDIARTO, sebagian danatersebut sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) melalui ATM BankMandiri No. Rekening 151.000.4082548 An. SUDIARTO lalu pada tanggal15 Juli 2004 Terdakwa memberikan lagi kepada SUDIARTO melalui ATMBank Mandiri No.

Hakiimi~ NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran pramuwisata yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Ubud,berita acara pemeriksaan tindak pidana cepat tanggal 26 Nopember 2018,Nomor BP/38/XII/2018/Reskrim;a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.

Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Gianyar dan dihadiri oleh Nyoman Agus Putra Ardinana, SGdan Made Suteja PenyidikPenyidik Kepolisian Sektor Ubud serta dihadiri olehTerdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d. t.t.d.NYOMAN SUDIARTO WAWAN EDI PRASETYO, S.H., M.H.

PUTUSANNOMOR : 175 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIF ARINTO bin NGATMAN;Tempat Lahir : Salatiga;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/25 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Brigjen Sudiarto Nomor 16, KelurahanMangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga;Agama : Islam;Pekerjaan

Bahana AsSunnah bisa siaranatau on air menggunakan STL Link pada frekuensi radio 117.940 MHz adalahdari Mixer disalurkan ke pemancar atau Link di Jalan Brigjen Sudiarto Nomor16 Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga kemudianditerima link receiver di Dusun Ngemplak RT 03 RW 09 KelurahanKumpulrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga kemudian disalurkan kepemancar 93,20 MHz;Berdasarkan database Balai Monitoring Kelas Il Semarang bahwa stasiunradio siaran PT.

Bahana AsSunnah bisa siaranatau on air menggunakan STL/Link pada frekuensi MHz adalah dari Mixerdisalurkan ke pemancar atau Link di Jalan Brigjen Sudiarto Nomor 16Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga kemudianditerima link receiver di Dusun Ngemplak RT 03 RW 09 KelurahanKumpulrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga kKemudian disalurkan kepemancar 93,20 MHz;Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Tidak Adanya Motif Pelanggaran untuk Merugikan Negara atau Masyarakat;Kami memasang STL Link untuk menghubungkan Studio Radio yangada di Jalan Brigjend Sudiarto Nomor 16 ke Stasiun Pemancar yang beradadi Dusun Ngemplak (yang menjadi pelanggaran dalam perkara ini) setelahmenara pemancar yang berada di studio radio rubuh terkena angin.

Selamapemancar radio berada di Jalan Brigjend Sudiarto, kami mendapatkankeluhan dari tetangga dikarenakan kualitas siaran televisi di rumah merekaterganggu dan jangkauan siaran dari Radio Bass FM pun sangat terbatasdikarenakan posisi yang rendah. Kami berkeinginan untuk memindahkanstasiun pemancar ke daerah pinggiran Kota Salatiga untuk menghindarikeluhan dari tetangga.

,(dua juta rupiah) danjuga barang milik saksi Sudiarto 1 (Satu) buah EKTP, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1(satu) buah SIM B2 umum, 1 (satu) buah SIM C masingmasing atas namaSudiarto, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putin beserta uang tunaiRp270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor:140/Pid.B/2019/PN.KagBahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 jam 02.30 Wibsaksi bersama dengan saksi Rosimul berangkat dari padang menujuTamanggung dengan mengendarai 1 (Satu

) unit mobil truk dengan muatan kayu,ditengah perjalan ada mobil yang memepet kendaraan saksi sambilmenodonkan senjata api karena takut saksi menghentikan kendaraan tersebutdan terdakwa bersama temannya turun kemudian langsung memukul saksi dansaksi Sudiarto hingga pingsan, kKemudian saksi diikat dan dibuang di rumahkosong di daerah teluk gelam, setelah saksi berhasil melepaskan diri dari ikatansaksi dan saksi Sudiarto melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lempuing.Bahwa Belum ada perdamaian antara

ada mobil yang memepet kendaraan saksi sambilmenodonkan senjata api karena takut saksi menghentikan kendaraan tersebutdan terdakwa bersama temannya turun kemudian langsung memukul saksi dansaksi Sudiarto hingga pingsan, kKemudian saksi diikat dan dibuang di rumahkosong di daerah teluk gelam, setelah saksi berhasil melepaskan diri dari ikatansaksi dan saksi Sudiarto melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lempuing.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor:140/Pid.B/2019/PN.KagBahwa Belum ada perdamaian antara

,(dua juta rupiah) dan juga barang milik saksi Sudiarto 1(satu) buah EKTP, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah SIM B2 umum, 1 (Satu)buah SIM C masingmasing atas nama Sudiarto, 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna putin beserta uang tunai Rp270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)milik saksi korban adalah memang merupakan perwujudan kehendak dariterdakwa dan 5 (lima) orang temannya untuk memiliki barang barang milik korbanoleh karena terdakwa bersama dengan temannya sebelum melakukanpengambilan telah

,(dua juta rupiah) dan juga barang miliksaksi Sudiarto 1 (Satu) buah EKTP, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah SIM B2umum, 1 (Satu) buah SIM C masingmasing atas nama Sudiarto, 1 (Satu) buah HPmerk Nokia warna putih beserta uang tunai Rp270.000,(dua ratus tujuh puluh riburupiah), sehingga dalam hal ini terdakwa telah bertindak seolaholah dirinya adalahsebagai pemilik dan perbuatan terdakwa tersebut dapat dipandang sebagaiperbuatan kepemilikan dimana seharusnya terdakwa tidaklah melakukanperbuatan

NARKOTIKA;

SAHLI) dan Pemohon II (INDAH FARLIANTI binti PALALI) terhadap seorang anak perempuan bernama LISANA SHIDQI ALIYYA binti SOHID alias AHMAD SUDIARTO) yang lahir 26 Mei 2011 ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkat orang anak yangbernama : LISANA SHIDQI ALITYYA binti AHMAD SUDIARTO umur 10 bulan,agama Islam, tempat tinggal di Puri Babakan RT.032 RW.008 Desa Babakan, Kecamatan Kalimanah. Kabupaten Purbalingga ;4.

(P.3) ; Surat Keterangan Persalinan anak bernama LISANA SHIDQI ALIYYA bintiAHMAD SUDIARTO, tempat tanggal lahir : Purbalingga, 26 Mei 2011 dari Pondokbersalin dan KB. Ny. AGUS SUPRIATIN NINGSIH, Bojongsari, KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga. (P.4) ; Surat Keterangan dari Kepala Desa Babakan Nomor : 045.2/275/X/2011 tanggal 04Oktober 2011. (P.5) ; . Surat pernyataan dari Pemohon dengan orangtua anak kandung tentang penyerahananak.

(P.6) ; Foto copy Akta Kartu Keluarga No. 3303070303053492 tanggal 17 September 2011atas anak bernama AHMAD SUDIARTO sebagai kepala keluarga, yang dikeluarkanoleh dinas Catatn Sipil Kabupaten Purbalingga. (P.7) ;Fotocopy Akta Nikah Nomor : 571/58/II/1992 tertanggal 28 Pebruari 1992 An.SOHID alias AHMAD SUDIARTO YANG DIKELUARKAN OLEH Kua. Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga.

SAHLI,alamat Pegawai Negeri sipil dari Kakanduk Capil Purbalingga ;Menimbang, bahwa bukti P.4., Surat Keterangan Persalinan anak bernamaLISANA SHIDQI ALIYYA binti AHMAD SUDIARTO, tempat tanggal lahir :Purbalingga, 26 Mei 2011 dari Pondok bersalin dan KB. Ny.

No: 54 tahun 2007 tentang pelaksanaanPengangkatan anak, maka secara materiil Permohonan Pengangkatan Anak yangdilakukan Pemohon I dan Pemohon II terhadap seorang anak perempuan bernama*LISANA SHIDQI ALIYYA binti AHMAD SUDIARTO sejak 10 April 2012, ketikaanak tersebut berusia 10 bulan telah sah, maka Permohonan Para Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, J.oUndangundang

Ceri, tapi diakui Terdakwa kalau utangtersebut adalah utang pembelian shabu, akan tetapi sdr.Ceri tidak mengakui kalauutang tersebut adalah hutang penjualan shabu melainkan hutang penjualan gulapasir;Bahwa lalu saksi Budi Sudiarto menanyakan kembali kepada Terdakwa, kalaumemang benar itu hutang pembelian shabu mana buktinya, dan kemudian Terdakwaminta ijin kepada saksi Budi Sudiarto dan saksi Sudirman untuk pulang denganalasan untuk mengambil buktitersebut; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang

Ceri membantah keras kalau ia tidak pernah menyerahkan shabukepada Terdakwa; Bahwa tindakan saksi Sudirman dan saksi Budi Sudiarto selanjutnya yaitu Terdakwabersama barang buktinya shabu serta sdr.

Ceri, tapi diakui Terdakwa kalau utangtersebut adalah utang pembelian shabu, akan tetapi sdr.Ceri tidak mengakui kalauutang tersebut adalah hutang penjualan shabu melainkan hutang penjualan gulapasir;e Bahwa benar lalu saksi Budi Sudiarto menanyakan kembali kepada Terdakwa,kalau memang benar itu hutang pembelian shabu mana buktinya, dan kemudianHal. 11 dari 15 hal.

Ceri membantah keras kalau 1a tidakpernah menyerahkan shabu kepadaTerdakwa; 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnne Bahwa benar tindakan saksi Sudirman dan saksi Budi Sudiarto selanjutnya yaituTerdakwa bersama barang buktinya shabu serta sdr.

Ceri, tapi diakui Terdakwa kalau utang tersebutadalah utang pembelian shabu, akan tetapi sdr.Ceri tidak mengakui kalau utang tersebutadalah hutang penjualan shabu melainkan hutang penjualan gula pasir;Menimbang, bahwa kemudian saksi Budi Sudiarto menanyakan kembali kepadaTerdakwa, kalau memang benar itu hutang pembelian shabu mana buktinya, dankemudian Terdakwa minta ijin kepada saksi Budi Sudiarto dan saksi Sudirman untukpulang dengan alasan untuk mengambil bukti tersebut;Menimbang, bahwa tidak