MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor : 88/Pdt.G/2020/PN.Sgm, tanggal 8 Maret 2021 dimohonkan banding tersebut ;

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang

,tanggal 21 Desember 2020;Selanjutnya disebut, TERBANDING semulaTERGUGAT ;DANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA , alamat Jalan AndiMallombassang No. 65, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada FatimahNadir,SH,MH, Muh.Imran Hamid DM,SH danM.Saleh Labeda, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor ; 2860/SKu73.06.MP.02.01/XII/2020,Tanggal 22 Desember 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa,tanggal 23 Desember 2020

;Maka penilaian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa telah kelirudan menyimpan dari fakta hukum yang terungkap daiam perkara a quo;Alasan hukumnva,sebagai berikut ::a.

RAZAK RALA Bin SENGA)sampai beralin hak kepemilikannya kepada Penggugat / Pembanding ;Dimana kemudian pada tahun 2018 tanah objek sengketa milik Penggugat /Pembanding tersebut, dikuasai oleh Tergugat /Terbanding dengan tidak patutdan melawan hak / melawan hukum yang merugikan Penggugat / Pembanding ;Sehingga dengan demikian, pertimbangan hukum putusan Majelis HakimPengadiian Negeri Sungguminasa telah keliru dengan mengabuikan eksepsiTergugat, dan menyatakan Pengadiian Negeri Sungguminasa tidak berwenangmemeriksa

Membatalkan Putusan Pengadiian Negeri Sungguminasa Nomor88/Pdt.G/2020/PN. Sgm., tanggal 8 Maret 2021 yang dimohonkanBanding tersebut; DAN MENGADILI SENDIRIDaiam Eksepsi1. Menolak Eksepsi Terbanding semula Tergugat;2. Menyatakan Pengadiian Negeri Sungguminasa berwenang memeriksa danmengadili perkara Nomor 88/Pdt.G/2020/PN. Sgm., tersebut;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor88/Pdt.G/2020/PN.Sgm;2.

Mengizinkan Pemohon (A****** Bin B*******) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (N**** H*** H**** Binti M** A**** H*****) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2017/PA Sgm7 Xs, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :A****** Bin B*******, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta di CV.

untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon A****** Bin B******* untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon N**** H*** H**** Binti M** A**** H*****di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa.Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 232/Pdt G/2017/PA SgmPengadilan Agama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah

tempat kediaman dan tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.

Mengizinkan Pemohon (A****** Bin B*******) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (N**** H*** H**** Binti M** A**** H*****) di depansidang Pengadilan Agama Sungguminasa;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Hal 10 dari 12 Putusan Nomor 232/Padt G/2017/PA SgmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor344/Pdt.G/2016/PASgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusanatas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta (perias pengantin), tempatkediaman di, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;me/a wanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada

, tempat kediaman di KampungTalakue, Desa Gentungan, Kecamatan BajengBarat, KabupatenGowa, sebagaiTergugat;PengadilanAgama tersebut;Telah mempelajariberkas perkara;Telah mendengarketeranganPenggugatdan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 19 April 2016 yang terdaftar padaKepaniteraanPengadilanAgama Sungguminasa dalam register denganNomor 344/Pdt.G/2016/PA Sgm., tanggal 19 April 2016, denganmengemukakandalildalilsebagai berikut:1.

mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'inshughraa Tergugat Kuling bin Baso Sila terhadap Penggugat Dahlia bintiCoke;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

sesuai dengan peraturan perundangeundangan yang berlaku:Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 344/Pdt.G/2016/PA Sgm, tanggal 28 April 2016 dan tanggal16 Mei 2016 bahwa Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Sungguminasa

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 23April 2013 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018 ;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal23 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Juli 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa karenadidakwa :Bahwa Terdakwa EDI PURWADI alias EDI DG SITURU bin DG TIMUNGbersama Abd.

Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut ;Hal. 3 dari 7 hal.

No. 233 K/PID/2014Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 01 Agustus 2013 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 01 Agustus 2013 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebuttelah dijatuhkan dengan hadirnya Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa pada tanggal 11 Juli 2013 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 23 Juli 2013 dan memorikasasinya

di Sungguminasa yang telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukan kekeliruan denganalasan:1 Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa telahsalah menafsirkan sebutan tindak pidana yang kami dakwakan khususnyapenafsiran tentang pengertian " mengambil " sebagaimana yang terdapatpada halaman 18 alinea pertama yang berbunyi menimbang bahwa denganHal. 4 dari 7 hal.

Oleh karena itu Judex FactiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa telah salah melakukan:a.

ABU SELE ;Tempat lahir : Sungguminasa;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 2 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Merdeka, Kelurahan.

(Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPegadilan Negeri Sungguminasa tanggal 08 Juli 2015, Nomor:139/Pid.Sus/2015/PN.Sgm, telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Put.No.27/PID.Sus/2016/PT.Mks1. Menyatakan Terdakwa Jabbar Abu Bin H.

Membenankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000, (Limaribu) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding tanggal09 Juli 2015 sesuai Akte permintaan banding, Nomor: 139/Pid.Sus/2015/PN.Sgm yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa danPermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal31 Agustus 2015 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang

, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Memori Bandingtertanggal 03 Juli 2015 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 04 Agustus 2015 dan copy memori bandingtersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 31Agustus 2015 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Kotra Memori Bandingtertanggal 11 September 2015 yang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 11 September

Put.No.27/PID.Sus/2016/PT.Mksbanding tersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 15 September 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan mempelajari berkasperkara, tanggal 16 September 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa, Penuntut Umum dan terdakwa telah diberi kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar;Menimbang, bahwa permintaan

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor: 369/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Sgm., tanggal 14 Nopember 2018, yang dimintakan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------

PDM186/GOWA/08/2018 , pada tanggal 31 Oktober 2018, menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:LL.

Menetapkan agar Terdakwa membayar' biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);wonnee Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa,menjatuhkan putusan Nomor:369/Pid. Sus/2018/PN.Sgm.,.tanggal 14 Nopember2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:iL.

,MH Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa, menerangkanbahwa pada tanggal 19 Nopember 2018 Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor:369/ Pid.

Sungguminasa pada tanggal 26 Nopember 2018,Salinan surat memori banding tersebut disampaikan/ diserahkan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 28 Nopember 2018, sebagaimana relaspenyerahan memori banding yang ditanda tangani oleh MUHAMMAD ARIEFSOFYAN, SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa;w Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengancara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 21 Nopember

2018, dan kepadajaksa Penuntut Umum pada tanggal 27 Nopember 2018, untuk mempelajari berkasPerkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa, sesuai dengan suratpemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang masingmasing ditandatangani oleh MUHAMMAD ARIEF SOFYAN, SH Jurusita Pengganti PengadilanNegeri SungguminaSa: 222222 n nanan nena eeeHal. 8 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2017/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:A**** Dg. T**** bin D**** Dg. S****, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (usaha gypsum), pendidikan terakhir SLTP, alamat XXXKabupaten Gowa, sebagai Pemohon .M**** Dg. M**** binti M*** Dg.

Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah diPengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukum tentangsahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selanjutnya untukmengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat.. Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

telah mengirimkan surat tegurankepada Pemohon dengan suratnya Nomor W20A18/1145/Hk.05/VII/2017 tanggal11 Agustus 2017 yang disampaikan kepada Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 14 Agustus 2017 agar Pemohon dan Pemohon Il menambah verskotbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama satu bulan terhitungsejak tanggal teguran tersebut.Bahwa Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Sgmtanggal 14 September

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoretdari daftar perkara.3.

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 131/Pdt.P/2017/PA.SgmDemikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yang dijatuhkan padahari Kamis tanggal 14 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulhijjiah 1438 Hijriyah, oleh kami Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. dan Dr.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Sgm., tanggal 4 Agustus 2014 M., bertepatan tanggal 8 Syawal 1435 H.;3. Memerintahkan Pengadilan Agama Sungguminasa untuk melakukan pemeriksaan ulang perkara ini dan memutus pokok perkaranya ;4. Menghukum terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

., tanggal 4 Juni 2014, dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, registerNomor 24/SK/2014/PA Sgm., tanggal 9 Juni 2014,selanjutnya disebut para penggugat/parapembanding ;melawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Gowa ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh. Ruslan Ali,S.H. dan Abdul Razak, S.H., Adovokat/KonsultanHukum, berkantor pada Kantor Hukum Muh.

,tanggal 21 Juli 2014, selanjutnya disebut tergugat/terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Sgm., tanggal4 Agustus 2014 M., bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1435 H., yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima ;2.

,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal18 Agustus 2014, yang menyatakan bahwa Dahlang, S.Ag., S.H., M.H., selakukuasa hukum para penggugat/para pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Sungguminasa tersebut, danpermohonan banding dimaksud telah diberitahukan kepada tergugat/terbanding, pada tanggal 25 Agustus 2014;Bahwa para penggugat/para pembanding telah mengajukan memoribanding yang dibuat dan ditanda tangani oleh kuasa hukumnya

bertanggal18 Agustus 2014, yang diterima oleh Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Sgm., tanggal 18 Agustus 2014, dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada tergugat/terbanding pada tanggal 27 Agustus2014, sedangkan tergugat/terbanding mengajukan kontra memori banding yangdibuat dan ditandatangani oleh kuasa hukumnya bertanggal 8 Oktober 2014yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa sesuai tandaterima kontra memori

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Sgm., tanggal 4 Agustus 2014 M., bertepatan tanggal 8Syawal 1435 H.;3. Memerintahkan Pengadilan Agama Sungguminasa untuk melakukanpemeriksaan ulang perkara ini dan memutus pokok perkaranya ;4.

AL) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pembanding, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNurhaeniaty K, S.H , Advokat/Pengacara beralamat di Jalan K.H.Wahid Hasyim No. 44 C Sungguminasa Kabupaten Gowa,berdasarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan untuk dilakukan pencatatan;Dalam Rekonvensi;e Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensisejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Bahwa, terhadap putusan tersebut, Pembanding tidak puas dan

mengajukanpermohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui PengadilanAgama Sungguminasa sesuai akta permohonan banding Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Sgm, tanggal 11 September 2015, dan permohonan banding tersebut telahdisampaikan kepada Terbanding pada tanggal 16 September 2015;Bahwa, Pembanding tidak melengkapi permohonan bandingnya dengan memoribanding sebagaimana surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasatertanggal 12 Oktober 2015;Bahwa, sebelum berkas banding dikirim ke

Pengadilan Tinggi Agama Makassarkepada Pembanding dan Terbanding telah diberi kesempatan oleh Panitera PengadilanAgama .Sungguminasa untuk membaca dan memeriksa berkas sesuai suratpemberitahuan untuk memeriksa berkas Nomor 118/Pdt.G/2015/PA Sgm tanggal 21September 2015;Bahwa, Terbanding telah datang melihat dan memeriksa berkas perkara bandingsebagaimana surat keterangan Panitera Pengadilan Agama .Sungguminasa Nomor118/Pdt.G/2015/PA Sgm tanggal 28 September 2015, sedangkan Pembanding tidakdatang

Sungguminasa Nomor 118/Pdt.G/2015/PA Sgm tanggal 12 Oktober 2015;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa putusan Pengadilan Agama Sungguminasa dibacakan padatanggal 18 Agustus 2015 yang dihadiri oleh Penggugat/Terbanding diluar hadirTergugat/Pembanding, sehingga putusan tersebut diberitahukan oleh juru SitaPengganti Pengadilan Agama Sungguminas kepada Tergugat/Pembanding sebagaimana Surat Pemberitahuan Nomor 118/Pdt.G/2015/PA Sgm tanggal 21 Agustus 2015;Menimbang bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat, tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 49 / Pdt.G / 2020 / PN Sgm, tanggal 3 September 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000

Tergugat tertanggal 26 Oktober 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 26 Oktober 2020 ;Membaca Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan kontra memori bandingNomor 49 / Pdt.G / 2020 / PN Sgm, yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Sungguminasa yang menerangkan bahwa salinan kontra memori bandingdari Kuasa Terbanding semula Tergugat tersebut, telah diberitahukan danHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 450/PDT/2020/PT MKSdiserahkan secara sah dan seksama kepada

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 49 / Pdt.G /2020 / PN. SGM yang dimohonkan banding;2. Menyatakan perbuatan Terbanding Semula Tergugat sebagai perbuatan yangmelanggar/melawan hukum (Onrechtmatigedaad;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenang memeriksa,mengadili, dan memutus perkara a quo;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 450/PDT/2020/PT MKS4.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No .49 / Pdt.G / 2020/ PN. SGM yang dimohonkan banding ;2. Menyatakan perbuatan Terbanding/Semula Tergugat sebagai perbuatan yangmelanggar/melawan hukum (Onrechtmatigedaad ;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenang memeriksa,mengadili, dan memutus perkara a quo ;4.

Bahwa atas putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sudahtepat dan benar dalam menerapkan hukum dengan mengatakan bahwaPengadilan Negeri Sungguminasa tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Nomor: 49/Pdt.G/2020/PN.Sgm yang diajukan ParaPembanding/Para Penggugat, karena yang berwenang memeriksa perkaratersebut adalah Pengadilan Agama Sungguminasa. Oleh sebab sengketaHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 450/PDT/2020/PT MKSyang timbul adalah sengketa soal kewarisan.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:49/Pdt.G/2020/PN.Sgm pada tanggal 03 September 2020;3.

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Pelawan ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 10 Mei 2017 Nomor 54/Pdt.Plw/2016/PN.Sgm, yang dimohonkan banding tersebut ;

- Menghukum Pembanding/ Pelawan. untuk membayar biaya yang timbul pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Sungguminasa, Kec. Somba Opu,Kab. Gowa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Syamsuddin Sampara, S.H., Muh.

ABADI, beralamat di Jalan Habibu Kulle nomor 1, Sungguminasa,Kab. Gowa selanjutnya disebut sebagai : Semula Terlawan IISekarang Pembanding;3. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa, beralamat di JalanMallombassang nomor 5, Kab.

Gowa selanjutnya disebutsebagai : Semula Terlawan III Sekarang Pembanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Tentang Duduk Perkaranya :Menimbang, bahwa PENGGUGAT / PEMBANDING dengan SuratGugatannya tertanggal 22 November 2016, yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa dibawah Register No.54/Pdt.G/2016/PN.Sgm tanggal 22 11 2016, pada pokoknya mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Putusan yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negari Sungguminasa pada tanggal 28 Agustus 2017kepada CV.

ABADI, sebagai Terlawan II ;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menyatakan : bahwa padatanggal 22 Mei 2017 Pelawan telah menyatakan memohon banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 10 Mei 2017 Nomor54/Pdt.G/2016/PN.Sgm, untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan TingkatBanding ;Membaca Risalan Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Bandingmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar yang menyatakan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 19 Juni 2003 Nomor: 5/Pdt.G/2003/PN. Sungguminasa;

3. Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 17 Februari 2021, Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Sgm, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 17 Februari 2021 Nomor 66/Pdt.G/2021;

Dalam Pokok Perkara:

1. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal17 Februari 2021, Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Sgm.

Mesjid Raya nomor 30 Sungguminasa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2020,sebagai Pembanding semula Tergugat ;LAWAN1. NY. Hermawaty,bertempattinggal di JI. Sultan Hasanuddin no. 11 RT/RW002/003, Kel. Baru, Kec. Ujung Pandang Kota Makassar, sebagaiTerbanding semula Penggugat ;2. Tn, Jimmy, bertempat tinggal di JI. Sultan Hasanuddin no. 11 RT/RW 002/003,Kel. Baru, Kec. Ujung Pandang Kota Makassar, sebagai Terbanding IIsemula Penggugat II;3.

No. 168/PDT/2021/PT.MKSMenimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan NegeriSungguminasa diucapkan pada tanggal 17 Februari 2021 dengan dihadiri olehkuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat secara elektronik melalui sisteminformasi Pengadilan Negeri Sungguminasa, pada tanggal 3 Maret 2021,Tergugat mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Sgm tanggal 3 Maret 2021yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa, Permohonantersebut dikuti

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Sungguminasa No.66/Pdt.G/2020/ PN.Sgm., tanggal 17 Februari 2021 yang dimohonkanBanding;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI :Menerima eksepsi Pembanding/ Semula Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 17Februari 2021, Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Sgm, yang dimohonkanbanding;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 17Februari 2021 Nomor 66/Pdt.G/2021;Dalam Pokok Perkara:1. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal17Februari 2021, Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Sgm.2. Menolak gugatan para Penggugat/para Terbanding untuk seluruhnya;3.

Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasanya serta putusan tersebut telah dikirim secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Sungguminasa pada hariitu juga.Halaman 8 dari 9 halaman Pts. No. 168/PDT/2021/PT.MKSHakimhakim Anggota: Hakim KetuaH. Sulthoni, S.H.,M.H. Corry Sahusilawane, S.H.,M.H.Harini, S.H.,MHPanitera PenggantiDarmawati, S.H.

Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaan IbuRumah Tangga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Juni 2008;Perempuan SENDONG DAENG SUNGGU, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Nomor89A, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanWiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada SURYATI Daeng LABI,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan UsmanSalengke, Nomor 89A, RT. 002 / RW. 003, KelurahanSungguminasa

DADDA DAENG NAMBUNG BIN HASAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Nomor88A, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanWiraswasta;3. BADDOLO Daeng MAJJA Bin HASAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Nomor88A, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada: MUHAMMAD ZAIN, S.H.

Putusan Nomor 358 K/TUN/2009442, tertanggal 20091980/Gambat Situasi (OS) Nomor 422 tertanggal29 Juni 1973, luas 83 meter persegi, Desa Sungguminasa, atas namaNyampa dan objek sengketa Nomor 3 atau Sertifikat hak milik 01588,tertanggal 27 April 2000/ Surat Ukur (SU) Nomor 00142 tertanggal 28 Maret2000, luas 132 meter persegi, Kelurahan Sungguminasa, atas namaSendong Dg. Sunggu;11.

luas 132 meter persegi,Kelurahan Sungguminasa, atas nama Sendong Dg.

, Desa Sungguminasa atasnama Hendrik Wijaya;c) Sertifikat Hak Milik Nomor 01588, tertanggal 27 April 2000, Surat Ukur(SU) Nomor 00142 tertanggal 28 Maret 2000, luas 132 m?, KelurahanSungguminasa atas nama Sendong Dg.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa sebagai penegasan untuk memperolehkepastian hukum terkait perkawinan Pemohon dengan (Alm) Djandjo Dg. Monebin Makka, guna kelengkapan berkas terkait pengalihan gaji pensiun (Alm)Djandjo Dg. Mone bin Makka kepada Pemohon;8. Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyaHim. 3 dari 13 hlm.

Mone bin Makka yangdilangsungkan pada tahun 1966 M, di Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Bs Mengabulkan Permohonan Pemohon;a te Menyatakan sah pernikahan (Alm) Djandjo Dg.

Mone bin Makka dengan #namaPemohon yang dilangsungkan pada tahun 1966 M, di Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;embebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:ohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Pabeta (Imam Sungguminasa), pada saat dilangsungkan pernikahan,Pemohon berstatus gadis dan (Alm) Djandjo Dg. Mone bin Makka berstatus jejakaserta tidak ada hubungan nasab dan sesusuan, dari pernikahan Pemohondengan (Alm) Djandjo Dg. Mone bin Makka tersebut, telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa sebagai penegasan untuk memperolehkepastian hukum terkait perkawinan Pemohon dengan (Alm) Djandjo Dg.

Pabeta(Imam Sungguminasa).5. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusgadis dan (Alm) Djandjo Dg. Mone bin Makka berstatus jejaka serta tidak adahubungan nasab dan sesusuan, dari pernikahan Pemohon dengan (Alm)Djandjo Dg. Mone bin Makka tersebut, telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak.6. Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumterkait perkawinan Pemohon dengan (Alm) Djandjo Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (S**** P***** bin R**** P****) dan Pemohon II (H**** binti M**** R****) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Mei 2009 di Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa Pemohon , S**** P***** bin R**** P**** dengan Pemohon Il, H**** bintiM**** R**** adalah suami isteri sah yang menikah pada hari Ahad, tanggal 10Mei 2009 bertepatan dengan 14 Jumadil Ula 1430 H. di KelurahanSungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa berdasarkan suratketerangan menikah tertanggal 10 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh ImamKelurahan Sungguminasa, Kabupaten Gowa.2.

Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer:Hal. 2 dari 12 Penetapan No. 303/Pdt.P/2017/PA.Sgm1.

Il adalah anaktunggal, yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Sungguminasa yangbernama H.

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Mei 2009 di Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah paman Pemohonll yang bernama Sutarno karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia danPemohon Il tidak mempunyai saudara kandung karena Pemohon Il adalahanak tunggal, yang menikahkan adalah imam Kelurahan Sungguminasa yangHal. 4 dari 12 Penetapan No. 303/Pdt.P/2017/PA.Sgmbernama H.

, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah paman Pemohon Ilyang bernama Sutarno karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia danPemohon Il tidak mempunyai saudara kandung karena Pemohon Il adalah anaktunggal, yang menikahkan adalah imam Kelurahan Sungguminasa yang bernamaH.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal
26 Maret 2019 Nomor 573/Pid.B/2018/PN Sgm yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sungguminasa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa tertanggal 19 Desember 2018, Nomor Reg.Perkara : PDM 121/Gowa/12/2018 yang berbunyi sebagai berikut :Him 2 dari 14 him Put No.206/PID./2019/PT.MKSDAKWAAN;KESATUBahwa Tersangka NUGROHO EKO SAPUTRO Bin SYAMSUDDIN DG.LILI, Pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira

Gowa atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan lukaluka berat.

Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa menerangkanbahwa pada tanggal 1 April 2019 Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umummasingmasing mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sungguminasa tanggal 26 Maret 2019, Nomor 537 / Pid.B / 2018/PN Sgm;Menimbang, bahwa permintaan banding Penasehat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 2 April 2019 dan kepada Penasehat HukumTerdakwa pada tanggal 8 April 2019

sesuai dengan akta pemberitahuan permintaanbanding yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan memoribanding tertanggal 8 April 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 8 April 2019 dan Salinan memori banding tersebuttelah disampaikan dengan saksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 8 April2019 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang

dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengancara saksama kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkasHim 8 dari 14 him Put No.206/PID./2019/PT.MKSperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa masingmasing padatanggal 2 April 2019 dan tanggal 1 April 2019, sesuai dengan surat pemberitahuanuntuk mempelajari/memeriksa berkas perkara yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa permintaan banding

WahidHasyim No.44 C Sungguminasa, KabupatenGowa, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 November 2013 dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasapada tanggal 21 November 2013No.127/KP/PDT/PNS/2013, selanjutnya disebut sebagai ; PARA PEMBANDING semula TERGUGAT I, Il ; MELAWAN .. .Scanned by CamScannerMELAWAN:Pr. Hj. SUPRIATI Dg. NGAI, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Coring, Kelurahan KalaBajeng, Kabupaten Gowa;Lk. SALAMUNG Dg.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan serta uraian yangtertera dalam putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal21 Oktober 2013 Nomor :45/Pdt.G/2012/PN.SUNGG. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian.Menyatakan bahwa objek sengketa seluas 63 are atau + 6300meter

Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa,temyata pada tanggal 25 November 2013, kuasa hukum Para Pembanding semulaTergugat , II telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sungguminasa tanggal 21 Oktober 2013 Nomor : 45/Pdt.G/2012/PN.SUNGG.dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada tanggal 11 Februari 2014kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Penggugat oleh MAKMUR, SH.

Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Para Pembanding semula Tergugat I,Il telah mengajukan memori banding tertanggal 10 Februari 2014 dan diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 14 April 2014oleh Drs. H.M. IDRIS.D, SH.

Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa dantelah...Scanned by CamScannertelah pula diberitahukan atau diserahkan kepada kuasa hukum para Terbandingsemula Para Penggugat pada tanggal 3 April 2014 oleh YERANG JurusitaPengadilan Negeri Sungguminasa ; Menimbang, bahwa kuasa hukum Para Terbanding semula ParaPenggugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 4 April 2014dan diterima Pengadilan Tinggi Makassar pada tanggal 10 April 2014 2014 olehH. SAHABUDDIN SAMAD,SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama Marhani terdapat kesalahan pada penulisan tempat lahir dan bulan kelahiran dalam kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Gowa 19 Agustus 1976 adalah salah/keliru dan yang benar adalah Sungguminasa 19 April 1976 sesuai dengan Ijazah Pemohon
3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identiats ini

PENETAPANNomor 200/Padt.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang menetapkan dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonandari:Marhani, lahir di Sungguminasa, tanggal 19 April 1976, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Alamat JI.

Saksi Makmur, menerangkan:Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padatempat dan bulan kelahiran Pemohon yaitu Marhani yang lahir diGowa pada bulan Agustus yang tertera pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk diperbaiki menjadi Marhani yang lahir diSungguminasa pada bulan April sesuai dengan Ijazah milik Pemohon;Sebenarnya tempat dan bulan lahir pemohon adalah Marhani yanglahir di Sungguminasa pada bulan April sesuai dengan ljazah milikPemohon;Pemohon bertempat tinggal di Jl.

Saksi Mardawati, menerangkan:Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padatempat dan bulan kelahiran Pemohon yaitu Marhani yang lahir diGowa pada bulan Agustus yang tertera pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk diperbaiki menjadi Marhani yang lahir diSungguminasa pada bulan April sesuai dengan Ijazah milik Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 200/Pat.P/2018/PN Sgm= Sebenarnya tempat dan bulan lahir pemohon adalah Marhani yanglahir di Sungguminasa pada bulan April

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 oleh kamiHeriyanti, S.H.M.H., Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Sungguminasa,penetapan yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Andi Zainuddin, S.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Andi Zainuddin, S.H. Heriyanti, S.H.M.H.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 100.000,3. Relaas/Panggilan Rp. 100.000,4. Sumpah Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 200/Pat.P/2018/PN Sgm