Bahwa obyek sengketa sejak dahulu di kuasai dan dimiliki Kakek danNenek Penggugat sampai dengan kini di kuasai dan dimiliki Penggugatkarena Hibah, tidak pernah ada pihak lain yang mengkomplain sebagaimiliknya dan baru sekitar bulan Juli 2010 seorang yang bernamaHENDRIK atau kini sebagai TERGUGAT tibatiba mendatangi Penggugatdan mengaku selaku Kepala Biro Investigasi / Intelijen ReclasseeringIndonesia dengan tanpa dasar dan alasan hukum yang jelas mewakilidan mengatas namakan keluarga alm Pak SUPINAH

Bahwa akibat ulah dan perlakuan Tergugat sebagaimana dalam butir 4 diatasmengakibatkan Penggugat dan keluarganya kehilangan tempat tinggal satusatunya ( obyek sengketa ) kini Penggugat dan keluarganya harasmenempati rumah kontrakan, karena itu perbuatan Tergugat tanpa kuasamaupun surat mandat lainnya dari Keluarga alm Pak SUPINAH JAIS yangnotabene nyajuga tidak jelas hak kepemilikannya selanjutnya Tergugat mengatasnamakan dan mewakili Keluarga alm Pak SUPINAH JAIS menguasaiobyek sengketa milik Penggugat

Demikianjuga surat pernyataan dibawah tangan yang dibuat oleh Penggugat dalampenekanan Tergugat tertanggal 4 Agustus 2010 yang isinya Penggugat dipaksa mengakui obyek sengketa adalah milik SUPINAH JAIS harusdibatalkan pula oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; 8. Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugat tersebut telahmengakibatkan kerugian yang di derita oleh Penggugat baik kerugianmateriil maupun kerugian moriil yang terurai sebagai berikut 1. Kerugian 1.

Menyatakan 2 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum ; 3 Menyatakan Tergugat tidak mempunyai kapasitas dan kuwalitas sebagaipihak (subyek hukum ) yang mewakili alm Pak SUPINAH JAIS ; 4 Menyatakan perbuatan profesi Tergugat telah bertentangan dengan UU No 18 Tahun 2003 yaitu tentang Advokat ;5 Menyatakan perbuatan hukum berupa pembuatan Akte penyerahan obyeksengketa milik Penggugat kepada Tergugat sebagaimana Akte Notaris No46 tgl 7 Agustus 2010 yang di buat di hadapan Notaris

bawah tekanan Tergugat adalah TidakSah dan Cacat Hukum; 6 Menyatakan Akte Notaris No 46 Tgl 7 Agustus 2010 yang di buat dihadapan Notaris BENEDIKTUS BOSU, SH dan surat pernyataan tgl 4 Agustus 2010 batal demi Hukum dan atau harus di batalkan ; 7 Menyatakan Akte Hibah No 228 / Hibah / 1985 tgl 29 Juli 1985 yang dibuat di hadapan SOEHARJO,BA Camat Kepala Wilayah KecamatanBlimbing Kota Malang selaku pejabat pembuat akte tanah (PPAT) adalahsah dan berkekuatan Hukum ; 8 Menyatakan bahwa keluarga Alm Pak SUPINAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supeni bin Hasbuno) dengan Pemohon II (Supinah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 0787/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supeni bin Hasbuno, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sadiah II RT.004 RW.001, Kelurahan Warung Jaud, Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Supinah binti Samad

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supeni bin Hasbuno)dengan Pemohon II (Supinah binti Samad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, pada tanggal 14Februari 1990;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604031540730257 atas namaSupeni sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604034206820121 atas nama Supinah sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang, Provinsi Banten tanggal 12102012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Hubungan saksisebagai adik ipar Pemohon Il;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSupeni bin Hasbuno dan Pemohon II bernama Supinah binti Samad,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; bahwa kedua saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supeni bin Hasbuno) denganPemohon II (Supinah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Juli2020 sekitar jam 15.30 Wib, saat terdakwa sedang duduk di pinggir jalan rayaantara Desa Gunungsari Desa Ambit di sekitar perkebunan tebu DesaGunungsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, terdakwa melihat saksi Titadan saksi Supinah sedang berboncengan sepeda motor.

Kemudian terdakwamengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Tita bertujuan untukmengambil handphone yang ada pada saksi Tita akan tetapi tidak terkejar.Selanjunya terdakwa berputar arah menuju SPBU Waled Desa WaledKecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan mengikuti Kembali sepeda motoryang dikendarai saksi Tita sambil memperhatikan barang bawaan dari saksi Titadan saksi Supinah.

kabur ke arah barat, mengetahui Hp milik dirinya diambiloleh terdakwa dirinya bersama Saksi Supinah pun mencoba untukmengejar dan meneriaki terdakwa dengan berteriak Jambret secaraberulangkali, dan sesampainya di Desa Gunungsari Kecamatan WaledKabupaten Cirebon yang berjarak sekitar 6 (Enam) kilometer dari lokasikejadian, diberhentikan oleh seorang perempuan yang tidak dirinya kenaldan menanyakan apakah ini yang kehilangan Hp?

Supinah Binti RAPIN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar jam 16.00 Wib,telah terjadi penjambretan di jalan raya Desa Waled Asem Ambittermasuk Desa Waled Asem Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon danyang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi TitaAPRILIANTINI.

Selanjunyaterdakwa berputar arah menuju SPBU Waled Desa Waled KecamatanWaled Kabupaten Cirebon dan mengikuti kembali sepeda motor yangdikendarai saksi Tita sSambil memperhatikan barang bawaan dari saksi Titadan saksi Supinah. Kemudian terdakwa melihat saksi Tita menyimpanhandphone merk VIVO Y12 miliknya dibox sebelah kiri sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Tita.

PENETAPANNo.588/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUPINAH, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Sudimoro RT.05/RW.VI, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 588 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 07 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:588/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : SUPINAH sebagai: PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

sidangsekurangkurangnya 3 (tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : SELASATANGGAL : 12 JUNI 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTATEP SOPANDI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 588/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SELASA tanggal : 10 JULI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :SUPINAH

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SUPINAH ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti : MUHAMMAD ARIEFF FATONY, SHHP.0812527256542 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari

sebanyak 2 (dua) paket sehargaRp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan pada hari Jum/at,tanggal 21 Oktober 2016 sekitar jam 13.30 Wib dijual lagi kepadasaksi SUPINAH sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa, berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang No.Lab : 396/NNF/2016 tanggal 18 Maret 2016 barangbukti yang diterima diberi no.lab : 396/NNF/2016 berupa 1 (satu)amplop

SUPINAH Binti SAKUR, 2.MERPATI PUJI RAHAYU Als AYU Binti YATMO, 3.

Saksi Supinah ;2324.25,26.2/7.28.. Uang tunai sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) ;1 (satu) pack plastik klip warna bening ;2 (dua) buah korek api gas warna merah ;2 (dua) buah sedotan warna hitam dan putih ;1 (satu) buah isolasi warna bening ;satu) buah gunting warna hitam ;((((Halaman 10 ,Pts.N0.339/Pid.Sus/2017/PT SMG29. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 105 warnahitam biru dengan No.

Saksi Supinah ;23. Uang tunai sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;24. 1 (satu) pack plastik klip warna bening ;25. 2 (dua) buah korek api gas warna merah ;26. 2 (dua) buah sedotan warna hitam dan putih ;27. 1 (satu) buah gunting warna hitam ;(28. 1 (satu) buah isolasi warna bening ;29. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 105 warna hitam birudengan No.

Photo Copy AKTA JUAL BELI Nomor : 24/2006 yang dikeluarkan olehantor Notaris Lieke Lianadevi Tugali, SH tertanggal 15 Maret 2006, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P9;Halaman 3 Penetapan Nomor 12/Pat.P/2021/PN.Crp10.Photo Copy SURAT PERNYATAAN dari Supinah dan Alex Suhermantentang sepakat menjual tanah, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P10;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut di atas masingmasingtelah direkati materai secukupnya serta masingmasing cocok serta

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kartu Keluarga atasnama RONNY BUDIONO menunjukkan dari pernikahan Pemohon dansuaminya melahirkan 1(satu) orang anak, bernama KRISTOFORUS BUDIONOyang lahir pada tanggal 18 November 2010, hal tersebut bersesuaian denganbukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama KRISTOFORUS BUDIONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Sertifikat Nomor :2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat Tanggal 3Desember 2001 atas nama YENI, AMINAH dan SUPINAH

, tanah tersebut dibeliHalaman 7 Penetapan Nomor 12/Pat.P/2021/PN.CrpPemohon bersamasama dengan AMINAH dan SUPINAH.

Dan berdasarkan P9 berupa Akta Jual Beli Nomor 24 tahun 2006, AMINAH menjual bagian miliknyake SUPINAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Surat Pernyataandari SUPINAH dan ALEX SUHERMAN yang menyatakan bahwa sepakat dansetuju untuk bersamasama menjual sebidang tanah di Jalan Pulo Macan RayaRt.0012/05 No. 54 Blok MM Kavling Nomor 517 Phase 1 Kelurahan TomangKecamatan Grogol Petamburan Kotamadya Jakarta Barat Propinsi DaerahKhusus Ibu Kota Jakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TOYIB Bin MARTA ) terhadap Penggugat (SUPINAH binti MUH DASLAN) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA SAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :SUPINAH Binti MUH DASLAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Ngeren RT.20 RW. S DesaMangunrejo Kecamatan Tegalrejo abupatenMagelang, sebagai "Penggugat,melawanTOYIB Bin MARTA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, ;.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat ( TOYIB Bin MARTA ivrhadapPenggugat ( SUPINAH Binti MUH DASLAN ) dengan iwadl se csar Rp.40.000, ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk meacirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetany epadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 330819605750001 ian syal 22Oktober 2012 atas nama SUPINAH Binti MUH DASLAN yang : bitkanoleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengen aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Ke:cmatanTegalrejo Nomor 137/19/VIII/1993 Tanggal 19 Agustus 193. telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermatc:3!

persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelan dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat dalam bentuk fotokopi bermeteralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda olehPemohon, sebagai berikut:P1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Paing, NIK (Nomor IndukKependudukan) 2171020106629003;P2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Supinah

, NIK (Nomor IndukKependudukan) 3303044508700001;P3: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah antara Paing dan Supinah,Nomor 90/09/XII/2010, tanggal 22 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN PbgP4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Paing, Nomor 3303LT211020190021, yang dikeluarkan tanggal 21 Oktober 2019 dan ditandatanganisecara digital olen Pejabat Pencatatan Sipil Purbalingga;P5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

yaituPemohon berkeinginan mengubah nama Pemohon dari semula bernamaPaing menjadi Suparto Paing; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta kelahiran, Saksi pernahmelihat Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon yang tertulis dalamAkta Kelahiran adalah Paing; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon karena untukmenyesuaikan nama yang sudah tercantum dalam lIjazah dan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama Dila Setiani;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN Pbg Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Supinah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Supinah;6.

SUPINAH, 2. SUPINI,3. SUPIYAH,4. SUKARMAN, 5. UMI SIKAH adalah Para Ahli Waris dari alm. SUKARTI tersebut di atas.3. Menyatakan bahwa Penetapan ahli waris ini digunakan khusus untuk melanjutkan perkara Perdata Gugatan antara SUKARTI sebagai Penggugat melawan1. PAIJAN, sebagai Tergugat I2. SURIP, sebagai Tergugat II3. SAMSURI, sebagai Tergugat III4. SUMARNI, sebagai Tergugat IVPutusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor : 34 / Pdt.G / 2001 / PT.

Nama : SUPINAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 45 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Desa Kweden Kecamatan Ngetos, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : IndonesiaNama : SUPINIJenis kelamin : PerempuanUmur : 43 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : IndonesiaNama : SUPIYAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 40 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Cangkringan Kecamatan

Ngjk: SUPINAH: Perempuan> 45 Tahun: Tani: Desa Kweden Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUPINI: Perempuan:43 Tahun: Swasta: Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUPIYAH: Perempuan: 40 Tahun: Swasta: Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUKARMAN: Laki Laki: 37 Tahun: Swasta: Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: UMI SIKAH: Perempuan: 33 Tahun: Swasta: Desa Manikan Kecamatan Ngetos, Kabupaten

SUPINAH, 2. SUPINI,3. SUPIYAH,4. SUKARMAN,5. UMI SIKAH adalah Para Ahli Waris dari alm. SUKARTI tersebut di atas.3. Menyatakan bahwa Penetapan ahli waris ini digunakan khusus untuk melanjutkan perkaraPerdata Gugatan antara SUKARTI sebagai Penggugat melawan1. PAIJAN, sebagai Tergugat I2. SURIP, sebagai Tergugat II3. SAMSURL sebagai Tergugat III4. SUMARNI, sebagai Tergugat IVPutusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor : 34 / Pdt.G / 2001 / PT.

Supinah (DPO) selaku pengepuldirumah terdakwa, yang selanjutnya oleh Terdakwa dijual kembali kepadamasyarakat dengan menerima pesanan dari pembeli baik secara langsungataupun melalui short message service (Sms) mulai pukul 18.00 Wib sampaidengan pukul 22.00 Wib setiap harinya, yang terdiri dari tebakan 2 (dua)angka atau buntut, tebakan 3 (tiga) angka atau TT, dan tebakan 4 (empat)angka atau jitu dengan minimal nilai tarunan sebesar Rp. 1.000,00 (SeribuRupiah).

Supinah akandisetorkan lagi kepada Bandar yang berada di Semarang.

Supinah (DPO) selaku pengepul dirumah terdakwa.Yang selanjutinya kupon tersebut oleh Terdakwa dijual kembali kepadamasyarakat dengan menerima pesanan dari pembeli baik secara langsungataupun melalui short message service (Sms) mulai pukul 18.00 Wib sampaidengan pukul 22.00 Wib setiap harinya, yang terdiri dari tebakan 2 (dua)angka atau buntut, tebakan 3 (tiga) angka atau TT, dan tebakan 4 (empat)angka atau jitu dengan minimal nilai tarunan sebesar Rp. 1.000,00 (SeribuRupiah).

Supinah(DPO) selaku pengepul yang kemudian oleh Sdri. Supinah akan disetorkan lagikepada Bandar yang berada di Semarang.

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1979 Pemohon melangsungkan pernikahandengan SUPINAH binti YASWIARDJA menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas dengan Akta Nikah Nomor : 13/ 13/ V/ 1979 tertanggal05 Mei 1979 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/ 54/ VII/ 2012Lftanggal 16 JUN 2012) nene nnn nnnesenernnnnnenennnn nnn mnnnnnnanasnsamanncan.

Saksisaksi yang bernama :.1 SUWARDI bin SANRAuI : 22 222022 22 ennSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, waktu kecilnya bernamaTARIWAN;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUPINAH pada tahun 1979 dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa setelah menikan dengan SUPINAH, Pemohon berganti namamenjadi TAMIARJO;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untukkeperluan merubah nama yang

KASMIREJA bin KARTASIM : 22222nnenen cence cenceSaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TARIWAN binKARTASIM;e Bahwa istri Pemohon bernama SUPINAH dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama dariTARIWAN menjadi TAMIARJO untuk keperluan mengurus suratsuratanakanaknya;e Bahwa nama TARIWAN dan TAMIARJO adalah nama satu orangyakni nama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subali Bin Sukari) dengan Pemohon II (Supinah Binti H.

Cibau RT. 001 RW. 002 DesaBeberan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Supinah Binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subali Bin Sukari) denganPemohon Il (Supinah Binti H. Sarman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 04 Maret 1984;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604091407670002 atas namaSubali Bin Sukari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120421 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604095004700002 atasnama Supinah Binti H.

Ciwuni RT. 004 RW. 001 Desa Beberan Kecamatan CiruasKabupaten Serang; ponakan p2Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSubali Bin Sukari dan Pemohon II bernama Supinah Binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subali Bin Sukari) denganPemohon II (Supinah Binti H. Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 270/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.