MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Akim Ginting als Akim Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara terang-terangan dan secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul SembiringMeliala dengan mengendarai sepeda motor Yamaha

Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul SembiringHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018

Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Kbjdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama :Yang dimaksud dengan terang terangan dalam pasal ini ialah suatuperbuatan itu dilakukan tidak sembunyi sembunyi dan dapat dilihat olehorang banyak atau umum ataupun dilakukan ditempat umum sehinggadapat dilihat oleh umum atau orang banyak, sedangkan yang dimaksudkandengan tenaga bersama sama ialah perbuatan tersebut dilakukan olehlebih dari satu orang dan bersama sama dalam melakukan tindak pidanatersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap

Kabanajahe kabupaten karo tepatnya di simpang pajaksinga kabanjahe dan adapun tindak pidana tersebut dilakukan olehterdakwa abdul akim ginting als akim ginting bersama sama dengan 2 (dua)orang temannya yang bernama jon perangin angin dan tukul sembiringmelialaDengan demikian unsur dengan terang terangan dan dengan tenagabersama telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.

menghadiri sendiri persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum :Menimbang.bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1 : Anwar:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang; para terdakwa telah terang terangan

bongkar oleh paraterdakwa dengan menggunakan tangannya: Benar bahwa tiang yang di bengkokkkan oleh para terdakwa berjumlah 7 (tujuh)buah tiang dan 5 (lima) buah tiang sudah di bongkar dengan paksa oleh paraterdakwa dan terdakwa membawa 5 (lima) buah tiang tersebut dari lokasitersebut;Saksi 5 : Zamzami Isman Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan Ambacang Kecamatan KuranjiKota Padang; paraterdakwa telah terang terangan

Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang para terdakwa telah terang terangan dan tenagabersama terhadap barang berupa tiang yang terbuat dari besi yang sudah di cordengan menggunakan semen dan pasir milik saksi Anwar;Benar bahwa para terdakwa membengkokkan tiang yang terbuat dari besi yangsudah di campur denga semen

Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut ; e Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas pada awalnya sebelum melakukanperbuatannya terdakwa JULSEN als UCENG dan terdakwa MARSUKI als CUKIbersama teman temannya pada hari selasa tanggal 13 November 2012 sekitar pukul08.00 Wita berkumpul

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara subsidaritasmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih dahulu dakwaan primair yaitu melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut : 1 Barang siapa;2 Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan ;3 Terhadap Orang ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang,

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian diatas, maka unsur Barang Siapatelah terpenuhi dan terbukti menurut hokum ; Ad.2 Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, serta barang buktibahwa benar terdakwa JULSEN als UCENG dan MARSUKI als CUKI mengakui telahmelakukan penganiayaan terhadap orang yang terdakwa tidak kenal tersebut yakni denganmenggunakan batu dan parang yang mana pada awalnya para

korbanPIANTO als PIAN yang diboncengi temannya melintas dengan menggunakan sepeda motorMio berwarna sama dengan pengemudi yang menembak menggunakan senapan anginsebelumnya, kemudian terdakwa MARSUKI als CUKI langsung menahan orang yang lewatdengan mengendarai sepeda motor itu dan seketika memarangi salah satu dari orang yangnaik sepeda motor itu lalu diikuti oleh terdakwa JULSEN als UCENG yang ikut melemparibatu ke arah pengendara sepeda motor tad ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan terang terangan

AFDAL GUSTIAN CHANDRA Pgl AFDAL Bin CHANDRA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 ;

Menyatakan terdakwa KARDI IRWANSYAH Pgl WARSYAH) BinKARDIANTO bersamasama dengan terdakwa IIAFDAL GUSTIANCHANDRA Pgl AFDAL Bin CHANDRA terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Terang Terangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang YangMengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair melanggar pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.2.

Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Atau Barang:3. Jika Kekerasan Mengakibatkan Luka Berat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 686Pid.B/2020/PN PdgAd.1. Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupaorang (Persoon), yang di persidangan Penuntut Umum telah mengahadirkan Kardi Irwansyah Pgl.

Akan tetapi apakah benar para terdakwa terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, haruslah dibuktikanseluruh unsur dari dakwaan tersebut;.2.Unsur Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan yaitutempat dimana setiap orang atau siapa saja dapat melihatnya ataumenjangkaunya, tidak diharuskan pada saat terjadinya suatu perbuatan disituada orang atau tidak;Menimbang, bahwa

AFDAL BinCHANDRA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan fTerhadap Orang YangMengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke1 ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 686Pid.B/2020/PN Pdg2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa 1. KARDI IRWANSYAH PglWARSYAH Bin KARDIANTO dan Terdakwa 2.

BujangKana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka luka terhadap Saksi Korban M. Fikri Hendrika; Bermula saat Terdakwa Muhammad Randa als. Andung bin. BujangKana bersama dengan Irpan Yunaldi (berkas pemeriksaan terpisah),Irwansyah(DPO), Alfarizki als Tebek (meninggal dunia) dan Saksi PutraJingga als.

Unsur Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Jika la DenganSengaja Menghancurkan Barang Atau Jika kekerasan Yang DigunakanMengakibatkan Luka Luka;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Jika laDengan Sengaja Menghancurkan Barang Atau Jika kekerasan YangDigunakan Mengakibatkan Luka Luka;Menimbang, bahwa menurut Cleiren Terang Terangan / Terbuka(openlijk) artinya : publik atau seseorang di publik menyaksikan,tidak mesti di tempat umum, dapat juga di belakang jendela kaca jalanumum.

Sebaliknya terjadi ditempat umum tetapi pihak ketiga tidakmenyaksikan, berarti tidak terang terangan / terbuka.

Andung bin.Bujang Kana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka luka kepada Saksi Korban M. Fikri Hendrika.Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat TerdakwaMuhammad Randa als. Andung bin.

SuhudHidayat) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terang terangan dan tenaga bersama samamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka luka ataumenghancurkan barang.

/PN.Kwg.tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 09.30 Wib bertempat di pertigaan jalanraya dekat perlintasan Rel Kereta Api Kampung Sukamulya Rt. 016 Rw. 004Desa Warungbambu Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang (ul.Suhud Hidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama samamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka lukaterhadap saksi korban.Bahwa ketika saksi dan saksi korban sedang mengatur arus lalu lintas dipertigaan jalan raya dekat perlintasan Rel Kereta Api Kampung SukamulyaRt

YAYAN SOPYAN alias GOLUN Bin SUDWNN, terdakwa 2.AEP NURDIANA Bin ANROY SUPRIATNA dan saksi DEDE SUPRIATNAalias MALAW (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekira jam 09.30 Wib bertempat di pertigaan jalanraya dekat perlintasan Rel Kereta Api Kampung Sukamulya Rt. 016 Rw. 004Desa Warungbambu Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang (ul.Suhud Hidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama samaHal. 12 dari 23 hal Putusan. Nomor : 219/Pid.B/2017.

SuhudHidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama samamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka lukaterhadap saksi korban. Bahwa bermula ketika saksi sedang melakukan giat pawai bersama laskarNKRI dan saksi pada waktu itu menggunakan sepeda motor bersama sdr.Nana Suryana. Bahwa pada saat melintas di perlintasan Rel Kereta Api ada yangmengentikan laju terdakwa 2 Aep Nurdiana.

SuhudHidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama sama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka luka terhadap saksi korban. Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2 Aep Nurdiana dananggota laskar NKRI lainya sedang melakukan giat pawai bersama laskar NKRIdan saksi pada waktu itu menggunakan sepeda motor. Bahwa benar pada saat melintas di perlintasan Rel Kereta Api ada yangmengentikan laju terdakwa 2 Aep Nurdiana.

Menyatakan terdakwa IGNASIUS IRARATU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukankekerasan secara terang terangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamDakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum Pasal 170 ayat(1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh)bulan;3.

MTB, ataupada suatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang orang lainyaitu Saksi korban Hein Lartutul dengan kejadian : berawalketika terdakwa dan para saksi mendengar salah satu anggotakeluarga mereka yakni sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La Ode Saharudin Alias Saha Bin La Ode Rifai, Terdakwa Aris Alias La Aris bin La Ipo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkana

Menyatakan Terdakwa La Ode Saharudin Alias Saha Bin La Ode Rifai,Terdakwa Aris Alias La Aris Bin La lpo secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

La Ipo bersama sama dengan La Muli, La Dikiyang masih dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Jumat, tanggal 01Juni 2018 jam 00.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2018 bertempat di Desa Lawada Jaya, Kecamatan Sawerigadi, KabupatenMuna Barat atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Rah.Daerah Hukum dan Kewenangan Pengadilan Negeri Raha memeriksa danmengadili perkaranya, telah Dengan terang terangan

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan ParaTerdakwa, telah ternyata

Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta para Terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 01 Juni 2018jam 00.00 Wita di Desa Lawada Jaya, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten MunaBarat;Menimbang bahwa La Muli bersama dengan Terdakwa La Ode Saharudindatang menemui saksi korban Asdar untuk membeli rokok di kiosnya namun rokokyang akan dibeli oleh La Muli tidak ada, selanjutnya

Menyatakan Terdakwa La Ode Saharudin Alias Saha Bin La Ode Rifai,Terdakwa Aris Alias La Aris Bin La Ipo tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa JEKY RAHMADANI ALS JEKY BIN MASRANI RAHMADANIbersamasama dengan HERDI als Utuh kuni, Wiwin, Rahman, Ari, Matnur danHerman (DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 wita,tepatnya di depan sebuah warung di Desa Sungai Ketapi Kecamatan ParinginKabupaten Balangan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal 3 dari 16 halaman, No. 189/Pid.B/2014/PN.Amt.Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan terang terangan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JEKY RAHMADANI ALS JEKY BIN MASRANI RAHMADANIbersamasama dengan HERDI als Utuh kuni, Wiwin, Rahman, Ari, Matnur danHerman (DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 wita,tepatnya di depan sebuah warung di Desa Sungai Ketapi Kecamatan ParinginKabupaten Balangan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan terang terangan

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama sama menggunakankekerasan terhadap orang lain ;3. Yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :A.d.1.

Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum berdasarkanketerangan para saksi keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan surat buktibahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban ARBANIALS BANI BIN SINDO, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara memukul menggunakan balokan kayu berukuran sekitar setengah meteryang mengenai pada bagian betisnya, bahwa

pukul 22.00Hal 12 dari 16 halaman, No. 189/Pid.B/2014/PN.Amt.wita didepan sebuah bangunan warung milik istri utuh kuni yang beralamat di DesaSungai Ketapi Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, bahwa ketika terdakwamemukul saksi korban pada saat itu saksi koroban sudah dalam keadaan terkapar,bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban lalu terdakwa melarikandiri pulang menuju rumah dan ditangkap pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur Denganterang terangan

Penuntun Umummelakukan tindak pidana dengan surat dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOKO SUYANTO BIN SELAMET RUSDIYANTO bersamaSama dengan DIMAS dan YONO keduanya melarikan diri dan belum tertangkap padahari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 01 30 Wib. atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2015 bertempat Kawasan Polder Tawang depanKantor BPK2L Semarang atau setidak tidaknya pada satu tempat masih dalam daerahhukum Pennadilan Negeri Semarang dengan terang terangan

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang lain atau barang yang mengakibatkan korban luka beratAd 1: unsur Barang SiapaMenimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk orang sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depanhukum ;Bahwa di persidangan telah dihadirkan orang yang bernama terdakwa JOKOSUYANTO als NDELAK bin SLAMET RUSDIYANTO setelah dicocokkan denganidentitas terdakwa adalah sesuai dan berdasarkan keterangnan saksisaksi

bahwabenar pelaku tindak pidana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalahterdakwa dan sepanjang pemeriksaan terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatwalafiat, majelis berpendapat bahwa terdakwa mampu bertannggungjawab atasperbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa terpenuhi.Ad. 2 : unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat Menimbang bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan pengertianTerang terangan dan

SOEKARNO als OMPONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

, EDO dan BOMBOM(keenamnya masih dalam pencarian) pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira Jam01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Pos Jembatan IIKampung Jati Rt. 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterang terangan

Menimbang, bahwa tidak ternyata dipersidangan bahwa terdakwa dalam perkaraini orang lain selain terdakwa tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarang siapa terpenuhi oleh terdakwa a quo apabila perbuatan yang didakwakankepadanya terbukti dipersidangan dan oleh karena itu lebih lanjut akan dipertimbangkanunsur pasal 170 ayat 1 KUHP selain unsur barang siapa dengan pertimbangan sepertitersebut dibawah ini;2..Unsur "Unsur Dengan TerangTerangan";Menimbang, bahwa istilah openlijk atau terang terangan

Selatan Kabupaten Bekasi kemudianTerdakwa juga ikut merusak Pos tersebut dengan mengambil bambu yang terdakwaambil dari jalan dan merusak genteng pos Pemuda Pancasila tersebut;Menimbang, bahwa pos Pemuda Pancasila tersebut letaknya dipinggir jalan danditempat terbuka dimana setiap orang bias lewat ditempat tersebut tanpa harus memintayin kepada pihak yang berkompeten atas pon Pemuda Pancasila tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dengan terang terangan

SOEKARNO als OMPONGtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima )bulan;3 Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:Potongan triplek, asbes, kayu dan kaso dan 2 (dua) lembar

Sumar bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.

Menyatakan mereka Terdakwa I Muhamad Shobirin bin Senimandan Terdakwa II Sumar bin Rais terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan sesatu kamipenuntut umum.2.

;ATAUKEDUA.Bahwa mereka terdakwa I Muhamad Shobirin Bin Seniman bersamasama dengan terdakwa II Sumar Bin Rais, pada hari Jumat tanggal11 April 2008, sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada suwaktu waktu lain dalam bulan April 2008, bertempat didepan rumah saksi Nurmali Bin Asmati Kampung Carikan Rt02/04,Kelurahan Carikan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjoatau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, denganterang terangan

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Adl. Unsurbarang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepadamanusia sebagai naturlijk persoon yang diduga melakukan tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan. DipersidanganTerdakwa terdakwa secara tegas membenarkan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahbahwa Terdakwaterdakwa dalam melakukan tindak pidananya padasuatu. tempat yang dapat dilihat dan diketahui oleh orang lain,dengan menggunakan kekuatan fisik yang tidak sedikit, baikterhadap orang ataupun barang ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yangterungkap dipersidangan baik keterangan saksi, keteranganterdakwa, hasil visum et repertum,

PDM 05/ /Ep.2/06/2016, yang untuk jelasnyapada pokoknya sebagai berikut:DakwaanKESATUPRIMAIRBahwaTerdakwa SONETA BIN SUBADI bersama sama dengan DARWI(DPO) dan SANTO(DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarpukul17.15 wib setidak tidaknya pada sewaktu waktu ditahun 2016,bertempatdijembatan gantung tara desa karang agung kecamatan simpang kabupaten OkuSelatan atau setidak tidaknya berada di dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berhak untuk mengadili perkara ini,dengan terang terangan

terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana sesuai pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SONETA BIN SUBADI bersama sama dengan DARWI(DPO) dan SANTO (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul17.15 wib setidak tidaknya pada sewaktu waktu ditahun 2016, bertempat dijembatan gantung tara desa karang agung kecamatan simpang kabupaten OkuSelatan atau setidak tidaknya berada di dalam wilayah hokum Pengadilan NegeriBaturaja yang berhak untuk mengadili perkara ini, dengan terang terangan

Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang .Yang dimaksud unsur ini pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarpukul 17.15 wib bertempat dijembatan gantung tara desa karang agungkecamatan simpang kabupaten Oku Selatan terdakwa bersama denganDarmawi (DPO) dan Santo (DPO) telah dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang dan mengakibatkan luka luka, dan terdakwa Soneta Bin Subadiyang melakukan bersama temannya

Menyatakan bahwa Terdakwa ADITYA MAULANA YUSUF Alias ACIL Bin RUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ADITIYA MAULANA YUSUF Alias ACIL binRUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokummelakukan tindak pidana "Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.2.

, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjangdiperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan inisebagai bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sesuai Pasal 170 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya :Barang siapa.Dengan terang terangan

Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi,petunjuk,keterangan para terdakwayang didukung dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 00.01wib, di SPBU KS Kasam Bojongsoang, Jalan Raya Bojongsoang, DesaLengkong, Kec.Bjongsoang, Kab.Bandung, Terdakwa, saksi DediHerdiana alias Tungir bin

mengalami luka padabagian Kepala : Terdapat luka robeek diatas alis kanan ukuran kuranglebih satu sentimeter; Terdapat memar di wajah kanan ukuran kuranglebih enam kali empat sentimeter; Terdapat memar diatas pelipis kananHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2016/PN.Blbukuran kurang lebih dua kali satu sentimeter; Terdapat Iluka di kepalakanan ukuran kurang lebih nol koma tiga sentimeter; Terdapat luka dibibir kiri ukuran kurang lebih nol koma dua senti meter;Dengan demikian Unsur Dengan terang terangan

Menyatakan bahwa Terdakwa ADITYA MAULANA YUSUF Alias ACIL BinRUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara terang terangan dan dengan tenaga bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURATMAN al. MAMANG binSODRIDIHARJO, terdakwa Il. ADI SANTOSO bin BUDIONO dan terdakwaIll. HANDOYO NUGROHO bin Alm.

Banjarnegara atau pada suatu tempat tertentu dimana Pengadilan NegeriBanjarnegara berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitukepada saksi korban HASAN BASRI bin HARJO UTOMO, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 sekitar jam 17.00 Wib saksikorban HASAN BASRI bin HARJO UTOMO datang ke RSUD banjarnegara danmemarkirkan

pelipis kiri ;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan fakta fakta Yuridis tersebut diataspara terdakwa dapat dipersalahkan melanggar ketentuan dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang ......................0.00585 Menimbang, bahwa unsur unsur dari pasal 170 ayat (1) KUHP, adalah :1 Barang siapa ;2 Terang terangan

surat dakwaan, yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah pula dibenarkan oleh saksi saksi dan oleh para terdakwa sendiri dan sepanjang pemeriksaan perkaranya ini paraterdakwa terlihat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,menurut Majelis Hakim unsur kesatu Barang Siapa dipandang cukup terbukti danterpenuhi ;Ad.2 Unsur terang terangan

SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara terang terangan dan dengan tenaga bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURATMAN al. MAMANG binSODRIDIHARJO, terdakwa II. ADI SANTOSO bin BUDIONO dan terdakwa III.HANDOYO NUGROHO bin Alm.

Tanjung Lengkayap ;= Bahwa benar saksi menyuruh tedakwa kedepan rumah saksi dan dikanteng eelana derdakwa ditemukan kabel step kentak setelah diperiksaeleh isterigaksi lalu saksi membawa terdakwa kerumah Kadus Kp.IIl.yaitu saksi Aisin Bahwa benar se telah saksi pulang kerumah dan melihatlihat dibelakang. rumah saksi ditemukan seperangkat kemputer lalu saksi kerumah Aisin untukmenyerahken menanyakan kepada terdakwa tentang mesin kemputer tersebut@an sisi aisin menyuruh terdakwa pulang ;Atas ke terangan

Tanjung Lengkayap Kee.Lengkiti ;a benar saksi Salin membawa terdakwa kerumah saksi dikarenakan di.malammalam berada dikebun milik saksi dikmteng celana terdakwaukan kabel dan stepkentak ;benar sKsi menyuruh terdakwa pulang karena tidak ada bukti huatnenagkap tertdakwa dan saksi salin datang kerumah saksi menjelaskan menemukan seperangkat kemputer dibelakang rumah saksi salin ;1 benar saksi yang melaperkan kejadian kepada Pelisi miele ;8 ke terangan saksi terdakwa membenarkannya ;ke. 4.

terpenuhi ; Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;parang berupa seperangkat kemputer adalah tidak ada izin dari SMPN.oKe dan barang tersebut akan diperguanakan sendiri eleh terdakwa teDie Lum sempat dibawwh kerumah terdakwa tertangkap eleh warga Masyat yaitu saksi Siin dan eleh saksi Saiin terdakwa dibahwa kerumahksi dan Saiin mepaperkan kejadian kepada Pelsek Lengkiti 3; .Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;2 dilakukan eleh dua erang atau lebih 3;eecscocese Berdasarkan ke terangan

Bahwa semula keadaan rumah tangga antara pemohon dantermohon baik baik saja dan setelah cukup lama membinarumah tangga, ternyata termohon tidak bisa diajak mau ikutmenetap di Tulungagung, dan bahkan termohon dengan terang terangan menolak tinggal di rumah orang tua pemohon;. Bahwa setelah berulang kali pemohon mengajak termohontinggal di rumah orang tua pemohon tetap juga tidak mau danakhirnya antara pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan atau pertengkaran ( cek cok);.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah termohon tidak bisa diajak mau ikut menetap diTulungagung, dan bahkan termohon dengan terang terangan menolak tinggaldi rumah orang tua pemohon;2.

sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisinandan percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan termohon tidak bisadiajak mau ikut menetap di Tulungagung, dan bahkan termohon denganterang terangan

Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan luka berat

SELAMAT LAPAP bersama sama SYAHRUDIN binSELAMAT LAPAP, TUHALUS Bin SELAMAT LAPAP dan JAINI Bin SELAMAT LAPAP(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam18.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Julitahun 2013 bertempat di Desa Asam, Kec.Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kandangan dengan terang terangan

dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk Subsidairitas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluDakwaan Primair dan apabila Dakwaan Primair tersebut tidak terbuktt maka akandipertimbangkan Dakwaan selebihnya ;Menimbang, bahwa dakwaan Primair dari Penuntut Umum yaitu terdakwa melanggarpasal 170 ayat (2) ke2 KUH Pidana dengan unsur unsur sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa2 Unsur dengan terang terangan

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang Menimbang, bahwa yang dimaksud secara terang terangan berarti tidak secarabersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya (MA No.10 K/Kr/1975 tanggal 17 3 1976).Meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak dilihat orang lain, akan tetapi jika dilakukandi suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lain maka unsur secara terang

terangan telahdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan yaitu harus dilakukan bersama samaartinya oleh sedikit dikitnya dua orang atau lebih.

Saksi MIFTAHUDIN NOOR ISLAMI, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR. bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAbin RISTYANTO dan saksi LILIK NOOR SUWANDI serta saksiNURYADI als GAMBUT, dan saksi WAHYU WIBOWO, pada hariRabu tanggal 18 Januari 2017 jam 22.30 WIB di depan ALFAMARTDs. Panjang Kec.

Saksi LILIK NOOR SUWANDI, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka yang dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAHal 8 dari 31 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B /2017/PN.Kdsbin RISTYANTO dan saksi sendiri serta saksi NURYADI alsGAMBUT, dan saksi WAHYU WIBOWO, pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 jam 22.30

Saksi NURYADI, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan luka yang dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR. bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAbin RISTYANTO dan saksi sendiri serta saksi WAHYU WIBOWO,LILIK NOOR SUWANDI (berkas lain), pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017.jam.22.30 WIB. di depan ALFAMART Ds Panjang KecBae Kudus terhadap korban

Secara Terang terangan;4.

Unsur Secara terang teranganMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap didalam persidangan Bahwa perbuatan Terdakwa dan teman temannyamelakukan kekerasan secara bersama sama terhadap korban MIFTAHUDINNOOR ISLAMI dilakukan secara terang terangan di depan Alfamart DsPanjang Kec.Bae Kudus yang berada dipinggir jalan sehingga bisa dilihat olehsetiap orang yang lewat dan pada saat itu didepan ALFAMART sedang ramaidan banyak orang, dengan demikian unsur ke tiga ini telah terpenuhi;Ad.4.

KECUT binSUHARJO bersalah melakukan tindak pidana Denganterang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat 2 ke 1 KUHP. ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TRIINDRATNO als. KECUT bin SUHARJO selama 6 ( enam )bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

Terang terangan dan dengan tenagabersama ; 3. Menggunakan kekerasan tehadap orang atau 4. Kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka ;5 1 Unsur BarangSiapa. Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsur Barang Siapa dalam hal ini adalah orang atau orangperorangan sebagai subyek hukum ( Natuurlijk person ) yangcakap bertindak dan yang mampu mempertanggung jawabkansegalaperbuatannya 5 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang bernamaTRI INDRATNO als.

KECUT bin SUHARJO sebagaimana identitasyang ada dalam dakwaan yang telah dibenarkan olehnya danyang telah memenuhi kriteria sebagaimana tersebut diatas,oe semaka unsur Barang Siapa dinyatakanterpenuhi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsur Terang terangan dan dengan tenaga bersama , dalamhal ini dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikutbahwa berdasarkan keterangan saksi Imanudin, Iman Sejati,Sukamto Jarot dan Nur Awali, terdakwa bersama dengan saksiJayadi (berkas terpisah

/perkara tersendiri) dan Ilba (DPO)secara bersamaan telah melakukan pemukulan terhadap saksiImanudin di = pinggir jalan Teuku Umar Rt.02 Rw.08,Kel.Pasirsari, Kec.Pekalongan Barat, Kota Pekalongan padahari Jumat, tanggal 30 September 2011 sekitar jam 17.30Wib, dengan demikian maka unsur Terang terangan dan dengantenaga bersama ; dinyatakan telahterpenuhi ; 3.