KMP Bahari Butta Toa Kelurahan Lembang dicairkan sebesarRp.105.000,000, pada tanggal 15 November 2001 dan sebesarRp. 15.000.000, pada tanggal 21 Januari 2002 yang diterima olehKetua KMP Bahari Butta Toa saksi Sukri. P ;Hal. 4 dari39 hal. Put. Nomor: 883 K/Pid.Sus/20105.

KMP Mario Pulana Kelurahan Lamalaka dicairkan sebesar Rp.110.000.000, pada tanggal 14 November 2001 yang diterima olehBendahara Mitra saksi Rahbar Kasim;KMP Bahari Butta Toa Kelurahan Lembang dicairkan sebesarRp.105.000.000, pada tanggal 15 November 2001 dan sebesarRp. 15.000.000, pada tanggal 21 Januari 2002 yang diterirna olehKetua KMP Bahari Butta Toa saksi Sukri.

Setelah Konsorsium Yayasan Butta Toa sebagai Konsultanyang diwakili Ketua Tim Leader Drs. M. Basir Gani menjelaskan kepada semuapeserta yang hadir bahwa Daftar Ril Kebutuhan (DRK) dianggap selesai karenasudah ditandatangani oleh Nelayan (KMP/MD), Tenaga Pendamping Desa(TPD) dan Konsultan Yayasan Butta Toa (YBT). Penjelasan Drs.

Penjelasan Ketua Tiem Leader KonsultanYayasan Butta Toa Drs. M. Basir Gani beserta Direktur Yayasan Butta Toa(YBT) Nurdin Halim, S.Ag diterima peserta rapat. Dengan ketentuan danaRp.38.227.000, digunakan untuk :1. Pengadaan Administrasi KMP/MD dan LEPPMS3,2. BOP LEPPM3,3. Pelatihan bagi KMP dan MD,4.

Basir GaniKetua Tim Leader Yayasan Butta Toa yang berusaha membuat kesepakatanHal. 33 dari 39 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Surianti binti Made) dengan Tergugat (Ahmad bin Tompo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Jarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;

4.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad bin Tompo) terhadap Penggugat (Surianti binti Mide);

5.Membebankan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaan pernikahannyaHal 1 dari 14hal Put Nomor 0506/Pdt.G/2019/PA.Wsp.dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan Wali Nikah Ayah kandungPenggugat bernama Made berwakil kepada Deppung selaku Imam KampungJarasua dengan mahar berupa uang 11 ringgit yang telah dibayar dengan tunai.jab kabul dilaksanakan secara

merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut ;Bahwa meskipun pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Islam, namun tidak dilakukan dihadapan PegawaiPencatat Nikah setempat sehingga sampai dengan sekarang tidak memiliki AktaNikah meskipun Penggugat dan Tergugat sudah melunasi administrasipencatatan nikah;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat degan Tergugat bertempattinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di Jarasua, DesaGattareng Toa

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Jarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng pada tanggal 04 April 2000.Menjatuhkan talak satu Bain Shuhgra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Bilamana Pengadilan Agama

ringgit);bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat hubungan darah danhubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan dan pula tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan tersebut;bahwa pada saat pernikahan berlangsung Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat di Kantor KUAsetempat bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jarasua,Desa Gattareng Toa

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat terhadap Penggugat.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa. Diputus dalam perkara An. Rizal Prayoga Bin Handi ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

pada malam hari sekira JAM 23.00 Wib, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanMaret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Maret pada tahun 2014, bertempat didalam kantor SD Negeri Desa TanjungAgung Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa

serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) langsung menuju SD NegeriTanjung Agung dengan berjalan kaki dengan jarak 1 Km, lau Yosep Bin Kartisal (DPO)langsung membuka kedua kaca jendela belakang kantor SD dengan menggunakan keduatangan setelah terbuka lalu Yosep Bin Kartisal (DPO) masuk kedalam kantor SDkemudian disusul oleh terdakwa dan Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) sedangkan RizalProyoga Bin Handi menunggu diluar kantor dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah ampil merk toa

Tanjung Agung selanjutnya Yosep BinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa danRizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah) dibawa ke apaolsek Karang Jayaberikut barang bukti ;Akibat perbuatan terdakwa DENDI IRAWAN BIN SAPRIYADI secara bersamasamadengan temannya Rizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah), dan YosepBinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO), kantor SD Negeri Desa Tanjung Agungmengalami kerugian berupa (satu) buah ampil merk toa

2014sekira pukul 07.00 Wib di SD Negeri Tanjung Agung Kecamatan KarangJaya Kabupaten Muratara ;Bahwa pada waktu pagi hari saksi hendak ke ruangan kepala sekolah,namun saksi melihat ruangan kepala sekolah berantakan dan melihat adabarangbarang yang telah hilang ;Bahwa pada waktu itu saksi Sairun Basir belum datang kesekolah, setelahbeliau datang saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksiSairun Basir selaku kepala sekolah ;Bahwa barang yang telah hilang berupa (satu) buah ampli merk Toa

Yosep (DPO) dan tugas Yosep pada malamkejadian itu adalah membuka dua buah kaca jendela dan dua buah besikaca jendela belakang kantor dengan menggunakan tangan kosong,kemudian Yosep masuk kedalam ruangan tersebut disusul oleh Deri dantugas saksi pada waktu itu adalah menunggu diluar ;= bahwa benar, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa warna hitam ;= Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak sekolah mengalami kerugiansebesar Rp.1.220.000,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arifin bin Sanneng, dan Pemohon II, Unni binti Nojeng, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2002 di Parasangan Toa, RT002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNojeng, yang dinikahkan oleh Imam yang bernama T Dg. Tiro denganmahar berupa uang 28 (dua puluh delapan) real dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tarra bin Japa dan#namasaksi.Hal. 1 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (#namapemohon)dengan Pemohon II (#namapemohon) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 08 Agustus 2002 di Parasangan Toa, RT 002, RW 002,Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Hal. 2 dari 10 Hal.

Saksi tersebutmengaku sebagai paman Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir dan melihat langsung pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung

Saksi tersebutmengaku sebagai paman Pemohon II dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir dan melihat langsung pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, #namapemohon, danPemohon II, #namapemohon, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.398/Padt.P/2021/PA.Sgm3.

Tang (dalam pencarian barang) yangsudah dipersiapkan lalu merusak gembok pintu tersebut sehingga rusak, laluterdakwa dan SOZAMUALA BAENE Alias AMA FARMA (dalam pencarianorang) masuk keruang guru dan setelah berada didalam ruang guru tersebutterdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) Unit Speaker warna Hitam MerkDAT, dan SOZAMUALA BAENE Alias AMA FARMA (dalam pencarian orang)mengambil barang berupa 2 (dua) Unit Kipas Angin merk Cosmos Warna putih,1 (Satu) Unit Amply warna Hitam dan 1 (Satu) Unit TOA

oleh Staf saksi dari Sekolah Dasar Negeri 071209 Bawonauru KecamatanSomambawa Kabupaten Nias Selatan;Bahwa barang milik Sekolah Dasar Negeri 071209 Bawonauru kecamatanSomambawa kabupaten Nias Selatan yang hilang berupa : 2 (dua) UnitKipas Angin merk Cosmos Warna putih, 1 (Satu) Unit Amply warna Hitam dan1 (Satu) Unit TOA warna Putih atau pengeras suara;Bahwa yang mengambil barang milik Sekolan Dasar Negeri 071209Bawonauru kecamatan Somambawa kabupaten Nias Selatan berupa 2 (dua)Unit Kipas Angin merk

Cosmos Warna putih, 1 (satu) Unit Amply warnaHitam dan 1 (satu) Unit TOA warna Putih atau pengeras suara adalahTerdakwa Karoni Telaumbanua;Bahwa barang berupa 2 (dua) Unit Kipas Angin merk Cosmos Warna putih, 1(satu) Unit Amply warna Hitam dan 1 (satu) Unit TOA warna Putih ataupengeras suara di simpan diruang kantor guru yang sudah dikunci denganmenggunakan gembok;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut pihak Sekolah Dasar Negeri071209 Bawonauru mengalami kerugian sebesar + Rp. 12.000.000 (duabelas

juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa : 2 (dua) Unit Kipas Angin merkCosmos Warna putih, 1 (Satu) Unit Speaker warna Hitam Merk DAT, 1 (Satu)Unit Amply warna Hitam dan 1 (satu) Unit TOA warna Putih atau pengerasSuara dengan cara merusak pintu ruangan guru yang sudah tergembokdengan menggunakan alat tang;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) Unit Kipas Angin merk Cosmos Warnaputih, 1 (Satu) Unit Speaker warna Hitam Merk DAT sertal (Satu) buahGrendel pintu warna silver yang sudah berkarat

Edison Lase Alias Ama Evori, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BAP;Bahwa terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 di DesaGolambanua II Kec.Somambawa Kab.Nias Selatan tepatnya di SD NegeriBawonauru;Bahwa barang yang hilang di SD Negeri Bawonauru adalah 1 Unit speker, 1unit TOA, 2 unit kipas angin dan 1 Unit ampli;Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Juli 2019 sekira pukul 14.00 wib saksi JuliHartati Batee selaku

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , KTP 7312040910680001, umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Penjual makanan, tempat kediaman,Jarasua, RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.

Selanjutnya diisebut sebagaiPEMOHON Pemohon KTP / 7312014404720001, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman,Jarasua, RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng.

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Asfirany binti Hasse, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jarasua, RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yanglahir di Jarasua pada tanggal 09 November 2004 ( 16 tahun 4 bulan);.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaAsri bin Nabi, umur 21 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diTanacellae, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;. Bahwa anak Pemohon saat ini sedang hamil 4 bulan berdasarkan SuratKeterangan Hamil dari UPTD Pusat Kesehatan masyarakat Tanjonge,tanggal 29 Maret 2021;.

tersebut sudah memenuhibatas usia menikah serta memberikan nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak paraPemohon yang bernama :@Asfirany binti Hasse, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jarasua,RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2018/MSTknmap Gam All passDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Kewarisan, yang diajukan oleh:Abu Tari Aman Bin Ashem, Lahir tanggal 1 Juli 1914, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SR, Tempat Tinggal Kampung Kuyun Toa,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, Dalam hal iniPenggugat diwakili oleh

Abdul Karim Bin Abu Tari Aman, umur + 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, beralamat di Kampung Kuyun Toa,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;2. Zubaidah Binti Abu Tari Aman, umur + 60 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Uning Berawang Ramung,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah3.

Siti Julaiha Binti Abu Tari Aman, umur + 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Kuyun Toa,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;5. Saripah Binti Abu Tari Aman, umur + 52 tahun, Agama Islam, PendidikanPGA, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Bukit Wih Ilang, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;Hal. 1 dari 34 hal. Put.

No. 88 /Pdt.G/2018/MSTkn.9.1.9.2Lahan yang dijadikan untuk kebun Kopi seluas + 2,5 H (dua setengahhektar), yang terletak di Kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah dengan batas batas:Barat berbatas dengan Aman Unus;Timur berbatas dengan Aman Ismail;Utara berbatas dengan Aman Sukma;Selatan berbatas dengan sawah Abu Tari Aman;Lahan yang dijadikan untuk sawah seluas 7(tujuh) kaleng bibit padi, atauluas keseluruhan sawah adalah + 12.250 m?

No. 88 /Pdt.G/2018/MSTkn.Bahwa timbulnya masalah dengan objek perkara yang sudah adapembagiannya itu setelah Abu Tari menikah dengan isteriisterinya yanglainMukhlis bin Abu Mukmin, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PNS (Sekretaris Desa Kuyun Toa) Tempat tinggal di KampungKuyun Toa, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena tinggalsekampung;Bahwa benar Para Tergugat

Syahril Harahap bersama dengan Faisal (dpo) melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan di YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPI dengancara memanjat tembok Yayasan lalu terdakwa dan Faisal masuk kedalamYayasan dan mengambil tanpa ijin seng bekas sebanyak 50 (lima puluh) lembar,broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unit TV 21 inchi, 4(empat) unit toa lauspeaker, 2 (dua) unit kipas angina, 2 (dua) buah tabung gas, 1(satu) buah blender dan 2000 (dua ribu buah) buku pelajaran yang

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa keterangan saksi sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar; Bahwa saksi mengetahul perkara ini tentang terjadinya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah seng bekas sebanyak 50 (limapuluh) lembar, broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unitTV 21 inchi, 4 (empat) unit toa

dan penjagayayasan mengatakan terdakwa sering keluar masuk yayasan kemudian saksimengecek YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPI dan saksi melihat pinturuang penyimpanan barang sekolah sudah rusak dan terdakwa mengambilbuku buku pelajaran, kayu broti, seng bekas lalu terdakwa masuk kedalamruang perpustakaan dengan merusak jerjak jendela dan mengambil buku buku pelajaran serta 1 (Satu) unit TV kemudian terdakwa masuk keruanganSMP dengan merusak pintu ruangan dan mengambil buku buku pelajaranSMP, TOA

11 Putusan Nomor 1520/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa keterangan Saksi sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar Bahwa Saksi mengetahui perkara ini tentang terjadinya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah seng bekas sebanyak 50 (limapuluh) lembar, broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unitTV 21 inchi, 4 (empat) unit toa

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang Terdakwa ambil adalah seng bekas sebanyak 50 (lima puluh) lembar,broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unit TV 21 inchi, 4(empat) unit toa

sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umummengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknyabersifat permusuhan, penyalangunaan atau penodaan terhadap suatuagama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah Toa

/pengeras suara merek Toa warna biru; 1 (satu) buah ampli merek Toa warna hitam;Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui Sjajuti alias Sayuti selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum; Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal20 Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistaan Agama; Surat dari Aliansi Mahasiswa dan Masyarakat Independent Bersatu(AMMIB) Nomor Ist/049/B/AMMIBTB/I/2017 tentang Mohon FatwaMUI terkait dengan penistaan agama yang dilakukan oleh

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umummelakukan penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesiasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah Toa

Bahwa saksi adalah Penyewa di kantor tersebut sejak tahun 2007 dari THPanjaitan sebagai Direktur PT Metro Mini juga sebagai kuasa hukum PT MetroMini; Bahwa pendemo datang jam 13.00 wib, pemilik, sopir, dan kernet mobil MetroMini dan saksi melihat di depan gedung metro mini ada kerumunanHal 6 Putusan No.420/Pid/B/2014/PN JktTim.massa.terdakwa membawa toa (pengeras suara lagi orasi di dalam orasinyahancurkan hancurkan; Bahwa sebelumnya terjadi lempar lemparan batu dari dalam gedung MetroMini dengan

selama 5 tahun; Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 1 Agustus 2013 awalnya jam 11wib saksi mau masuk kantor tetapi di larang oleh polisi karena ada demokemudian saksi berada di jalan lajur kemudian saksi memantau demotersebut.Hal 7 Putusan No.420/Pid/B/2014/PN.JktTim.ede, ttSekitar jam 13.00 wib datang rombongan pengunjuk rasa menggunakan mobilmetro mini secara beramai ramai yang berisi penuh penumpang.Bahwa saksi melihat terdakwa berorasi di depan pagar kantor Metro minidengan mengggunakan toa

dan yang melaporkanMarajo Eleon Hutagaol;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian, saksi dalam persjalanan pulangdari Balai Kota menuju rumah dan melintas di jalan Pemuda saksi melihat adakeramaian dari jarak 50 Meter dari tempat kejadian dan banyak orang;Bahwa saksi melihat ada lemparan batu dan melihat kantor metro mini rusak;Bahwa saksi melihat terdakwa di tempat kejadian jam 15.00 wib sedang berdiridan berbicara dengan bapak kapolsekBahwa saksi tidak melihat terdakwa memegang sesuatu atau toa

;Bahwa massa yang ikut demo tersebut adalah terdiri dari kenek mobil sopirdan pemilik metro mini yang sebelumnya berdemo dari kantor Gubernur DKIJakarta;Hal 10 Putusan No.420/Pid/B/2014/PN JktTim.Bahwa saksi tidak tahu sebab kerusakannya, tetapi yang saksi dengar daridalam gedung PT Metro mini ada yang memanas manasi sehingga terjadipelemparan batu dan ada yang terkena lemparan batu dari dalam gedung PTMetro Mini;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa apa apa, terdakwa tidakmembawa mic atau toa

Bahwa terdakwa tidak ada memberikan perintah untuk menghancurkan kantorPT Metro mini ataupun membawa toa tetapi terdakwa berusahamengamankan dokumen atau data data biar tidak rusak; bahwa atas keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggalt Agustus 2013 ada demo massa dikantorGubermur DKI Jakarta yang di lakukan oleh pemilik Metro mini,pemegang saham dan awak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Rusnah Bade bin Bade), dengan Pemohon II, (Sennang binti Latif), yang dilaksanakan di Maddenra, Desa Wotu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 15 September 1996;3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

PENETAPANNomor 0318/Pdt.P/2017/PA.WspZN Zot 2EH Stal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah, yang diajukan olah;Rusnah Bade bin Bade, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani tempat kediaman di Maddenra Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Sennang binti Latif, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Maddenra Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya,tertanggal 08 November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng, pada tanggal 08 November 2017 dalam register perkaradengan Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Wsp. telah mengemukakan alasan, sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon lahir di Maddenra pada tanggal 1 Juni 1973 dan

Pemohon Ilahir di Maddenra pada tanggal 11 November 1976, berdasarkan KartuKeluarga Nomor 7312042303120001, tertangal 19 November 2013, masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Maddenra, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 15 September 1996;Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang

biaya Pencatatan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak;Saksi Kedua:Budi bin Sennang, umur 40 tahun, memberikan kesaksian di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il hadir pada saat perikahan paraPemohon;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan No.0318/Pdt.P/2017/PAWspBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 September1996, di Maddenra, Desa Wotu Toa

permohonan mereka dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, cukuplah Majelis Hakimmenunjuk pada berita acara sidang, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1996, di Maddenra, Desa Wotu Toa

Menetapkan Barang bukti berupa : 6(enam) kotak ban dalam sepeda motor dengan warna kuning merk Aspira. 1(satu) gulung selang kompresor warna kuning. 1 (satu) rol kabel warna hijau kombinasi putih. 2 (dua) unit speaker merk Hiver warna hitam kombinasi silver. 1 (satu) unit amplifier merk TOA warna hitam. 1 (satu) unit Televisi LCD merk Polytron 32 inch warna hitam. 1 (satu) unit printer merk Canon type MP 237 warna hitam. 1 (satu) unit LED monitor merk Philips ukuran 86 dan 16 inch warna hitam. 1

Kemudian setelah pintudepan berhasil dibuka, saksi Bambang Suprianto bersamasama dengan Saiful Alias Fumasuk kedalam kantor Desa Sondo dan mengambil barangbarang inventaris kantoryakni 6 (enam) kotak ban dalam sepeda motor dengan warna kuning merk Aspira, 1(satu) gulung selang kompresor warna kuning, 1 (Satu) rol kabel warna hijau kombinasiputih, 2 (dua) unit speaker merk Hiver warna hitam kombinasi silver, 1 (Satu) unitamplifier merk TOA warna hitam, 1 (satu) unit Televisi LCD merk Polytron 32 inchwarna

SULAIMAN, S.Sos datang ke rumah saksi untukmembangunkan saksi dan mmberitahukan bahwa ada orang yang masuk kedalamKantor desa Sondo setelah itu kami langsung ke Kantor Desa, sesampai di KantorDesa kami melihat ada beberapa barang inventaris Kantor Desa yang hilang yaituberupa : 6 (enam) buah ban dalam merk Aspira dengan kotak warna kuning,1(Satu)roll Kabel warna hijau kombinasi putin, 2 (dua) unit Soeaker merk Hiver warna hitamkombinasi silver, 1 (Satu) unit Amplifier merk TOA warna hitam, 1 (satu

SULAIMAN, S.Sos datang ke rumah saksi untukmembangunkan saksi dan mmberitahukan bahwa ada orang yang masuk kedalamKantor desa Sondo setelah itu kami langsung ke Kantor Desa, sesampai di KantorDesa kami melihat ada beberapa barang inventaris Kantor Desa yang hilang yaituberupa : 6 (enam) buah ban dalam merk Aspira dengan kotak warna kuning,1(satu)roll Kabel warna hijau kombinasi putin, 2 (dua) unit Soeaker merk Hiver warna hitamkombinasi silver, 1 (Satu) unit Amplifier merk TOA warna hitam, 1 (satu

Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa telahdengan sengaja mengambil 6 (enam) kotak ban dalam sepeda motor dengan warnakuning merk Aspira, 1 (Satu) gulung selang kompresor warna kuning, 1 (Satu) rol kabelHalaman 9 s/d hal 13 Putusan No.186/Pid.B/2018/PN.Rbiwarna hijau kombinasi putih, 2 (dua) unit soeaker merk Hiver warna hitam kombinasisilver, 1 (Satu) unit amplifier merk TOA warna hitam, 1 (Satu) unit Televisi LCD merkPolytron 32 inch warna hitam, 1 (Satu) unit printer

Setelah itu SENDY Alias CEBOL menitipkan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dengan kekurangan uangHalaman 3 dari 12 Putusan No : 1739/Pid.Sus/2014/PN.Bkssebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menemui TOA(masih dalam pencarian) di jalan arah kavlingan jalan layang Desa Cikarang KotaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk menyerahkan uang sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari SENDI Alias CEBOL, setelah itu TOAmenyerahkan Narkotika

Setelah itu SENDY Alias CEBOL menitipkan uang sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dengankekurangan uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui TOA (masih dalam pencarian) di jalanarah kavlingan jalan layang Desa Cikarang Kota Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi untuk menyerahkan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari SEND!

Alias CEBOL, setelahitu TOA menyerahkan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) empelbeserta upah untuk Terdakwa sebanyak 1 (satu) linting ganja danuntuk kekurangan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa berjanji akan membayarkannya setelah SENDI AliasCEBOL membayar kepada Terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira jam 23.00wib saat anggota Polsek Cikarang Barat yaitu GUNARSI,SYAFRULLAH, HASIM ASMI, dan ENDANG DARMADI sedangmelaksanakan Operasi Cipta Kondisi di

TOA (DPO).e Bahwa saksi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di Jl. Inspeksi Kalimalang Ds. Gandasari8Kec.

TOA (DPO).Halaman 9 dari 12 Putusan No : 1739/Pid.Sus/2014/PN.Bks10e Bahwa saksi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di Jl. Inspeksi Kalimalang Ds. GandasariKec.

Bahwa Pemilik asal (Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau)mendapat hak tanah tersebut dari Lim Hie Poe berdasarkan Surat DjualBeli yang dibuat di bawah tangan bertanggal 18 September 1961 yangtelah disahkan oleh Satar Hakim selaku Wedana Karimun dengan NomorHalaman 2 dari 16 halaman. Putusan Nomor 392 K/TUN/2016Register 147/1961 tertanggal 18 September 1961.

Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau mendapatkan haktanah tersebut dari Lim Hie Poe berdasarkan Surat Jual Beli yangdibuat dibawah tangan tanggal 18 September 1961, yang disahkanoleh Wedana Karimun register Nomor: 147/1961 tanggal 18September 1961.

Putusan Nomor 392 K/TUN/2016Bahwa Penggugat harus membuktikan Pemegang Hak Lama yaitu: LimHie Phoe, Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau itu statuskewarganegaraannya tidak jelas, apakah warga negara Indonesia atauwarga negara asing;Bahwa status tanah Lim Hie Phoe, Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim TengTjiau itu tidak jelas apakah Hak Milik, Hak Guna Usaha, Hak GunaBangunan atau Hak Pakai seuai UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960tentang Ketentuanketentuan Pokok Agraria (UUPA).

Kemudian tanah tersebut oleh Lim Hie Phoe dijual kepadaTan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau; Bahwa status tanah sebelum terbitnya UUPA maka yang hukum berlakuadalah hukum perdata barat dan hukum adat.

Dengan ketidakjelasanstatus tanah Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau, maka TergugatIl Intervensi menganggap bahwa status tanah tersebut adalah tanah hakhak barat, berupa Tanah Erfacht (hak guna usaha) atau Tanah Opstal (hakuntuk membangun atau menanam sesuatu di atas tanah yang menjadimilik orang lain).

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa JUBAHRIR alias BAIR Bin BAHARUDDIN, pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Perbatasan BantaengJenepontodi Kampung Tino Toa Desa Bontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaengatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah

MALEWA,didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.00 wita,bertempat di perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissapu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena masalah narkotika jenis sabu;Bahwa saksi RONNY KHAERAN alias RONNY Bin ABDULLAH Dg.MALEWA tidak melihat langsung pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada bulan

Alias INDAH Binti SYAMSUL ALAM, saksimemberikan keterangan didepan persidangan dengan dibawah sumpahpokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita,bertempat di Perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kerena masalah Narkotika jenis sabu;Bahwa kejadian berawal saat saksi SYAMSIDAR S.

RAMLI, saksi memberikanketerangan didepan persidangan dengan dibawah sumpah pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita,bertempat di Perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh anggota Polisi kerena masalahNarkotika jenis sabu;Bahwa kejadian berawal saat Terdakwa menyuruh Saksi ELLYKURNIAWAN kerumah saksi SIRAJUDDIN alias JAJU Bin M.

DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berawal ketika terdakwa janjian lewat telepon dengan PINGPINGuntuk bertemu di tempat di Perbatasan BantaengJeneponto di KampungTino Toa Desa Bontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng,Hal 14 dari 25 Hal Put.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Jaksa Penuntut Umum;

Ali Gassing No. 14 KampungBelokallong Kelurahan Balang Toa Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai........................ PENGGUGAT V;6. DR. KH. JUMATANG DG. RATE, M.Ag. : Umur : 56 tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Suku : Bugis Makassar,Agama : Islam, Pekerjaan : PNS pada lingkup Instansi DosenDPK STAI Al Amanah Jeneponto.

Stadion No. 44 Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai................0006 PENGGUGAT VII;8. H. SINOWA DG. LALANG : Umur : 71 tahun, Kewarganegaraan :Indonesia, Suku : Bugis Makassar, Agama : Islam, Pekerjaan :Pensiunan PNS~ padalingkup Instansi +DepartemenPertanahan Nasional / Agraria Kabupaten Jeneponto.

Jabatan OrganisasiTokoh masyarakat, Alamat : Kampung BaraBarayyaKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai..................06 PENGGUGAT XI;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat XI memberikan KuasaInsidentil kepada DR. Drs. SYARIFUDDIN SAHID, SH, MH. KR.

RASYID MAROW : Umur : 62 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia,Suku : Bugis Makassar, Agama : Islam, PekerjaanPensiunan perkebunan/petani, Alamat : Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai.................20: TERGUGAT Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan Kuasa Khusus kepadaACHMAD AKBAR, SH, MH. dan BAHTIAR, SH, MH.

SUTTE Ketua DPRD Kabupaten Jeneponto;Bahwa pada era Orde Lama, tepatnya tanggal 17 Agustus 1947 28September 1950 perputaran ekonomi secara makro bertumpu pada PasarSentral Turatea Kabupaten Jeneponto yang berlokasi di KampungBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, pada tanggal 25 Januari 1947 25 Maret 1950;Bahwa di masa Pemerintah MORRA DG.

Menyatakan barang bukti;- 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;- 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Madrais Bin Mindi dan kawan-kawan; 8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

MEMEDSUPRIYADI Bin, JANIAN bersalah melakukan Tindak pidana Dengan terangterangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,sebagaimana dimaksud pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKUM Bin SAIMIN dan, TerdakwaMEMED SUPRIYADI Bin, JANIAN dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat bulan) dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa

Bohari(DPO),Raswan (DPO), Armadi (DPO), Rohani (DPO), Sartaja (DPO), Arsan(DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil (DPO),Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo;e Bahwa pada awalnya kami mengadakan aksi dihalaman PT GizindoSejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yang diakibatkan oleh PTGizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;Bahwa unjuk rasa diawali dengan para terdakwa berorasi menggunakanpengeras suara jenis TOA

kemudian para terdakwa bersama dengan wargaDesa Penamping mendorong pagar milik PT Gizindo yang terbuat dari bahanPanel dengan tangan kosong menempelkan tangan ke pagar dan mendorongsecara bersamaan hingga pagar tersebut roboh dan rusak (pagar menjadimiring);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Menimbang, bahwa keseluruhan barang bukti tersebut telah disita polisisecara sah, sehingga dapat

Rohani (DPO),Sartaja (DPO), Arsan (DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO),Kenil (DPO), Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo; Bahwa benar pada awalnya warga masyarakat Desa Panamping mengadakanaksi dihalaman PT Gizindo Sejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yangdiakibatkan oleh PT Gizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;e Bahwa benar unjuk rasa diawali dengan para terdakwa berorasi menggunakanpengeras suara jenis TOA

Menyatakan barang bukti; 6 (enam) buah bongkahan pagar panel; 1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Madrais Bin Mindi dankawankawan;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MUHAMMAD BASRI, LakiLaki, Lahir di Cempa Toa tanggal 13 September1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Gunung Lompo Battang KelurahanTemasarange, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang.

Lahir di Cempa Toa pada tanggal 13 September 1970sedangkan di dalam Paspor Nama dan Bulan Kelahiran Pemohon tertulisMUHAMAD BASRI BADULU BASRI Lahir di Ujung Pandang PadaTanggal 15 Oktober 1966 Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuatpaspor di Jakarta dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saatPaspor Pemohon di terbitkan nama dan Bulan lahir terjadi perbedaan.

Menetapkan Data yang benar adalah MUHAMMAD BASRI Lahir diCempa Toa 13 September 1970 Anak Sah dari suami istri LA BADDUdan Hj.GALLI bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang adadalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluargadan Ijazah SD pemohon;3.

Diberi tanda (P. 1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal 09 Oktober 2017,Nomor7315111510660002, lahir di Cempa Toa tanggal 13 September 1970 atasnama MUHAMMAD BASRI, diberi tanda (P. 2);Foto Copy Kartu Keluarga No. K 73150242633, Nama Kepala KeluargaMUHAMMAD BASRI, tanggal 09102017. Diberi tanda (P. 3);Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 06 OA oa074594, atas nama MUHAMMAD BASRI, tanggal 21 Mei 1984.

Paspor AL 512370 atasnama MUHAMAD BASRI BAULU BASRI dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasr (SD) disamakan sehingga data yang benar menjadiMUHAMMAD BASRI lahir di Cempa Toa 13 September 1970.Halaman 6 dari 9. PENETAPAN.Nomor /Pdt.P/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa Paspor Republik Indonesia, Jenis P, Kode NegaraIDN No.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usmang bin Saleh, dan Pemohon II, Mima binti Nojeng, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nojeng, yang dinikahkan oleh Imam yang bernama Imam Lessedengan mahar berupa uang 16 (enam belas) real dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama #namasaksi dan#namasaksi.Hal. 1 dari 10 Hal.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:d.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, #namapemohon, dengan Pemohon Il, #namapemohon, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgm3.

Saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nojeng; Bahwa wali nikah Pemohon II selanjutnya mewakilkan kepada Imam yang bernama Imam Lesse untuk melangsungkan tjab kabul dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang

Saksi adalah saudara iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nojeng; Bahwa wali nikah Pemohon II selanjutnya mewakilkan kepada Imam yang bernama Imam Lesse untuk melangsungkan tjab kabul dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa

Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgmer 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.