Ditemukan 463 data
14 — 7
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saharuddin M bin Mansur) kepada Penggugat (Muhaeminah binti Mansur);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tobadak
Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Batu Parigi, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 10 hal, Put.No.213/Pdt.G/2017/PA.Mmj.Tobadak Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor82/07/VIII/2014 tanggal 14 Agustus 2014;. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan dan jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor82/07/VIII/2014 tanggal 14 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tobadak
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju dankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 11
SALINAN PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2017/PA.Mn)j. 2A Te 2Aas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh :Sri Mutiara Indah Binti Ramli Razak, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Jalan Benteng, Desa Tobadak/Tobadak 1 Kecamatan TobadakKabupaten Mamuju Tengah, sebagai Penggugat;melawanAsdianto
24 — 8
Hsim bin Rasak, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tobadak, KecamatanTobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31 Juli2007 di Pontanakayang, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon
Muh.Ardiansa;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Supriadi bin Safuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai
17 — 10
Abd Haliq);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2017/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tobadak, KabupatenMamuju Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor1/Pdt.G/2017/PA.Mmj. tanggal 03 Januari 2017 yang pada pokoknya adalahsebagai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan BudongBudong Kabupaten Mamuju Tengah, dan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Tobadak, KabupatenMamuju Tengah, Propinsi Sulawesi Barat;4.
18 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I.Sulaeman Bin Mallawa dengan Pemohon II.Nursia Binti Lasappa yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995di Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp691000,00( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon .Sulaeman Bin Mallawa denganPemohon II .Nursia Binti Lasappa yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995 diKecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Mamuju, 21 Februari 2019Ketua Majelis,Drs.H.Andi Zainuddin Instrumen Amar Putusan/Penetapan
12 — 6
Bahwa pada tanggal 08 Desember 2013, penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan di kecamatan Tobadak, kabupaten MamujuTengah, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatan Tobadak,kabupaten Mamuju Tengah, sebagaimana bukti berupa buku kutipan aktanikah nomor 17/ 01/II/ 2014 tanggal 03 Februari 2014.2.
jawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkaraini termasuk bidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 17/ 01/XlI/ 2014, tanggal 08Desember 2013, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 87/Pat.G/2018/PA.Mmj.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama kecamatan Tobadak
53 — 16
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 14 Januari 2017 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXXXXxX;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.711/Pdt.G/2021/PA.Pwl3.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tobadak, KecamatanTobadak, Provinsi Mamuju Tengah, selama 8 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Anak, umur 3 tahun, dan kini anak tersebut dalamasuhan Termohon;5.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/004/I/2017 Tanggal 16 Januari 2017,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak, KabupatenMamuju. Bukti Surat tersebut telan bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P;2.
10 — 10
No. 18/Pdt.G/2019/PA.MmjBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor18/Pdt.G/2019/PA.Mmj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 20 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tobadak dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamujusebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor xxxx/015/X/2017 tanggal 20September 2017;.
No. 18/Pdt.G/2019/PA.MmjUrusan Agama Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Nomor:xxxx/015/X/2017 tanggal 20 September 2017, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa di samping bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
11 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Budong-Budong dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 16 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Tobadak III, Desa Polongaan, KecamatanTobadak, Kabupaten Mamuju Tengah; dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan BudongBudong Kabupaten Mamuju TengahHalaman 1 dari 14 hal.Putusan Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Mmj.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/I/2009tanggal 12 Januari 2009;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Tobadak Ill, selama 7 tahun,kemudian menetap di rumah sendiri di Tobadak III; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: anak, umur 4 tahun;.
76 — 20
Tobadak Kab. Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMK;Terdakwa tersebut telah ditangkap/ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Oktober 2015 s/d tanggal 25 Oktober 2015; 2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2015sid tanggal. 3: Deseinber 2015; ~n=
30 — 12
tanggal lahir Parepare, 27 Juni 1969 (umur 50 tahun),agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XxXxxx, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx xxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXX X XXXXXXXXX, RT O02/RW.004,Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, xxxxXXXXXXXX, Sebagal Pemohon.MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Mamasa, 23 Maret 1972 (umur 47tahun), agama Islam, pekerjaan xxxx xx, pendidikan terakhirD.I PGSD (Pendidikan Guru Sekolah Dasar), bertempatkediaman di Jalan Tobadak
Lorong Timur No. 18,RT.001/RW.004, Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak ,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX SebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 Hal.
10 — 8
N binti H.Sakaring) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2011 di Tobadak 5;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.591.000,00 ( limarauts sembilan puluh satu ribu rupiah).
N binti H.Sakaring) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2011 di Tobadak 5;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 4/Pat.P/2016/PA.Mmj3.
N binti H.Sakaring) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2011 di Tobadak 5;ai Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.591.000,00 ( limarauts sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1437 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Moh.
9 — 8
Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 71/11/V/2006, tertanggal 08 Mei 2006, yang dikeluarkan olehKUA Topoyo, Kabupaten Mamuju; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di KecamatanTobadak, Kabupaten Mamuju, selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah bersamadi Tobadak
I, Kecamatan Tobadak, selama 6 tahun, kemudian pada bulan Maret2012 Tergugat pergi ke Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan, denganalasan menjenguk ibunya yang sakit, namun setelah 2 bulan berada di Jeneponto,keluarga Tergugat datang dari Jeneponto dan memberitahukan Penggugat bahwaTergugat telah menikah dengan perempuan lain (kawin lari dengan seorangperempuan) tanpa dikeatahui alamat dan tidak diketahui tempat menikahnya;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah moelakukanhubungan
Saksi I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Tobadak dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak satu rumahlagi
15 — 10
Bahwa pada tanggal 09 Rabiul Awal 1440 H (14 Juni 2003), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tobadak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah No. 62/9/VI/2003 tanggal 14 Juni 2003. Sehingga karenanyaHalaman. 1 dari 12 Hal. Putusan No.90/Pat.G/2020/PA. MmjPerkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuaidengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.
PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yakni: 1) Erni Wati Binti Anto, Lahir tanggal 442004, Umur15 tahun; 2) Putra Bin Anto, Lahir tanggal 2242010, Umur 9 Tahun;3) Muhammad Adit Prinata Bin Anto, Lahir tanggal 23012018, Umur 2tahun;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Di Desa Sejati Tobadak
mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/9/VI/2003 padatanggal 14 Juni 2003, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tobadak
24 — 3
pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Tupai,Lingkungan Bola Eppae, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;Melawantergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Gunung Kapal, DusunSipodeceng, RT. 003, RW. 003, Desa Tobadak
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 7 hari di kediaman orangtua Penggugatdi Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang kemudian tinggal di Desa Tobadak, Kecematan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah selama kurang lebih 14 hari dan selamadalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan badan layak suami istri (Qabla Dukhul).3.
12 — 7
Payung, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunMertasari Desa Salobaja/Tobadak 5 Kecamatan Tobadak KabupatenMamuju Tengah, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;LawanArsilawati Binti M.
No. 387/Pdt.G/2017/PA.Mmj.Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran mereka, saksi tidak terlalutahu, namun saksi melihat antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaktinggal bersama lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2017;Bahwa Saksi tahu Termohon tinggal di rumah orangtuanya sedangkanPemohon tinggal di rumah keluarganya di Tobadak;Bahwa selama pisah sudah pernah diusahakan rukun, tetapi Termohon danpihak keluarga Termohon sudah tidak mau lagi;Bahwa terhadap
karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan September 2016;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran mereka, saksi tidak terlalutahu, namun saksi melihat antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaktinggal bersama lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2017;Bahwa Saksi tahu Termohon tinggal di rumah orangtuanya sedangkanPemohon tinggal di rumah keluarganya di Tobadak
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
ABD. MUTALIB Alias TALIB Bin LUKMAN
67 — 42
bertindak sebagai tulang punggung keluarga denganbekerja serabutan demi mendaptkan uang untuk kebutuhan hidup sehariharibersama ibunya yang sudah menjada sepeninggal suaminya (ayah Terdakwa).Bahwa dalam melihat keinginan tulus dari pihak Terdakwa yang telah berusahauntuk meminta restu dari bapak Korban, haruslah dilihat secara komprehensifdimana kondisi pernikahan yang dialami antara Terdakwa dan Korban tidaklahberjalan secara normal, dimana ketika Terdakwa dan Korban yang sudahberada di daerah Tobadak
Tobadak Kab.
Tobadak Kab. Mamuju Tengah Prov. Sulawesi Barat.Bahwa kemudian di hari yang telah disepakati tersebut Terdakwa dananak korban berangkat dari Kompleks Pasar Campalagian menuju ke Kec.Tobadak menaiki mobil, dan sesampainya disana Terdakwa langsungmenghubungi ayah Terdakwa yakni Sdr. LUKMAN dengan mengatakan sayaberada di Tobadak bersaam calon istri, kKemudian Sdr. LUKMAN datangmenjemput Terdakwa dan anak korban, dan setelah Sdr. LUKMAN mengetahuibahwa anak korban telah hamil maka Sdr.
Mutalib Alias Talib membawa anak korbanke Tobadak tepatnya di rumah Bapak Asri selama 1 Minggu, setelah ituanak korban menuju rumah bapak dari Terdakwa Abd. Mutalib Alias Talibyakni Sdr. Lukman selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu anak korbanmenuju Karossa di rumah saudara kandung anak korban. Bahwa benar Terdakwa Abd. Mutalib Alias Talib tidak pernah memintaizin kepada keluarga anak korban ketika anak korban dibawa lari olehnyakarena Terdakwa takut kepada orang tua anak korban.
Bahwa anak korban dan Terdakwa dinikahkan di TOBADAK namuntidak dihadiri satupun dari keluarga anak korban dan anak korbandinikahkan tanpa persetujuan ayah kandung anak korban. Bahwa benar saat kejadian tersebut anak korban masih berusia 16(enam belas) tahun. Bahwa benar saat ini anak korban sudah melahirkan dan pihak keluargaTerdakwa ikut bertanggungjawab dalam merawat bayi tersebut.
67 — 19
No. 871/Pdt.G/2021/PA Mks.4) Satu bidang tanah perkebunan dengan luas 100 x 200 M2,yang terletak di Desa Tobadak, Kab.Mamuju Tengah, PropinsiSulawesi Barat dengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti RugjiTanah No.Reg : 86/GTR/Ds.Thbd/II/2018 tanggal 6 Februari 2018atas nama Sudir, SE.
Trans Sulawesi Sebelah Barat : Rahim4) Satu bidang tanah perkebunan dengan luas 100 x 200 M2,yang terletak di Desa Tobadak, Kab.Mamuju Tengah, PropinsiSulawesi Barat dengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti RugjiTanah No.Reg : 86/GTR/Ds.Tbd/II/2018 tanggal 6 Februari 2018atas nama Sudir, SE.
Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Takir Sebelah Timur : Saudara Sudir, SE Sebelah Selatan : Jl.Trans Sulawesi Sebelah Barat : Rahim4) Satu bidang tanah perkebunan dengan luas 100 x 200 M2,yang terletak di Desa Tobadak, Kab.Mamuju Tengah, PropinsiSulawesi Barat dengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti RugjiTanah No.Reg : 86/GTR/Ds.Tbd/II/2018 tanggal 6 Februari 2018atas nama Sudir, SE.
10 — 7
PENETAPANNomor 104/Pdt.G/2014/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON bin *****, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju;, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON binti *****, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
10 — 9
MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Murni Binti Lamari, tempat dan tanggal lahir Tobadak, 13 Desember1989, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diTobadak, ( Dekat Mesjid Nurul Amalia ) Desa Tobadak1 Kecamatan Tobadak Kabupaten Mamuju Tengahsebagai Penggugat;melawanJufri