Ditemukan 420 data
5 — 3
Padahari tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.
6 — 7
Padahari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.
33 — 7
AgusRama patah tulang terbuka tulah besar lengan bawah kanan derajat lukasecara pasti tidak dapat ditentukan adanya luka tersebut telahmenimbulkan penyakit dan halangan dalam menjalankan pekerjaan untuksementara waktu yang lamanya tidak dapat ditentukanMenimbang, bahwa sehubungan dengan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, maka Majelis Hakim akan memakai ketentuan Pasal 22 ayat(4) KUHAP, yaitu masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
8 — 6
Padahari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dankeduanya sudah pisah tempat tinggal.
7 — 3
Padahalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6407/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar terus menerus.
9 — 4
Padahari tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P.1), bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga majelis hakim menilai alatbukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang
26 — 19
ada terdakwa, lagi dudukduduk,kemudian saksi memesan minum, tidak berapa lama saksi Asnoko datangdengan mobilnya, kemudian saksi Asnoko langsung masuk kedalam warungmenemui terdakwa lalu saksi Asnoko menanyakan kepada terdakwa adonampak kamera dak dijawab terdakwa dak ado kemudian saksi Asnokoduduk dimeja luar didekat saksi dan saat itu saksi Asnoko mengatakan akubaru balik dari singkut, tadi aku naro kamera di atas meja dalam dekat kopidan rokok aku, kini lah hilang jawab Saksi pasti orang dalam tulah
11 — 5
Padahari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat,maka dapat diindikasikan bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut didasarkanhalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6655/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgpada alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang
79 — 44
NUNUK ELBORA ANAKDARI ELBORA maju ke depan dan langsung menikamkan / menusuk denganmenggunakan tangan kanan ke arah tulah rusuk kanan lalu menutup mulut korban DIDIKSANTOSO dengan jaket warna hitam milik saksi RAHMAD BIN MASYUR danselanjutnya terdakwa I SULAIMAN ALS. NUNUK ELBERO anak dan ELBEROmemberikan pisau kepada kepada GERSON RAWAUKABEKA , setelah mendapatkanpisau dari terdakwa I SULAIMAN ALS.
11 — 4
Padahari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.
8 — 6
Padahari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga majelishakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum
16 — 4
Yang diperbincangkan, dipertentangkanoleh kami bertiga 1 saya sendiri 2 istri 3 anak kandung Umsiah 25tahun lakilaki, oleh karenba ke dalam pembicaraan Umsiah inginmencari benar dan tidak mau kalah, memojokkan saya, makaUmsiah membuka aib dirinya supaya pertengkaran menjadimelebar, Bahwa Umsiah dengan mulutnya, lidahnya danSuaranya, memojokkan saya dihadapan anak lakilakinya, yangmengatakan ini selalau marahmarah terus dari dulu sampaisekarang menuduh saya selingkuh tulah, artoinya selingkuh terusmenerus
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
NURJANAH Binti ZAINUDIN
47 — 24
ini jalan umum ya, bukan iniJalan pribadi namun saksi korban tetap menjalani sepeda motornya sampai kedepan rumah saksi korban namun ternyata terdakwa mengejar saksi korban daribelakang sambil mengatakan Kalian manusia tidak tahu dir, kalau tidak dikasihtanah oleh nenek saya, kalian jadi gelandangan kemudian saksi korbanmenjawab Sertifikatnya mana, kami punya Sertifikat alu dijawab oleh terdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2019/PN JmbAda sama Pak De dan saksi korban berkata lagi /tulah
18 — 8
dan tergugat telah terjadi perselsinan dan pertengkaran setidaktidaknya sejak 5 tahun terakhir ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yangmenyatakan tergugat tidak terbuka terhadap penggugat dalam halpenghasilan, tergugat dalam jawabannya menyatakan memang benar adabeberapa hal yang tergugat tidak terbuka kepada penggugat karena apabilatergugat terbuka seluruhnya ditakutkan isteri (penggugat) dan anak tambahsedin bahkan strees betapa tergugat banting tulah
20 — 1
Sangatsangathh berat kondisi saya saat tu Pak Hakim, Alm Ibu saya sempat Anfal dan harus opnameberapa kali ke rumah saki, anak saya pun sampai terkena DBD juga dan diopname di RS MitraKeluarga Bekasi Permasukan/Income tdak ada saat tu tapi kebutuhan juga pengeluaran makinbertambah banyak, belum lagi harus bayar cicilan mobil Baleno sekitar @ Rp.3.350.000, / bulan.Dsaat seperti tulah , saya berfikir kenapa Eva kurang bersyukur atas nikmat yang Alah SWTteh berikan, selma ini saya banting tulang memeras
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
DEFRIZA KURNIAWAN ALIAS DEF BIN AMIR HAMZAH.
39 — 36
PEDO menelpon terdakwa, ia bilang"tolong antarkan bahan ke Blok wanita terdakwa jawab "lyo kemudian SdrPEDO bilang "aku tunggu didekat LP tulah terdakwa jawab "iyo aku tunggudisano, setelah itu terdakwa sampai dikantor, 30 menit kemudian dijalan yangjarak nya tidak jauh dari LAPAS KELAS II A Curup terdakwa melihat sdr PEDOyang dengan mengendarai Sepeda motor menunggu dijalan depan luar halamanLapas, kemudian terdakwa berjalan menghampiri Sdr PEDO, setelah kamibertemu, Sdr PEDO langsung menyerahkan
PEDO menelpon terdakwa, iabilang "tolong antarkan bahan ke Blok wanita terdakwa jawab "lyo kemudian SdrPEDO bilang "aku tunggu didekat LP tulah terdakwa jawab "iyo aku tunggudisano, setelah itu terdakwa sampai dikantor, 30 menit kemudian dijalan yangjarak nya tidak jauh dari LAPAS KELAS II A Curup terdakwa melihat sdr PEDOyang dengan mengendarai Sepeda motor menunggu dijalan depan luar halamanLapas, kemudian terdakwa berjalan menghampiri Sdr PEDO, setelah kamibertemu, Sdr PEDO langsung menyerahkan
190 — 209
Mano kunci motornyo sedangkan Sdr RIYAN saat itu mencari kayu lalu dijawab lakilaki tersebutDak ado kuncinyo, ado dimotor tulah Terdakwa berkata dak ado kunci dimotor tuh laki tersebut jawab dibelakang jok lalu Terdakwa mlelihat kearahsepeda motor sambil berkata dak ado dan tibatiba korban surman tersebutmemukul tangan Terdakwa yang memegang pisau sehingga pisau tersebutterlepas, lalu koroan surman tersebut mendorong Terdakwa sambil memegangpisau sadap sehingga Terdakwa dan korban surman tersebut
Mano kunci motornyoHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Srl. sedangkan Sdr RIYAN saat itu mencari kayu lalu dijawab lakilaki tersebutDak ado kuncinyo, ado dimotor tulah Terdakwa berkata dak ado kunci dimotor tuh laki tersebut jawab dibelakang jok lalu Terdakwa mlelihat kearahsepeda motor sambil berkata dak ado dan tibatiba korban surman tersebutmemukul tangan Terdakwa yang memegang pisau sehingga pisau tersebutterlepas, lalu koroan surman tersebut mendorong Terdakwa sambil memegangpisau
FAKHRILLAH, SH
Terdakwa:
RIZKI SETIAWAN BIN M. YUSUF
58 — 3
selanjutnya setelah saksi korban Halimah (istrisaksi Kamaruddin) jatuh dan dibawa ke Rumah Sakit Kesrem Lhokseumawekarena patah tulang pinggang belakang setelah diperiksa ternyata hasilpemeriksaan saksi korban Halimah (istri saksi Kamaruddin) mengalamibergeser tulang pinggang belakang dan tidak cacat, namun saksi ketikaduduk susah untuk bangun;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saksikorban Kamaruddin mengalami luka dan patah tulang kaki sebelah kiri danistri saksi Koran kengalami tulah
70 — 12
POPI saat korban MARIKAM akanmenyeberang namun terdakwa tidak sempat lagi melakukan pengereman sehingga rodabagian depan sepeda motor Yamaha Jupiter Z BA 2563 MP mengenai bagian badansebelah kanan korban sehingga terseret 5 (Lima) meter , serta terdakwa Panggilan YOGIbelum memiliki SIM C; 2222255552202 2 22005e Bahwa kemudian korban langsung di bawa ke Rumah Sakit umum Adnan WD denganmenggunkan mobil Mitsubisi Pick Up L 300;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban MARIKAM mengalami patah tulah
72 — 16
Dodik Pujo Prasetiyo, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas, luka lecetpada pipi dan pelipis kiri, patah tulang lengan tangan Kiri, patah tulah paha kiriakibat bersentuhan dengan benda keras, bahwa korban meninggal duniadiakibatkan oleh cedera kepala berat;Visum atas korban Joel Toh, korban mengalami luka yaitu.