Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Padahari tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
67
  • Padahari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.
Register : 04-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 416/PID.SUS/2013/PNCj
Tanggal 23 Januari 2014 — YUSUF SUPRIATNA Bin SADMA
337
  • AgusRama patah tulang terbuka tulah besar lengan bawah kanan derajat lukasecara pasti tidak dapat ditentukan adanya luka tersebut telahmenimbulkan penyakit dan halangan dalam menjalankan pekerjaan untuksementara waktu yang lamanya tidak dapat ditentukanMenimbang, bahwa sehubungan dengan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, maka Majelis Hakim akan memakai ketentuan Pasal 22 ayat(4) KUHAP, yaitu masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • Padahari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dankeduanya sudah pisah tempat tinggal.
Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6407/Pdt.G/2018
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat Tergugat
73
  • Padahalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6407/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar terus menerus.
Register : 21-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2337/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
94
  • Padahari tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P.1), bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga majelis hakim menilai alatbukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 59/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — MAWARDI Als MARDI BIN ARAFARJI (Alm)
2619
  • ada terdakwa, lagi dudukduduk,kemudian saksi memesan minum, tidak berapa lama saksi Asnoko datangdengan mobilnya, kemudian saksi Asnoko langsung masuk kedalam warungmenemui terdakwa lalu saksi Asnoko menanyakan kepada terdakwa adonampak kamera dak dijawab terdakwa dak ado kemudian saksi Asnokoduduk dimeja luar didekat saksi dan saat itu saksi Asnoko mengatakan akubaru balik dari singkut, tadi aku naro kamera di atas meja dalam dekat kopidan rokok aku, kini lah hilang jawab Saksi pasti orang dalam tulah
Register : 30-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6655/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115
  • Padahari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat,maka dapat diindikasikan bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut didasarkanhalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6655/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgpada alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang
Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 21 Februari 2013 — - SULAIMAN Alias NUNUK ELBERO Anak Dari ELBERO - GERSON RAWAUKABEKO DEBUGALO
7944
  • NUNUK ELBORA ANAKDARI ELBORA maju ke depan dan langsung menikamkan / menusuk denganmenggunakan tangan kanan ke arah tulah rusuk kanan lalu menutup mulut korban DIDIKSANTOSO dengan jaket warna hitam milik saksi RAHMAD BIN MASYUR danselanjutnya terdakwa I SULAIMAN ALS. NUNUK ELBERO anak dan ELBEROmemberikan pisau kepada kepada GERSON RAWAUKABEKA , setelah mendapatkanpisau dari terdakwa I SULAIMAN ALS.
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
114
  • Padahari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
86
  • Padahari (tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga majelishakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Yang diperbincangkan, dipertentangkanoleh kami bertiga 1 saya sendiri 2 istri 3 anak kandung Umsiah 25tahun lakilaki, oleh karenba ke dalam pembicaraan Umsiah inginmencari benar dan tidak mau kalah, memojokkan saya, makaUmsiah membuka aib dirinya supaya pertengkaran menjadimelebar, Bahwa Umsiah dengan mulutnya, lidahnya danSuaranya, memojokkan saya dihadapan anak lakilakinya, yangmengatakan ini selalau marahmarah terus dari dulu sampaisekarang menuduh saya selingkuh tulah, artoinya selingkuh terusmenerus
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 109/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
NURJANAH Binti ZAINUDIN
4724
  • ini jalan umum ya, bukan iniJalan pribadi namun saksi korban tetap menjalani sepeda motornya sampai kedepan rumah saksi korban namun ternyata terdakwa mengejar saksi korban daribelakang sambil mengatakan Kalian manusia tidak tahu dir, kalau tidak dikasihtanah oleh nenek saya, kalian jadi gelandangan kemudian saksi korbanmenjawab Sertifikatnya mana, kami punya Sertifikat alu dijawab oleh terdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2019/PN JmbAda sama Pak De dan saksi korban berkata lagi /tulah
Register : 09-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2246/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • dan tergugat telah terjadi perselsinan dan pertengkaran setidaktidaknya sejak 5 tahun terakhir ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yangmenyatakan tergugat tidak terbuka terhadap penggugat dalam halpenghasilan, tergugat dalam jawabannya menyatakan memang benar adabeberapa hal yang tergugat tidak terbuka kepada penggugat karena apabilatergugat terbuka seluruhnya ditakutkan isteri (penggugat) dan anak tambahsedin bahkan strees betapa tergugat banting tulah
Register : 16-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2481/Pdt.G/2013/PA.Bks.
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat-Tergugat
201
  • Sangatsangathh berat kondisi saya saat tu Pak Hakim, Alm Ibu saya sempat Anfal dan harus opnameberapa kali ke rumah saki, anak saya pun sampai terkena DBD juga dan diopname di RS MitraKeluarga Bekasi Permasukan/Income tdak ada saat tu tapi kebutuhan juga pengeluaran makinbertambah banyak, belum lagi harus bayar cicilan mobil Baleno sekitar @ Rp.3.350.000, / bulan.Dsaat seperti tulah , saya berfikir kenapa Eva kurang bersyukur atas nikmat yang Alah SWTteh berikan, selma ini saya banting tulang memeras
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
DEFRIZA KURNIAWAN ALIAS DEF BIN AMIR HAMZAH.
3936
  • PEDO menelpon terdakwa, ia bilang"tolong antarkan bahan ke Blok wanita terdakwa jawab "lyo kemudian SdrPEDO bilang "aku tunggu didekat LP tulah terdakwa jawab "iyo aku tunggudisano, setelah itu terdakwa sampai dikantor, 30 menit kemudian dijalan yangjarak nya tidak jauh dari LAPAS KELAS II A Curup terdakwa melihat sdr PEDOyang dengan mengendarai Sepeda motor menunggu dijalan depan luar halamanLapas, kemudian terdakwa berjalan menghampiri Sdr PEDO, setelah kamibertemu, Sdr PEDO langsung menyerahkan
    PEDO menelpon terdakwa, iabilang "tolong antarkan bahan ke Blok wanita terdakwa jawab "lyo kemudian SdrPEDO bilang "aku tunggu didekat LP tulah terdakwa jawab "iyo aku tunggudisano, setelah itu terdakwa sampai dikantor, 30 menit kemudian dijalan yangjarak nya tidak jauh dari LAPAS KELAS II A Curup terdakwa melihat sdr PEDOyang dengan mengendarai Sepeda motor menunggu dijalan depan luar halamanLapas, kemudian terdakwa berjalan menghampiri Sdr PEDO, setelah kamibertemu, Sdr PEDO langsung menyerahkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 151/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 17 Desember 2020 — DEDI IRAWANSYAH Alias DEDI IRAWAN Bin JUNAIDI
190209
  • Mano kunci motornyo sedangkan Sdr RIYAN saat itu mencari kayu lalu dijawab lakilaki tersebutDak ado kuncinyo, ado dimotor tulah Terdakwa berkata dak ado kunci dimotor tuh laki tersebut jawab dibelakang jok lalu Terdakwa mlelihat kearahsepeda motor sambil berkata dak ado dan tibatiba korban surman tersebutmemukul tangan Terdakwa yang memegang pisau sehingga pisau tersebutterlepas, lalu koroan surman tersebut mendorong Terdakwa sambil memegangpisau sadap sehingga Terdakwa dan korban surman tersebut
    Mano kunci motornyoHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Srl. sedangkan Sdr RIYAN saat itu mencari kayu lalu dijawab lakilaki tersebutDak ado kuncinyo, ado dimotor tulah Terdakwa berkata dak ado kunci dimotor tuh laki tersebut jawab dibelakang jok lalu Terdakwa mlelihat kearahsepeda motor sambil berkata dak ado dan tibatiba korban surman tersebutmemukul tangan Terdakwa yang memegang pisau sehingga pisau tersebutterlepas, lalu koroan surman tersebut mendorong Terdakwa sambil memegangpisau
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRILLAH, SH
Terdakwa:
RIZKI SETIAWAN BIN M. YUSUF
583
  • selanjutnya setelah saksi korban Halimah (istrisaksi Kamaruddin) jatuh dan dibawa ke Rumah Sakit Kesrem Lhokseumawekarena patah tulang pinggang belakang setelah diperiksa ternyata hasilpemeriksaan saksi korban Halimah (istri saksi Kamaruddin) mengalamibergeser tulang pinggang belakang dan tidak cacat, namun saksi ketikaduduk susah untuk bangun;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saksikorban Kamaruddin mengalami luka dan patah tulang kaki sebelah kiri danistri saksi Koran kengalami tulah
Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 61/Pid.B/2013/PN.PYK.
Tanggal 3 September 2013 — HERMANDA YOGI Pgl YOGI
7012
  • POPI saat korban MARIKAM akanmenyeberang namun terdakwa tidak sempat lagi melakukan pengereman sehingga rodabagian depan sepeda motor Yamaha Jupiter Z BA 2563 MP mengenai bagian badansebelah kanan korban sehingga terseret 5 (Lima) meter , serta terdakwa Panggilan YOGIbelum memiliki SIM C; 2222255552202 2 22005e Bahwa kemudian korban langsung di bawa ke Rumah Sakit umum Adnan WD denganmenggunkan mobil Mitsubisi Pick Up L 300;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban MARIKAM mengalami patah tulah
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SOE Nomor -23/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 8 April 2015 — -YURLERS BIEN (TERDAKWA)
7216
  • Dodik Pujo Prasetiyo, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas, luka lecetpada pipi dan pelipis kiri, patah tulang lengan tangan Kiri, patah tulah paha kiriakibat bersentuhan dengan benda keras, bahwa korban meninggal duniadiakibatkan oleh cedera kepala berat;Visum atas korban Joel Toh, korban mengalami luka yaitu.