Bahwa benar pada bulan Agustus 2018 Terdakwa bersamadengan Saksi2 (Letda Inf Rawan Widyatmoko) melamar kerja keHotel Olimpic bertemu dengan Saksi3 (Lettu Chb Azrianto)kemudian diarahkan bertemu dengan Saksi7 (Mayor Chb SyafrilBahri, S.H) dan selanjutnya diterima sebagai perbantuanpengamanan (BKO) di Hotel Olimpic.3.

Saksi2 (Letda Inf Rawan Widyatmoko) alias Reno sebagaiAnggota Tim Koordinasi.e. Saksi4 (Koptu Tlg Tono Wastono) alias Wastono sebagaiAnggota Tim Koordinasi.f. Saksi5 (Koptu Ptr Muhamad Nuh) alias Nuh sebagaiAnggota Tim Koordinasi.g. Saksi6 (Kopka Jas Sigit Santosa) alias Sigit sebagaiAnggota Tim Koordinasi.h. Koptu Suherman sebagai Anggota Tim Koordinasi.4. Bahwa benar orang sipil yang bekerja di Hotel Olimpic TamanSari Jakarta Barat sebagai perbantuan pengaman (Security BKO)yaitu:a.

Saksi2 (Letda Inf Rawan Widyatmoko) berperan sebagaikoordinasi dengan pihakpihak terkait namun diluar jatahkoordinasi seperti adanya permintaan gratisan atau discountuntuk pembelian Narkotika jenis Ekstasi.e. Saksi4 (Koptu Tlg Tono Wastono) berperan sebagaipemasok Narkotika jenis Ekstasi ke room karaoke HotelOlimpic dan room karaoke Hotel Grand Paragon melalui jokijoki yang berhubungan langsung dengan pengunjung.f.

Setelah itu Saksi2 (Letda Inf Rawan Widyatmoko)masuk ke dalam kamar mandi setelah itu Sdr. Surya dan Sadr.Firman keluar dari dalam kamar menuju lobby Hotel untukmenemuil sesorang yang mengambil uang keamanan di HotelOlimpic.21. Bahwa benar pada tanggal 2 September 2019 sekira pukul20.00 WIB pada saat Saksi12 (Brigadir Eddison Simanjuntak,S.H) bersama Sdr. Koresman Panjaitan dan Sdr.

Selanjutnya Terdakwa,Saksi2 (Letda Inf Rawan Widyatmoko), Saksi4 (Koptu Tlg TonoWastono), Saksi5 (Koptu Ptr Muhamad Nuh), dan Saksi6(Kopka Jas Sigit Santosa) dibawa ke kantor Gartap /Jakartasedangkan orang sipilnya dibawa ke kantor BNNP DKI Jakarta.24.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGA PRASETYA WIDYATMOKO bin KUN PARTOMO) terhadap Penggugat (DIAN WAHYUNINGSIH binti KHANIFUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 735.000,- (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

,M.H.dan Aditya Widyatmoko,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosariNomor 40/Pdt.G/2020/PN Wno tanggal 5 Oktober 2020, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didamping! oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Jumall,S.H.

,M.H.ADITYA WIDYATMOKO,S.H.Panitera Pengganti,Akta Perdamaian Perkara Nomor 40/Pat.G/2020/PN Who hal 3 dari 4 Halamanon fF ON PBJUMALI, S.H.Rincian biaya :Pendafataran : Rp30.000,00Proses : Rp75.000,00. Panggilan : Rp750.000,00. PNBP Panggilan :Rp50.000,00. Redaksi :Rp10.000,00. Materai :Rp6.000,00 :=Rp921.000,00Akta Perdamaian Perkara Nomor 40/Pat.G/2020/PN Who hal 4 dari 4 Halaman

ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari : RABU tanggal 5 AGUSTUS 2015 oleh kamiLUCAS PRAKOSO, SH.MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, RINAINDRAJANTI,SH.MH dan RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh : WIDYATMOKO

PANITERA PENGGANTI,WIDYATMOKO, SH Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PNPB Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp. 265.000,Jumlah Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 4Putusan Perkara No. 97/Pdt.G/2015/PN Mlg

TAMPUBOLON, SH.MH.dan WADJI PRAMONO, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan WIDYATMOKO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehIWAN WINARSO, SH.M.Hum Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,MBK. TAMPUBOLON, SH.MH. JOHANIS HEHAMONY, SH.MH. PANITERA PENGGANTIWADJI PRAMONO, SH.MH.

WIDYATMOKO, SH Catatan :Dicatat disini pada hari ini : Senin, tanggal 27 Juni 2011 putusan perkara Nomor 316/Pid.B/2011/PN.Mlg tanggal 27 Juni 2011 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karenaterdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan menerima putusan ;Panitera Pengganti,WIDYATMOKO, SHCatatan :Dicatat disini pada hari ini : Selasa, tanggal 28 Juni 2011 petikan putusan perkaraNomor 316/Pid.B/2011/PN.Mlg tanggal 27 Juni 2011 ini telah diberikan kepada LP Klas IMalang, Kejaksaan Negeri Malang, Penyidik

Kademangan Kota Probolinggo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam pasal 106 ayat(1) UU RI No. 36 tahun 2009 , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari JALU WIDYATMOKO dan FERY ZAKARIA

Probolinggo, selanjutnyamenindaklanjuti informasi tersebut JALU WIDYATMOKO bersama dengan FERYZAKARIA langsung mendatangi tempat tersebut yang mana pada saat sudah sampaiditempat tersebut JALU dan FERY melihat Sdr. BAMBANG SUKRESNO ( dalam berkasterpisah ) sedang melayani pembeli yaitu Sdri. GITA ;Bahwa selanjutnya Sdr.

atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3),perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari JALU WIDYATMOKO

melayani pembeli obatkeras dengan tidak menggunakan resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.Saksi JALU WIDYATMOKO

P.5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3515081805100007 atas nama kepala keluarga HENDRA WIJAYA, tertanggal01 Juni 2010;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, para pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, dan masing masing saksi memberikan keterangansetelah bersumpahlberjanji terlebih dahulu, dan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SETYARJO HERU WIDYATMOKO;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi merupakan Ketua RukunTetangga dari para pemohon di Kranggan IB/22 RI

paraPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan P.4 danketerangan saksisaksi SETYARJO HERU WIDYATMOKO dan SUTRISNO, bahwapara Pemohon yang bernama HENDRA WIJAYA dan HAYANI tinggal di KrangganIB/22 RT 20 RW 04, Desa/Kelurahan Sidokumpu!

berwenang mengadili perkara permohonanini; Menimbang,bahwa Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 1 ahun 1974 tentangPerkawinan menentukan, perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasing masing agamanya dan kepercayaannya itu sedangkan dalam pasal 2 ayat(2) UU RI Nomor 1 ahun 1974 tentang Perkawinan tersebut menentukan bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundnagan yang berlaku;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.3 dan P.5 dan keterangan dari saksisaksi, SETYARJO HERU WIDYATMOKO

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya permohonan ini sejumlah Rp126.000,00 (Sseratus dua puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020 olehADITYA WIDYATMOKO,S.H., sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriWonosari, yang mana penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu SRI NURHARYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Wonosari dan dihadiri oleh

ADITYA WIDYATMOKO,S.H.AAADPenetapan Nomor: 130/Pdt.P/2020/PN Wno Halaman 7 dari 8 HlmADITYA WIDYATMOKO, S.HHakimPerincian biaya :1. PNBP Pendaftaran :2. Pemberkasan/ATK :3. Biaya Panggilan4.567PNBP Panggilan. Sumpah. Redaksi. MateraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp 0,00Rp10.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp126.000,00Terbilang : serratus dua puluh enam ribu rupiah.Penetapan Nomor: 130/Pdt.P/2020/PN WnoHalaman 8 dari 8 Hlm

Kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 sekitar pukul 02.00wib saat Terdakwa berada di ruang tengah di Villa puncak kota bungayang beralamat di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, kabupatenCianjur, Jawa Barat, lalu datang petugas kepolisian dari Polres MetroJakarta Utara diantaranya saksi YOYOK DWI OKTOVA, saksi DIANGUSTRI SIAGIAN dan saksi ANDIKA WIDYATMOKO, kemudianmelakukan penggeledahan tempat tersebut, karena sebelumnya petugaskepolisian tersebut mendapatkan informasi dari masyarakat yang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 sekitar pukul 02.00wib saat Terdakwa berada di ruang tengah di Villa puncak kota bungayang beralamat di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, kabupatenCianjur, Jawa Barat, lalu datang petugas kepolisian dari Polres MetroJakarta Utara diantaranya saksi YOYOK DWI OKTOVA, saksi DIANGUSTRI SIAGIAN dan saksi ANDIKA WIDYATMOKO, kemudianmelakukan penggeledahan tempat tersebut, karena sebelumnya petugaskepolisian

Utryang beralamat di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, kabupatenCianjur, Jawa Barat, lalu datang petugas kepolisian dari Polres MetroJakarta Utara diantaranya saksi YOYOK DWI OKTOVA, saksi DIANGUSTRI SIAGIAN dan saksi ANDIKA WIDYATMOKO, kemudianmelakukan penggeledahan tempat tersebut, karena sebelumnya petugaskepolisian tersebut mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakingin disebutkan identitasnya bahwa ada beberapa rombonganmasyarakat dari Kampung Bahari Jakarta Utara pergi ke Villa PuncakJawa

telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telahmenyalahgunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi adalah anggota kepolisan dari Satresnarkoba PolresJakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 3 Juni 2021 sekitar pukul 02.00 Wib di Villa Puncak KotaBunga yang beralamat di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur, Jawa Barat; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan saya yaituBrigadir DIAN GUSTRI SIAGIAN dan Bripda ANDIKA WIDYATMOKO

sisanya Terdakwa bawa ke Villapuncak kota bunga yang beralamat di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet,kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021sekitar pukul 02.00 wib saat Terdakwa berada di ruang tengah di Villapuncak kota bunga yang beralamat di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet,kabupaten Cianjur, Jawa Barat, lalu datang petugas kepolisian dari PolresMetro Jakarta Utara diantaranya saksi YOYOK DWI OKTOVA, saksi DIANGUSTRI SIAGIAN dan saksi ANDIKA WIDYATMOKO

., M.HumBiayabiaya :7.JumlahOonRWNnNErHakim Anggota,WIDYATMOKO, SH. Panitera Pengganti danKetua Majelis,MOHAMAD INDARTO, SH.MHumPanitera Pengganti,WIDYATMOKO, SHPendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,PNPB Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya penggandaan Rp. 8.000,Panggilan Rp. 580.000, Rp. 729.000, (Tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 2 dari 4 Hal. Perkara 102/Pdt.G/2020/PN Mig

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Widyatmoko Bin Budi Sayogo) kepada Penggugat (Rahayu Binti Parno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah ).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMSUL ARIF BIN AGUS WIDYATMOKO) terhadap Penggugat (RIA AGUSTINA BINTI MURIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riski Widyatmoko bin Suwarno)terhadap Penggugat (Denys Kharismaningtyas binti Erwin Sugeng Hastanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

TAMPUBOLON, SH.MH dan GEDESUNARJANA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan WIDYATMOKO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh SUMARTIN,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,EKO WIYONO, SH.MHMBK.

TAMPUBOLON, SH.MH O WIYONO, S um GEDE SUNARJANA, SHPANITERA PENGGANTIWIDYATMOKO, SH Catatan :Dicatat disini pada hari ini : RABU, tanggal 20 MARET 2013 putusan perkara Nomor49/Pid.B/2013/PN.Mlg tanggal 20 MARET 2013 telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap karena Penuntut Umum dan para terdakwa menyatakan menerima putusan ;Panitera Pengganti,WIDYATMOKO, SHCatatan :Dicatat disini pada hari ini : KAMIS, tanggal 21 MARET 2013 petikan putusanperkara Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Mlg tanggal 20 MARET 2013 ini

telah diberikan kepadaLP Klas I Malang, Kejaksaan Negeri Malang, Penyidik Polres Malang dan Terdakwa.Panitera Pengganti WIDYATMOKO, SH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya permohonan ini sejumlah Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2020 olehADITYA WIDYATMOKO,S.H., sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriWonosari, yang mana penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu JUMALI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonosari dan dihadiri oleh Pemohon

;Penetapan Nomor: 144/Pdt.P/2020/PN Wno Halaman 7 dari 8 HlmPanitera Pengganti,JUMALI, S.H.AAADADITYA WIDYATMOKO, S.HHakimPerincian biaya:1.

MateraiJumlahHakim,ADITYA WIDYATMOKO,S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp 0,00Rp10.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp126.000,00Terbilang : seratus dua puluh enam ribu rupiah.Penetapan Nomor: 144/Pdt.P/2020/PN WnoHalaman 8 dari 8 Hlm

Saksi Chandra Widyatmoko Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi adalah teman satu desa Pemohon dan mengetahui tujuanpermohonan ini adalah untuk perbaikan penulisan nama Pemohon semulatertulis dalam akta kelahiran Arisadi Stiawan menjadi Aris Adi Stiawansebagaimana tercantum dalam ijazah dan akta kelahiran ketiga anak; Bahwa saksi menyatakan orang yang bernama Arisadi Stiawan denganAris Adi Stiawan adalah orang yang sama.Menimbang

Pemohon telah menikah dengan orang bernama Alfiah dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak namun ada perbedaanpenulisan nama Pemohon dalam kutipan akta kelahirannya dengan yangtercantum dalam kutipan akta kelahiran ketiga anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan SaksiSaksi yaituAlfiah dan Chandra Widyatmoko

Kelahiran anak ketigaPemohon, bukti P6 tentang Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon, buktiP8 tentang Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak anak keduaPemohon dan bukti P9 tentang Ijazah Sekolan Dasar anak kesatu Pemohondiperoleh fakta hukum yaitu adanya perbedaan penulisan nama Pemohon yaitumasingmasing tertulis Aris Adi Stiawan walaupun tidak ada perbedaan dalampengucapan lafal nama Pemohon;Menimbang, bahwa fakta hukum di atas bersesuaian denganketerangan saksi Alfiah dan Chandra Widyatmoko

KUSINDIARDI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari SENIN, tanggal 28 MARET 2011 dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan WIDYATMOKO, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh ADE ELVI TRISNAWATI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ; PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUA,WIDYATMOKO, SH TOETIK ERNAWATI, SH.MHHAKIM HAKIM ANGGOTA JOHANIS HEHAMONY, SH.MHMN.

KUSINDIARDI, SH Catatan :Dicatat disini pada hari ini : Senin, tanggal 28 Maret 2011 putusan perkara Nomor 104/Pid.B/2011/PN.Mlg tanggal 28 Maret 2011 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkarena terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan menerima putusanPanitera Pengganti,WIDYATMOKO, SHCatatan :Dicatat disini pada hari ini : Selasa, tanggal 29 Maret 2011 putusan perkara Nomor104/Pid.B/2011/PN.Mlg tanggal 28 Maret 2011 ini telah diberikan kepada LP Klas I Malang,Kejaksaan Negeri Malang, Penyidik

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRIES WIDYATMOKO bin NOERDJAN) kepada Penggugat (DWI SULISTIOWATI binti KASTURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

WIDYATMOKO,,, Sle vesssssaus cisevsesscvacws cecnssomnanssows aa connemsawncemsmcaxsmeaws Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,HANDOKO ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :WIDYATMOKO, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang, pada hari Rabu tanggal : 27 Januari 2010

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Perdana, ST bin Drs.Dwi Widyatmoko) terhadap Penggugat(Dr. Grace Giovani binti Sugiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);