Ditemukan 354 data
10 — 1
temanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Hal. 4 dari 14 hal.Put.No: 0054/Padt.G/2014.PA.Mn.Bahwa tidak ada suatu peninggalan apapun dari Tergugat yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Siti Chalmiani binti Abdullah Rahman, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Wiraraja Nomor 56 RT.03 RW. 01 Kelurahan Winongo
Terbanding/Terdakwa : UKIK SETIAWAN BIN SARDJONO
88 — 27
., Para Advokat dari Pos Bantuan Hukumadvokat Indonesia yang beralamat di Perum Graha Kirana Blok E Nomor 1/Jalan Ronggolawe No. 25 Winongo, Madiun, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 November 2016;PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR tersebut;Telah membaca dan memperhatikan:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 17 April2017 Nomor 258/PID/2017/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
10 — 1
memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga antara Penggugat danTergugat, Penggugat bekerja sebagai tenaga honorer di Pemerintah KabupatenMadiun, Penggugat juga bekerja sebagai MLM disamping itu orang tua Penggugatjuga masih ikut membantu kebutuhan rumah tangga;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2009,sehingga berakibat Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama diMojokerto dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat di JalanDoho Kelurahan Winongo
26 — 1
Tergugat bertengkar, namun Saksi hanya mengetahuldari cerita Penggugat saja;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak3 tahun yang lalu Sampai sekarang;Bahwa, selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahberkomunikasi ataupun mengunjungi Penggugat;Bahwa, Saksi serta pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Dwi Ratna binti Irwan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Doho No.9, Kelurahan Winongo
20 — 3
PUTUSANNomor : 265/Pid.B/2013/PN.Kd.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : BUDIONO Bin SOMO PARDITempat lahir : MadiunUmur / Tanggal lahir: 56 Tahun/ 04 April 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlJenggolo No.30 Kelurahan Winongo, Kec.Manguharjo
Taufik Ismail bin Moch Ilyas
Termohon:
Erlik Aprilia binti Yahmin
19 — 3
Pengging No. 9 Winongo, Kota Madiun ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanErlik Aprilia bint!
14 — 4
Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak kurang lebih 12 (dua belas) tahunyang lalu, sedangkan kenal dengan Termohon sejak tahun 2008; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih 10 tahun yang lalu ; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Bangkalan karena Pemohon bertugas di Bangkalan, dan kemudianterakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah sendiri di Perum Bumi Winongo
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINONGO ;Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Supriyati
Tergugat:
1.Bagus Sumastomo bin Tomo Budiharsodjo (Alm)
2.Rahayu Budiharsodjo
52 — 15
Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDominggus JBTW da Costa,SH.MH Advokat pada Organisasi AdvokatPERKUMPULAN ADVOKAT INDONESIA (PERADIN) sekaligus Anggota POSBANTUAN HUKUM ADVOKAT INDONESIA (POSBAKUMADIN), beralamat diPerum Graha Kirauna Blok E No. 1 / Jl.Ronggolawe No. 25 Winongo Madiunberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Lawan :1.
63 — 8
Ponorogo dan saksi pada waktukejadian melihat ada dua kelompok dimana dua diantaranya memakaikaos SH Terate dan delapan orang dari SH Winongo dan saksi kenaldengan Doni Als Tolib dan Semprong Als Julian ;e Bahwa pada awalnya dua kelompok tersebut berebut untuk membayarkopi dan ada suara kasar yang bernada tinggi dan berlanjut denganduel;e Bahwa yang memulai katakata kasar dari SH Terate dahulu dandilanjutkan dengan cekcok mulut ;e Bahwa saksi kemudian menghubungi Danang, Didin, Deni danTerdakwa dan
20 — 6
pertengkaran, saksihanya mengetahui jika bertengkar Tergugat membanting HP dan jugaTergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, hal itu ditandai denganmulutnya bau alkohol serta Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;bahwa Tergugat pernah mengambil anaknya tanpa sepengetahuanPenggugat, lalu saksi pernah akan mengambil anak tersebut namun anaktersebut tidak ada di rumah Tergugat, kemudian saksi diantar keluargaTergugat untuk mencarinya dan kemudian anak tersebut ditemukan di pinggirsugal Winongo
18 — 3
PUTUSANNomor 71/Pid.B/2017/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > NAPIITempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 16 Juli 1971Jnis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Winongo Barat RT. 010/ RW. 005 Desa PohgadingKecamatan Pasrepan Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan
17 — 2
Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon hidup dan tinggalbersama dirumah kediaman orang tua Termohon di Madiun sampai awal 2005, kemudianPemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Winongo selama (satu) tahundan telah berkumpul secara muasyarah bil marufi menurut ajaran Syariat Islam ;3.
YUDHA WARTA P.A SH
Terdakwa:
DIMAS FAJRUL HISAM Als KANCIL Bin MUJANI
13 — 8
Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan di bagian belakang kaos Persaudaraan Setia Hati Winongo
116 — 14
Put.No: 0398/Pdt.G/2019/PA.MnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat yang berada di Jalan Gajahmada No.03,RT.009, RW.003, Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama : NAMA ANAK, Perempuan, umur 1 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis
47 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Madiun, 20 Mei 1993, NIK.3519096005930001, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXXXXX XXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA MADIUN, SEKARANG BERDOMISILI DI JALANSIDO MAKMUR PERUM GRIYA KITA D2, xxx Xxx, XxxXXX, KELURAHAN WINONGO
18 — 12
FifiMauluttina binti Kawet,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Nomor 1109/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 4 dari 17Terapis, alamat RT. 04 RW. 01 Kelurahan Winongo Kecamatan ManguharjoKota Madiun.
37 — 7
Mendut Mejayan No. faktur 1602335 tanggal 08 3 2016 total tagihan Rp. 259.161,92 jumlah angsuran Rp. 100.000,00 tanggal 0305 2016, yang belum disetor Rp. 159.161,92.RAHAYU Alamat Majapahit Winongo No. faktur 1608615 tanggal 03 10 2016 total tagihan Rp. 3.983.857, 02 belum dibayar sama sekali.8GATOT Alamat Pucangrejo Madiun No. faktur 1607384 tanggal 20 08 2016 total tagihan Rp. 117.599, 86 belum dibayar sama sekalli.AMIRUL Alamat Utara Masjid Sawahan No. faktur 1608181 tanggal 20 09 2016 total tagihan
Mendut Mejayan No. faktur 1602335 tanggal 08 3 2016 total tagihan Rp. 259.161,92 jumlah angsuran Rp. 100.000,00 tanggal 0305 2016, yang belum disetor Rp. 159.161,92.RAHAYU Alamat Majapahit Winongo No. faktur 1608615 tanggal 03 10 2016 total tagihan Rp. 3.983.857, 02 belum dibayar sama sekali.GATOT Alamat Pucangrejo Madiun No. faktur 1607384 tanggal 20 08 2016 total tagihan Rp. 117.599, 86 belum dibayar sama sekalli.AMIRUL Alamat Utara Masjid Sawahan No. faktur 1608181 tanggal 20 09 2016 total tagihan
33 — 7
., Advokat dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia, yangberalamat di Perumahan Graha Kirana, Blok E No.1, Winongo, Madiun, JawaTimur;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor179/Pen.Pid/2016/PN.Mjy tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Mjy Penetapan Majelis Hakim Nomor 179/Pen.Pid/2016/PN.Mjy tanggal 27 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
174 — 138
Setelah mengetahui Anak Korban Nama Korbanberlumuran darah, rombongan pemukul pergi melarikan diri, dan AnakSakSI Saksi Anak 9 membuang clurit yangdipakai untuk membacok anak korban ke Jembatan Winongo, Jalan KH.Ahmad Dahlan Ngampilan Yogyakarta, Bahwa sesaat setelah kejadian tersebut, saksiwon nnn nena SAKSI yang sedang melaksanakan piket dikantor Polsek Mergangsan Yogyakarta, mendapat telepon darimasyarakat yang menginformasikan bahwa telah terjadi tindakanpemukulan di depan swalayan Superindo.