Ditemukan 330 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny/i :Ail palit as Gh Yaji
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0755/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan mereka terjerumus ke dalam kesulitan yangberkepanjangan, in cassu Pemohon dan Pemohon Il serta keturunan merekatidak akan mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari PemerintahRepublik Indonesia maupun dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59 yang selanjutnya di ambil alin sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut;yAji
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Agi poli is Gib yaji
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARAHUDDIN bin MAKRUP) terhadap Penggugat (FIFI ANGGRAINI binti YAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 25 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim:Ath poli te Gib Yaji
Register : 24-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2152/Pdt.G/2023/PA.Tbn Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan ditolak selebihnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaji Bin Ratmo) terhadap Penggugat (Anis Lestiani Binti Sukidin);
- Menetapkan anak bernama MARSYA AYU NAJWA Lahir di Tuban tanggal 17 Nopember
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :dai pati ts Gh Yaji
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
:Ail poli ile Gib Yaji aa jh 65 sae Gy olArtinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah tidak dapat ditegakkan lagi, karena rumah tangga tersebut telahtidak ditopang diatas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan
Register : 22-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0303/Pdt.G/2024/PA.BL Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miswanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Alfiyah binti Yaji);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1796/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :dai pati ts Gh Yaji
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny)i :Ailb poli ats sib Yaji
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA Penajam Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Pnj Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
Aziz bin Yaji, tempat tanggal lahir di Balikpapan, 04 April 1971, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di JalanPondo Kessi RT. 09, Kelurahan Tanjung Tengah, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, yangmerupakan sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Him. 3 dari 12 hal.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 86/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 4 April 2011 —
17 — 4
17 — 4
Jaya sekitar 6 (cnam)bulan scjak bulim Oktober 2009 sampai dengan bulan Maret 2010 dan menjabatsebagai Maniri yang bertuyas mencari nasabah baru dan setiup barinya terdakwaiberi uang modal dart Koperusi Serba Usaha Barokah Jaya berkisar antaraRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sempai dengan Kp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) don terdakwa juga melakukun penagihan uany pinjaman kepada para2nasabah yang mempunyai pinjaman uang dari Koperusi Serha Usaha Barokah Jayadan terdakwa mendapat yaji
Register : 22-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :Aah palit te Gib Yaji
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Yaji bin Mingan, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Dusun. Tirto Sinawang' RT.
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :dal poli is Gh Yaji
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1712/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail palit as Gh Yaji
Register : 20-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1769/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI WIBOWO bin YAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MONYCA RACHMAWATI binti AJI RIDOEWAN MAS) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 533/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, Nomor B246/Kua.10.12.05/PW.01/11/2019 tertanggal 18 Nopember 2019 (P.7);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi bernama :1.Warni bin Yaji, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan para Pemohon begitu jugadengan Lilis
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yaji bin Sarwo) terhadap Penggugat (Sutinah binti Wiyarto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor