MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 0461/Pdt.G/2014/PA.BM. tanggal 4 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1436 H. dengan mengadili sendiri sebagai berikut :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;- Menyatakan Ibrahim bin Rau telah meninggal dunia tahun 1992 dan Zaenab binti Hasan telah meninggal dunia tahun 2004

;- Menetapkan ahli waris almarhum Ibrahim bin Rau dan almarhumah Zaenab binti Hasan adalah sebagai berikut:1) H.M.

Menetapkan ahli waris almarhum Ibrahim Rau adalah sebagai berikut :1 Zaenab (isteri);H.M.Nor bin lbrahim (anak kandung);Ismail bin Ibrahim (anak kandung);Abubakar bin Ibrahim (anak kandung);Hajnah binti lbrahim (anak kandung);oOo a fF W PDFatimah binti Ibrahim (anak kandung);4.

Menetapkan bahwa Zaenab bin Hasan telah meninggal dunia pada tahun2004 dengan meninggalkan 5 orang ahli waris yaitu : 1. H.M. Nor binIbrahim (anak lakilaki kandung), 2. Ismail bin Ibrahim (anak lakilakikandung). 3. Abubakar bin lbrahim (anak lakilaki kKandung). 4. Hajnahbinti Ibrahim (anak perempuan kandung) dan 5. Fatimah binti Ibrahim(anak perempuan kandung);7. Menetapkan bahwa harta warisan Zaenab binti Hasan adalah 10,5 areditambah 1,312 are sehingga berjumlah 11,812 are;8.

Menetapkan membagi harta waris almarhum Zaenab binti Hasan tersebutpada diktum angka 7 (tujuh) kepada para ahli warisnya tersebut padadiktum angka 6 (enam) dengan pembagian sebagai berikut :1 H.M.Nor bin lbrahim sebagai ashobah mendapat 2,953 are;2 Ismail bin Ibrahim sebagai ashobah mendapat 2,953 are;Hal 3 dari 10 hal. Put. No. 06/Pdt.G/2015/PTA.

Menetapkan harta warisan almarhum Abubakar bin Ibrahim adalah 2,297are (warisan dari Ibrahim Rau) ditambah 2,953 (warisan dari Zaenab bintiHasan) sehingga berjumlah 5,253 are, diwarisi oleh para ahli warisnyatersebut pada diktum angka 9 (sembilan) dengan pembagian sebagaiberikut :Arubia (ister!)

MTRe Menetapkan ahli waris almarhum lbrahim bin Rau danalmarhumah Zaenab binti Hasan adalah sebagai berikut:1) H.M.

saksi korban sementara didalam rumah mendengarsuara keributan didepan rumah saksi kemudian saksi keluar untuk mengecekkejadian tersebut, kemudian saksi korban melihat terdakwa yang sedangmarahmarah didepan saudara korban, yaitu Asyah Dg Tayu bersama dengansuaminya karena permasalahan pencurian yang terjadi terhadap kemenakanterdakwa, kemudian saksi korban meberitahukan kepada terdakwa jika inginmengamuk jangan dirumah saya kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi menggunakan bahasa makassar We Zaenab

kongkong kamangkanualukka ( artinya We Zaenab anjing kemenakanmu mencuri ) Kemudian saksikorban menjawab pertanyaan terdakwa Siapa yang mencuri sehinggaterdakwa menjawab Syarif yang mencuri selanjutnya saksi bertanyakepada Terdakwa Apakah ada bukti, kalau tidak ada bukti jangan bilangsembarang kalau kemenakan saksi syarif mencuri serahkan ke Polisi,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Terdakwa tidak akanmenyerahkan ke Polisi saya akan menebasnya, kemudian saksi korbanmenjawab silahkan tebas

Zaenab Binti Zainuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpengancaman; Bahwa yang melakukan pengancaman adalah Muh. Amin Dg. Nai dan yangmenjadi korban pengancaman adalah saksi sendiri ; Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekitar pukul 21.00Wita di teras rumah saksi di Kampung Parang Desa Barembeng Kec.Bontonompo Kab.

Tarang tidak beradadi rumahnya lalu Terdakwa yang sementara lewat didepan rumah Zaenab lalumelihat Dg. Tarang bersama istrinya Aisyah Dg. Tayu yang sementara dudukdidepan teras rumah Zaenab. Terdakwa lalu menghampiri mereka untukmemberitahukan bahwa anaknya Syarif adalah pelaku pencurian di rumahkemenakan Terdakwa.

Sewang menarik Zaenab masuk kedalamrumahnya kemudian Sangkala Dg. Bantang dan Hafif Dg. Nippi mendatangiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa pulang.

SIT ZAENAB;Hal. 1 dari 14 hal.

SIT ZAENAB;d. DINA MAULINA (pengganti SOGHIRON );e. INTAN SALMA NABILA (Pengganti SOGHIRON);Hal. 2 dari 14 hal.

SAKSISITI ZAENAB : Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa nama orangtua saksi adalah Djuraemi dan Hj. Musriatun;Bahwa ayah saksi (Djuraemi) sudah meninggal dunia pada tanggal19 Juni 1996 karena sakit, sedangkan lbu sekarang masih hidup;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung , yaitu H.Abdul Syafiq dan Soghiron; Bahwa saudara kandung saksi yang bernama H.

Abdul Syafiq dan Siti Zaenab;Bahwa orangtua Soghiron bernama : Djuraemi (ayah)/Hj. MusriatunBahwa orangtua saksi (Bp. Djuraemi/Hj. Musriatun) meninggalkanharta berupa tanah darat Sertifikat Hak Milik No. 151 An. Djuraemibin Kasiman yang terletak di Desa Mororejo Kecamatan KaliwunguHal. 6 dari 14 hal.

Abdul Syafiq dan Siti Zaenab;Bahwa orangtua Soghiron bernama : Djuraemi (ayah)/Hj. MusriatunBahwa orangtua saksi (Bp. Djuraemi/Hj. Musriatun) meninggalkanharta berupa tanah darat Sertifikat Hak Milik No. 151 An.

Menyatakan telah lahir seorang anak bernama SODIQ, laki-laki, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Jumat, tanggal 08 Januari 1982, adalah anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama ZAENAB;--------------------------------------------------------- 3.

sebagai: PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapanpersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapanpengesahan Akte Kelahiran yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 14 Desember 2012 dalam register perkara Nomor : 331/Pdt.P/2012/PN.Begl. telahmendalilkan halhal sebagai berikut:1 Bahwa orang tua Pemohon bernama ZAENAB

Bahwa benar Pemohon memerlukan penetapan akte kelahiran dariPengadilan tersebut untuk melengkapi kepentingan administrasi juga untukkepentingan dikemudian hari nanti;e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari seorang ibu bernama ZAENABdalam perkawinan secara agama Islam (kawin siri);e Bahwa selama dalam perkawinan secara agama tersebut telah dilahirkanseorang anak bernama SODIQ (Pemohon), anak yang lahir di KabupatenPasuruan, tanggal 08 Januari 1982;e Bahwa benar kini orang tua Pemohon yang bernama ZAENAB

oleh karenanya PengadilanNegeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 (Foto copy surat keterangan lahir Nomor> 478/411/424.215.2.09/ 2011 tertanggal 8 Juli 2011, bukti surat P5 Foto copy suratpernyataan tertanggal 29 Desember 2011 serta keterangan saksi BAGHOWI, dan saksiBASUNI telah terbukti bahwa SODIQ adalah merupakan anak yang lahir di KabupatenPasuruan pada hari Jumat, tanggal 08 Januari 1982 adalah anak yang dilahirkan dari seorangibu bernama ZAENAB

Menyatakan telah lahir seorang anak bernama SODIQ, lakilaki, lahir di KabupatenPasuruan pada hari Jumat, tanggal 08 Januari 1982, adalah anak yang dilahirkan dariseorang ibu bernama ZAENAB;3.

BahwaPemohon bernama Mohamad Amirudin Parmono alias Parmono Kasan Barjitelah menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Zaenab sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/10/1I/1978 tertanggal 06 Pebruari 1978. 2.

Bahwa Parmono adalah nama kecil sampai dewasa, dan nama tersebut yangtercantum dalam akta pernikahan dengan ibu Siti Zaenab dan setelah menikah adanama tua yaitu nama baru yaitu Mohamad Amirudin Parmono. Bahwa benar di BPIH nama Mohamad Amirudin Parmono bin Kasan Barji karenabapak Pemohon bernama Kasan Barji. Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Zaenab mempunyai 7 orang anak. Bahwa Pemohon rencana akan naik haji tahun ini sekitar bulan Agustus. 2.

Bahwa Parmono adalah nama kecil sampai dewasa, dan nama tersebut yangtercantum dalam akta pernikahan dengan ibu Siti Zaenab dan setelah menikah adanama tua yaitu nama baru secara adat yaitu Mohamad Amirudin Parmono. Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 7 orang anak. Bahwa Pemohon akan naik haji tahun ini sekitar bulan Agustus.

Bahwa setelah menikah dengan Siti Zaenab tahun 1978, secara adat Pemohon mempunyainama baru atau nama tua yaitu Muhamad Amirudin. Bahwa nama di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) nama yangtercantum Muhamad Amirudin Parmono. Bahwa nama bapak Pemohon bernama Kasan Barji yang menikah dengan ibu Sadinah. Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Desember 1952.

Menimbang, bahwadaribuktisurat yang diajukanPemohon berupabuktiP1 sampaidengan P6 tercantum nama Pomohon yang berbeda dimana Pemohon mempunyai namayang dimiliki dari kecil hingga dewasa yaitu Parmono yang lahir dari pernikahan orangtuanya yaitu bapak Kasan Barji dan ibu yang bernama Sadinah, selanjutnya setelahmenikah dengan Siti Zaenab, Pemohon mempunyai nama tua yaitu Muhamad AmirudinParmono. 9 22+ 222 22+ 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen enna neeMenimbang, bahwaberdasarkan keterangan

Seteleh di tanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidakmengakui akan tetapi setelah di tanyakan kepada wanita bernamaZaenab tersebut, Zaenab mengakui bahwa Tergugat dan Zaenab sudahmenikah kembali tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat;b. Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga dantidak memedulikan lahir bathin Penggugat.

Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Zaenab yangberasal dari Banyumas. Hal tersebut diketahui langsung Penggugat darihandphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan tidak wajar. Seteleh ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui akan tetapi setelah ditanyakan kepada wanita bernama Zaenab tersebut, Zaenab mengakuibahwa Tergugat dan Zaenab sudah menikah kembali tanpa sepengetahuandan izin dari Penggugat.b.

Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Zaenab yangberasal dari Banyumas. Hal tersebut diketahui langsung Penggugat dariHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.handphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan tidak wajar.

Seteleh ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui akan tetapi setelah ditanyakan kepada wanita bernama Zaenab tersebut, Zaenab mengakuibahwa Tergugat dan Zaenab sudah menikah kembali tanpa sepengetahuandan izin dari Penggugat.b. Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga dan tidakmempedulikan lahir bathin Penggugat.

Hal tersebut diketahui langsung Penggugatdari handphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan tidak wajar.Seteleh di tanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui akantetapi setelah di tanyakan kepada wanita bernama Zaenab tersebut,Zaenab mengakui bahwa Tergugat dan Zaenab sudah menikah kembalitanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat.b. Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga dan tidakmempedulikan lahir bathin Penggugat.

Abdullah (Ama Hama), Arjuna Arifin.Bahwa tanah bagian NURMI pada tahun 1975 telah dijual kepada A.Wahab dan Zaenab yang mana A.

Wahab dan Zaenab, tiba tiba diputuskan oleh Penggugat agarrumah tersebut di tempatkan di atas tanah A. Wahab dan Zaenab, danpada saat itu juga mereka (masyarakat) yang ikut mengangkat rumahtersebut merasa keberatan dan menanyakan kepada Penggugat kenaparumah tersebut di tempatkan di atas tanah A. Wahab dan Zaenab?Dengan arogan Penggugat menjawabnya bahwa A. Wahab telah mati.Bahwa setelah Penggugat menguasai tanah A.

Wahab dan Zaenabtersebut, lou Zaenab dan anak kandungnya yaitu Tergugat I, Tergugat Ildan Tegugat Ill tidak terima atas perbuatan Penggugat dan telahmengadakan keberatan sebagai berikut :a. Tahun 1989 ibu Zaenab mengajukan gugatan di PN Bima, tetapiperkara tersebut tidak dilanjutkan karena dicabut oleh ibu Zaenabb. Tahun 1989 Ali anaknya NURMI mengadakan keberatan kepadaPenggugat karena Ali tahu bahwa tanah tersebut telah dijual ibunyaNURMI kepada A.

Wahab dan Zaenab, dan keberatan tersebutberujung pada percecokan (perkelahian) dan kematian Alic. Pada tahun 1998 Penggugat meminta Pengukuran tanah tersebut darikantor Agraria (sekarang BPN) Kabupaten Bima, tetapi setelah sampaidilokasi Pegawai Agraria tersebut di tolak oleh lbu Zaenab dan paraTergugat (Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill) yang berakibat tidakterjadi pengukuran dan sampai sekarang Penggugat tidak bisamemproses penerbitan SHM atas tanah tersebutd.

Wahab dan Zaenab yang kemudian di wariskan kepada ParaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan bukti surat yangHal. 18 dari 23 hal.Putusan No.20/Pdt.G/2020/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) lembar SK Dewan Direksi PT BPR BSK Alas No. 45/BSKM/1994 tanggal 17 Januari 1994 tentang Pengangkatan Pegawai PT BPR BSK ;2. 2 ( dua ) lembar data selisih tabungan markeing staff JAIDA YANTI tanggal 29 April 2012 ;3. 1 ( satu ) lembar Kartu Tabungan No. seri 1100282 atas nama ZAENAB M. CQ Kls. IV SD Jotang 1 ;4. 1 ( satu ) buah buku tabungan BSK No. Rek 27787/TB/EP BSK 08 atas nama ZAENAB M CQ.

Adanya selisih saldo antara buku tabungan saksi ZAENAB M Cq.

KlasIV SD Jotang per tanggal 26 Maret 2010 tercatat Rp. 4.195.345( empat juta seratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus empat puluhlima rupiah ), akan tetapi pada kartu tabungan saksi ZAENAB M CqKlas IV SD Jotang per 26 Maret 2012 tercatat saldo Rp. 1.689.345,hal tersebut terjadi karena terdakwa pada saat menerima danatabungan dari saksi Zaenab M seluruhnya dicatat dalam bukutabungan yang dipegang nasabah, namun setelah tiba di kantor BSKtidak semua dana yang diterima dari nasabah terdakwa catat

Rahman ( Alm ), Zaenab M., Sahrah Binti M saleh Yunus, SitiHani, Wahida Als. Idun Binti Sirat, Drs.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon AbdulHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2017/PN BylMunir dan Istrinya Siti Zaenab pada tanggal 28 juni 2016 terhadap seoranganak jenis kelamin laki laki bernama Rizky Ramadhani,lahir di Magelangtanggal 25 juni 2016,yaitu anak dari lou bernama Mila Septiana Sari;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/24/VV/2008 atas nama AbdulMunir dan Siti Zaenab yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemusutertanggal 14 Juni 2008, diberi tanda P3;4. Fotokopi surat pernyataan dari Mila Septiana Sari mengenai penyerahananak kepada Abdul Munir dan Siti Zaenab tertanggal 28 Juni 2016, diberitanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309101304110020 dengan kepalakeluarga Abdul Munir, diberi tanda P5;6.

Fotokopi Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor460/332 tentang Pemberian lzin Kepada Calon Orangtua Angkat AbdulMunir Dan Siti Zaenab Untuk Melakukan Pengangkatan Calon AnakAngkat Rizky Ramadhani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas SosialProvinsi Jawa Tengah tertanggal 16 Agustus 2017, diberitanda P6;7.

Amin Solihin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Siti Zaenab padatanggal 14 Juni 2008 di Kemusu, Kabupaten Boyolali; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Siti Zaenab tinggal di Samadan,Jatisari, Kabupaten Boyolali.

Siti Zaenab (istri), yang bersangkutan tidak mengalami indikasi atauhambatan psikologis yang berarti sehingga dalam tinjauan psikologis beradapada taraf Dalam Batas Normal (DBN). Pihak Dinas Sosial Kabupaten Boyolalimenyatakan setuju permohonan adopsi tersebut dikabulkan sesuai denganpersyaratan dan ketentuan yang berlaku.

Setelah PENGGUGAT melihat rumah tersebut bersama kakakPENGGUGAT (Zaenab Susanti), PENGGUGAT pulang ke rumahkakak PENGGUGAT yang kebetulan berdekatan dengan rumahPENGGUGAT di Blok M4 ini yaitu di Blok I8 No. 12 BalikpapanBaru. Pada saat itu rencananya selama di BalikpapanPENGGUGAT akan menginap di rumah kakak PENGGUGAT(Zaenab Susanti). Menjelang sore hari PENGGUGAT bersamakakak PENGGUGAT (Zaenad Susanti) pergi ke rumah TERGUGATIl di Jl.

No. 75/PDT/2016/PT.SMR6.28.6.29.oleh kakak PENGGUGAT Zaenab Susanti, Nur Amin, Siti Nurjanahdan adik PENGGUGAT (Siti Nurhayati). PENGGUGAT jadi kagetkok begitu...

Pada saat itu rencananya selama diBalikpapan Penggugat akan menginap dirumah kakak Penggugat(Zaenab Susanti). Menjelang sore hari Penggugat bersama kakakPenggugat (Zaenab Susanti) pergi kerumah Tergugat Il di JI.

Penggugat menjawab,tadi siang begitu tiba di Balikpapan saya kerumah kakak Zaenab dulukarena saya minta tolong kakak Zaenab untuk menemani ke rumah BlokM4 No. 12A. Tergugat Il bertanya lagi, memang rumah itu mau kamuHal. 22 dari 41 hal. Put. No. 75/PDT/2016/PT.SMR6.5.6.6.6.7.kontrakan lagi atau mau dijual?

Hal itu tidak benar,karena pada tahun 2010 kakak Penggugat Zaenab Susanti, Siti Nurjanah,Nur Amin, Siti Nurhayati mengetahui kalau Tergugat Il memangHal. 27 dari 41 hal. Put.

SITI ZAENAB Diwakili Oleh : Sadam Husain, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : LA ADY
Terbanding/Tergugat II : PT. SWARNA DWIPA PROPERTY

Soeharko bin Reksakusumadengan Siti Zaenab binti Abdurrahman;Bahwa semasa hidupnya RM. Soeharko bin Reksakusuma telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Siti Zaenab binti Abdurrahman pada tanggal 4Januari 1955 sesuai dengan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh P.P.N. K.U.A.Kecamatan Banjarsari Nomor: 13 tanggal 4 Januari 1955;Bahwa selama perkawinan RM. Soeharko bin Reksakusuma dengan Siti Zainabbinti Abdurrahman telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak kandung, masingmasing bernama :1.

telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2008 dan almarhum RMSoeharko dan Siti Zaenab meninggalkan ahli waris 9 (sembilan) orang yaitu:Muhamad Agam Heru Kuntjoro, RM.

Alkaf Mahela adalah anak kandung dari Soeharko dan Siti Zaenab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.23, ditemukan fakta bahwaSiti Ana Ravita Laksmi adalah anak kandung dari Soeharko dan Siti Zaenab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.24, ditemukan fakta bahwaRM Muhammad Abdul Randas B adalah anak kandung dari Soeharko dan SitiZaenab;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukanpara Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut

meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 1979;e Bahwa benar RM Soeharko waktu meninggal masih beragama Islam;e Bahwa benar RM Soeharko dan Siti Zaenab telah meninggalkan 9 orang anakyaitu : Muhamad Agam Heru Kuntjoro, RM.

Muhammad Abdul Randas B dansemuanya beragama Islam;e Bahwa benar RM Soeharko tidak pernah menikah dengan perempuan selaindengan Siti Zaenab;e Bahwa benar RM Soeharko dan Siti Zaenab tidak mempunyai anak angkatatau anak lain sebagai ahli waris selain dari 9 orang anak tersebut di atasyaitu Para Pemohon;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk penetapanahli waris dari RM Soeharko dan Siti Zaenab;Menimbang, bahwa karena didalam petitumnya Para Pemohon menuntutbeberapa poin yaitu petitum

Menetapkan bahwa di Probolinggo pada tanggal 07 Pebruari 2010, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama NABIL NASRULLAH, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama SAHID dan ZAENAB ;3.

Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada tanggal :07 Pebruari 2010, diberi nama : NABIL NASRULLAH, anak dari pasangansuami isteri bernama : SAHID dan ZAENAB ;2. Bahwa tentang kelahiran anak dari Pemohon tersebut, belum pernahdilaporkan kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenProbolinggo, sedangkan untukmemperoleh akte kelahiran dimaksud sekarang masih diperlukan suratpenetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu ;3.

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada tanggal 07 Pebruari 2010, telahdilahirkanseorang anak lakilaki bernama NABIL NASRULLAH, yaitu anak daripasangan suami isteri bernama SAHID dan ZAENAB ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil danKependudukan KabupatenProbolinggo untuk mendaftar / menambah / mencatat kelahiran atasnama anak dari Pemohon tersebut dan selanjutnya untuk menerbitkansebuah akte kelahiran setelah menerima turunan resmi dari penetapan ini4.

MI Ae Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada tanggal07 Pebruari 2010 ;e Bahwa ayah dari NABIL NASRULLAH bernama : SAHID, sedangkan IbuPemohon bernama : ZAENAB ;e Bahwa kelahiran NABIL NASRULLAH belum pernah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran anaknya yang bernama NABIL NASRULLAH ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

MULYO :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada tanggal07 Pebruari 2010 ;Bahwa ayah dari NABIL NASRULLAH bernama : SAHID, sedangkan IbuPemohon bernama : ZAENAB ;Bahwa kelahiran NABIL NASRULLAH belum pernah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran anaknya yang bernama NABIL NASRULLAH ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran

Menetapkan bahwa di Probolinggo pada tanggal 07 Pebruari 2010, telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama NABIL NASRULLAH, yaitu anak dari pasangansuami isteri bernama SAHID dan ZAENAB ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada akta kelahiran Nomor: AL. 7920034498 tanggal 4 Juni 2012 yang semula tertulis ZAENAB BALADRAF menjadi ZAINAB TAUFIK BALADRAF;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo untuk dicatat

tanggal 18September 2019, dengan Register Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Gto telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam di hadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kota Selatan pada tanggal, 26Juni 2011 sesuai dengan kutipan akta pernikahan nomor : 145/ 06/VI/ 2011, sebagaimana terlampir;Bahwa dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah memiliki (3)Orang anak yaitu:1) Zaenab

Gorontalo Tanggal 16 September2014;3) Zakia Taufik Baladraf yang lahir di Gorontalo Tanggal 20 April2018;Bahwa kelahiran anak para Pemohon tersebut telah terdaftar dalamdaftar kelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Catatan sipil Kota Gorontalo dengan Nomor: AL.7920034498 tanggal 4 Juni 2012 dan Nomor: AL. 792.0059424tanggal 24 November 2014 dan Nomor: AL. 792.0094032 tanggal 28Agustus 2019;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon yang bernama Zaenab

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki namaanak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: AL 7920034498 tanggal4 Juni 2012 yang semula tertulis Zaenab Baladraf dan di ubahmenjadi Zainab Taufik Baladraf;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Gorontalo untuk mencatat perubahan tersebut kedalambuku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga NegaraIndonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran atas nama AnakPemohon tersebut;4.

B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, hal tersebutbersesuaian pula dengan keterangan para saksi yang diperiksa didepanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 berupaKutipan Akta Nikah Nomor 145/06/V1/2011 atas nama Taufik Baladraf dan NafilaBaladraf, tanggal 26 Juni 2011 dan bukti surat bertanda P4 berupa KartuKeluarga No. 7571020406120008 atas nama kepala keluarga Taufik AlliBaladraf, ternyata masingmasing bukti surat tersebut menerangkan bahwaanak Para Pemohon yaitu Zaenab

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon pada akta kelahiran Nomor: AL. 7920034498 tanggal 4 Juni 2012yang semula tertuls ZAENAB BALADRAF menjadi ZAINAB TAUFIKBALADRAF;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalountuk dicatat pada registrasi yang berlaku untuk itu;.4.

Abdullah bin Alexsander Soares lahir 1 Agustus 2007 dan Zaenab bin Alexsander Soares lahir 3 Oktober 2010

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000

Abdullah, tempat tanggal lahir,Sungguminasa, O1 Agustus 2007 (usia 13 tahun), dan Zaenab bintiAlexsander Soares alias Muh.

Zaenab binti Alexsander Soares alias Muh. Abdullah.Bahwa pemohon bermaksud mewakili anak tersebut dalam rangkapengurusan perlengkapan administrasi terkait pencairan uang kredit padaBANK cabang Makassar dan untuk keperluan lainnya.Bahwa bapak kandung anak tersebut yang bernama Alexsander Soaresalias Muh.

Zaenab binti Alexsander Soares alias Muh. Abdullah. Bahwa anakanak Pemohon belum mencapai umur 21 tahun dan belumpernah menikah.= Bahwa Alexsander Soares alias Muh.

Zaenab binti Alexsander Soares alias Muh. Abdullah. telah meninggal duniamaka hak perwaliannya atas anaknya tersebut.

Siti Zaenab (Alm).Siti Zaenab (Alm) mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Eko Budi Santoso (Pemohon VI).2. Dwi Agung W. (Pemohon VII).3. Sumiati (Pemohon VIII).4. Ismiatun (Alm).Ismiatun (Alm) mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama :1. Ika Novitasari (Pemohon IX).5. Sumariyati (Pemohon X).2.

Telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 1999, sesuai suratKematian yang dibuat Kepala Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk,Hal 4 dari 20 Hal Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Ngj.10.11.12.13.14.Kabupaten Nganjuk, Nomor : 470/06/411.509.2/2007, dan meninggalkan abhiwaris yaitu anakanaknya yang bernama :Supiyah (Pemohon V)Siti Zaenab (alm)Sumiati (Pemohon VIII)Ismiatun (alm)Sumariyati (Pemohon X)Bahwa Siti Zaenab (alm) yang tidak lain anak kandung Mustingah (alm), telahaPwWONEPmeninggal

telah meninggal dunia namun tepatnya saksi lupa,dan Zaenab telah dikaruniai 2 orang anak masing bernama Eko Budi Santosodan Dwi Agung;Bahwa, saksi mengetahui Ismiatun telah meninggal dunia namun tepatnyasaksi lupa, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Novi Lestari;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus baliknama tanah yang dikuasai Eko;.

telah meninggal dunia namun saksi lupatanggalnya; Bahwa saksi mengetahui Zaenab telah menikah dengan Ajianto dan telahdikaruniai 2 orang anak masing bernama Eko Budi Santoso dan Dwi Agung; Bahwa, saksi mengetahui Ismiatun telah menikah, namun lupa dengan siapaserta saksi tidak mengetahui nama anak Ismiatun; Bawa, tujuan permohonan ini adalah untuk menjual tanah milik pewaris (mangildan Kasinah;.

, Sumiati, Ismiatun dan Mariyati; Bahwa, saksi kenal dengan Zaenab dan Zaenab telah meninggal dunia padatahun 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak masing bernama Eko BudiSantoso dan Dwi Agung; Bahwa, saksi kenal dengan Ismiatun dan Ismiatun telah meninggal dunianamun tepatnya saksi lupa, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaNovi Lestari; Bawa, tujuan permohonan ini adalah untuk menjual tanah milik pewaris (mangildan Kasinah;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon tidakkeberatan

Zaenab (Ibu dari para Penggugatdan para Tergugat) mempunyai harta baik harta yang bergerakmaupun tidak bergerak yaitu :A. Harta Yang Tidak Bergerak :1. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuai sertifikat hakmilik No. 410/Kunjungmae tanggal 15 Juni 1992 yang luas danletaknya sebagaimana tercantum dalam surat gugatan,Halaman 2 dari 24 Hal. Put.

No. 238 K/AG/2006satu ahli waris dari Hajjah Zaenab dan juga telah mengabaikan hakdari Penggugat II dan Penggugat III ;Bahwa semua perbuatan para Tergugat seperti pembuatansurat wasiat dan penguasaan dan pembagian harta warisan darialmarhumah Hj.

Zaenab pada suamipertama (Andi Thalib) dikuasai seluruhnya oleh Penggugat diMajene (Polmas) sehingga menurut hemat pewaris Hj. Zaenabtidak perlu lagi diberikan Penggugat (Pasal 97 Kompilasi HukumIslam).

Zaenab telah meninggal dunia di Makassardengan meninggalkan ahli waris anak kandung yaitu :1. Andi Amir Thalib ;Halaman 8 dari 24 Hal. Put. No. 238 K/AG/2006oe nN oa fF oO DNHj. Nia ;Hj. Nur Alam ;Hj. Anil Lasakka ;Hj. Mantang ;Hj. Mega ;Hj. Nasrun ;Hj. Rosliah ;Hj.

Zaenab telah meninggal dunia di Makassardengan meninggalkan ahli waris anak kandung yaitu ;Andi Amir ThalibHj. NiaHj. Nur AlamH. Anil LasakkaHj. MantangHj. MegaH. NasrunHj. RosliahSse og PF efHalaman 13 dari 24 Hal. Put. No. 238 K/AG/20069. Hj.

Menetapkan nama Pemohon I adalah PONIRAN bin ROKIMAN, tempat tanggal lahir Pemohon I adalah 28 tahun, nama Pemohon II adalah SITI ZAENAB binti WIRADI, dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/86/1977 tanggal 25 Mei 1977 sebenarnya yakni nama Pemohon I adalah PONIRIN bin RUKIMAN, tempat tanggal lahir Pemohon I adalah Malang, 01 Oktober 1942, nama Pemohon II NAPSIANI binti WIRADI, dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Malang,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang dengan nomor :409/86/1977 tanggal 25 Juli 1977, setelah menerima buku nikah ternyata terdapatkesalahn tulis akibat kesalahn informasi yakni Nama Pemohon I adalah PONIRAN binROKIMAN, tempat tanggal lahir Pemohon I adalah 28 tahun, nama Pemohon II adalahSITI ZAENAB binti WIRADI, dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah 19 tahunsedangkan yang benar yakni nama Pemohon

Bahwa setelah menerima buku nikah ternyata terdapat kesalahan tulis akibat kesalahaninformasi yakni Nama Pemohon I adalah PONIRAN bin ROKIMAN, tempat tanggallahir Pemohon I adalah 28 tahun, nama Pemohon II adalah SITI ZAENAB bintiWIRADI, dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah 19 tahun sedangkan yang benaryakni nama Pemohon I adalah PONIRIN bin RUKIMAN, tempat tanggal lahir PemohonI adalah Malang,01 Oktober 1942, nama Pemohon II NAPSIANI binti WIRADI, dantempat tanggal lahir Pemohon II adalah

Menetapkan nama Pemohon I adalah PONIRAN bin ROKIMAN, tempat tanggal lahirPemohon I adalah 28 tahun, nama Pemohon II adalah SITI ZAENAB binti WIRADI, dantempat tanggal lahir Pemohon II adalah 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 409/86/1977 tanggal 25 Mei 1977 sebenarnya yakni nama Pemohon Iadalah PONIRIN bin RUKIMAN, tempat tanggal lahir Pemohon I adalah Malang,01Oktober 1942, nama Pemohon IT NAPSIANI binti WIRADI, dan tempat tanggal lahirPemohon II adalah Malang, 10 Desember

Fotokopi Kartu tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang No : 3507060110420002 tanggal 07 Januari 2009 (P.6);g Fotokopi Kartu tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang No : 350706501259001 tanggal 07 Januari 2009 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I adalah PONIRAN bin ROKIMAN, tempat tanggal lahirPemohon I adalah 28 tahun, nama Pemohon II adalah SITI ZAENAB

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I adalah PONIRAN bin ROKIMAN, tempat tanggal lahirPemohon I adalah 28 tahun, nama Pemohon II adalah SITI ZAENAB binti WIRADI, dantempat tanggal lahir Pemohon II adalah 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 409/86/1977 tanggal 25 Mei 1977 sebenarnya yakni nama Pemohon Iadalah PONIRIN bin RUKIMAN, tempat tanggal lahir Pemohon I adalah Malang, 01Oktober 1942, nama Pemohon I NAPSIANI binti WIRADI, dan tempat tanggal lahirPemohon

Bahwa pada tanggal 20 11 1989 telah meninggal dunia seorang wanitayang bernama Sitti Zaenab dengan surat keterangan kematian nomor :05/LLB//11/2020 Tanggal 20 Februari 2020 yang diterbitkan oleh LurahBontobangun, Kecamatan Bontoharu Kabupaten Kepulauan Selayar.3. Bahwa dari Perkawinan Abdul Karim Ali dengan Sitti Zaenab dikaruniai 1(Satu)orang anak, yang bernama Sitti Asiah binti Abdul Karim Ali;Pen No. 5/Pdt.P/2019/PA.Sly 14.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Sitti Zaenab Nomor472.12/16/Il/2020/LBS.Pem Trantibun tanggal 5 Februari 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, bukti P6;7.

bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi kenal puladengan almarhumah Sitti Asiah sebagai istri dari Pemohon ; Bahwa Sitti Asiah telah meninggal dunia pada tanggal 20Nopember tahun 2013 karena sakit;Penetapan Nomor 5Pat.P/2020PA.Sly Halaman 3 dari 10 Bahwa kedua orang tua dari almarhumah Sitti Asiah juga telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu almarhum Abdul Karim Ali meninggal padatanggal 27 Mei 1975 dan ibunya bernama Sitti Zaenab

Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi kenal puladengan almarhumah Sitti Asiah sebagai istri dari Pemohon ; Bahwa Sitti Asiah telah meninggal dunia pada tanggal 20Nopember tahun 2013 karena sakit; Bahwa kedua orang tua dari almarhum Sitti Asian juga telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu almarhum Abdul Karim Ali meninggal padatanggal 27 Mei 1975 dan ibunya bernama Sitti Zaenab

berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi Silsilan Keturunanatas nama Sitti Asiah hal mana menerangkan bahwa Pemohon ada satusatunyasuami dari Sitti Asiah binti Abdul Karim Ali yang sekarang masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa surat keterangan kematianatas nama Abdul Karim Ali ayah kandung Sitti Asian, maka terbukti bahwa AbdulKarim Ali telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei Tahun 1975, karena sakit;Menimbang, bahwa sesuai bukti P6 yaitu surat keterangan kematian atasnama Sitti Zaenab

Zaenab binti Abdul Hamid Bafadhal, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, dahulu bertempat tinggal di Jalan Sungai KapuasWatampone, sekarang tidak diketahui secara pasti tempat tinggalnya diIndonesia, sebagai Turut Tergugat Konvensi I/ Turut TergugatRekonvensi I/Turut Terbanding I.3.

Hamidah binti Mustafa Bafadhal (isteri);Ahmad bin Abdul Hamid Bafadhal (anak lakilaki);Abdullah bin Abdul Hamid Bafadhal (anak lakilaki);Hasyim bin Abdul Hamid Bafadhal (anak lakilaki);Wahidah binti Abdul Hamid Bafadhal (anakperempuan);Zaenab binti Abdul Hamid Bafadhal (anakperempuan);Hadijah binti Abdul Hamid Bafadhal ( anakperempuan );4.

Zaenab binti Abdul Hamid mendapat 3/36 .Hal. 5 dari 18 hal. Put. No.115/Pdt.G/2015/PTA Mks.g.

Menetapkan ahli waris yang sahdari pewaris almarhum Hj.HamidahBinti Mustafa adalah :a.b.Muhdar bin Hasan (Suami);Ahmad bin Abdul HamidBafadhal (anak lakilaki);Abdullah bin Abdul HamidBafadhal (anak lakilaki);Hasyim bin Abdul HamidBafadhal (anak lakilaki);Wahidah binti Abdul HamidBafadhal (anak perempuan);Zaenab binti Abdul HamidBafadhal (anak perempuan);Hadijah binti Abdul HamidBafadhal ( anak perempuan);3.

Zaenab binti Abdul Hamid mendapat 3/36 .g. Hadijah binti Abdul Hamid mendapat 3/36 .6. Menghukum para PenggugatKonvensi dan turut TergugatKonvensi/T ergugat Rekonvensi/turut Tergugat Rekonvensi atausiapapun yang menguasai obyeksengketa untuk menyerahkankepada ahli waris yang berhaksesuai bagiannya masingmasing;Hal. 9 dari 18 hal. Put. No.115/Pdt.G/2015/PTA Mks.7.